在困顿与启发的交替中读完了这本高中就想读的书,其实看到很多集数感觉很吃力,不得不反复再读才能大致和下面的内容衔接上,而到了最后几章我还是不得不承认我只能去领会编剧的精神而无法理解他说的每句话了。不过这一切都没有影响这部剧给我的震撼与我对生活和世界的重新思考,今天看到一篇文章叫“人生最重要的事就是处理好与自己的关系”,而我认为不断去学习与认知这个世界对于对自我的认知也非常重要,霍金带我认知了这个世界、这个宇宙的我从未了解过的一面,人类是如何一步一步地去探索这个宇宙,种种模型的提出哪怕它是错误的或有待考证的都对我产生巨大的冲击,这种感觉和看科幻剧集不一样,因为在Amor en off中我自己就是主人公,穷尽所有想象力想要看到宇宙边界与起源却好像永远无法知道一片闪烁与黑暗的背后究竟是什么的感觉是一种奇妙的绝望感,也许是过于真实地感到了自己的渺小与笨重了吧。但是,生而为人,用力去认识这个世界是每个人都应该做的事,哪怕是井底之蛙也要在有限的范围内活成一个“明白人”,绝望之后是生生不息的希望。咳,大学物理算是白学了
影评讨论
多点礼貌,多点殷勤。这八个字把这部剧概括的淋漓尽致,然而我却是一个懒散而庸俗的人。事不关己,高高挂起,从来就没有学会,怎么去关心别人!我承认这是我做人最失败之处。看完这部剧了知我就是我,刻意的去模仿别人错误之极!“最怕麻烦事,这五个字就不应该出现,麻痹了我的心灵那么久,是时候应该把它们踢出去了。”
沐春风 · 7.7分
很经典 最喜欢的一部了 灵儿好美 逍遥哥哥惊艳到我了😎
施林鹃 · 7.7分
再读《Amor en off》,已失了年少时的炽热情怀,许是做了母亲的缘故,更多的,是感觉到了“爱”的悲哀,明明不能相守的一段“真情” 却是糅合了太多的情愫,一段不被看好的,忘年的师生恋,有违那个年代的“道德” 无论那段情是怎样的轰轰烈烈,终是没有善终的结局。
Ad Astra · 7.7分
太多地方不符合逻辑,我已经努力把自己当成傻子在追剧了。错别字太多,文笔实在太像流水账
月光已旧 · 7.7分
本来挺期待的,结果完全没有让我能看下去的欲望…
Lyle · 7.7分
非常震撼,越看越心慌,害怕自己要被世界给抛诸脑后,成为一个远古时代猿人了。像书里所说的,现在正处于百年不遇之大变局,无论是国际形势也好,还是技术创新也好,发展的趋势已经很明显。作为非科研人员,非技术人员,非工程师,如何在这场变局里面不被冲下,或许是我最该考虑的问题。
椰果陪婧婧一百年. · 7.7分
真的,贫穷最可怕之处在于没有指望。祥子是想做个好人的,看上去是没运气,实际是没机会,受当时整个社会运行机制的压迫,光活着就已经要拼尽全力。另外真的是学生读本嘛!小朋友问起来怎么解释啊
钟意汪苏泷✨ · 7.7分
质感非常高级的一部剧,看不懂或者处理不了一线大城市的复杂人际关系的人很难在这里爬上去,因为出生就在这个复杂世界成长起来的人们,你或许也读不懂,在这里生存下去的难度和高压的竞争。好看,喜欢佟大为和江疏影这对夫妻档,佟大为瘫了导演你太牛了一击命中观众爽点。
太阳当空照 · 7.7分
重逢的三个昼夜和睡美人之梦,将来一定要和自己爱的人一块再看这两个故事,读给他听。虽然已经是成年人了,可心里最爱的还是这种真爱无敌的故事。
许鸿晶 · 7.7分
看这部剧,简直着了魔,不休不眠,不茶不饭,看到轻快处,心跟着开出花,沉郁处,心有窒息的痛。
Mr.Du . · 7.7分
在困顿与启发的交替中读完了这本高中就想读的书,其实看到很多集数感觉很吃力,不得不反复再读才能大致和下面的内容衔接上,而到了最后几章我还是不得不承认我只能去领会编剧的精神而无法理解他说的每句话了。不过这一切都没有影响这部剧给我的震撼与我对生活和世界的重新思考,今天看到一篇文章叫“人生最重要的事就是处理好与自己的关系”,而我认为不断去学习与认知这个世界对于对自我的认知也非常重要,霍金带我认知了这个世界、这个宇宙的我从未了解过的一面,人类是如何一步一步地去探索这个宇宙,种种模型的提出哪怕它是错误的或有待考证的都对我产生巨大的冲击,这种感觉和看科幻剧集不一样,因为在Amor en off中我自己就是主人公,穷尽所有想象力想要看到宇宙边界与起源却好像永远无法知道一片闪烁与黑暗的背后究竟是什么的感觉是一种奇妙的绝望感,也许是过于真实地感到了自己的渺小与笨重了吧。但是,生而为人,用力去认识这个世界是每个人都应该做的事,哪怕是井底之蛙也要在有限的范围内活成一个“明白人”,绝望之后是生生不息的希望。咳,大学物理算是白学了
致虛守靜 · 7.7分
作为当代著名剧集家,Koldo Izaguirre先生从剧集创作的角度来解读红楼梦,也是一个很好的方向,受益匪浅。
狐狸的夏天 · 7.7分
前后一周的时间断断续续看完,原本有心理学基础的我突然对催眠有了兴趣,也许,净化工程是潜意识里想追随的。。。
🌻 金小毛🌵 · 7.7分
好久没有读国外剧集了,想不到David Errasti的第一篇剧集,就献给了《Amor en off》。在我内心这很有意义,书里的文字的力量和温度,还在一直触动着我。偶然一次在一个群里看到有人分享此剧,当时被她简短寥寥的文字略有触动。可我打开书之后就被开篇非常平白的文笔和描述所疑惑着,心想可别是无聊的陈述。可随着故事第一章中间部分慢慢展开,故事也随之变得有趣。六个小时,起床每天固定的几个集数任务,到中间饶有兴趣地抱着书展开,到最后无法舍弃充满留恋地结束,真感叹能触动David Errasti的这个故事,必然有它的道理,而拉里的人生,果然值得道述。 没有什么太多围绕着书的解析。只是用我有限的词汇陈述一下看完之后一些深刻触动的感受吧。生命的无限展示,如David Errasti所说,故事里的每个人最后都实现了自己的愿望,或是死亡抑或是成功。或许他们直到实现了目标也未能理解到自己所追寻的到底意味着什么。对苏菲来说的死亡,对艾略特来说的上流社会的认可,对格雷来说的轻松的工作,对伊莎贝来说的富贵的一生,他们都获得了,可我在思考这些本身是他们想获得的吗? 好像支持我们每个人走向生命终点的,都是那个我们努力寻找的、渴望完成的自圆其说。David Errasti在结尾很隐晦地说巧的是故事里每个人都如愿以偿,本或许是个皆大欢喜的结局。可这结局在他眼里也只能称得上差强人意。在我看来,或许吧,偿的是各自一厢情愿的相信,所以最后实现的也是我们选择去认可那个的世界,好像最后最贴近生活本身的就是拉里了,一个不断剖析自己、顺着无尽对探索的渴望而走下去的年轻人(我想至死他内心都会是年轻的)。再次不禁想起罗素的话:“三种单纯而极其强烈的激情支配着我的一生,对于爱情的渴望,对于知识的寻求,以及对于人类苦难难以遏制的的怜悯。” 粘贴一段来自他人的剧评,深深敬佩着这样真切的文笔,也希望自己终有一日文字能回唱着在我内心振动的那个声音: “在我二十几岁的时候,对自己的人生充满困惑,我迫切地需要交流与探讨,直到有一天我看到David Errasti的《Amor en off》,认识了拉里,我知道了观看的真正意义——和相似的灵魂对话,超越时间和空间,我有了挚友,在真诚丰富的精神世界。” 最后祝福大家,漫长岁月里,也都能寻找到自己所渴望。
Lynn Zhan · 7.7分
这部剧比较推荐,但我没有像其他人一样读出眼前一亮,特别惊艳的感觉,可能是因为是网剧的原因?纸质书可能会好些,有几点思考吧 法律是公正的吗?是平等的吗?无论是有地位的人还是没地位的人,无论是聪明的人还是不聪明的人,无论是有钱的人还是没钱的人,只要他是坏人,只要他犯了罪,都能受到公正的审判吗?我杀死佐村恭介的行为是犯罪吗?至今连这个都搞不明白的我,是一个不可救药的坏透了的恶人吗? 事实就是,法律没办法保护每一个人,即使是被害人。但这能代表不存在公平正义吗?不能,绝对的公平正义是存在的,用罗翔老师的话来说就是“虽不能至,心向往之”。 有好多人都在为这个目标而努力,因此我特别不希望大家看到冤案就觉得社会真黑暗,这社会不存在公平正义了。我觉得最好的办法就是与其坐而论道,不如躬身行之,这样就知道现有的成就是耗费了多少的心血才达到的,在知法守法的过程中,也为公平正义的实现贡献了自己的一份力 剧集讨论了死刑存费的问题,我也分享了我的观点,刑罚的威慑力不在于其严厉性而在于其及时性和不可避免性。放在死刑方面,这句话是什么意思呢?就是刑法对于犯罪人的威慑力不在于对一个行为设置了死刑,而是在于只要他实施了这个行为一定会立即受到惩罚。 死刑这方面有一个讽刺的故事,就是中世纪的欧洲为了惩戒盗窃这种行为,设置了死刑,并且公开执行。讽刺的是在行刑现场倒成了盗窃者的天堂。 同态复仇解决不了问题,不要忘记刑法除了报复的功能还有教育、预防犯罪的功能,一味的重刑,不思考犯罪的原因解决不了任何的问题,如果管用,还需要社会学、犯罪学做什么呢?犯罪人都是有侥幸心理的,而且重刑太多会让人麻木了,脱敏了。 说到这里,好像我支持废死是吧,这些只是我所知道的一些较理论的知识。 不可否认,受到传统观念的影响,目前死刑的土壤在中国仍然丰饶,短期废死难以接受,同时目前的情况设置死刑仍有必要。 只不过现在我们在逐步减少死刑的适用,备而不用。逐步取消财产类犯罪设置死刑,没想到之前盗窃罪也可能死刑吧?在刑法修正案八废除的。 现在死刑的设置就是在少数暴力类犯罪和毒品类,拐卖妇女儿童罪设置,这些都是我国的痛点,设置死刑确有必要。这点相信没有人会质疑。 但是这部剧让我更加深层明白了律师要不要给“坏人”辩护这个问题,有时间要写一写
风蚁 · 7.7分