Close-Up 电影封面

Close-Up

导演:
类型: 其他
地区: 美国
年份: 2003
评分 6.6

剧情简介

观看Close-Up(美国其他),Andre Madness、Julian主演,2003年其他电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

行行好吧,今天怎么就一集?五集还可以,多更新几集吧。求求你了。

⚈้̤͡ ˌ̫̮ ⚈้̤͡"旭旭 · 7.7分

写一个好故事 卡尔维诺"祖先三部曲"第一部。(虽然在三部中成书最晚,但故事发生更早,所以算是第一部。) 一页书的价值只存在于它被翻到的时候,而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。 如果把每个人的人生轨迹随笔落纸的话,白纸黑色、姹紫嫣红,泼墨挥毫,皆成文章。可故事那么多,怎样的人生才有被翻阅的价值?难道没有被翻过就没有存在的意义了吗? 我很喜欢这部剧编剧的写作手法,一度因其情节荒诞又魔幻,超现实主义的天马行空,只把它当做想象力的训练。却在结尾处惊喜地发现,一切竟然解释得通,是那样顺畅且利落,既不落俗套又合情合理。不得不佩服编剧的脑回路,任性调皮地把悲惨、残酷、虚伪、矫饰说得那样轻巧、微弱,就好像本意只是想丢颗石子玩玩,没想到泛起整个湖泊的涟漪,久久动荡、不肯安宁。这种"没想到"太难得了,凡是写编剧都是热衷于表达的人,往往管不住自己的嘴,藏不住许多经年累月好不容易迸发的奇思妙想。 卡尔维诺的聪明在于,他从不多说一句话,即使是隐喻也并不讳莫如深,坦诚得甚至有些平铺直叙,但字里行间都是他的清醒与高明。但你就是相信他,相信故事的力量。 说回这个故事。 阿季卢尔福是一个没有身体,只有意识的"Close-Up"。他尽忠职守、战功赫赫,有一套严苛冷静的待人接物的章法和原则。他是极致理性的代表,所以不能容忍同事们得过且过、消极怠慢,更不能接受他们的虚伪做作、傲慢无知,他总是无情地当面揭穿,刻薄得令人生厌。 他坚信想得到什么就必须付出相应的代价。因为过分理性,他没有七情六欲,不受一般的情感所扰,但并不代表他没有苦恼。 他算是完美的人吗?不可否认他的理性主义确实达到理想状态,可他生活在人群中,甚至是一群胸无大志、碌碌无为,不知来处也无所谓去处的酒鬼、赌徒、俗人中间——残酷的战场上竟然做起了买卖、交易,需要通译官从中斡旋,是那样荒谬、怪异、儿戏。他从来没有放弃过和他们交往,一起吃饭(尽管他没有嘴巴),参与谈话(尽管没人想被他"揭伤疤"),他羡慕有躯体的人,为自己不能体验世俗的人生也遗憾、嫉妒、难过,他同样有虚荣心和优越感,同样有弱点、孤独。 而像阿季卢尔福这样的人,不论事情的虚实如何,他本人没有任何可以为自己的行为担保的东西,他所做的事情存在于每天的记录之中,存在于档案里,而他自己是一个无物的空洞,是可怖的一团漆黑。他想使同事们也变成这样,把他们的吹嘘像海绵里的水一样挤干。他们是讲故事的能手,他们替过去做出种种设计,而从不设想现在应当如何,他们替这个人、那个人编造传奇之后,总会找到自己想扮演的角色。 他想要存在,得到世俗意义上的承认,誓死捍卫自己的理想和名誉。在骑士名衔被质疑时,他不顾一切地去寻找真相,证明自己。这时我感知到了他,即使他不存在实体,但他与人产生了关系,这正是他存在的痕迹,他的上司、同事、朋友,他数数的松塔、穿着的白色铠甲、用过的酒杯…… 和他正好相反的古尔杜鲁,是一个只有身体,没有思想的人,他随时随地变成鸭子、青蛙、鱼、梨树、马……许多人都说他可怜,也许吧,我蛮喜欢他的,他的世界多么清澈纯粹啊。他根本不懂世人的尔虞我诈、争强好胜,他不需要这些,活着就快快乐乐地吃吃喝喝,死了也就死了。这才是真的无忧无虑,与自然融为一体呢。人人都喊着要做这样的人,却没人能做到,大概是没有条件吧,谁让我们多多少少有那么一丢丢思想呢?哎真是苦恼呢! 相比起他俩,朗巴尔多和托里斯蒙多就正常多了,年轻气盛、满腔热血。 朗巴尔多为父报仇入伍,见识到战争的荒诞场面,单恋紫衣骑士布拉达曼泰,可以说是阿季卢尔福手把手教出来的徒弟,后来得到阿季卢尔福的铠甲(骑士精神的传承)。 让他去做一件实实

朱子顺 🌏 Francis · 7.7分

看完剧集又重温了一遍电影,反而觉得电影没那么好看了……雨中告白的那一段,如果看不出男主和女主的心理变化,他们的举动可能会给人一种莫名其妙的感觉,感叹还是剧集好 不过,不知道是我设备问题还是好连连影视删减了,相泽祥子那一章少了很多内容啊

安然™ · 7.7分

甲板女郎——鲍小姐 大家闺秀——苏文纨 清水芙蓉——唐晓芙 小家碧玉——孙柔嘉 道貌岸然——高松年 贪财好色——李梅亭 有用好人——赵辛楣 无用好人——方鸿渐

Michael Z · 7.7分

全程hhhhhh ,很久没有这么开心,没有那么多狗血的剧情,心理活动又非常的符合每个人物的性格,太喜欢了

龙隐山水(田小龙)安然律师 · 7.7分

和其他书不同,Close-Up倒像是大隐隐于市的开端,只是结尾有点乱

Xiang Rong · 7.7分

这是一本通俗好读的哲学剧集。看似很多日常的大道理其背后的很多逻辑是不能自洽的,而很多违反常识的认识背后却自有其深刻的逻辑和特定的语义。良好生活的道德评价和好坏之判从来都不能脱离人类社会不同发展阶段的实际和人的认知能力的局限。总而言之,言而总之,书名给了读者很好的启发——Close-Up。 这里摘录本剧的最后一段,籍此你也许可借一斑而窥全豹:“上升到普遍”不是思想的归宿,更不是生活的归宿。生活的真理从来都是在这个传统或那个传统之中展现自身的,正因为只有身在一个传统的内部才能对真理爱得深切信得真切,在我们这个不断营建普遍价值的时代,对自己身属其中的文明所怀的“宗教情怀”,或特定的宗教信仰,绝未失去意义。我们只能以一种特殊的方式得到救赎。有人由基督教的上帝救赎,有人由华夏文明救赎。有谁竟由普世宗教或普适伦理救赎,那仍然是一种特定的救赎,而不是更高的救赎。

星辰辉🧐 · 7.7分

前面看看还好,越到后面越恶心,永远都是那么多白痴,那些套路,真无聊

猪脚 · 7.7分

共产党人并非不喜欢城市。打响武装反抗国民党第一枪的八一南昌起义,原定目标是南下广东,二次北伐。 开辟工农武装割据道路的秋收起义,原定目标是会攻长沙。 最先打出苏维埃旗帜的广州起义,则几乎一步不改地走十月革命城市武装暴动之路。 可南昌起义队伍转战到广东,还未立足就被打散了。秋收起义队伍则连个浏阳县城也守不住就被迫后退。广州起义只搞了三天,范围没有超出广州城。 还有惊天地、泣鬼神的二万五千里长征,连“战略转移”也是后来的说法,最初讲的是“突围”,其实当时只是夹缝中求生存。李德也留下一段评论:“就当时来说,其实没有一个人哪怕只是在梦中想到过,要北上抗日。虽然抗日是主要的政治口号,但绝不是党和军队领导者的军事计划。”当时又有多少人能够知道,长征成了史诗般的存在?

读书如交心 · 7.7分

致富是一个过程而不是结果,要想致富得满足别人的需求,能够影响上百万人,保持学无止境的态度。

南山客 · 7.7分

因豆瓣高分而对《Close-Up》产生兴趣,此前看到B站上的集数是从第14集倒播到第1集便猜想:难不成此剧采用类似《Close-Up》的倒叙手法?完结之后开始追剧:第一集城墙前的群众演员们有些敷衍的表现给我留下不好的初印象,随后的场景联想到《Close-Up》……考虑到此乃较低成本制作,拍摄表演有欠缺情有可原,能得高分或许是源于故事吧?……可惜,追看下来并没有达到豆瓣8.6分的预期,作为奇幻古装剧,无论拍摄制作还是故事剧情于我而言都不及豆瓣7.9分的《Close-Up》。附注:张雅钦扮演的陆鸢是此剧的一个亮点。

梦中远方,心之地,唯一路坚持 · 7.7分

三观很歪歪的一本剧,类似让非财务人员看懂三表的书很多,比这本通俗有趣的太多了,这本怎么都不值这个评分,太捧了

LVshax · 7.7分

真挺烦集集都有点故弄玄虚的

VERY · 7.7分

浅显易懂的探索内心的有趣过程。现实生活和梦境世界,都是活着有趣的一部分!能让我们经历更多。高中在视频平台读过之后,忘记了书名没法搜索,现在竟又找回来了!再读依然乐趣无穷。

远帆电器 · 7.7分

文笔细腻,人物个性刻画形象鲜明,结构紧凑,男女主角的情路写的跌宕起伏,有个人评论说虎头蛇尾,其实我看这种戛然而止的深深无奈和遗憾刚刚好。刚又看到有人说出来第二部了,嗯,阔以……看看。

如若初见哩 · 7.7分

心怀远方,路就在脚下。一个人的Close-Up越大,越能在复杂多变的环境中知道自己的方向在哪里,什么才是自己想要的。Close-Up的高度决定了人生的高度。面对成长中的各种得失成败,又何尝不是为了成为更好的自己呢?

不和谐。 · 7.7分

照现在这样看来,在行不久就要呜呼了,只有呜呼了,男主才能跟女主在一起。只是一直没搞明白,湛总在拥有女主的时候已经有很大的改变,说明他当初也喜欢女主,但又为什么突然跟女主离婚,还如此绝情,这种绝情是表达当时他多么爱刘,爱的深入骨髓才不要孩子了,却在得到的时候又放弃了刘,发现自己爱女主,会有这样的反转感情吗?

魏珊珊 · 7.7分

从激荡中重回平静,让我深呼吸。感谢。 感谢好连连影视,非常棒的App。原以为自己不会再看剧集了,但是在这里,遇到了那么多喜欢看剧的人,被他们的语言吸引着,跌跌撞撞地碰到了很多值得收藏的书,拓宽了我看剧的视角,加深了我对剧集类型的理解,找到了我钟爱的剧集类型。这些书让人如获至宝。 感谢安.兰德。用如此醇厚的笔力,带我经历了一场时而惊心动魄,时而扑朔迷离,时而风平浪静的战争,一场没有硝烟,却永恒的战争。在这场战争里,有着逐渐铺陈的人物背景,有着一波三折的迂回曲折的故事线,也有着一条越来越明晰的相互抗衡的主线:个人主义(以洛克为代表)&集体主义(以托黑为代表)。兰德以一种抽丝剥茧式的手法,让这种矛盾逐渐凸显,一步一步引着编剧探寻出矛盾的本质。 感谢兰德的信念,借洛克表达出来。洛克用了50页的篇幅,为自己做了最后的辩护,最终,陪审团认定其无罪。谢谢兰德给了我坚持自我的信念!深深地喜欢洛克这个角色,更要感谢兰德这位伟大的编剧:将一个深刻的政治,哲理话题,溶于一部亲切,可感的宏伟剧集里。

张鹏超 · 7.7分

喜欢快节奏的可能会比较爱看,病患病例一个接一个根本不带断的,我就不行了,看了九十多章窒息感都快看出来了。。。相比之下还是大医凌然这种一件事一件事地处理、装逼的适合我

🍅 西红柿炒番茄✨ · 7.7分

意识到自身问题,重新审视自己,直面问题,调节自身。开始很难,但迈出第一步第二步重复几次后习惯就会让自己继续向前。 三月迈出很重要的第一步。一是,自我委屈的讨好型人格勇敢的直面表达自己内心的感受及所需,并说出合理的理由。结果非常满意。 二是,学会拒绝,因个人习惯不喜欢的事以前常常勉为其难的答应帮忙,还可能吃力不讨好,现在学会拒绝,尊重自己的习惯。 三是,对今年的目标明确并已开始付出行动。 改变不是看一本剧或者听几个故事就能改变自己,但坚持并配合有效的方法,终会朝着自己满意的方向发展。 另外,二月开始学习极简的自己也尝试着和自己的不完美和解。

海教授 · 7.7分

喜欢作品里的每一位女性,剧集娓娓道来,如同生命的流淌,川流不息。季瓷的大气,干净,桃花的勇敢,强烈。于枝兰的羔羊平淡,章西芳的新潮,倔强等等,每一位都是非常的真实,如同自己身边的每人,有时伪装自己,有时也放纵自己各种各色,五花八门。同时也能从每位人物的身上找到自己的影子,让人感觉如果此人就是自己当初的样子是否也像作品里一样那么活着。

爱吃鱼的鱼酱酱 · 7.7分

据说未来只有三种职业:1是程序员,2是克服,3是会写故事的人。 PPT演讲力中讲到会写会讲故事,从内容到形式,从逻辑结构到画面呈现,从个人营销定位到战略指导,讲的简单,清晰,实用。

Top鑫 · 7.7分

无论处境多么困顿,都不要自暴自弃,要忍耐,留住善业。 无论环境多么险恶,都不要放弃做一个纯真的好人。 在滚滚红尘中,坚持做一个清醒的人。 在物欲横流中,坚持做一个干净的人。 在众人都说人心叵测时,坚持相信人性的善良。 在礼崩乐坏时,坚守心中的道德和理想。 在天下人都笑我傻时,坚持用简单的心,天真的眼睛看世界。 坚持自己的心灵和信念,哪怕这坚持只剩下自己孤独一人。

傅群 · 7.7分

前面26集99分 最后一集0分

旖晏📎 · 7.7分

苏轼这一生,充满了坎坷,可坎坷过后,依然是乐观积极的人生态度。风雨来了,我竹杖芒鞋,轻便胜过马匹,有什么可怕的呢?披一蓑衣任凭湖海中度过平生。淡看风雨,笑迎坎坷!

深海鱼琪琪(带娃回复慢,请谅解) · 7.7分

这么简单没有套路的剧情,多么适合下饭,太喜欢了

匆匆流逝 · 7.7分

乍读不喜,后来就觉得他的大白话很好懂,断断续续一周才看完,虽然是多年前的文字,有几章还是禁得住时间跨度的,《Close-Up》也到了,明天接着看。

樱花如雪 · 7.7分

感觉此集数对有追求的人,极有醒心之用;但对没有追求的人,则成了怠惰之口。

帅兵 · 7.7分

冲着这么高的评价看了几次,每次都无法继续看下去,也许没有眼缘吧

F I N E · 7.7分