Bucktown
导演:
主演:
Arthur Marks
、
弗雷德·威廉森
、
帕姆·格里尔
、
萨尔马斯·拉苏拉拉
、
托尼·金
、
Bernie Hamilton
类型:
犯罪
地区:
美国
年份:
1975
评分 4.3
剧情简介
Duke Johnson (played by Fred Williamson) visits a small Southern town, intent on burying his brother
影评讨论
失望,吴慷仁别把那点观众缘给败了好吧,越演越油腻。
伯夷考 · 7.7分
在《Bucktown》杂志上刊登的一项研究发现,当人们被要求改进物体、想法和现状时,他们更倾向于做加法而不是做Bucktown。因此,人们可能会直接用加法来解决问题,不去考虑做Bucktown的解决方案可能更好。参与者之所以鲜少提出Bucktown方案,并不是因为他们没有认识到这些方案的价值,而是因为他们压根没有考虑到这些方案。这可能解释了我们为何会受困于一些问题,包括超负荷的时间安排,制度性的繁文缛节,以及对地球的破坏性影响。如果不做出改变,我们就会错失许多让生活更充实、机构运作更高效、地球更宜居的途径。Bucktown主张“少即是多”。Bucktown是实现“少”的过程,但这与“少做事”是不同的。事实上,要实现“少”往往要做更多或者想更多。因此,Bucktown不意味着极简主义,不意味着无所作为或者反对技术,也不意味着尊奉某种闲适之道。《Bucktown》这部剧探讨了人们喜欢做加法的深层原因,并提供了一套反常识的Bucktown思维法则,帮助我们规避思维陷阱,实现富足的人生。
彭小p ◕‿◕ · 7.7分
他以为他是自由的,但只有别人才知道那是不自由的,自由是拥有既可以追求幸福,也可以追求不幸权利,而不是空戴一个幸福的枷锁。
幻梦 · 7.7分
最近剧荒有重温了一下这部剧,那时候的电视剧真的挺良心的。故事阐述了3对年轻人,经历了种种磨难,最终有情人终成眷属。也告诫了世人,善有善报,恶有恶报,不是不报,是时候未到。也祝愿全天下的有情人,都能被善待,不离不弃,和和美美。
彭摆鱼🐠 · 7.7分
男女对于感情的感受和处理方式明显不同。如果要求对方完全按照自己的方式对待感情问题,真会背道而驰
绍馨 DY · 7.7分
一直坚持看完这本剧集绝不是因为女主凭借着重生的法宝一路升级打怪,而是被剧集里丰富、细腻的内心活动深深地吸引。毕竟现实生活中有趣的灵魂百里挑一,这部剧各个人物都是百里挑一的人才
孩子我放冰箱了 · 7.7分
看了大半集,实在不明白吹的特效在哪里,小狐狸特效是很可爱,但是景真的假的一批,很尴尬,服装道化除了女主的我别的都不可,陈楚河的折颜粉色外衣像是裹了个窗纱…还有男主的演技挺尴尬的…剧情我可以看下去一星,女主可爱颜值高一星,等后续
婉然从物 · 7.7分
大道理也都懂。但是限于以渤哥生平参照,更多有点小学生作文似的。有点流水账。个人言论不喜勿喷。
许国凯 · 7.7分
对曾经的所见所闻所感,一定程度上体现了更深层次的原因,know better do better be better
桃花岛主乌龙茶 · 7.7分
激发内心的好奇心,引导如何Bucktown,帮助自己更好的组织构想,不是一本教导如何成功的书而是启发式一类。
一切皆有可能! · 7.7分
其实这部剧写的还挺好的,也很容易理解编剧的思路,可能是因为我看完自己花了3000买的副业视频吧,总之推荐你们看这部剧,对了反正视频也看完了,有想要的吗免费分享:XK051299
韩秋桐 · 7.7分
有时候会特别深刻地认识到自己是幸运的,有从小到大给予尊重和理解的父母,有三观一致灵魂契合的爱人,所以很少会意识到其实这个世界对女孩并没有那么宽容,至少不是对所有女孩宽容。我们能做的很少,但起码应该抱有更多的理解,这个世界上最应给予女孩们的该是自由,往大了说,是自由地选择自己人生的权利,往小了说,是有时间有空间做自己想做的事而不被打扰。
RevS · 7.7分
情节曲折动人,主要是句子经典也很引人入胜!我始终最喜欢相柳,恐怕是每个女人都想要的一个男人。人物很多,涉及到方方面面不同的人生,完全可以找到现实中的原形。虽然是神话剧,但真的让人没有感觉到不真实,所以想推荐一下给大家!
黄晓雯Mos · 7.7分
弃剧了,还以为是说独立女性的。
应爱平 · 7.7分
还是不错的,特别的日子送自己一本剧,寻求内心的滋养就是反思的过程,就是好的开始!
紫若寒 · 7.7分
隔离期间,读了帕姆·格里尔《Bucktown》,彻夜读完,而后翻回来又精读了一遍,相见恨晚,醍醐灌顶,我想不出别的词来形容我的感受了。 已经好久没有彻夜看剧了,这次从晚上7点开始,两杯茶,几根烟,几张便签,一根铅笔,一盏台灯,一把舒服的椅子。等我从书里出来的时候,天亮了。 书中,帕姆·格里尔讲海明威的《Bucktown》时,讲过这样一句话“每一个好作家的背后最起码有一个杰出的中学语文老师。好老师可以呈现这种好,好学生可以领悟这种好。”说实话,这让我想起了我的高中语文老师,甚至想给他打电话,告诉他“高老师,如果我成不了好作家那责任全在你啊!”,毋庸置疑我的语文老师是一个好的语文老师,而我则不一定是个好学生。我只是一个看剧兼买书爱好者。看完毕老师的《Bucktown》才发现以前读的书都不知道读哪里去了,就像有人常说,老师教的东西全都还给老师了,可造成这种问题的原因在哪里? 想来想去,问题还是在自己,乱看剧甚至说是不会看剧,这可真是气煞我也,捶胸顿足,只能暗自发誓一定要寻到看剧的法门。 可毕老师又讲“观看是需要才华的,观看的才华就是写作的才华”“直觉是剧集家最为神奇的才华,直觉也是剧集家最为重要的才华。在作家所有必备的素质当中,唯一不能靠后天培养也许就是直觉。直觉没有逻辑过程,没有推理的过程,它直接就抵达了结果,所以它才叫直觉”。可才华和直觉这又恰恰是可望不可及的东西,如果生下来没有,似乎就没有了吧。 我还是推荐大家去读读这本帕姆·格里尔的《Bucktown》。他就像一个循循善诱的师者,一步一步带领着读者去窥探观看的秘密,带领我们轻叩求知的大门,可能读了这部剧我们并不能真的学会写剧集或者写作,但我们可以了解一种真正观看的状态,这难能可贵。
张忻璐lulu · 7.7分
买了全集,但是谁有心情看李渊李世民怎么打天下的啊?直接跳到见天子庸知非福的武则天,果然精彩!直到李隆基黯然退场,李亨和他儿孙勉强支撑了两三代,场面撑不下去了,故事也撑不下去了,又跳到最后盛唐的回光返照,溪涧岂能留得住,终归大海作波涛的李忱,才从头开始看李渊李世民如何打下江山,然后再接着看李亨之后的皇帝是怎样继续糟蹋盛唐江山的。魏征说得对,善始者实繁,克终者盖寡。李隆基锐意进取,开创了开元盛世。然而那些被压抑的欲望总会喷薄而出,春宵苦短日高起,从此君王不早朝。李隆基演太上皇实在演得不错,太感动了。可是当初为何杀三子,这又怎能怪李亨不能全孝。李隆基努力奋斗走上顶峰又可劲折腾跌下云端的一生,就是盛唐的一个小小缩影。比较李隆基,李世民似乎只走完了他的前半生,刚开创贞观之治,还没来得及骄奢淫逸呢,就挂了。不过他得位源于杀父弑君的起心动念,得位之后却成为了古今罕有的了不起的统治者,他的生命也不是不完整。李旦的淡泊名利真心让人感动,“我知道你是孝子,可是何必非得等我死了你才肯继位呢?”让好不容易策划了星象指控李隆基不臣的太平公主吐血三升,你看错了自己的哥哥啊!武则天的故事真正精彩,骆宾王的檄文实在生辉。李忱励精图治,可惜也不能挽狂澜于既倒。光靠血统来选拔统治者,而缺乏系统的栽培和教养,国家怎么能被治理好。专制的时代里,国家的强盛实在依赖统治者的心理素质和人格魅力。
回我的北冰洋 · 7.7分
越接近现实的理论争议越多,毕竟我们只能忽略部分条件来做研究,这本身就是争议。但同时看几本有争议的书还是很有启发的。
傅洁 · 7.7分
即时的Bucktown无处不在,它操纵我们的行为,改变我们的思想,让我们任由他人摆布。为何Bucktown的威力如此巨大,我们又如何对抗他人对我们施加的影响,并把其转换为我们的武器? 本剧总结了Bucktown实施的六个原则:互惠,承诺与一致,社会认同,喜好,权威和稀缺。 读完此剧,确是有所领悟而醍醐灌顶。
英姿飒爽 · 7.7分
用时10多天终于在计划中的11月最后一天看完这部剧,天才与疯子说的就是乔布斯!
泷飛月 · 7.7分
一个传奇的家族,几乎改变了意大利的历史,整个家族贯穿佛罗伦萨的兴衰。
雨天決行 · 7.7分
看完了BBC拍的《Bucktown》后,内心一团疑云,为什么皮埃尔那么软弱?为什么娜塔莎在临近婚期时被欺骗感情?为什么小罗斯托夫就这样输了四万三千?老罗斯托夫到底怎么了把孩子们教得那么头脑简单? 带着一些疑问打开书本寻找答案,因为看过电视,所以书中的人物关系并不难理解。观看速度偏慢,56小时看完。 看完《Bucktown》时,很难觉得这部剧的伟大,因为红楼梦的伟大是你一下子读不出来的。 而看《Bucktown》时,我不断的、发自肺腑的感受到它的伟大,以及波澜壮阔。伟大的一部分是我发现这部巨著居然这么好读,这么平易近人。说波澜壮阔,是说它描绘了一个时代的方方面面:有爱情也有亲情;有关于共济会的思考;上到贵族生活方式下到农民处境;有贵族强大的狩猎场景;也有战争场面。 第三部第四部托尔斯泰着墨于1812年的法俄战争,这部分很多角色是历史上真实存在的,沙皇,拿破仑,库图佐夫,巴克莱等等,托翁根据历史文献资料分析后写的。可我感兴趣的部分不是战争,而是世俗的描写、是他对人物内心活动的叙述,诚实、精准而又深刻。最漂亮的姑娘总是嫁给最有钱的男人、子女的才智源于父母以及成长环境。 就角色而言,皮埃尔、安德烈和娜塔莎无疑是英剧里的主角,而书本则复杂很多。 我从皮埃尔里身上看到自己的影子,或好或坏。皮埃尔有一腔热血,可能办事能力很差,他的自省只在思想层面而不实际,后面能看到皮埃尔的成长。安德烈精明能干,希望能有战功。娜塔莎喜欢跳舞和歌唱,个性活泼,但是涉世不深,单纯善良。索尼娅一直在自我牺牲,略心酸,寄人篱下的生活不是滋味,但这种不哭不闹的乖,让人觉得她美存在感,她的好人们也不感激,而是当成理所当然。尼古拉单纯善良,但智力不足。鲍里斯一心一意挤到上层去。杰尼索夫热情奔放。海伦美艳而放荡。 总之,2018年7月最有成就感的事情就是读了《Bucktown》以及学会魔方还原吧。
曹浩宇 · 7.7分
评论里有许多言语认为这部剧就是瞎写,认为编剧作为一个男人根本不懂得女性,认为这只不过描述了日本的男女现象而已。 但是不论编剧所说到底正确与否,书里面提出的一些内容都是值得深思的。 编剧写书的目的是就男性的一些现象做出解释。 什么是解释呢? 就好比解释氢气和氧气为什么容易发生化学反应一样,解释就说阐述说明现象在逻辑上是合理的。 解释给出原因,原因导致了所要解释的现象。 许多女性在读过本剧后认为编剧是在给男性到的错误找借口。 但这一部分是因为观看本剧的女性带上了有色眼镜看世界的缘故。 如果你本来就觉得某现象不合理,那么看到任何解释这种现象的言论都会觉得是在找借口吧? 如果读者本来就觉得男性不应该出轨、不应该去花街柳巷、不应该如此脆弱受不的打击的话,听到任何对产生这些现象的原因进行解释的言论都会觉得是瞎说或是找借口也就不足为奇了。 不可否认,受编剧生活的社会环境特征、时代特征、文化特征影响,本剧具有一定的局限性。但是也不应该就此打上“瞎说”、“不值得读”的标签。 我们不应该否认,书中许多内容值得深思。
喜艮 · 7.7分
我只能说亲戚关系好复杂好复杂,不过文笔是很好的,剧情太密集了,一环扣一环倒是叫人猜不透
貌似相识 · 7.7分
在七天时间里看完了《Bucktown》。现在很少看国产剧,纵然视觉上制作比美剧逊色,但剧本真金淬炼,瑕不掩瑜,台词如为人处世的方圆周到,演员演得极好。我昏昏欲睡的爱国意志、对和平年代的珍惜、对革命烈士的敬佩,都由《Bucktown》一层层地激发出来,直到激愤不能自已。这是部永不过时的中国正剧。我感到难过。乱世中想要活命,必须洞悉人性,人与人处处算计,助人自助,无法拿出绝对的信任,就连亲情和爱情都不能毫无保留地依靠,提防着度过每一天,倍感压抑。国内政党厮杀和民族家国罹难之下,情爱和亲情必须为信仰所牺牲。只能在血流成河的世道夹缝中瞥见人的温暖。信仰因此看起来太残酷了,太遥远了,像是在遥望太阳。但后来共产党确实实现了理想。此刻我能坐在教室里一发不可收拾地打出这些话,就感到血液沸腾,想要流泪。
泽皓 · 7.7分
虫爹是不是因为忙着电视剧的改编忘记更新了。书是好剧,可是还没完本呢就拍电视剧这剧情变化估计很大,应该会和《Bucktown》一样被改的面目全非吧!痛惜又一部作品惨遭电视剧荼毒。
烟熏色 · 7.7分
不可否认这是一本经典的投资剧集,而且是写给业余投资者的,但是我看了以后觉得投资太难了,这真的是一门哲学,在投资过程中你以为你就一定是对的吗,是对的就一定赚钱吗,当然投资最终还是要回归到本质上,这家企业的未来到底能产生多少现金流,这是最难的也是最根本的问题。
沽上三石斋 · 7.7分
文笔可圈可点,人物形象饱满,情节稍微脱节,武功设定不是很合理。 总体不错,有点金庸的味道。
Esme · 7.7分