In the Eyes of a Stranger_Michael Toshiyuki Uno,理查德·迪恩·安德森,Justine Bateman,Géza Kovács,Cynthia Dale,Colin Fox主演_美国其他

人的行为可预测？但它也可能是错的！看经济学诺奖得主如何解释“行为” 故事一：一家希腊的滑雪场，推出了一份年度10次的套票，比普通零售价便宜40%。针对上一年没有使用完套票的顾客，商家推出了一种特殊的优惠，如果他们今年继续购买10次套票，前一年没有使用的票今年仍将有效。去年只滑过两三次雪的顾客，今年也很难用满额度。但是，很多人又买了一份10次套票。并且很欣赏滑雪场的这一做法：这样很公平。故事二：一个6岁的棕发小女孩需要几千美元来做手术，这样她就能活到圣诞节，人们寄去救她的钱就能塞满邮局。同期一家医院因为医疗设施老旧耗损，导致本可避免死亡的人数因机器难以探查而增多。却没有几个人会留下同情的泪水或捐款。故事三：美国的消费者对于购买价值14800美元的通用汽车，可获得300美元的返现促销已经兴致缺缺，通用汽车库存日积。但是当通用汽车提供一项新的选择即消费者可以在300美元的返现或者2.9%的贷款利率（当时的汽车贷款利率为10%）时，这个方法对销售产生了前所未有的影响，有报道称，有的买主甚至坐在汽车前盖上表示自己预订了这辆车，别人不可以买。而华尔街的记者通过计算称，低利率贷款的经济价值其实低于返现的价值，也就是车主选择返现会更加省钱。这些故事来自于2017年诺贝尔经济学奖得主理查德.泰勒的《In the Eyes of a Stranger》一书。作为普通人我们可以对这些行为作出其背后合理的解释，但是在经济学家的眼里，这是毋庸置疑的错误的，不经济和非理性的行为。这是为什么呢？经济学研究的对象是假定的理性人还是真实普通人对于大部分非经济学专业的普通人来说，经济学是一门深奥又与数学模型有着密切关系的一门学科。经济学家们乐于在公开市场发布各类宏观预测，而其观点之间又时常矛盾又不互相妥协。因为经济学并不如其他自然科学一样做受控实验，难以做到排除其他变量和假设下，只观察某一个经济变量对另一个经济变量的影响，因而很难证明因果关系。这就好比是说，科学家实验发现大猩猩和人类的DNA有99%是相似的，按照统计学中95%为显著置信，如果因此而得将猩猩归于人类一族。那么这样的结论在现实中就会被质疑。很显然，发生这种谬误的很重要的原因在于，我们找错了验证结论的关键假设前提-造成猩猩与人类差异的原因并不在于那相似的99%的基因，而在于另外未知的1%的基因。简单的讲，经济学研究的是人类决策行为。而研究的关键假设前提是人类是理性的，充满理智的, 既不会感情用事, 也不会盲从, 而是精于判断和计算的，完全的理性人。在这样的前提下，经济学家所研究得出的常常会出现如上面的案例那般，其研究的结论是正确的（大猩猩和人类的基因呈现99%的相似性），但是一旦在假设中忽略了那1%的基因，就无法在现实中实证这个结论-大猩猩归类于人类。也由此在经济学派中，衍伸了一个新的分支-行为经济学。这个分支学派成立初期，被视为经济学界的异类，对传统经济学的挑战。犹如科学界有人跳出来称基因组研究并非生命科学的基础研究方法一般，让这对于学界将是一次革命。的确在任何领域，创新派与守成派之间的立场捍卫之战（口水战）是必不可少的。而这场战役持续了长达40多年，直到那些持续研究“1%基因”差异的经济学家们越来越得到这个世界的认同。2017年行为经济学之父，理查德.泰勒终于从一个传统经济学界的异类，转而被学界认可在行为经济学领域的贡献。如果说传统经济学研究的是那些聪明而又绝对理性人的决策行为，那么行为经济学研究的就是如同你我这样普通人的决策行为。行为经济学家不断地在研究生活的现象并告诉我们，我们当下做出的决定，聚合的行为已经就组成了一门热

影评讨论

一开始看这部剧的时候被Justine Bateman的整个人生经历吸引，他从小就喜欢读各种各样的书，剧集也给了他人生智慧的启迪。最重要的是，观看给他带来的求知欲，在观看和求知中有无穷的乐趣，激励自己走向更好的人生。在整本剧中很多地方都有引经据典，并且自己也有对不同的经典的“再加工”深入理解，转化为自己独立的思考，这些都和他的童年经历息息相关。我想我的童年在这一块儿是一个巨大的缺失。最近也看到看理想的一个访谈中看到说：往往教育比较强的国家，比较强的方面并不是说把资源投入到了大学，恰恰相反，把很多的资源投入到了幼儿园、小学和中学，更多的让孩子从小就知道，她的唯一的目的不是说要考高分，而是他的感知能力，你作为一个人，有没有能够感受到音乐、美术，或者说你的好奇心，对于科学这件事情你有多大的兴趣。从前也看到一些人比较诟病中国的留学生，他们能够考很高的分数，但对一个事情的热爱和感知力却很少。似乎确实是如此，原因也大概了然，我想对公立学校老师更重要的任务是“激发孩子对学习的渴望，激发孩子更多的求知欲”，但这似乎很难，只能由家庭教育去完成。从《In the Eyes of a Stranger》到《In the Eyes of a Stranger》以及早前巴菲特的一些投资观念的书，一直都是西方投资人的价值输出，看这部剧的时候有那么一刻想当然的又觉得是西方人写的书，回过神来这是一本中国人写的书，但内容整体来看大部分和西方的观念一致，但又融入了东方的文化理解，让人读来倍感亲切。如果说对投资多了一些什么理解，大概是坚持长期主义，做时间的朋友，做价值投资，和靠谱的人一起做有意义的事。看一个企业不去看表面，而去看业务本身能否为社会解决问题和创造价值。每当看这类剧集的时候都觉得对投资了解较少，投资相关的吸收的都比较少。涨姿势的都在笔记里了。犹太裔思想家汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）曾说：“除非经由记忆之路，人不能抵达纵深。”初看这句话的时候是在吴晓波的《In the Eyes of a Stranger》一书中，那个时候还不太理解，但是在这两年逐渐认识到历史规律的重要性之后觉得慢慢理解了一些了。在Justine Bateman的投资哲学中，看到了对这句话最好的阐释：比如说“追本溯源”的投资分析方法，这个“源”包括基本的公理、处世的哲学、人类的本性、万物的规律。当我们去了解一个行业或者一个企业的时候去了解过去的一些关键时间点和关键变化，独立的思考深入的研究才能够把一个行业研究深研究透。再一次认识到了创新的重要性，从前看混沌大学反复提创新提第二曲线，也不太理解，看到这部剧中介绍的科技革命，技术创新等对产业带来的升级和价值的创造，理解到了创新是最可持续的价值创造活动。这部剧也是对高瓴资本以及高瓴投资的企业的一个很好的背书，在这个信心缺乏的年代，这些价值观的输出以及对投资或伙伴的介绍无疑能够增加大家对高瓴以及他们投资的企业的信任。

高灵慧 · 7.7分

改良也好、革命也罢，总少不了有人牺牲，总要有人站在前面扛住闸门。他们是美的，是伟大的，逝而不亡。

显哈哈🌸 · 7.7分

【9️⃣1️⃣2021/11/05】《In the Eyes of a Stranger》 “我看万物像你，我看你像万物” 一个以悲伤开头的故事，一本哭着读完，带着抽泣和手抖完成翻页的“情书”！它是花生妈妈对小忽爱的思念，是对花生茁壮成长的爱的殷切，是对经历苦难的人爱的鼓励，是对正在幸福的人们珍惜生活的叮咛。在没有读《In the Eyes of a Stranger》这部剧之前，看了很多关于这部剧的剧评，他们告诉我，他们都是哭着读完的，很令人动容的一本剧。怀着惊喜的心情打开，看到最后发现真的如他们所说的那样，从开始哭到结尾。虽然是本长在泪点上的书，但《In the Eyes of a Stranger》却有一种治愈的力量。何炅说：“这部剧里的文字，其实比你看过任何创作性文字都要来的力量，因为是生活最好的笔者。每个人用经历写下的文字，是你没有办法拒绝的，最简单的文字都有最强大的力量。” 就是这样一本剧会让人觉得，不管是父母一场爱人一场或子女一场，每种身份都应该亲自去感受其中的幸福和不易，才会更加懂得珍惜和感恩。如果你不相信这世间的爱情，那么你一定要读这部剧，它会告诉你人世间存在着怎样一种让人感动流泪的爱情。

跃变 · 7.7分

看这剧集得累死。三四句话能解决的事情这个得写两三章。一个群体aoe带限制的技能反复不停的说好几遍。

聒噪的鼹鼠 · 7.7分

前半部分可读性很强，编剧在逆境中求生所表现出的坚强和勇敢令人敬畏，对环境和故事的描述也很有画面感。一次次为她的死里逃生捏一把汗，也一次次感叹自己生于和平年代的这一份幸运。后半部分的从政经历更像是一种政治宣言，看多了也就无感了。

密雨萧然敛月明 · 7.7分

苦难可以挟持人生，但无法左右人生书中通过两个女人的悲惨人生，展开了人性的救赎，之前看过《In the Eyes of a Stranger》，那句“为你千千万万遍 ”，打动了无数人，记得书中有句话讲，“许多年过去了，人们说陈年旧事可以被埋葬，然而我终于明白这是错的，因为往事会自行爬上来”！本剧中的“人们数不清她的屋顶有多少轮皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳!”玛丽雅姆不仅是莱拉心中的太阳，也是我心中永远的太阳！战争是残酷的，它带给人最大的伤害不止是伤害本身，而是不知道伤害何时结束的痛苦挣扎和恐慌不安。当枪炮声响起的时候，所有人都是人质无一幸免！总在想，如果这个世界没有战争，没有掠夺，将会避免多少伤害与苦痛！玛丽雅姆和莱拉用自己的选择证明，当肮脏污秽的洪流裹挟着一切奔涌而下时，有些人仍旧能够守住善良和正义，去完成自己应该做的事。近来的新冠疫情和看到被非法拘留一千多个日夜的孟晚舟女士，在祖国的不懈努力下终于走出机舱的那一刻，我是多么骄傲，多么幸运我们能生长在这样一个国家里，成长于五星红旗下，遇到艰难险阻时，有祖国为我们保驾护航，生而为中国人，我们何其有幸！正如孟晚舟所说：如果信念有颜色，那一定是中国红。为远方的阿富汗的人们祈祷，为我们的祖国祈祷，愿他们不再有战争，愿我们祖国繁荣昌盛！

啊森 · 7.7分

想起马未都说得一句话历史没有真相只残存一个道理。天下熙熙皆为利来天天攘攘皆为利往所有的政治家都是为了自己的利益集团忠孝仁义不过是为了达成目的一种手段罢了。

执立 · 7.7分

本来是这样的，我以为这是一本严肃剧集，能按捺一下我这颗好动的心，给自己灌输“稳重成熟冷静理智”，这些我自认为缺少的性格，然而可能没有get到大家理解的意思，整部剧集和“独居”“一年”这样的字眼少点关系……。但还是很惊喜啊，祝我们大家心中的爱意至死不休🤓 害~赶紧工作去了……

虞晚 · 7.7分

感情中的两个人有时候都比较固执，不愿意接受别人的看法，有时候有些事是需要时间的，时间长了，心情开阔，心境会随之改变很多，很多问题也就多向发展，不会固守于自己的一方天地，人与人之间，信任，沟通还是比较重要的

嘉华 · 7.7分

求你们了别挂着女性旗号整这个了成吗。女性招你惹你了。

吴小伟 · 7.7分

美德和能力完全是一回事。羡慕、嫉妒、雄心及各种贪欲都是激情；爱是一种行为，一个人能力的实践，这种行为只能在自由中实现，而决不能作为强迫的结果。用最通俗的方式可以把爱的积极性表述为：爱主要是“给予”，而不是“接受”。对于具有创造性人格的人来说，“给予”是完全不同的意思。“给予”是潜力的最高表现。正是在“给予”行为中，我体会到自己的强大、富有、能干。这种增强的生命力和潜力的体验使我倍感快乐。我感到自己精力充沛、勇于奉献、充满活力，因此也欢欣愉悦。“给予”比接受更令人快乐，这并不是因为“给予”是丧失、舍弃，而是因为我存在的价值正在于给予的行为。从心理学角度讲，担心损失某样东西而焦虑不安的守财奴——不管他拥有多少财产，都是穷困的、贫乏的。谁能自动“给予”，谁便富有，他体验到自己是一个能够“给予”别人帮助的人。我们现在假定人就是人，而人同世界的关系是一种人的关系，那么你就只能用爱来交换爱，只能用信任来交换信任，等等。如果你想得到艺术的享受，那你就必须是一个有艺术修养的人。如果你想感化别人，那你就必须是一个实际上能鼓舞和推动别人前进的人。你同人和自然界的一切关系，都必须是你的现实的个人生活的、与你的意志的对象相符合的特定表现。如果你在恋爱，但是没有引起对方的反应，也就是说，如果你的爱作为爱没有引起对方的爱，如果你作为恋爱者通过你的生命表现没有使你成为被爱的人，那么你的爱就是无力的，就是不幸的。” 所有形式的爱常常包含着共同的基本要素：关心、责任、尊重和了解。 “给予”意味着富有🥳🥳🥳

喵呜🛸 · 7.7分

醉酒青梅 · 7.7分

大女主聪明的剧，男主也不是恋爱脑。冯绍峰真的颜值很高，从兰陵王开始。

陶楷 · 7.7分

谢谢东方人吞吞吐吐金海观潮 m l k n j h f f f r wa A

如是本草 · 7.7分

或许全书可以总结为三个农村女孩的成长史？不不不，她们三个其实代表着中国二十世纪八十年代的三类女孩。In the Eyes of a Stranger，代表着那种强势，有想法，会来事，有城府，有手段的女强人。玉秀是那种从小美到大，有些小聪明，但关键的那几步没有走好导致活的一塌糊涂的交际花。玉秧则是那种一眼看去很普通很木纳除此再无其他印象的女孩。每个人的成长绝对绕不开"性"。而性对她们人生的影响在书里也有所体现。她们的父亲王连方还担任村支书时经常四处风流，那时的In the Eyes of a Stranger想的是，以后绝对不能嫁给一个当官的。但王连方下台之后，尤其是玉秀和玉叶被强暴之后，In the Eyes of a Stranger看清了有权别人才会巴结你，高看你，不敢欺负你的现实，最终她嫁给了一个年纪能当她父亲的当官老头，这不是一场婚姻，只是一场权色交易。In the Eyes of a Stranger已经不是曾经单纯无暇正直要强的In the Eyes of a Stranger了，她学会了如何利用自己利用别人来换取想要的东西。玉秀曾经是一个很骄傲的女孩，因为她漂亮，这漂亮除了时光谁也拿不走。但是17岁那年她被强暴了，这件事也成了她永久的疤。这疤是她自卑的源泉，也是怀上了小郭兴的直接原因。玉秧没有前两位姐姐那么富有魅力，但她确是踏踏实实的靠自己一步一步走向城里的生活。但是性教育的匮乏，让她并没有懂得把赤裸的身体交给一个男人意味着什么。因此那的确是一个压抑的年代，对感情压抑，对性更为压抑。书里的大多数人都在压抑，只有一少数人或明或暗的宣泄着。虽然宣泄的人最终会被批评，会被打压，会被当做另类指指点点，但只有宣泄的人才活的有那么点滋味。三位主角的经历都是让人心疼的，但是没办法，每个时代都有每个时代的悲哀，曾经的70后已经挺过来了，已经挺到了一个不再压抑但是节奏很快的年代。三位主角的经历也在告诉着我们，每个人的成长是不可能一致的，而落后的成长也不是靠光阴弥补的。因为成长需要机遇，而机遇有着唯一性和随机性。谁也不知道哪一天的哪一件事会让自己突然觉得真正的长大。 ————————————————————— 看这部剧很有感觉，一方面70年代是我父母的那个年代，我很有兴趣。还有一方面，编剧的文字很吸引我，轻描淡写之间，传达着生活的道理。编剧像是一个久未谋面的老朋友，刚一开口，就已经抓住了我的耳朵。

🍑巨桃儿🍑 · 7.7分

在看香蜜沉沉燼如霜時~羅云熙就有演出搞笑的部分(噗哧君變身成潤玉時的搞笑部分)

Su_ting°🐈 · 7.7分

成毅演技对比琉璃退步了一些，紫妹好可爱。特效很nice。但剧情有点老套综合评价三星吧

Bella在🦌上 · 7.7分

一朵白莲花，一位存在主义哲学的忠实信徒。四星推荐。8.2分。

求是鹰 · 7.7分

十六国乱成一锅粥。仿佛一直在玩当国王的游戏，你当了、死了，接着再当、再死，无休无止。为了什么？都想着当了皇帝至高无上，但大多不得好死；都想着深思熟虑安安稳稳把皇位传给下一代，单大多事与愿违惨不忍睹。无数的天才英雄、无数的天才英主、无数的天才战将、无数的天才辅臣，于乱世中如浪花一般稍纵即逝，在历史长河眼中丝毫起不到波澜，一切一切留给世人的只是民不聊生、生灵涂炭的乱世，任谁都改变不了这一现实。十六国乱象不止，风云只是昙花一现，看淡人世、看开人间、看破红尘、看透人生，世界如此而已。

ssh · 7.7分

最有感触的点是强大带来自由与创造。AT&T的强大造就了氛围宽松，牛人汇聚的贝尔实验室。实验室网罗的精英们不需要kpi与压力，自发的进行各种创造。自信的工程师们不吝啬分享，在分享中产生了开源文化，吸引了更多人使用和参与构建新世界中的工具。可惜开启了这一切的unix，只能见证linux将它的光亮发挥到极致。

湉可庄园 · 7.7分

搞不懂这高分哪来的？一些人都喜欢跪着看。

木兮为乔 · 7.7分

跟编剧的另外一本剧有所重复。不过编剧台词hen好，把那些伤痛用很柔软的话创作了出来

杨雪峰 · 7.7分

很细节，各种不懂的地方也标有诠释，能很好的把握住每一个人的性格于细节上的描写

于洋 · 7.7分

第一章和最后一章值得多一颗星。关于共情理解的分类很有收获。我们要学会察觉自己和他人的情绪，表达情绪，处理情绪，但也要保持好情绪的边界，才能不被情绪左右，而是用它来感受丰富的人生。

繁华三千的思施 · 7.7分

万物皆有时，自然即诗境，一套给孩子的兼具影视素养和科学启蒙的最美古诗词。

徐白马 · 7.7分

体育老师、运动员、教练、康复师、医生、药剂师、医护必读最好。硬核知识，收藏了。