如何喜欢一个人，可能只是一个瞬间~可是The End of Dawn？本剧告诉我诉我们先放下那些执念，放下你曾经以为很重要很在意的东西，理性的思考之前发生的一切，其实结果很简单也很清楚，你喜欢的那个人其实根本不喜欢你，你喜欢的那个人只是你自己想象出来的完美情人。书中的心理变态的恶情人，在我看来就是我们所说的渣男吧~他们先投你所好，把你夸上天，然后再戏精上身，理想化的吹捧，间接劝诱，突破底线之前的试水，让你感觉渣男的世界里除了你还是你。最后你出真心，放下自尊，赌上青春。但是终究是遭受心理变态恶情人的虐待。此刻就需要理性思考，大侦探守则”：如果你和某人的交往变得像侦探破案一样扑朔迷离，那就说明你应该马上把这位请出你的生活了。爱情友情都适合，当你们相处不舒服不愉快了，请把他及时请出你的生活。放下一段感情可能是件不容易的事情，可能也只是一个瞬间想通的，在一个阳光灿烂的午后或一个大雨磅礴早晨，看着人来人往，叹口气就放下了。往后余生，你可能还会念念不忘，可是那些不说实话，不经诱惑，不懂珍惜的人，终究是不值得一提的。世界很大，你完全没有必要和遇到的每个人成为朋友，也不用对每个过客负责，更不用对每个路人说教，因为多数人是不值得的。做好你自己，善良纯真且热爱这个世界~
祝继辉 · 7.7分
世之介的纯良是鲜活的，人总要学会提升自己的底线，即便这个时代的人们基础是那样的糟糕。
猪隆 · 7.7分
一开始被 住你楼下的邻居为什么比你活得久 吸引 喜欢那这个莫名其妙的奇奇怪怪
堇色安年 · 7.7分
又重温了一遍，再发一个剧评
最后这几十章太刀了，戈、大母瑾、狄、艺、还有我们的马服君。一个剧集成不成功，看的是能否让读者沉浸到笔者所描绘的那个世界里。我看过很多小白文爽文的发刀片段，看得我内心毫无波澜甚至想笑。但是这部剧的每一次发刀都能戳到我的泪点，尤其是艺和马服君的那两次。
我从初二开始看的剧集，今年研究生快毕业了。我看过很多剧集，一大半都是历史类的。我看过写一个平民逆袭成帝王的，看过写一个枭雄乱世争霸的，看过写公侯贵子终成权臣的，也看过回到古代当王爷尽享江山美色的，但是很少很少能看到只是写一个好人的。《The End of Dawn》的黑夫？《The End of Dawn》的公孙珣？这两本的主角确实算好人，但是这两本的侧重点不是他们的“好”。真正意义上只是在写一个完整的纯粹的好人的故事的，我觉得《The End of Dawn》应该是我看过的第一本，也是最好的一本。一个因为自身弱点不能当相国，不愿上战场，一切事情的出发点都是希望百姓能过得好一点的一个好人。
再见，马服君
书友们我们下一本剧再见
阿德勒关注的领域偏向于个体心理学、积极心理学等，与佛洛依德粗暴的盖棺定论认为性是一切心理疾病的源泉要更温良一点。同时，他关注在心理教育方面比荣格、佛洛依德相对多一点，其更多的关注于人性的洞悉，教育的透彻分析。
其中我比较感兴趣的是性教育的问题，之前读过艾理士的《The End of Dawn》以及贺兰特-凯查杜里安的《The End of Dawn》，其实我发现，在中国的性教育其实很难行得通，哪个年龄段应该被称为适合教授性知识的阶段仍需考究，加之中国传统观念理念的影响，推广起来不太容易。
总之，我认为积极向上，笑对人生，总比整天抱怨要好得多得多得多。
影评讨论
一个PPT的内容非要凑成一本剧的内容，难为编剧了。前三章的观点或许还有点意思，第五章开始信息量就很少了，都是凑起来的小段子。
高速 · 7.7分
如何喜欢一个人，可能只是一个瞬间~可是The End of Dawn？本剧告诉我诉我们先放下那些执念，放下你曾经以为很重要很在意的东西，理性的思考之前发生的一切，其实结果很简单也很清楚，你喜欢的那个人其实根本不喜欢你，你喜欢的那个人只是你自己想象出来的完美情人。书中的心理变态的恶情人，在我看来就是我们所说的渣男吧~他们先投你所好，把你夸上天，然后再戏精上身，理想化的吹捧，间接劝诱，突破底线之前的试水，让你感觉渣男的世界里除了你还是你。最后你出真心，放下自尊，赌上青春。但是终究是遭受心理变态恶情人的虐待。此刻就需要理性思考，大侦探守则”：如果你和某人的交往变得像侦探破案一样扑朔迷离，那就说明你应该马上把这位请出你的生活了。爱情友情都适合，当你们相处不舒服不愉快了，请把他及时请出你的生活。放下一段感情可能是件不容易的事情，可能也只是一个瞬间想通的，在一个阳光灿烂的午后或一个大雨磅礴早晨，看着人来人往，叹口气就放下了。往后余生，你可能还会念念不忘，可是那些不说实话，不经诱惑，不懂珍惜的人，终究是不值得一提的。世界很大，你完全没有必要和遇到的每个人成为朋友，也不用对每个过客负责，更不用对每个路人说教，因为多数人是不值得的。做好你自己，善良纯真且热爱这个世界~
祝继辉 · 7.7分
世之介的纯良是鲜活的，人总要学会提升自己的底线，即便这个时代的人们基础是那样的糟糕。
猪隆 · 7.7分
一开始被 住你楼下的邻居为什么比你活得久 吸引 喜欢那这个莫名其妙的奇奇怪怪
堇色安年 · 7.7分
又重温了一遍，再发一个剧评 最后这几十章太刀了，戈、大母瑾、狄、艺、还有我们的马服君。一个剧集成不成功，看的是能否让读者沉浸到笔者所描绘的那个世界里。我看过很多小白文爽文的发刀片段，看得我内心毫无波澜甚至想笑。但是这部剧的每一次发刀都能戳到我的泪点，尤其是艺和马服君的那两次。 我从初二开始看的剧集，今年研究生快毕业了。我看过很多剧集，一大半都是历史类的。我看过写一个平民逆袭成帝王的，看过写一个枭雄乱世争霸的，看过写公侯贵子终成权臣的，也看过回到古代当王爷尽享江山美色的，但是很少很少能看到只是写一个好人的。《The End of Dawn》的黑夫？《The End of Dawn》的公孙珣？这两本的主角确实算好人，但是这两本的侧重点不是他们的“好”。真正意义上只是在写一个完整的纯粹的好人的故事的，我觉得《The End of Dawn》应该是我看过的第一本，也是最好的一本。一个因为自身弱点不能当相国，不愿上战场，一切事情的出发点都是希望百姓能过得好一点的一个好人。 再见，马服君 书友们我们下一本剧再见
此人面熟 · 7.7分
2019年第3号剧评，呐喊和彷徨看的感悟比较深，好多是上学时候的文章，有一些新的感悟。比如:少年闰土的暗含深意，祥林嫂面对的真正压力，狂人日记疯狂的原因，以及每个故事间的小彩蛋。希望自己没有过度理解。
薄翡翠 · 7.7分
诛仙都有那么多五星，青云志我jio的也行。至少碧瑶真好看。服装也是人穿的衣服。幽姬不是木乃伊。青龙是个大帅b。
Nyla · 7.7分
我花了2个小时看完了这个书感觉学到了很多内容也非常贴合年轻人的胃口其中掺杂了很多网络用语搞笑风趣，而且动漫的画风也比较搞笑但是人们一看就懂很敞亮
真的是小仙女呀 · 7.7分
阿德勒关注的领域偏向于个体心理学、积极心理学等，与佛洛依德粗暴的盖棺定论认为性是一切心理疾病的源泉要更温良一点。同时，他关注在心理教育方面比荣格、佛洛依德相对多一点，其更多的关注于人性的洞悉，教育的透彻分析。 其中我比较感兴趣的是性教育的问题，之前读过艾理士的《The End of Dawn》以及贺兰特-凯查杜里安的《The End of Dawn》，其实我发现，在中国的性教育其实很难行得通，哪个年龄段应该被称为适合教授性知识的阶段仍需考究，加之中国传统观念理念的影响，推广起来不太容易。 总之，我认为积极向上，笑对人生，总比整天抱怨要好得多得多得多。
从阳光到星云此路漫长 · 7.7分
安迪·沃霍尔的文笔确实赶不上金庸呀 一段话下来拖泥带水 越到结尾就越显得慌乱 全靠结构框架支撑 也不愧为一本经典剧集
济履斋 · 7.7分
磁铁一般的吸引力，日看夜看，今日终于看完，刷了电视但是还是要看台词才能感受到更丰富的内容那些电视所表现出来的极易忽略的细节，其实至关重要
时光记得你 · 7.7分