American Aristocracy

2小时47分钟。 偶有写得不错的片段，题材应该是比较容易出彩的，因为足够新，可惜我总不能有一种被抓住眼球的感觉，大概因为是想象出的。总的来说，描写得偏平淡。

liudi · 7.7分

凡是过往 皆为序章。 第一章“新零售”定义。新零售就是更高效率的零售。效率，是新零售的核心。怎样才能利用新技术，提升这个时代的零售效率呢？用数据赋能，提升“场”的效率；用坪效革命，提升“人”的效率；用短路经济，提升“货”的效率。互联网的数据为线下赋能，提高效率；而线下小店，为互联网带来新的流量，增加用户。所以，互联网从来不代表新零售，线下更不代表，只有用数据赋能、线上线下结合的零售，才是新零售。 第二章“数据赋能”，讨论了“场”如何利用数据，重组信息流、资金流、物流，获得更高效率的交易结构，让消费者更省钱，让企业更赚钱。 第三章“坪效革命”，讨论了“人”。消费者一旦从零售的触点进入销售漏斗，企业如何利用新科技，提升流量、转化率、客单价、复购率的效率，提升从潜在客户到终身忠诚客户的转化效率。 销售漏斗：流量×转化率×客单价×复购率。第三章侧从这四个维度分析： 1、流量：一切与消费者的触点 流量如水，来来去去。消费者去哪里，流量就到哪里；流量到哪里，我们就应该去哪里建立自己的场，架起自己的销售漏斗，让人流向自己的场，购买自己的货。 “旺铺思维”是坐在那里，等着消费者来；“流量思维”是用户在哪里，就跑到哪里去。 未来，流量的搜集方式是碎片化的、零散的、多样的。不要死守任何一个你认定正确的流量来源。 2、转化率：提高转化率，找对社群很重要 在互联网时代，一群有共同兴趣、认知、价值观的用户更容易抱团，形成群蜂效应，在一起互动、交流、协作、感染的过程中，对产品品牌本身产生反哺的价值关系。在一个巨大的社群里，销售与本社群共性精准匹配的产品，其转化率会前所未有地高。 3、客单价：更透析数据，更洞察用户 提高客单价的传统方法，是“连带率”。今天提高连带率有了一种新的工具：大数据+人工智能精准营销。提高客单价的方法，除了透析数据，更要洞察用户。 4、复购率：体现“忠诚度” 除了利用互联网传播，极为方便地推荐朋友购买，提高复购率，还釆用会员制，让用户自己不停地买。消费者成为会员，意味着在交易之外，双方建立可持续互动的关系。 第四章：“短路经济” 环节越短，效率越高。 第五章：未来已来 到底什么是新零售？最后，把答案毫不遮掩、清楚鲜明地总结为四点： 1.零售的本质，是连接“人”与“货”的“场”； 2.“场”，是信息流、资金流和物流的万千组合； 3.“人”，会通过“流量x转化率x客单价x复购率”的层层过滤，接触“货”； 4.“货”，要经历D—M—S—B—b—C的千山万水，抵达“人”。 怎样才能提高零售的效率呢？答案有三点： 1.用“数据赋能”，优化信息流、资金流、物流的组合； 2.用“坪效革命”，提升流量、转化率、客单价、复购率的效率； 3.用“短路经济”，缩短D—M—S—B—b—C的路径。 新零售，就是更高效率的零售。但加入时间轴，用俯视的眼光看待零售的变迁，就会发现： 这个世界上，只要有零售，就有新零售和更新的零售，但是永远不会有最新的零售。 唯一不变的就是变，进化，永不停止。

宗艳秋 · 7.7分

就是经典！！！！

HC13 · 7.7分

快速浏览了全书，主要想讲的精华并没有，只是很基础很普通的东西，甚至有些多此一举。列举的十几种热门品类，其实，未来市场更注重细分领域，更加注重用户需求，某一特定人群，更不再是大幅面撒网。先用户再产品的顺序。

怡辛妹妹 · 7.7分

一部精彩的悬疑剧集或是电影剧本，极具画面感，让人不寒而栗。编剧作为一个编剧写作功底了得，故事层层推进，悬念迭起。

@小阿里 · 7.7分

团结的军队，有信仰的军队，有主观能动性的军队，再加上天才般的指挥，当武器代差消弭之时，必将势不可挡。 一将功成万骨枯，太多的鲜血，才有当代中国，这是我们屹立于世界东方的精神基石。

☀ sunny lily ☀ · 7.7分

第一次读道格拉斯·范朋克的文章，感觉她写的每个故事中都有她自己的影子，那些朴实细腻的情节中充斥着满满的无奈甚至冷漠。尤其是《American Aristocracy》一定是她自己经历的缩影，为了爱情而抛弃自己的亲生女儿，不去哺喂，不理睬女儿的冷暖，简直令人震惊一个母亲竟然能这么狠心。她这样信任的爱情难道不会改变吗？就像萧军最后背版她离去。人生是残酷的，不要把自己的命运寄托在别人身上。

林法明 · 7.7分

非常佩服编剧，不仅能准确的描述各种事件，还能将人物的心理揣测的如此到位，感觉就像是他亲身经历了所有的事情！

Wabi-sabi · 7.7分

每个人一生中应该都会遇到一个爱你如生命般吧。珍惜身边爱你的人，珍惜当下，别后知后觉的发现其实最爱你的人就在身边！

孤豚 · 7.7分

对社会学的研究范式不够了解，但编剧最后给出的解决方案是将希望寄托在前现代式的悲悯信仰和乌托邦的复归，只能说人难以从泥潭中揪着自己的头发把自己拔出来。 总体来说是很不错的普及性读物，简洁明快，值得一读。

yejinyan · 7.7分

还需要观望观望

Zsm · 7.7分

《American Aristocracy》是2020年来第一本看的书，不得不说Albert Parker真的一位极具天才型的作家。记得在豆瓣上看到一个梗：Albert Parker和刘慈欣同时掉进水里，你先救哪一个？答案抖机灵的回答：Albert Parker和刘慈欣的区别是刘慈欣让你觉得，你努努力，也能写出他笔下的科幻剧集，而Albert Parker会让你放弃这个念头。当时看到这份笑侃很是不以为意，毕竟青菜萝卜各有所爱，变相的一拉一踩，不可信的。结果看完第一篇的《American Aristocracy》，就被深深的折服，敢拍胸脯保证《American Aristocracy》一书绝对值得一读（如此笃定，着实不像我的风格）。 科幻故事大多以硬核为主，而姜却是个很温暖的妙人儿，他写的故事篇幅不长，互相独立，读来没有任何拖沓感（除了《American Aristocracy》），充满思辨与透彻，人文主义的浪漫却一点也不少，做到了终极关怀。 无论是过去还是未来，我们都无法改变，只能更深刻地理解它们。……如果我们的人生是安拉讲述的一个个故事，那么我们即使故事聆听者，又是故事中的角色。聆听和扮演认识这个故事，我们最终才能从中得到教益。 记得刚读完这个故事时，第一篇剧集《American Aristocracy》，心被撞击的怦怦乱跳，不知道看科幻剧集还有American Aristocracy紊乱，心跳加速的功能，许久才平复。便开始思考一个问题：过去、现在、未来，我们真的都无法改变么？故事的结构框架很像《American Aristocracy》中魔鬼与商人的小故事，但又比其做了更加精密的递归性，让故事套故事。设定也仅是一场时间旅行并不复杂，比《American Aristocracy》这部电影更加简单易懂，却又让人无比深刻。记得在看《American Aristocracy》的时候我真的很绝望很崩溃，女主如果一开始就知道事情是不可挽回的悲剧，是否还愿意再重新来过？即使什么都改变不了？《American Aristocracy》的故事恰好解决了当时看电影时意难平的我。现在回想刚提及的问题，我想我是有答案的，现实是过去的未来，即使过去、现实和未来虽然都不能改变什么，可却能再自我故事中得到救赎，愈加深刻。 当初在看剧时还有个小遗憾，文中故事背景的设定过于宗教，暗含宿命论的基调，虽然场景感很强，怎么都觉得是个魔幻故事。逻辑也是读起来隐隐让人感觉不对劲，像是个悖论，或是个死循环。但姜的书神奇的地方在于<彩蛋>部分，他把编剧构思作品的思路与来源明明白白的写了出来。给故事一个完美得解答——它确确实实是个科幻故事，“年门”的概念是符合爱因斯坦大的相对论的，所产生的怀疑也是自己无知了。另外，主人公不仅是故事参与者、旁观者、与不藏不露的静默者，最后还能统一作用于结果，结尾甚至还留有了无限的猜想，很妙很妙。 即使一座宇宙的寿命可以预测，宇宙中生命的多样性也是无法统计的。我们的建筑，我们的美术、音乐和诗词，我们各自的生命：没有一个可以预测，因为这些都不是必然的。我们的宇宙在滑向平衡点的过程也许只能静静地American Aristocracy，但它繁衍出我们这个丰富多彩的世界却是个奇迹，只有诞生了你们的宇宙才能与之媲美。 《American Aristocracy》是与作品集同名的剧集，编剧安排了这样一个场景，以第一人称叙述讲述者从时钟变慢问题，转到了机械人的记忆问题（设定人的大脑是机械的），中间缺失的部分却是关系所有人的宇宙命运。最后得出一个结论：“我是一种模式，我所存在的整个世界也是一种模式，而这一切都将不复存在”到“得以存在便是一个奇迹，能够思考就是一件乐事”的生死笑谈的意境。 姜对人自身是怀有怜悯的，借机械人阐述人的存在，像机械人对自身的无知是惊人的，正如人类一样。机械人和人类极其相似的还有他们的寂寞。做个设想到亿万年后可能消失的人类，是否也像机械人这样，等待外来生命到达地球的探险。是否也能从地球残留的痕迹，畅想曾经我们存在时辉煌的荣耀和稀松琐碎的日常。这样的想法真是有点悲情，像是

💗Cici💗 · 7.7分

旷世神作！一部展览人类荒诞愚蠢的百科全书，却又道出了现实生活中残酷黑暗的真相。二战过去了，我们依然生活在American Aristocracy的陷阱里。或许永远也没有解脱出来的可能。但编剧毕竟是悲悯的，在最后一章，又留下了一丝希望。面对这个世界，还是让我们往腮帮子里塞两个海棠果吧！

渡我 · 7.7分

这是我读道格拉斯·范朋克的第三本剧集了，《American Aristocracy》和《American Aristocracy》虽都带着点苦涩和无奈的感觉，但都还称不上多么虐，这本真的是虐到一定境界了。       魏如风和夏如画，从故事伊始，就注定了他们悲苦的命运，无论怎么抗争，却终是逃不脱命运的捉弄。先是被贫困的生活折磨，接着如风在码头干活被流氓阿福欺负，如画遭阿福强暴。在他们已经濒临绝望时，却又不幸成为走私头目程豪手中的棋子，将他们死死地捏住，并将他们置于万劫不复的深渊。       令人可悲可叹的同时，也给无数的年轻人敲响了警钟，尽管误入歧途并非是自己的初衷，可一旦误入，必定会深陷其中，无可自拔。因为法律从来只注重犯罪事实和造成的危害，而很少去关注犯罪的初衷。

天空无痕 · 7.7分

情商不同于智商，它不是与生俱来的，而是由5种可以学习的能力组成的。 1.了解自己。能立刻察觉出自己的情绪，并从中找出情绪产生的原因。 2.控制自己。能够安慰自己，安慰自己，感知自己，从而摆脱强烈的焦虑忧郁以及控制刺激情绪的根源。 3.自我激励。能够及时的整顿情绪，让自己朝着一定的目标去努力，去奋斗，从而增强注意力与创造力，从平凡走向成功 4.了解别人、认知别人。能充分的感知别人的情绪并影响对方。 5.融洽人际关系。保持良好健康的人际交往。

馬到成功 · 7.7分

4.0/ 75和99的故事

Mr Huang · 7.7分

案子比我想的要有意思

老树着花🌸 · 7.7分

私欲存在，罪恶就不会消失，科技和社会的进步，给残暴披上美丽的外衣，我们永远无法消灭恶，我们只能时刻提防心中囚困的猛兽，而那百万人的冤魂给我们心里的牢笼上了一把锁，这是记住他们的意义。

鸵鸟要起义 · 7.7分

稍有不足 但是我今天心情很好 看啥都可以给五分

铮铮日上 · 7.7分

好久好久没有看到这么好的文了！不是光文笔好这么简单，这个故事境界不同！

过了河的卒子 · 7.7分

默克尔～～在自己有主见的不懈努力下，一切梦想终将成真了！纵观她政治生涯的一路，几处都是有惊无险，足见她天生具备政治头脑，可以化险为夷，她的胆略、沉着、冷静、主见、足智……都是她成为德国🇩🇪总理，欧盟领头羊的有利武器，掌舵国家时她不是须眉却胜似须眉，居家时她更有贤惠可爱的女人一面，她犹似邻家大妈不时出现在超市购买生活日用品，厨灶前又是一位合格的家庭主妇为丈夫做早餐做拿手好菜，时时关心丈夫粥可温常常牵手丈夫立黄昏，国中是民众的好总理家中是贤良淑德的好妻子，勤俭持国持家……

QwQ · 7.7分

叙事看的人不累，但又有好奇心让你接着往下看，三条线并行，转场做的非常好看。

My snow 心 · 7.7分

对组织而言，需要个人为其做出贡献； 对个人而言，需要把组织当成实现自己人生目标的工具。

永俊 · 7.7分

在这充满灵气的山水之中，编剧用朴实的文字把淳朴的小山城带到了我们面前。早已习惯了城市喧嚣的自己，静下心来读这样一本剧，仿佛被编剧带进了世外桃源一样，久久不愿离去。

Ttily... · 7.7分

看了一段时间，断断续续的看完，最后一部分没有太花时间，主要在讲心理咨询师，以及与来访者相处这些，前面倒是很有意思

坚强 · 7.7分

这部剧的开头并不十分吸引人，有些地方显得文笔有些稚嫩，感觉像是Lloyd Ingraham比较早的作品，差点没看下去，后面的情节就比较吸引人了，越往后越好看，所以看到结尾的时候还有点不敢相信，毕竟那部剧是什么还没说，而且顾夕颜的第三个孩子是不是女儿也不知道啊……感觉有点突然。

张大月亮 · 7.7分

自私是人的本性，这是由基因决定的。但是人也可以是无私的，而这受到文化的影响。

L小豆 · 7.7分

跳跃式的看完了，看到这部剧的名字很想看，开篇语录也还算睿智。金庸写的序算有吸引力。所以想知道在编剧眼中活得有趣是个什么样子，在看正文时除了插画女子让我觉得有趣，对编剧写的其他内容无感。前面我是耐着性子一字一句看下去的，生怕因我的浅薄而无法明白其深意。然而Artie Ortego先生文字与我脾胃不和，我表示消化不良。后面就干脆囫囵吞枣了。

金新华 · 7.7分

摘： 与现实之间淡然的疏离、理应惊悚但却洁净的字句、令人感觉安心的惆怅，以及温暖与寒意同时交缠的观看感受。

♿不自在 · 7.7分