《Bang, You're Dead》其他电影，Lance Comfort、杰克·华纳主演，英国出品，1954年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
Bang, You're Dead，我从2014年开始读的，断断续续，我读完了，忘不了两个人，徐尚秀和祝德贞，前半本剧，我品味的是徐尚秀的初恋般的感觉，那是美好、温馨、舒畅的感觉。后半本是祝德贞，那是一位奇女子，让人可惜。
AK47 · 7.7分
中间还有疑惑没解开，比如那个琉璃莫名其妙的活过来是什么意思？
邱兰平 · 7.7分
无善无恶心之体， 有善有恶意之动。 知善知恶是良知， 为善去恶是格物。
秦闻谦。。 · 7.7分
里面超多实用收纳干货，编剧有列举有声明的人或事，更多的是自己生活的分享，非常的细节。我也非常欣赏编剧的这种三观，对家人的爱、对断舍离的透彻分析、对人间烟火气的融入…
锁 · 7.7分
大年初五，情人节。故人着新衣，嫁作他人妇。 这只金箍，先戴为敬。
Qaoxu. · 7.7分
易经，传承几千年，其内容包罗万象，复杂繁琐，需要咬文嚼字的品读每一个字句。易经，也称玄学，玄学之变，始于初见。品读易经，是让自己变得更明悟而不是用于招摇撞骗，不是用于牟取不正当的东西，它提供的更多的是一种视角，一种解决问题的备用选择，元，亨，利，贞，发展有始有终，不要过于强求盈满，始终保持一个度，平衡点很重要，多一分则伤，少一分则亏，其中三昧，需要自己仔细品读。
日月相推 · 7.7分
没有太多量价关系的内容，多半本都是技术指标，和量完全无关，有点浪费时间
湘紫 · 7.7分
跟电视剧不完全相同，书里的男主有点渣，我觉得他配不上女主的喜欢，事业依赖女主的帮助，结婚的目的不单纯就算了，竟然还出轨，违背了所有的承诺。可惜啊！商场上果断决绝的女主遇到感情问题也会茫然失措。每个陷入爱情的女人都是这样吧！
燃犀 · 7.7分
不论处于任何环境，都不要放弃生的希望。再坚持一下，就能找到出口了。
Alex-真叫人头大 · 7.7分
的闲大第一本剧。三星起点吧 要看和什么比较，盛华真的太精彩了。 不知道盛华是第几本，写的真是成熟又老道，进步斐然。 编剧很擅长心理活动的描写，对这部剧集的男主没有特别的喜欢，这本算看的比较快的。 下一本，看什么呢，哈哈哈，真不应该一开始就看盛华，起点太高
👍孙小雅🇨🇳 · 7.7分
想起读过的关于“普通人的一生应该是怎样的？”这个问题的某一回答。
香爱一生 · 7.7分
良知是什么？良知就是我们心中的本然善念，是我们心中分别是非善恶的灵明，是我们反观内省时告诉我们答案的神明。有良知才可称为真正意义上的人，没有良知的人只能称做具有人形的动物。 “必为圣人之志”是圣人的种子。只有种下这颗种子，加以培养灌溉，自会发芽、开花，结出圣人之果。“圣人之道，吾性自足”，常常问自己“圣人处此将如何”，以圣人的心境面对人生问题，所有的问题将以圆满的方式解决。 要以做到了什么来考核自己，只有行动才能带来改变，把良知告诉我们的方法落实，无助勿忘，久而久之，自能见效。 推致良知，分辨善恶，把恶格除，实践正行，就是格物致知的功夫，用力之久，自能贯通，而意诚心正，天下之事无不恰当，那就是至善之境。
Snowy Tian · 7.7分
mark
Lamu · 7.7分
清溪浅水行舟，微雨竹窗夜话。 似乎这就是编剧给我浅浅的感受。 能够有人如此长情陪伴和等待，也是世上最美的事情之一！
万鹏 · 7.7分
最有用的一点：育人的根本是“发自真心地为下属着想”。 1. 为下属着想，就是下决心将下属培养成能够独当一面的人才。教会下属做到哪儿都玩得转的“工作能人”，而非“公司人”。培养的时限是3年。 2. 想讨下属喜欢，反倒让人退避三舍。很多年轻的主管不愿意被下属讨厌，于是在指导工作时也变得不那么严格。表面上这是对下属的照顾和理解，但实际上这说明主管并没有真正为下属着想。
Envy · 7.7分
如果你想了解他，不要去听他说出来的话，而是要去听没有说出来的话。
李慕之 · 7.7分
美剧看到第二部的前三集就弃了转来追剧，并不是剧不好看，是我打心底觉得这部剧恐怖，作为恐怖片迷，还没有一部恐怖片让我感到害怕，因为我知道那是假的，而看这部剧的时候，大气不敢出，只开很小的声音，看一集缓好几天，不管是剧里还是书里，恐惧的来源是，很多事情都正在发生和有可能在未来发生，环境污染，核泄漏，人类生育愿望低，不孕不育增多，女性失去自由权利沦为行走的子宫，等级分化，肆意杀戮……看看现实社会中连天的雾霾，不过滤就无法下咽的水，某地核泄漏引发污染变异，乱打激素的各种食品，毒奶粉毒疫苗就不用说了，人口老龄化严重的结果就是开放生二胎，但是相应福利却一个没跟上……算了，，不想这些了，真的很丧，论起来现在的境况还没坏到书里描写的地步，起码我的财产没被剥夺，我还有权利做喜欢的事看感兴趣的书，就像书里的原话“人的适应性真是不可思议，只要有些许补偿，对什么都能习以为常。”
书慈 · 7.7分
看得心闷了一口气，星星之火，可以燎原。黑暗之后，必会有黎明的到来。正义永远不会迟到。
昆虫 · 7.7分
总是听说世间安得双全法，不负如来不负卿，只不过是真正相爱的人总在第一时间为彼此想好了退路罢了
不近女色 · 7.7分
明白金字塔原理后，这部剧其实就在金字塔原理之上做了一些结构梳理，内容不是太深入。
yOho · 7.7分
最早熟知贾樟柯的名字是高一看到的《Bang, You're Dead》的片段，年长的女人站在空旷的雪地里，随着脑海里《Bang, You're Dead》的音乐记忆旁若无人地跳着青春时候的舞。这个片段在我回忆中难以磨灭，因它是对一种普遍经验的再现，略显粗糙，却难得的坦荡而真实。 我习惯于看修饰过的影片，甚至于在我思维深处会认定，你必须要把湄公河拍的朦胧伤感，把性拍的宛如行为艺术，才能让我完完全全折服称臣。本质而言，是习惯于修饰自己的生活，修饰回忆，甚至不愿意去直面看清一个事物原本的面貌。 我以为，贾的文字中流露出这样一种观点：电影应当是反映原原本本的现实生活的，不甘于平淡甚至唾弃平淡，不应该是生活的常态，也不应该是观看电影的常态。我们的电影不应该每每都被拿来造梦，而逐步放弃生活感，空洞到连一个普遍经验的共鸣也体会不到，一个完整而深入人心的故事也讲不好。 还记得去年有人建议我导演话剧的时候可以借鉴陈凯歌对于演员的引导方式，我只觉得恼火，我从心底对于陈凯歌和张艺谋有着愈发强烈的失望。逢人却说不出个所以然。因为他们再也讲不好一个完整的故事？因为他们看重商业指标的完成而放弃了曾经的艺术化？这样讲总显得空泛而不知所以然。 当经济蓬勃发展的黄金时代到来之时，价值观的选择开始多元化，一时之间在电影的角度而言，是说不出什么是所谓的主流的。那没有主流，我可以使我自己变成主流，举起我自己的旗帜，发展中国的电影，好莱坞大肆当道，那中国也应该有自己的特色商业巨制。于是我们会欣喜地看到所谓的新世纪中国电影的崛起，一种主流在形成，在稳定普通观影者的选择与价值判断。可主流之下，是由“商业巨制”转化为“公共事件”，以诠释主题为中心转化为以投资规模和利润比率为导向。 所以，切切实实对第五代名导演惋惜而失望的莫过于是，以票房来衡量《Bang, You're Dead》能否跟《Bang, You're Dead》相提并论。 但转过头来想想，有什么理由为他们而愤怒甚至唾弃，对艺术的冲动，对初衷的操守，这样的意气是谁都有迸发的，而绝大多数迸发过意气的人，最终也是走上了最符合人性的那条道路。而陈张不过是履合时代，履合人性而已，俗不可耐如我也没有资格站在制高点指摘什么。无非是在不面对选择的当下，能够站在艺术的角度表达愤慨，表达这种如此炎凉的蜕变的痛惜。 贾先生的镜头是粗糙的，没有所谓“修饰”的，却又是无比的温存，有着使人动容的凝视和触碰，也感召着散发出角落气息的普遍经验。是华语电影久违的春日琼枝，是疲惫时代里灵动游弋而永不落幕的英雄主义。
漓沫 · 7.7分
很值得一看的一本剧！
董hh · 7.7分
看剧的过程，其实已经分享了很多想法。尹老师的很多想法和对家长问题的解答并没有多少出乎我的预料，倒是很多读者的观看分享让我有很多触动。我们看剧的意义究竟是什么？首先，我觉得是思考，让自己有思考，有判断，这样才能有所进益。其次，拓展自己的视野。很多时候，我们的知识和视野是受限的，看剧是扩展自己知识面的重要方法。最后，提高自己的内在修养，腹有诗书气自华。那么，对于这部剧，为什么大家有那么多人说尹老师的说法做法过头了？说说自己的心路历程吧。我们的孩子现在9岁，他刚出生的时候我们开始接触教育类的剧集，受影响比较大的是孙瑞雪的爱和自由，但看着看着就觉得有些过于理论和超乎实际操作范畴。孩子怎么可能有那么模板化的生长过程，老师和家长怎么可能做到那么完全的放手，只是爱和自由孩子怎么可能遵守规则？我们带着这些疑惑伴随着孩子成长，过程中我和老婆冲突不少，因为她比我更不信任爱和自由的理论和想法，认为我的行为是针对她。后来，家里出了一系列的情况，我们从上海回老家了，孩子已经是幼儿园大班。我给孩子在老家蚌埠找了最好的蒙台梭利幼儿园-金色童年。相对于别的幼儿园，这里很贵，虽然我们只是上了半年，但改变了我们很多，不只是孩子，是我们一家。原来，所有的爱和自由的理论都是可以操作的，是那么简单而完美的。通过老师的行为和我们跟老师的沟通，我们终于认识到理论和实践是可以完美结合的。后来，我们再读别的育儿书，就会有更不一样的理解，包括尹老师的这一本。孩子的问题本质上是家长的问题，是原生家庭的问题。愿大家共同成长。
月满忆流 · 7.7分
影评讨论
Bang, You're Dead，我从2014年开始读的，断断续续，我读完了，忘不了两个人，徐尚秀和祝德贞，前半本剧，我品味的是徐尚秀的初恋般的感觉，那是美好、温馨、舒畅的感觉。后半本是祝德贞，那是一位奇女子，让人可惜。
AK47 · 7.7分
中间还有疑惑没解开，比如那个琉璃莫名其妙的活过来是什么意思？
邱兰平 · 7.7分
无善无恶心之体， 有善有恶意之动。 知善知恶是良知， 为善去恶是格物。
秦闻谦。。 · 7.7分
里面超多实用收纳干货，编剧有列举有声明的人或事，更多的是自己生活的分享，非常的细节。我也非常欣赏编剧的这种三观，对家人的爱、对断舍离的透彻分析、对人间烟火气的融入…
锁 · 7.7分
大年初五，情人节。故人着新衣，嫁作他人妇。 这只金箍，先戴为敬。
Qaoxu. · 7.7分
易经，传承几千年，其内容包罗万象，复杂繁琐，需要咬文嚼字的品读每一个字句。易经，也称玄学，玄学之变，始于初见。品读易经，是让自己变得更明悟而不是用于招摇撞骗，不是用于牟取不正当的东西，它提供的更多的是一种视角，一种解决问题的备用选择，元，亨，利，贞，发展有始有终，不要过于强求盈满，始终保持一个度，平衡点很重要，多一分则伤，少一分则亏，其中三昧，需要自己仔细品读。
日月相推 · 7.7分
没有太多量价关系的内容，多半本都是技术指标，和量完全无关，有点浪费时间
湘紫 · 7.7分
跟电视剧不完全相同，书里的男主有点渣，我觉得他配不上女主的喜欢，事业依赖女主的帮助，结婚的目的不单纯就算了，竟然还出轨，违背了所有的承诺。可惜啊！商场上果断决绝的女主遇到感情问题也会茫然失措。每个陷入爱情的女人都是这样吧！
燃犀 · 7.7分
不论处于任何环境，都不要放弃生的希望。再坚持一下，就能找到出口了。
Alex-真叫人头大 · 7.7分
的闲大第一本剧。三星起点吧 要看和什么比较，盛华真的太精彩了。 不知道盛华是第几本，写的真是成熟又老道，进步斐然。 编剧很擅长心理活动的描写，对这部剧集的男主没有特别的喜欢，这本算看的比较快的。 下一本，看什么呢，哈哈哈，真不应该一开始就看盛华，起点太高
👍孙小雅🇨🇳 · 7.7分
想起读过的关于“普通人的一生应该是怎样的？”这个问题的某一回答。
香爱一生 · 7.7分
良知是什么？良知就是我们心中的本然善念，是我们心中分别是非善恶的灵明，是我们反观内省时告诉我们答案的神明。有良知才可称为真正意义上的人，没有良知的人只能称做具有人形的动物。 “必为圣人之志”是圣人的种子。只有种下这颗种子，加以培养灌溉，自会发芽、开花，结出圣人之果。“圣人之道，吾性自足”，常常问自己“圣人处此将如何”，以圣人的心境面对人生问题，所有的问题将以圆满的方式解决。 要以做到了什么来考核自己，只有行动才能带来改变，把良知告诉我们的方法落实，无助勿忘，久而久之，自能见效。 推致良知，分辨善恶，把恶格除，实践正行，就是格物致知的功夫，用力之久，自能贯通，而意诚心正，天下之事无不恰当，那就是至善之境。
Snowy Tian · 7.7分
mark
Lamu · 7.7分
清溪浅水行舟，微雨竹窗夜话。 似乎这就是编剧给我浅浅的感受。 能够有人如此长情陪伴和等待，也是世上最美的事情之一！
万鹏 · 7.7分
最有用的一点：育人的根本是“发自真心地为下属着想”。 1. 为下属着想，就是下决心将下属培养成能够独当一面的人才。教会下属做到哪儿都玩得转的“工作能人”，而非“公司人”。培养的时限是3年。 2. 想讨下属喜欢，反倒让人退避三舍。很多年轻的主管不愿意被下属讨厌，于是在指导工作时也变得不那么严格。表面上这是对下属的照顾和理解，但实际上这说明主管并没有真正为下属着想。
Envy · 7.7分
如果你想了解他，不要去听他说出来的话，而是要去听没有说出来的话。
李慕之 · 7.7分
美剧看到第二部的前三集就弃了转来追剧，并不是剧不好看，是我打心底觉得这部剧恐怖，作为恐怖片迷，还没有一部恐怖片让我感到害怕，因为我知道那是假的，而看这部剧的时候，大气不敢出，只开很小的声音，看一集缓好几天，不管是剧里还是书里，恐惧的来源是，很多事情都正在发生和有可能在未来发生，环境污染，核泄漏，人类生育愿望低，不孕不育增多，女性失去自由权利沦为行走的子宫，等级分化，肆意杀戮……看看现实社会中连天的雾霾，不过滤就无法下咽的水，某地核泄漏引发污染变异，乱打激素的各种食品，毒奶粉毒疫苗就不用说了，人口老龄化严重的结果就是开放生二胎，但是相应福利却一个没跟上……算了，，不想这些了，真的很丧，论起来现在的境况还没坏到书里描写的地步，起码我的财产没被剥夺，我还有权利做喜欢的事看感兴趣的书，就像书里的原话“人的适应性真是不可思议，只要有些许补偿，对什么都能习以为常。”
书慈 · 7.7分
看得心闷了一口气，星星之火，可以燎原。黑暗之后，必会有黎明的到来。正义永远不会迟到。
昆虫 · 7.7分
总是听说世间安得双全法，不负如来不负卿，只不过是真正相爱的人总在第一时间为彼此想好了退路罢了
不近女色 · 7.7分
明白金字塔原理后，这部剧其实就在金字塔原理之上做了一些结构梳理，内容不是太深入。
yOho · 7.7分
最早熟知贾樟柯的名字是高一看到的《Bang, You're Dead》的片段，年长的女人站在空旷的雪地里，随着脑海里《Bang, You're Dead》的音乐记忆旁若无人地跳着青春时候的舞。这个片段在我回忆中难以磨灭，因它是对一种普遍经验的再现，略显粗糙，却难得的坦荡而真实。 我习惯于看修饰过的影片，甚至于在我思维深处会认定，你必须要把湄公河拍的朦胧伤感，把性拍的宛如行为艺术，才能让我完完全全折服称臣。本质而言，是习惯于修饰自己的生活，修饰回忆，甚至不愿意去直面看清一个事物原本的面貌。 我以为，贾的文字中流露出这样一种观点：电影应当是反映原原本本的现实生活的，不甘于平淡甚至唾弃平淡，不应该是生活的常态，也不应该是观看电影的常态。我们的电影不应该每每都被拿来造梦，而逐步放弃生活感，空洞到连一个普遍经验的共鸣也体会不到，一个完整而深入人心的故事也讲不好。 还记得去年有人建议我导演话剧的时候可以借鉴陈凯歌对于演员的引导方式，我只觉得恼火，我从心底对于陈凯歌和张艺谋有着愈发强烈的失望。逢人却说不出个所以然。因为他们再也讲不好一个完整的故事？因为他们看重商业指标的完成而放弃了曾经的艺术化？这样讲总显得空泛而不知所以然。 当经济蓬勃发展的黄金时代到来之时，价值观的选择开始多元化，一时之间在电影的角度而言，是说不出什么是所谓的主流的。那没有主流，我可以使我自己变成主流，举起我自己的旗帜，发展中国的电影，好莱坞大肆当道，那中国也应该有自己的特色商业巨制。于是我们会欣喜地看到所谓的新世纪中国电影的崛起，一种主流在形成，在稳定普通观影者的选择与价值判断。可主流之下，是由“商业巨制”转化为“公共事件”，以诠释主题为中心转化为以投资规模和利润比率为导向。 所以，切切实实对第五代名导演惋惜而失望的莫过于是，以票房来衡量《Bang, You're Dead》能否跟《Bang, You're Dead》相提并论。 但转过头来想想，有什么理由为他们而愤怒甚至唾弃，对艺术的冲动，对初衷的操守，这样的意气是谁都有迸发的，而绝大多数迸发过意气的人，最终也是走上了最符合人性的那条道路。而陈张不过是履合时代，履合人性而已，俗不可耐如我也没有资格站在制高点指摘什么。无非是在不面对选择的当下，能够站在艺术的角度表达愤慨，表达这种如此炎凉的蜕变的痛惜。 贾先生的镜头是粗糙的，没有所谓“修饰”的，却又是无比的温存，有着使人动容的凝视和触碰，也感召着散发出角落气息的普遍经验。是华语电影久违的春日琼枝，是疲惫时代里灵动游弋而永不落幕的英雄主义。
漓沫 · 7.7分
很值得一看的一本剧！
董hh · 7.7分
看剧的过程，其实已经分享了很多想法。尹老师的很多想法和对家长问题的解答并没有多少出乎我的预料，倒是很多读者的观看分享让我有很多触动。我们看剧的意义究竟是什么？首先，我觉得是思考，让自己有思考，有判断，这样才能有所进益。其次，拓展自己的视野。很多时候，我们的知识和视野是受限的，看剧是扩展自己知识面的重要方法。最后，提高自己的内在修养，腹有诗书气自华。那么，对于这部剧，为什么大家有那么多人说尹老师的说法做法过头了？说说自己的心路历程吧。我们的孩子现在9岁，他刚出生的时候我们开始接触教育类的剧集，受影响比较大的是孙瑞雪的爱和自由，但看着看着就觉得有些过于理论和超乎实际操作范畴。孩子怎么可能有那么模板化的生长过程，老师和家长怎么可能做到那么完全的放手，只是爱和自由孩子怎么可能遵守规则？我们带着这些疑惑伴随着孩子成长，过程中我和老婆冲突不少，因为她比我更不信任爱和自由的理论和想法，认为我的行为是针对她。后来，家里出了一系列的情况，我们从上海回老家了，孩子已经是幼儿园大班。我给孩子在老家蚌埠找了最好的蒙台梭利幼儿园-金色童年。相对于别的幼儿园，这里很贵，虽然我们只是上了半年，但改变了我们很多，不只是孩子，是我们一家。原来，所有的爱和自由的理论都是可以操作的，是那么简单而完美的。通过老师的行为和我们跟老师的沟通，我们终于认识到理论和实践是可以完美结合的。后来，我们再读别的育儿书，就会有更不一样的理解，包括尹老师的这一本。孩子的问题本质上是家长的问题，是原生家庭的问题。愿大家共同成长。
月满忆流 · 7.7分