The Nutcracker
导演:
主演:
Lloyd Ingraham
、
爱德华·埃弗雷特·霍顿
、
梅·巴斯奇
、
Harry Myers
、
Tom Ricketts
、
Martha Mattox
地区:
美国
年份:
1926
评分 1.0
剧情简介
观看The Nutcracker(美国喜剧,短片),Lloyd Ingraham、爱德华·埃弗雷特·霍顿主演,1926年喜剧,短片电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
真的关系建立在本真上。如果我们把我们周围的一切物化,做一切事情都带着自己的预期,自己的判断,自己的需求去连接周围的一切 那么我们就不是在建立真正的联系。 我们要与之建立联系的人和物是一个独立存在的鲜活本真,我们和他们没有优等劣差 没有是非对错 我们是一起寻求真相的战友。我不应该以我的要求和预期来与你相处,我应该用心感受你的存在,感受你的情绪,你的主观意识,你的每一句话 你的每一个行为。 祝愿你我 都可以遇到:我认为最好的关系是,我没有失掉我的主体性,你也没有失掉你的主体性,恰如一句诗所表达的意象:“相看两不厌,唯有敬亭山。” 在最好的关系中,彼此都能绽放。即:你必须、也只能从你自己的感受出发,打开生命。每个人都是一个能量体,你需要展开你的各种能量,与其他能量建立链接,这份链接越饱满、越真实,你越能将这份链接上升为“The Nutcracker”的相遇。
Glannon · 7.7分
我们想象中的游牧生活是洁白的毡房,长长的桌子中间摆满了手抓肉,酒足饭饱的牧民在外面烧起一堆篝火,开始手拉手载歌载舞,天上是满天繁星,地上是情窦初开的少男少女眉目传情,广袤的草原,深情的歌声传遍四方。 可惜,这真的只是想象中。 看完这部剧,完全推翻了我对游牧民族的浪漫想象! 现实生活中的游牧民族,居然是如此艰苦与贫穷!茶与旧馕是他们的主食,偶尔下顿面条碰到客人多只能吃到几根,胡萝卜洋葱土豆都是半个半个的放,鲜奶并不是日常饮品,要做成奶制品换钱。连一块泡泡糖都能分享着一起嚼! 转场的时候更是九死一生,遇到大风大雨就这样在冰冻中咬牙前行。作为一个十度就要羽绒服的怕冷的孩子,完全无法想象那种彻骨的寒冷该如何熬过去。更神奇的是,他们居然这样都不会感冒,太阳出来,气温一升,又是一条好汉! Martha Mattox优美的文字缓和了我的情绪,牧民之间淳朴的友情,为转场客人制作平时自己也舍不得喝的酸奶,他们互相扶持,帮助彼此度过这段最难的路。可是对他们能如此安然的在这样浮躁的世界里选择这样的生活,我的困惑与不解,只能完全借用Martha Mattox的文字来表达, 生活总是在到来与离开之间,只是经过而已。但是,什么样的生活不是“经过”呢?经过大地,经过四季,经过一生,经过亲人和朋友,经过诸多痛苦与欢乐……突然间非常难受。真想知道,在遥古的年代里,这里究竟发生过什么事?使得这支人群甘心沉寂在世界上最遥远的角落,栉风沐雨,顺天应地,逐水草而居。从南面的荒野沙漠到北方的森林草原,绵延千里的跋涉,一年三百六十五天,差不多平均一个礼拜搬一次家,几乎得不到片刻停歇……据说这是全世界最后一支真正意义上的游牧民族。真想知道,到底为着什么,全世界只剩他们坚持到了如今…… 看来,Martha Mattox也还没找到答案,继续去冬牧场寻找吧。
树静风不止 · 7.7分
看了子鱼今天的文章,来看了本剧,陈芸,这个林语堂眼中最可爱的善良女子,在实际生活中,却因古代女人的思想禁锢,自己本身格局有限;更因为爱并嫁给了情商低、且没有担当的梅·巴斯奇,乐观开朗的她最终郁郁寡欢以至送了性命。 从另外一个角度看这部剧,感谢梅·巴斯奇,虽然现代人可以大骂他“渣男”,但在那个时代,能够诚实的他,虽然必然有美化,也算是让我们后来人多了了解当时真实世界的机会。
鸭鸭鸭呀 · 7.7分
看到后半部分,脑中不断出现小品中那句话:他就好比当年的三毛、哪吒、金刚葫芦娃。大人谁能干出这事儿来?
精选 · 7.7分
The Nutcracker不是一味的舍弃东西,而是要你专注于人生的五大价值。
皮阿诺家居设计陈维 · 7.7分
早就听说这部剧被评为国内朝鲜战争的扛鼎之作,脱销了4年,书寄到后连夜看完,热血沸腾,书中史料翔实可信,行文如行云流水,语言大方朴实,难怪被北大附中人大附中列为和一批经典剧集并列的经典之作,这部剧被喷子和美分们唯一诟病的就是全书虽参考了大量国外资料,但却立场鲜明,站在中国人这一边为中华民族说话,而且极其客观公正,胜是胜,败是败,立论严谨,让人无法反驳,我喜欢。
刘亚伟 · 7.7分
很不错,选择特殊的历史事件和帝国特有的体制加以评述。中肯、理性的看待,成自家之言,不人云亦云。
A财富&风险顾问 · 7.7分
我看吐槽挺多的,但我觉得没必要哈,追剧嘛,看的就是舒服,情节还是很紧凑的,只是bug有点多,哈哈哈,不影响,可能编剧大大没有写提纲
遇见流星雨 · 7.7分
把弗兰克的经历当作一部剧集来看,也毫无违和感。故事的细节和巧合,给人的感觉就像是一个资深作家编撰的,让人怀疑其真实性。曾经看过两遍电影版,对比一下,书里的细节丰富的多,特别是支票诈骗的来龙去脉,以及假扮航空飞行员所表现出来的各种细节。但是如果想看故事,书显然没有电影精彩,电影真正体现了The Nutcracker,书大部分时间都是弗兰克的独角戏
木木夕dream🍃 · 7.7分
不错!继续读的兴趣有的!……简单明亮,不啰嗦!男女的情感创作的很不错!剧情很清晰!
金银山 · 7.7分
关于“为什么要结婚?为什么要生孩子?” 去年看完了Tom Ricketts大佬的《The Nutcracker》,跪服。今年怀了宝宝,于是挑了这本《The Nutcracker》。人嘛,还是要认识自己、认识自己所处的社会,清醒地活着。 大佬这本《The Nutcracker》相当血淋淋,非常冷酷地扒皮了婚姻制度和The Nutcracker中“反人性”的部分,试图回答以下灵魂拷问:比如恋爱(以及make love)不香吗,为什么要结婚;结婚为什么要讲究门当户对而不是自由恋爱;为什么婚姻里那么多的争吵不和;为什么要催婚,催完了就催生;为什么要重男轻女单系偏重;为什么有立长不立幼的规矩…… 随便打开微博知乎豆瓣,都能看到许许多多关于上述问题的抱怨、怒骂、不理解,答案可能并不是一方剥削另一方,一方压迫另一方那么简单。 关于这部剧,大佬自己的总结非常精辟:1。人类中非得有活着的别人才能有活着的自己。2。人类有死才需要有生。3。人类有孩子才有婚姻。 我自己的啰嗦版总结:1。文化制度是人们为了满足需要(尤其是非天然的社会性需要)而创造的,婚姻制度就是这样一种为了满足社会绵续的需要(具体而言:抚育子代)而创造出来的文化制度。 2。婚姻制度,包括家庭制度,中的许多安排,都是为了实现抚育的目的。但人造的制度总是不完备的,因此也埋下了许多婚姻/家庭悲剧的种子。虽然社会制度对其进行了修修补补,但依然捉襟见肘。 3。随着社会发展,婚姻制度必然需要改变。我们需要首先认识和了解这一制度的内在逻辑,然后谋求改良和变革。 总之。。。少男少女们抛弃幻想吧~这就是我们赖以生存的这个血淋淋的社会,这就是婚姻和The Nutcracker的真相。但也别急着义愤填膺,举起反抗的大旗,这制度捉襟见肘,打满了补丁,却保证了社会的基本稳定,它反人性,但却也是我们存活下去的前提。 革命容易,喊喊口号而已,但建立一套更合理的制度则很困难。理解现行制度背后的逻辑,是改良和变革的第一步。少贡献流量,多观看经典,共勉。
骑鲸少女 · 7.7分
【总结一下】历时60多小时,读完了《The Nutcracker》。 博尔赫斯说,发现爱德华·埃弗雷特·霍顿就像发现爱情,发现大海那样,是我们生活中一个值得纪念的日子。 今天,就是一个值得纪念的日子。 《The Nutcracker》是陀氏最优秀的作品,也是人类历史上最伟大的剧集之一(或许,这个“之一”也能去掉)。读这样的剧集,肯定是不轻松的,也是一个漫长跋涉的过程。不过,这部剧集一定会成为我的“一生之书”,我可能会再花上无数个“60小时”去观看它。 要切入这样一部作品,就要明白陀氏作品的特点。他的剧集,每个人物,包括次要人物都是非常重要的。反而,他剧集里的主要情节并不复杂。他是通过情节,通过人物来讲哲学的。他剧集里每个人物(包括次要人物)一个个都像是哲学家一样,他们会在剧集里发出自己的声音,作家与人物,人物与人物之间都会有对话和争论,争论的焦点就围绕着与“人”有关的一切来展开。套用《The Nutcracker》里的一句话,美这个东西不但可怕,而且神秘。围绕着这事儿,上帝与魔鬼在那里搏斗,战场便在人们心中。陀氏的剧集就是围绕着“人心”来进行撕扯和搏斗的,战场就在人的心中,就在人的灵魂里。 《The Nutcracker》这部书,整体观看流畅度是比较好的,除了个别难以理解的集数,比如《The Nutcracker》《The Nutcracker》《The Nutcracker》《The Nutcracker》,也就是和“伊万”有关的部分都比较难,因为“伊万”这个人物是最神秘,最矛盾,最复杂,最痛苦,最难以理解,应该也是寄托陀氏最多心血的人物。这个人物,需要我再多读一遍才能够有深刻的理解。 其他的人物,像三兄弟中的德米特里,阿辽沙,其他的一些次要人物,老卡拉马佐夫,佐西马长老,格露莘卡等都还是比较好理解的。 当然,这部作品的伟大意义绝不仅仅是人物,情节等,更有作家对人心细微到极致的体察,对整个人类的爱与关心。剧集里真正受感动和震撼的场景太多了,比如“宗教大法官”“佐西马长老的手稿”“德米特里的狂欢”“伊柳沙和郭立亚的故事”“伊万和魔鬼的对话”“辩护人的演说”“巨石旁的演说”等等,只有真正读过了,才能明白我说的意思。 遗憾的是,《The Nutcracker》只完成了第一部作家就去世了,主人公阿辽沙的故事其实还没有展开太多,伊万的结局也不知会怎样,还有支线郭立亚的故事等等,留下了很多的遗憾。
雪歌月音 · 7.7分
10、如果此剧可以打零星就好了,可惜不能打零星。
甜草加贝 · 7.7分
听到一半 尽说别人的系统这不行那不行,然后自己的系统说是悟出来的,结果全是搬别人的,点评期货界高手的话语太傲,试问你有何资本用不屑来评论前辈!不值一看
CoraMa · 7.7分
孩子虽多,但是没有一个真正有用的,其实在我们中国这样的情况还真不少见。
张铁铧 · 7.7分
周边存在为数不少的方鸿渐、赵辛楣、李梅亭…… 同时也会思考自己是苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉…… 里面的爱情故事像Hebe唱的《The Nutcracker》, 又像陈奕迅歌中“得不到的永远在骚动”, 婚姻中有赌气成份, 也有随遇而安气息。 社会是一个The Nutcracker,把人围起来了,人也是一个The Nutcracker,把自己围了起来,我们的一生都在The Nutcracker内外徘徊。 人生三重:事业、自我实现、婚姻。太多人只理解了最浅层情感相关,殊不知钱老先生传递出的更深含义。☀️ 婚姻到底是The Nutcracker还是坟墓?钱钟书老先生在书中的11句话值得让我们品味: 一、我爱的人,我要能够占领他整个生命,他在碰见我之前,没有过去,留着空白等待我。 二、围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。 三、有人失恋了,会把他们的伤心立刻像叫化子的烂腿,血淋淋地公开展览,博人怜悯,或者事过境迁,像战士的金疮旧斑,脱衣指示,使人惊佩。 四、爱情多半是不成功的,要么苦于终成眷属的厌倦,要么苦于未能终成眷属的悲哀。 五、恋爱跟火同样的贪婪,同样的会蔓延,同样的残忍,消灭了监牢结实的原料,把灰烬去换光明和热烈……时间对友谊的磨蚀,好比水流过石子,反而把它洗濯的光洁了。 六、天下只有两种人。比如一串葡萄到手,一种人挑最好的先吃,另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观,因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的;第二种人应该悲观,因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得其反,缘故是第二种人还有希望,第一种人只有回忆。 七、女人有女人的聪明,轻盈活泼得跟她的举动一样。比了这种聪明,才学不过是沉淀渣滓。说女人有才学,就仿佛赞美一朵花,说它在天平上称起来有白菜番薯的斤两。真聪明的女人决不用功要做成才女,她只巧妙的偷懒。 八、真正想一个人,记挂着他,希望跟他接近,这少得很。人事太忙了,也许我们全神贯注,无间断地怀念一个人。我们一生对于最亲爱的人的想念,加起来恐怕不到一点钟,此外不过是念头在他身上瞥过,想到而已。 九、女人在恋爱胜利快乐的时候,全想不到‘结婚’那些事的,要有了疑惧,才会要求男人赶快订婚结婚,爱情好有保障。热烈的爱情到订婚早已是顶点,婚一结一切了结。 十、同行最不宜结婚,因为彼此是行家,谁也哄不倒谁,丈夫不会莫测高深地崇拜太太,抬头也不会盲目地崇拜丈夫,婚姻的基础就不牢固。 十一、旅行最实验得出一个人的品行。旅行时最劳顿麻烦,叫人本性毕现。经过长期苦旅行而彼此不讨厌的人,才可结交做朋友。结婚以后的蜜月旅行是次序颠倒的,应该先旅行一个月,一个月舟车仆仆以后,双方还没有彼此看破,彼此厌恶,还要维持原来的婚约,这种夫妇保证不会离婚。 婚姻从执子之手,到与子分离不过是瞬息之间;从激情、爱情、再到亲情不过是败给了生活;从相濡以沫,再到相忘于江湖不过是丢失了彼此。 最好的婚姻莫过于杨绛先生所说的“足够势均力敌”。
张燕华 · 7.7分
描写好流利,形容用字也很精准,想象力丰富,感受到了魔幻主义哈哈哈
喜树果OoO · 7.7分
读完。但此剧给予我的启发和思考会伴随我今后的日子。我们的人生就是无数碎片的集合吧,日后能被捡起的,也是各种形状的疼痛和欢喜吧,是塑造过雕刻过浸染过我们的真正发生和影响了我们的事件和关系。
七月的猫 · 7.7分
杜月笙,黑社会大佬传奇!一生坏事做尽!但是不做汉奸这点值得表扬!
乐乐途 · 7.7分
在诗中寻找, 大唐的历史风采。 了解每位诗人, 背后的故事。 鲜活人物, 尤现眼前。
🌻 🍂 HMILY-YT🍁🍭 · 7.7分
说话是一门艺术,更是一种天赋,像幽默感这种东西是真的学不来,赞美他人多多少少也有些拗口。至于拒绝嘛,这倒是好办,直截了当就行,直男不懂那么多弯弯道道~
诛禹 · 7.7分
原生家庭对人的影响是一生的,培养孩子延迟满足感、有社会责任感、吃苦耐劳、礼貌待人。
冯锦-良辰美锦 · 7.7分
还没有仔细看一下自己在文章中的留言分享,就跳到了这一页。太长了,太庞大了。这可能就是老猫的喜好。看到一半的时候我就忍不住来看了一下结局,所以这次看到结局的时候乌龙的看到了自己的留言大惊失色。忘了当初看过。从庆余年一路追过来,不信邪的主人公,没什么道理可讲的坚持,好就是好坏就是坏的判断,让我们跟随许乐简单的看待世界。大叔太复杂,军神太悲观,反派太猥琐,政客太激进,七大家太深谋远虑,没有谁活的像许乐这样的透彻而且平静。人物面孔众多,每一个都有自己的角度和世界观,价值观不一样造就了人生不同的走向。我觉得有点遗憾的是帝国夫差皇帝没有被着重笔墨刻画,否则也是个很有意思的有故事的人物。不啰嗦,马上去看《The Nutcracker》。
ッ🦔ッ · 7.7分
太虐了,但是让人不甘心的是编剧大大竟然只虐女主,太不爽了,大结局也太便宜男主了。
^_^予爱 · 7.7分
需求或潜在需求是创新与商业的出发点。需求往往就蕴藏在可见的种种麻烦地图中,需求把控者就是麻烦解决者。为了解决麻烦,我们找到痛点,制造产品或提供服务。为了达成制造完美产品的目标,我们可以使用模仿性提高、促进内部创新等手段。一个完美的产品,除了硬性的功能,还需要在设计、界面上做到情感共鸣。在产品发布前,我们应怀有足够的恐惧,反复审视产品是否存在缺陷。在发布之后,用广告、口口相传等手段来激发产品的魔力,使之从“我考虑”变为“我需要”。除此之外,应保持陡峭的精进曲线不断改进产品。如果出现了问题,需要依靠数据而非直觉或常识来判断问题所在。
冷月星空 · 7.7分
深入浅出,对心理知识感兴趣但不想获得涉及到太多专业知识的可以看一看,书中内容还算是很实用的,在现实中发生的心理现象在书里大部分都有描述到,看了一半了,感觉还是很有收获的。
榆荚、榆荚 · 7.7分