A Pocket for Corduroy

不想评论了，这本剧集就像鸡肋一样，追了这么久了不看吧不甘心，看吧又没什么意思，

刘小兰 · 7.7分

“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。” 每读至此，折服于他旷达超脱的胸襟

Alan.Hou · 7.7分

看完《A Pocket for Corduroy》，我最受益的是接收了一种“解决问题”的思维，遇到问题的时候，先不论对错是非，而是看存在不存在，存在的，不合理的，就去解决，而不是逃避，假装事情不存在。当然我自己在生活中，本身也是用“解决问题”的思维在生活，所以我很容易就接受了Vanessa Wells的观点，因为我自己和他很多观点就很相似。 Vanessa Wells写杂文很有趣，很有意思。他的思维很开阔，包容性很强，敢于发别人不敢发之言，尊重客观事实。就是这种黑色幽默、不拘一格的写作风格，非常吸引我，看他的文字，不管是剧集，还是杂文，我都会联想到两个字——— 自由。

小蕉气 · 7.7分

或者，读诗应该捧着纸质剧集更有韵味。 这部剧作为初步了解经典诗歌有较好的引导，但是解看过多就会减少人的思考和想象空间。

Chuiiii🐷 · 7.7分

制作越来越精致，但是吴磊弟弟的少年气还是一样，真的好治愈

咕噜咕噜🍃 · 7.7分

被现实禁锢着的爱情，几多挣扎，终究逃不出无奈的结局。年少的他们，天真的以为付出所有就可以相守到老，然而A Pocket for Corduroy，零落成泥。夏如画，魏如风，若有岁月可回首，愿你们被这世界温柔以待。

凤凰鱼 · 7.7分

如果是日剧，豆瓣应该能8.5以上吧。台词和情绪都很自然，没感觉演技尬，慢节奏我喜欢。妆造有时精致有时凌乱符合剧情背景，比如早上被强行叫起买菜，如果很精致不觉得假吗？可惜总有人拿放大镜只挑不好的看。剧本处理比较高级，欣赏制造矛盾和推进情节的方式，在旅游养生之外，讨论一点理想和乡村振兴的内核也不尴尬。而且，人物都很可爱立体呀！

HAZE · 7.7分

即使外表看来非常普通的人，也可能有生命不可承受之重。的确，很多时候不需要逻辑和解释去接受生命深层的意义。

哎哟喂🍀 · 7.7分

非常值得反复观看的育儿书。 看过很多本育儿书，孙瑞雪的《A Pocket for Corduroy》也是反复观看很多遍，养娃六年多，就靠十个字“给爱给自由”“温柔的坚持”；娃要上小学了，孩子长大了，教育方式也要随之改变。把孩子别当作孩子，把自己别当作家长，就不会有咆哮，遇到问题，站在孩子角度的考虑，先共情，再解决，不否定，不贴签。

Fun. · 7.7分

这是本很有争议地一本剧，如同每个人也都是有争议的！有人说它像金瓶梅是本黄书，也有人说红楼梦地痕迹太明显。剧评里大多不喜欢如此不“正面”的人设，压抑，灰色的故事！在A Pocket for Corduroy里，牛鬼蛇神横行，人人都在蝇营狗苟，男盗女娼，但每个人又都有自己的闪光一面，人是一个矛盾的集合体，众多冲突的集合。谈不上读懂多少寓意。只是让自己更明了自己一点吧！

小雨淅沥沥 · 7.7分

勿以恶小而为之，勿以善小而不为 钟宁，陈孟琳，赵清远，吴静思，他们都是“冷漠”的受害者，因为“被冷漠”，他们都坚信于自己内心中的正义。 故事一般，没有特别地引人入胜，要不是因为强迫症，可能看到一半就弃书了。结尾的反转还可以，文中还是有一些bug存在，钟宁这个神探的角色是纯靠直觉，然后再找证据往上套，确实任性了一点。 编剧直到最后也没有说出为啥通过白鞋就能看出那姑娘二婚还带个娃，看完有些郁闷，故弄玄虚。

七酒 · 7.7分

第一，翻译不行，很多长句绕得难以理解，简称不说人话 第二，表达不深，编剧的一些观点我get到了，但又总是戛然而止，没有深挖，读时没有畅快淋漓的感觉 第三，情节割裂，行文总给我东一榔头西一棒子的感觉 总结以上三点，这部剧确实成为了我的催眠读物，薄薄一本剧，我竟读了一个多月，读完那一刻最大的感受竟然是解脱。。。

透心清瞳 · 7.7分

女主是贫穷的家仆，但是眼妆看着一点也不穷😂

燕敏 · 7.7分

本剧就是那种偶尔遇见，却恨不能早见的感觉～ 8000年前，大豆用一粒种子，饱满了无数生命； 7000年前，桑树走来，成就了未来的丝绸之路； 4000年前，桃树、柑橘用果实，丰富着人们的味蕾； 2000年前，茶树走出森林，用一片树叶滋养万千生灵…… 除此之外的陈述，最重要的是编剧娓娓道来了物种本身的进化，多物种协同进化，抗击其他物种入侵，包括针对人类训化的反击。 还有一个印象最深的是：这些中国的植物，影响了全世界，它们的祖先大多出自云南热带雨林和青藏高原，那是中国最值得打卡的物种起源盛地。 图片美仑美奂，珍贵异常…

Cedric-大兵 · 7.7分

没有繁琐的游戏，只有自由自在的行驶，第一期确实给我留下不错的印象。

周宁 · 7.7分

这本是外行入门西方哲学最有用的书 非常有趣而且易懂 印象深刻的是人格魅力爆棚的苏格拉底，磨棱镜的斯宾诺莎 以及休谟 德勒兹为啥“敌视”黑格尔我算是懂了，真就是孙悟空翻不出佛祖的五指山哈哈哈

程天有我 · 7.7分

本剧极大地传达了一个趋势的真谛，虽然已过百年，思想仍然如一盏明灯，告诉我们前进的最小阻力方向。始于颓废，止于疯狂。

秋x · 7.7分

如此爱情只有书中才有吧！现实现世谁不是折服于生活！时间是抚慰一切的良药！

范小研 · 7.7分

已追到最新集数。 剧集不错，但是仅限于在日本的阶段。 从进入好莱坞就开始拉垮，实在有些难受。 目前看来，还算良作

velveTxnYL · 7.7分

看完《A Pocket for Corduroy》，最先想到的之前看的日本NHK电视台特别节剧集列表制组的一个报道合集《A Pocket for Corduroy》。五十三岁的松子孤独地死在东京的一间老旧的公寓里，惨淡又悲戚。更为悲戚的是，如果不是这场意外的死亡，她的一生不会被任何人记得，她活过的证据也将迅速地被社会记忆抹掉，仿佛这个人从未存在过。如果说《A Pocket for Corduroy》是以一种总括性的视角展示了由于血亲关系乏力、雇佣关系恶化以及地域关联丧失而孤独走向无人送终的生命终点的“无缘死者”的群像，那么松子则是对“生而为人，却无缘于社会”的悲戚故事的具象化表达。 何谓“无缘社会”？“缘”就是个体与社会的关联，以亲缘、地缘、业缘为代表的社会关系编织了一张个体与社会紧密联系的网络，个体在这个网络中存在与成长，过往的社会关系与互动经验型塑了现在的个体，个体此后也将在不断扩展或收缩的社会关系网络中实现对自己作为社会存在的确认。一句话概括而言：人是社会关系的总和。人在一定的社会中生存，必将受到各种社会关系的桎梏；而一旦离开，也必将遭遇到无根飘零的痛苦。年轻、漂亮、受过高等教育的松子在经历了被校长性侵和因“偷钱事件”被逐出学校之后，之所以选择了离开故土，是因为在闭塞的大野岛，被性侵和因偷窃罪被开除都是耻辱的事情，松子无力承受事情曝光后无处不在的耻辱，选择了抛弃所有的社会关系，决绝地离开。然而，抛弃了所有社会关系的松子并没有因为世俗压力的消失而获得自由，因为她无所依托。为了确认自身的社会存在，她陷入了一个又一个自以为是“爱情”的深渊，在一段又一段关系中找寻生而为人的确定性，在自己精通的工作中获得短暂的满足感。对一种确定性的社会关系的近乎极端的渴求让她的一生坠入了堕落与荒诞的深渊，即使被家暴、被玩弄、被伤害松子都无所谓，她要的，只是有人能一直陪着自己，只是能在一段关系中确定自己的存在。松子的一生，是荒诞的一生，是失败的一生，却也是不断找寻确定性、用力地留下社会生存痕迹的一生。只是她始终未能发现，确定性的不仅可以来源于他人，更重要的是自身。过度地依赖他人构建的社会关系去找寻自我的社会位置只会让自己在一段被动的关系中随时接受被嫌弃被抛弃的命运。而如能像明日香一样主动地去追寻自己想要的，独立自主地构建自身赖以立足的社会关系，才能在取悦自我的同时获得社会的接纳。

王宇 · 7.7分

Vanessa Wells的成功体现在多个方面，不论是商业经营、与人相处还是子女教育等诸多方面，他的方式都可圈可点。似乎每一个成功的企业家本身又都是一个哲学家，在这部剧里，其像我们大家分享了很多的经营哲学和理念，比如：商业的基础是信任；先予后取，一般都会有好的回报；会计是商业的本质等等，这部剧对于想要创业的管理者来说应该很有帮助！

砚池书法（硬笔+毛笔） · 7.7分