And Beyond
导演:
主演:
罗杰·阿什顿-格里菲斯
、
尼古拉斯·克雷
、
Ivan Crabtree
、
Peter Donaldson
类型:
短片
地区:
英国
年份:
2000
评分 6.6
剧情简介
Jackie is tormented by a talking toy bird, which his daughter had with her on the night of the road
影评讨论
好看 节奏紧凑 剧情吸引人 张新成表演真的很灵 各种小表情爱了爱了 完全看不出林杨的影子 台词说的超棒
👑捶勒芬妮 · 7.7分
也是一个暮色,在西环废弃的集装箱码头看海吹风,直至夜色降临路灯亮起,几站路就又回入了灯红酒色的中环楼宇森林里。出身在内陆,离海最远的城市旁,却对海滨城市莫名向往,总觉得如果有了烦恼或开心的事情都可以驱车去告诉大海。看不到海的时候,我也很喜欢很喜欢看天空。
轻轻听 · 7.7分
举例部分生动好理解,可以翻翻看,刚好解救了取标题陷入迷茫的时期
高~~月光 · 7.7分
很快读完了,是一个up主的推荐,非常喜欢编剧细腻的描写,感情真挚而用心,最感动的是那一篇一个故事,两种叙述,我们这个时代确实不太会出现无可奈何的选择,让我对待人事会更深入地了解。谢谢Peter Donaldson,谢谢小唯!表白
wangctik · 7.7分
所谓血酬,是通过暴力手段流血获取的酬劳,古代有土匪拦路收保护费,逐渐演变至今天,暴力血酬有部分变得合法化,比如国家通过基建公路收费,最大暴力机构警察机构都是合法化的血酬代表。Ivan Crabtree见解深刻,揭露了历史演变过程中蕴含的深刻规律
苗长征 · 7.7分
馒头大师的《And Beyond》,有大视野也有小细节,有客观史实也有个人情感,当得上乘的历史佳作。 这一系列的著作,不是让人从上帝和后来者视角审视历史,而是尽可能回到历史场景中,从每个人物的处境中看待其所作所为,并对其功过是非给予公允的评判。
Owei · 7.7分
一秒看透慧眼识, 禀赋差异老天知。 宏观悲喜加逆向, 人若成功唯善思。
uforia · 7.7分
里面很多观点都好喜欢 人最终要走上一条由自我意志推动的路,你越痛苦,就越说明周遭处境和你的意志不匹配,于是你不得不改变你的处境。 别为打翻的牛奶哭泣,别为错过的星星流泪,痛苦不是财富,对痛苦的反思才是财富。从失败中提取经验及时止损,才是对自己负责。 推荐推荐,多看看活的更理性,还有很多三观很正的爱情观,不要被dy上有些爱情观迷惑了
MHJ2021 · 7.7分
以前对吴磊和周雨彤颜值无感,这剧看着咋这么好看,角色加成吧,演技也让人刮目相看,演得太自然了,剧情也不错,上头!
Kilig💞💰 · 7.7分
不太了解那个时代的背景开始也很难理解静秋如此复杂的内心。从前看剧集看爱情,细看发现很多细思极恐的事情……
陈程 · 7.7分
列一个清单这种很不‘酷’的事,就像劝你多看剧一样,违背随心所欲的天性但是有用。
南宫残花 · 7.7分
粗略翻了一遍觉得很有收获,会边做笔记边看的再翻一遍的,把方法运用起来,希望自己也能有进步
青空之宇 · 7.7分
孔子曾问礼求学于尼古拉斯·克雷,所以读过《And Beyond》会发现,《And Beyond》与《And Beyond》有相同的地方,例如都不提倡以德抱怨,都提倡忍让。 不过更多的是不同,连对仁义、君子的定义都差别很大。尼古拉斯·克雷所说的道,是无法言明的;而孔子主张的仁义,是生活中具体的行为准则。尼古拉斯·克雷的主张具有辩证性,但很多也是反人性的,无欲、无求、无为,也是不利于社会发展的,不过倒是有利于修身养性;孔子的主张,是从人的本性角度考虑的,也更益于人们学习。不过孔子和尼古拉斯·克雷的思想都有其时代的局限性,择其善者而从之便好。
TSP🌾 · 7.7分
唯一看完的一本。虽然一般。打发时间还行。最起码不至于看不下去
Gavi · 7.7分
历史证明历史并没有终结,最后的人的最终的制度也没有出现,威权主义政府观点
小胡萝卜酱吖 · 7.7分
看电影的时候一直很喜欢英伦复古风风格的电影,摄影师模仿这类电影风格、同时又加入自己的审美,形成了她独特的风格,尤其是对光的利用很有自己的心得,值得学习。摄影在某种程度上是一种工具,承载着记忆,留下我们爱的人。
一~村 · 7.7分
《And Beyond》于1899年问世有着特殊的背景。从亚当·斯密的《And Beyond》问世以后的125年当中,经济学家们几乎探访了所有与经济学有关的领域:这个世界的辉煌壮观与它的污秽贫困,它在技术上的巨大成就或是它在人性价值上的缺点。金融界的互相残杀,被描述为“节约与资本累积”的过程;最无耻的骗局被称为“自由企业”,挥霍无度被视为是正当的消费。而这一时期的经济学著作却根本无法反映美国的经济生活。劳芙林在《And Beyond》所创作的文章告诉人们,当时美国还是以牺牲、努力和技艺作为赚钱的不二途径,“每一个人都有权力去尽情享受其努力的成果”。简言之,这时美国的正统经济学是现状的维护者,因此它们没有发现问题的锐利眼光,对当时美国景况的本质——放纵无度与极度奢华完全熟视无睹,只以形式上的线条与没有光泽的色彩去描绘一种“原型”。造成这种状况的原因在于美国经济学家们“囿于情势与利益的不自觉偏见”,它需要一种异乡人的眼光,这种眼光有一种独特的清晰性与透视性,而凡勃伦正好具有这种眼光。 在凡勃仑看来,人类经济生活中最主要的是两种制度,一种是财产所有权或金钱关系的制度,一种是物质生活的生产技术或物质生活的工具供给制度,在资本主义社会中这两种制度的形式是机器方法和企业经营。该剧就是在研究财产所有权或金钱关系的基础上,分析怎样形成了“有闲阶级”和这个阶级的地位与作用。他对“有闲阶级”的分析是完全立足在他对制度及其发展理论的基础上的。 凡勃仑认为,在原始的野蛮时代不存在经济特权和业务分化,因而还不存在“有闲阶级”,但是从现在仍然处于初期发展阶段的那些部落的一些风俗、习惯和文化特征中,可以看出“有闲阶级制度”是从原始野蛮时代发展到未开化时代的转变中出现的。 凡勃仑把阶级的产生说成是人们生活习惯转变的结果,在原始野蛮时代的和平生活习惯转变为坚决好战的生活习惯以后,侵占就成为日常生活中一个比较重要的因素,从而也就产生了侵占和劳役之间的职能分化和业务的区别,并进而产生和形成了阶级的区别。 “有闲价级”是和财产所有权同时出现的,财产私有制出现以后,人们之间就发生了占有商品的竞赛,在竞赛中占优势的阶级力图过有闲的生活。“有闲阶级”的心理和劳动阶级不同,他们把劳动看作不体面的事情,过有闲生活才能显示比别人优越。为了显示自己的优越,“有闲阶级”对财产进行浪费性消费,并在此基础上产生了仆人、门客等“代理有闲”和“代理消费”。由于金钱财富成为取得荣誉和博得尊敬的基础,所以金钱就成为评价一切事物的标准。 凡勃仑认为当前的制度同工业发展已不相适应,但人们总想保留原有的思想和习惯,因而制度改革引起了“有权阶级”和“贫困阶级”等保守主义的阻挠。现代社会中政治职务、好斗的气质、体育竞赛,爱好赌博的心理,信仰命运、宗软迷信以及对高级学识的研究等,都是同金钱制度相联系而由远古遗传下来的“有闲阶级”的素质相特性,这些不符合工业发展的要求。该剧只能得出如下结论:要消灭资本主义社会的矛盾只有等待人们的思想,习惯和心理逐步改变,阶级斗争和无产阶级革命是无济于世的。
风倾清凌🐾 · 7.7分
格局还是挺大的,虽然女主有一些金手指和神助攻,但是权谋还是很好看,而且很喜欢结局,水到渠成,就是觉得薛采有点可惜
黑魔仙小王 · 7.7分
时间上跳动的都是回忆的影子 人们以为得到了 才发现什么是真正的什么都不曾拥有 每个人心里都有个希克厉
゛ℒℴѵℯ消愁ꦿ໊ོ · 7.7分