Lukas' Child
导演:
主演:
Eric Louzil
、
Robert May
、
Gene LeBrock
、
Marcia Gray
、
John Theilade
、
Toni Alessandrini
类型:
恐怖
年份:
1993
评分 5.5
剧情简介
Lukas Armand, a skull-faced movie producer, is auditioning lovely young starlets for his upcoming lo
影评讨论
超级好看,期待了很久的,果然没让我失望。
摇滚老韩 · 7.7分
这部剧对初学经济的同学可以推荐,书中例举了很多生活中常见的现象,编剧从经济学的角度去诠释日常现象,通俗易懂。如每章以生活现象提问开头,吸引了读者的眼球,引发思考,进而一探究竟,而后豁然开朗。有些细节是我们常见但却很少注意过,甚至没有去做过任何的思考原因所在。比如为什么硬币上的头像都是侧面的,而纸币上的却是正面?为什么医生倾向于开过量的抗生素?为什么股票分析师很少推荐卖掉哪家公司的股票?等等之类的常见问题自已也很少去思考,并认为理当然的,欠缺用发现眼光去思考当下的现象;读了此剧让我明白了很多之前在做,但不知道原理的东西,还是有所收获!。 又如书中提到机会成本,边际成本,折扣率等,之前初有了解及运用,这次更加深印象, 正如书中所说,任何产品的设计都有历史溯源或者市场需求,是这结果就有它的原因。 本剧缺陷未将经济学原理分析深入,有些案例解答太牵强,多数分析无深度,为编剧之假想分析,所以建议书友吸取有用的,用批判观点去解读更好!
伯如🍀 · 7.7分
其实看不太明白这些写出热门剧集的所谓这个家和那个家的东西,找不到集数之间的逻辑,文字也是信马由缰。要表达的观点却散落在各处,为着几句珠玉,要忍受一堆的不知所谓。
抬头看看云 · 7.7分
细节决定成败,所以,日本真的有太多细节的设置值得中国学习借鉴。
张坤 · 7.7分
孔子会说,我历来主张有节制的愉悦,与天和谐;墨子会说,我的主张比你更简单,反对任何无谓的耗费和无用的积累;荀子则说,人的自私会破坏世界的简单,因此一定要用严厉的惩罚把它扭转过来……微笑不语的是老子和庄子,他们似乎早就预见一切,最后终于开口:把文明和自然一起放在面前,我们只选自然。
C.MX💕 · 7.7分
好久没看到河智苑了,女神依旧美丽,为她先给5星
凡事皆是五五开 · 7.7分
定位是逆向思考。定位思考的出发点不是自己,而是潜在顾客的心智。
阳洁🇨🇳 · 7.7分
谁的人生不孤独 2018年6月17日 炎炎夏日,清风赋爽。绿树浓荫,生机盎然。 对面的阳台下挂着一件晾晒的衣服,它孤零零地吊在栏杆上,被烈日暴晒。一阵清风吹过,它仿佛荡秋千一般,晃过来荡过去,悠然自得。此时,它一定沉醉在自己的世界中。炎热于它,毫不相干。一只鸟儿在树丛中跳跃翻飞,从一棵树飞到另一棵树上,在树与树之间划下一道漂亮的弧线。此刻,它也一定陶醉于自己的嬉戏中。那些树木仿佛也跟着鸟儿飞跃,漂浮起来,悬挂在天地之间,用它们厚实的身躯播撒下斑驳的绿荫。于是,燥热的天气中多了一份凉爽和快意。 那件衣服,那只鸟儿,那些树木就成了一处变幻的景观。它们由彼此孤立的个体融合在一个整体之中。在清风朗日中,其乐融融。 大街上。十字路口,车水马龙,人来人往,穿梭不息。陌生的人群带着暑热奔向彼此目的地。没有表情,没有寒暄,没有停留。擦肩而过的人们似乎都很匆忙,都在为自己的生活奔波。从你面前转瞬即逝的身影,或许不久前在同一个路口,你们有着同样的相遇。时间没有把记忆打磨上深深的烙印,因此只有擦肩,没有邂逅或者遇见。 看似喧嚷繁闹的街头,当夜色降临、华灯绽放的时候,便归于宁静。窗户中飘荡出来的是一盏盏孤寂的灯,还有在灯光下,独自徘徊的身影。 孤独,注定是一个人生命中不可缺少的过程。有的人把孤独写在脸上,让别人欣赏;有的人把孤独留在心里,独自品尝;有的人把孤独流放,用自己的方式排遣消磨。每一段精彩的旅程背后,都掩藏着不为人知的孤单和寂寞。 奥勒留说,一个人走进任何地方都没有走进自己的内心那样缺少烦恼和宁静,特别是他有这种想法的时候。走进自己的内心,跟自己的灵魂进行心灵的独白,用理性的思考观瞻自我的得失成败,反刍尘世间的爱恨情怨,你才会不被那些繁复和虚幻蒙蔽双眼,才能看清楚最真实的自己。与自己的内心独白,是需要定力和修为的,这样的状态无疑就是在咀嚼一份孤独。因此有人说,一个人学会了享受孤独,就学会了享受生活。在经历了成长和成熟的磨砺之后,你还没有学会享受孤独,那么你还不是一位真正的生活者,难免遭受来自于内心深处的侵扰和烦恼。 每一场人生的饕餮盛宴之后,都会有杯盘狼藉、人去宴散的时刻。欢笑和热闹都是短暂的喧嚣,而孤独则是人生常态。当一切繁嚣归于平静之后,孤独就会重新回到你的身边。热闹是表面的虚妄,它并不能消耗掉你内心的孤独。相反,热闹之后,你一个人面对生活时,内心会更加孤独。苏格拉底说,未经省察的人生不值得过。省察人生理当在孤独状态下独自反省纠察。因而,没有感受到孤独的人生,不是真正意义上的人生 生命,本来就是一个人孤单的旅程。孤孤单单地来,孤孤单单地走,任何人代替不了你的生活,包括你的人生。世界在形式上是一个相互关联的整体,但是,在内涵上,每一个物体、每一个人都拥有自己独特的禀赋。世界上没有两枚相同的树叶。所谓共性中的差异才让你成为你自己,而不是别人。因此,如何丰富你的内心,让你在躲避不掉的孤独中学会享受生活,是你人生的必答题。 有些人学会了享受孤独,无论外在的环境如何发生改变,也改变不了他那份从容淡定的心,因而他的生活是安逸的。他总会运用自己的智慧去适应环境,去化解孤独。有些人则试图用外在的虚妄去消除孤独,实际上是劳而无功。孤独是一个人内心里与生俱来的特质,而且伴随着一个人的成长成熟而愈加凸显,是任何外在的方式祛除不掉的。那些试图驱赶孤独的方式得到的只会是更沉寂的孤独。 孤独,既然无法避免,我们就勇敢地去面对,积极主动地去迎接它的诞生。它既不是洪水猛兽,桀骜不驯,琢磨不透,也不是日月光华,温和美顺,普照大地。它就是人生的一种状态,接受它,吸纳它,跟它做朋友,内心平和了,
汤夕 · 7.7分
悲观笔调构建悲伤之城:颓丧、灰暗、难看,新陈交错,现代而造作;虚无情绪塑造疲惫众人:空虚的精神世界,荒诞的日常生活,落寞理想主义的“奥德赛”:渴望漫游,渴望出航,可是生活唐突惶然,一种欺弄,一种戏谑;其内的Lukas' Child压抑,忧郁,痛苦。(第二读/第二译)
Summer wu昕妤 · 7.7分
除非他们觉醒,否则永远不会反抗;但除非他们反抗,否则不会觉醒。
袁婧 · 7.7分
贴一个看剧报告,真的很喜欢这部剧! 一、书名:Lukas' Child 二、编剧:Gene LeBrock 三、播出社:译林播出社 四、字数:26.2万字 五、内容概要:全书分为三个部分——一为复活,讲述台尔森银行的洛里先生让被诬陷关押十八年的马奈特先生与女儿重新相聚,并回到英国的故事;二为金钱,时间推移到五年后,编剧以杰里为线索,首先交代了达尔奈被诬陷遭受审判的故事,进而对洛里、杰里、马奈特医生、露西、达尔奈、卡顿、斯特里弗的生活进行了详尽的描述,其次开展了法国的另一条主线,“双城”之意开始浮现,编剧交代了法国以埃弗瑞蒙德侯爵为首的残暴贵族被以德法尔热为首的革命“雅克”推翻的故事;三为暴风雨的踪迹,由达尔奈前往法国救仆人被囚禁为起因,交代了马奈特医生一家为救援达尔奈与以德法尔热太太为首的疯狂法国革命群众斗智斗勇的故事,并最终由卡顿“狸猫换太子”终结了危机。 六、整体观照 整部剧集以时间为线索,以马奈特医生一家为主角推进叙事,结构清晰分明,这方面考虑到剧集是更新式,有其清晰的必要性,固我想采用主题式的方式进行观照,避免陷入俗套。 首先是我认为剧集最大的主题是藉由革命开展的宏大历史叙事,编剧用“双城”展示了当时欧洲两国的社会风貌,以时间为序的写法能清楚地感受到社会剧烈的动荡与变迁。但这种展示手法又不同于波伏娃冷眼旁观的《Lukas' Child》,它带有编剧强烈的个人主观色彩(不评价对错),譬如编剧写法国群众攻占巴士底狱,将贵族一一撕碎、头颅挂满路灯的地狱情景,和平时看到的正面宣传完全不同;又譬如法国动乱时贵族的钱财全部存放至台尔森银行,表明英国的稳定安全,也与开头肮脏法庭的运作、阶级割裂的现实有逻辑断裂之处。 其次是藉由人物展开的关于人性的主题: 一是宽恕与复仇的对立展现。马奈特医生被侯爵诬陷后入狱十八年,妻离子散、精神错乱,却在与侯爵侄子马奈特逐渐的相处中认识到这位贵族的善良与正派、忏悔与改正,并最终宽恕了他,把女儿许配给了他,在他入狱后积极营救他;而被侯爵弄得家破人亡的德法尔热太太走向了另一条复仇之路,她仇视法国贵族阶级的一切,把善良、无辜、向善的贵族及其亲人也编织进处刑名单中,她就像复仇女神一般,陷入了一种病态的嗜血。这二者的结局昭示了狄更斯的态度,马奈特医生一家最终回到了伦敦,而德法尔热太太则葬身巴黎。就像波伏娃在《Lukas' Child》的中描述的革命一样,冤冤相报何时了,复仇会让悲剧延续,复仇会产生更多的复仇,而宽恕则能弥补过去、疏通未来。 但狄更斯并没有以绝对否定的眼光看待复仇,即便善如济世医生马奈特,也会在巴士底狱中写了那封诅咒复仇信,更何况没有人救赎,只能自己顽强对抗命运的德法尔热太太呢?编剧并未对这一角色进行道德绑架式的批判,而是在客观的语言中透露着一丝无奈。如何消解人民巨大的仇恨呢?我们无权要求人拥有高尚的品德,但是否只能诉诸于暴力,是有待社会学观察的。 二是人生的复活。复活作为剧集开篇就点明的一大主题,具备极其深厚的意蕴,在这里我就只谈人生的那一层。首先复活的是马奈特医生,浅层的“复活”是指他受到露西的温暖重新作为一个杰出的医生回归生活,并在后来法国的危机关头找回了年轻时的自信,深层的“复活”则是指他放下仇恨、爬出仇恨深渊的过程。他的复活有着典型的外力作用的结果,现实的好转和达尔奈优质品格的展现是他能够恢复并同意组建家庭的主因,在这里我并非否定医生内在顽强,而是在他与德法尔热的对比中可以发现,内在的顽强并非是深层“复活”的决定因素,外在的人与环境往往有着更大的作用。 第二个复活的是杰里,他在法国经久的危机中决定放弃盗尸的工作、不再鄙夷妻子的祷告,新生为一个合格的父亲、一个合格的
宇艺耶耶~ · 7.7分
重看剧籍,很多内容虽然自己已经有感悟,包括内心对话,但是看完还是有一定的启示,觉得可以更深入的了解自己,了解内心,这个作为 心学 学习的佐案,在2016年完成重读
踏踏踏雨 · 7.7分
本剧秉承国外剧集的特点,能用几句话或一篇文章说明的事,要花上一本剧的篇幅来阐述,彻底给掰扯明白。如何做笔记,真是需要花一本剧的时间来学习。卢曼的卡片式笔记,不仅仅是一种看剧记笔记的方法,更是一种系统观。 工作几年当中,积累的六十万字笔记,对卢曼的卡片式笔记深有感触。以前总是到了做哪个课题的时候,再收集相关资料,工作经常处于被动状态,后来每进行一个课题时,都对资料进行整理存档,平时收集到有用的信息也进行存档,并按不同类型建立链接,不同的内容形成一个个集装箱,遇到同类问题,调取非常容易,六十万的文字为工作的展开提供了一个强大的知识库。 工作当中无形运用了卢曼的方法,而看剧方面还差一大截,远远不够。 反观这几年看剧心得,虽然也有划线,记笔记,导出为文档,存在云盘,以为书读了、划线了、存档了就是拥有了,但仅仅是放在云盘而已。对自己今后看剧做笔记时,其指导意义是: 1, 注重“认知”本身与“元认知”,用“元认知”来监测认知本身的行为。 2,记忆与存储,存入记忆越容易,提取记忆就越困难,存入记忆越困难,提取知识就越方便。仅仅是划线,原文输出,因为缺乏内化的过程,记忆很容易消失。反而把书中内容提取为自己的剧评后,内容得以长时间在记忆中留存。 3,边读边生成笔记,一边输入,一边输出为自己的语言,这个过程就是内化的过程。 4,养成每天记笔记的习惯,积小胜为大胜,利用卡片笔记产生了复利效应,形成了受用终身的知识库。卢曼大约记录了9万条笔记,每天也仅仅6条而已,这些卡片笔记帮助他一生完成58本著作。 5,建立剧集列表索引,对笔记按相同的内容封装在一起,相互建立链接。 6,保持开放的心态,避免“确认性偏差”,接受与自己原认知不同的观点。 边读边写!不写,就无法思考。
Jiuyin · 7.7分
哥特风,喜欢这种欧洲古堡宗教的元素。这个叙事结构很特殊,其实读起来还是很晦涩难懂的,没有像别的爱情经典剧集一样纯讲怎么相知相爱的,倒是通过女主视角与自我救赎出发,讲的都是人性,道德,宗教层面的东西。
YQP · 7.7分
波兰作家莱姆的创作于1959/60的长篇科幻剧集,今年是他诞辰100周年,偶然拾起来看的。 1)其中有一篇“思想家”,晦涩难懂,介绍了大量文献,科普。 不是很懂为什么要这么长篇。 但是隐约读到了政治感。 他的胸中有一把“呐喊”长剑 和 创世纪。 2)关于力气无穷大的能拉坏掉门的幻想出来的“妻子”,以及各种“梦”,实在怀疑“盗梦空间”借鉴了这本剧集。 3)昨晚翻阅到凌晨,“恐怖”片子的很,好在结尾很理性,哲学,心里学,开放式思考“人 意义” 4)能在双星系统里生存的行星,这很不可思议。 5)一切心里痛苦,是大脑无意识的游戏么? 6)不做放大性的感性芒针。
殊途同归 · 7.7分
因为电影来看的书,对于非洲总有很多的想象,这部剧让我对非洲土著和草原生活有了更多的了解,好想有机会去亲自看看那里的生活
中国梦 · 7.7分