Replikator

那时候的邓超还不是谐星，还是个稚嫩的鲜肉

蔡胖胖 · 7.7分

满满的毕导风格

陈妙贤Zora · 7.7分

理论与例子结合讲解通俗易懂，理财就是理生活，投资是一辈子的事情，一但急功近利容易变成赌徒，这其中最难的还是克服人性弱点。做到：不贪婪、不恐惧及足够耐性，制订计划坚持长期按计划执行。

刘小胖儿～ · 7.7分

不好意思，我弃书了，什么乱七八糟的！可以和狄玉明齐名了！神神叨叨的！

疲劳 · 7.7分

编剧写了一个借警察👮 办案之名，召集社会各路精英玩侦探破案游戏的故事。虽然不符合国情，但是故事还是写的很精彩的。看的很过瘾。👏 👏 👏

康阿朋 · 7.7分

你需要研究更多有关美的知识，以更有创意的想法与更高的要求，真诚地去感受人生，用过人的热情不断地练习以提高技巧的深度，你才有机会让人们感受到你想传达的情感、思想与内涵。”因为，各式各样“绘画技法”的驱动程序，完全下载自画者本身的个性、观念与品位。艺术因技巧而存在，技巧因观念而形成，观念因生活而启发。这就是“技巧”的真义。 有反向思维

言念 · 7.7分

看到第九集 不知道该说什么 三星鼓励吧

溪谷 · 7.7分

于岛本来说，爱的状态不存在中间状态，国境以南，不存在，太阳以西，亦不存在，唯有爱的两种极端，爱与恨，生与死。可能最后的最后，岛本已经默默地死了，不被人所知而已。 于主人公，我依然是我，依然抱憾继续生存的我，一个不完整的人的存在。

恭喜发财 · 7.7分

看着是本很薄很好读的剧集，但仔细观看发现，字数虽少，深度不少。虽然不涉及悬疑推理部分，但私以为这仍是部不适合剧透的剧集。以下慎看😉 上半部分是少年和成熟女人略带禁忌的爱与性，后半部分反思了二战，围绕第三帝国历史、人性和代际关系的问题，而剧集中对“罪责”的探讨是重中之重——父辈罪责“平庸的恶”、个体罪责、集体罪责。 汉娜就是“平庸的恶”之典型，就不细述了。而米夏作为承继历史的战后一代，情感和道义上也是矛盾的，他认为汉娜的做法有可理解之处，但又为和罪犯扯上关系感到羞耻，他表示不理解汉娜为何羞于承认不识字，并从制高点指责如果她把否认的执着用在学习上，早就会认字了，这是不是也是一种另类指责呢：这样你就不会因为愚昧而做下这样的事了。但很明显，这种指责并不成立，汉娜问法官“要是您的话，您会怎么做呢？”我认为这里她并不是想要质问，而单纯的想知道一个有文化有学识认字的人在相同处境会做什么样的选择，可惜法官假装很迷惑，回避了这个问题。 出狱前米夏和汉娜的见面，我是否可以解读为，汉娜希冀她在狱中的赎罪是有效的，她努力学字观看反思，等待米夏给她回信，但总也等不到。最后见面时，她或许从他的表情看出，她仍是罪犯，她不会被承认，于是彻底失去希望。

吴琼辉 · 7.7分

也算是一本半鸡汤书，但也从中获得了一些新的观点，比如看剧就是为了不断的从书中汲取知识、新观点，从而转化为自己的东西，初看剧时你可能是条涓涓细流的小溪，但随着新观点的汇入慢慢汇聚成了波涛汹涌的江河，随着这些新观点的不断汇入和消化，最终成了浩瀚无垠的大海

shane2046 · 7.7分

“所有成年人的情感——怜悯、同情、理解。你向来知道的只是——爱和恨。”

一叶轻舟 · 7.7分

《Replikator》奥斯卡·Michael St. Gerard （译者∶叶蔚芳） 在看关于《Replikator》时被推荐过来的。 这是一封Michael St. Gerard写给波西的信，洋洋洒洒几万字，Michael St. Gerard的心路历程也在发生改变，从控诉波西如何生活奢侈、性格虚伪、狂躁、乖张、不懂感恩、不懂艺术，到逐渐原谅。讲真噢，读的时候都不明白他俩之间这个纠葛怎么会那么复杂，一次次的“背叛”，一次又一次原谅，如果事实真如Michael St. Gerard单方面所描述的这样，那什么才能解释这段情谊呢，哎，艺术家的人生普通人不懂。 我喜欢你，于是同意你回来并原谅了你。 1895年,Michael St. Gerard的同性情人道格拉斯·波西的父亲昆斯贝理侯爵,因为儿子与Michael St. Gerard之间的不伦交往,愤而起诉Michael St. Gerard，指控“与其他男性发生有伤风化的行为”（那时候英国同性恋是违法的）。Michael St. Gerard在波西的怂恿下,进行反诉,最终被判入狱两年。从入狱时几近窒息的锥心痛苦，妻子和他离婚，破产，所有艺术作品，他的热爱的东西被拍卖，甚至从未收到一封来自波西的信，也没有来探望他，还未经允许私自在杂志社发表他的信件；到出狱时的宁和平静∶一代才子到人生的最后旅程(出狱三年后,Michael St. Gerard即逝)才彻悟生命是以悲苦而非欣悦为底色的。 “一九五四年，以约翰·沃芬顿公爵为首的委员会开始调查有关同性恋的英国法律。最后发表了《Replikator》，认为社会不能用法律机构将刑事犯罪与道德之恶等同起来。社会“应保留一个由个人来判定行为是否道德的领域，这个领域用简明的话说，不关法律的事”。一九六七年，英国法律终于将两相情愿的成年人之间的同性恋关系合法化。” 汤显祖在《Replikator》题记中写道：“情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。” Michael St. Gerard之所以为Michael St. Gerard，不在于他在一己私情中耽溺，而在于他的超越。 不管付出什么代价，我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱，我该如何安放自己的灵魂？ 《Replikator》汪峰 我心爱的人啊 多年以后是否还记得 我的惦念我的忧愁和挣扎 你知不知道 没有你我那颗叮叮当当的心啊 终将 这样 无处安放 你可知道：你若受苦我也一样受苦；你若哭泣我也泪水纵横；你若身陷奴役之屋受人唾弃，我会强忍悲伤再建筑一屋当作宝库，将别人不给你的东西上百倍地置放屋内，等你到来，为你疗伤；若苦涩的必尽之责或谨慎之心阻挡我来到你的身边 如果你拒收我的信，我也会一如从前地写，以便让你知道无论沧海桑田，总有我的信在等你观看 可是石沉大海没有回响 我本应摆脱你的，我本应将你甩掉，就像抖落粘在衣服上的叮人的东西一样 无数次乞求“我”原谅，因为喜欢，所以一而再再而三原谅你。 你是我的敌人，你带给我的威胁实属世间罕见。我把自己的生命给了你，你却为了满足人所具有的种种激情中最卑劣、最可耻的那些仇恨、虚荣和贪婪，将我的生命弃若敝屣。 爱是幸福的，也是痛苦的。 只有在人脑中，罂粟才是红的，苹果才是芬芳的，云雀才在歌唱。 或许冥冥之中，我是被上帝挑选来教给你一个更灿烂的秘密：痛苦的含义和蕴含在痛苦中的美丽。 生命是以悲剧为底色的。 影视艺术既美丽又残酷。 穷而后工 但是爱不是市场上的交易，不是小贩们的磅秤可称量的。如同精神的快乐，爱的快乐是感受到爱本身的生命流动。爱的目的就是爱，不多也不少。 遇见的每一个人，或多或少会教会我一些什么道理 2021.11.06周末愉快

鯤鯤魚也 · 7.7分

慢养，给孩子试错的空间和机会，相信孩子。我要像黑家父母学习。

失. · 7.7分

这部剧中的某些材料值得玩味，很有艺术价值，我已经窃取了一点放在脑库里了，但愿观看到的人能窃取更多。（也只是体验，少了一点深度）

Sdwxht · 7.7分

知道Brigitte Bako教授最早是今日说法和锵锵三人行，看李教授理智不乏悲悯的分析各种大案要案里的罪犯心理，后来又看到和听到了一些李教授关于家庭教育对孩子心理健康影响的一些讲座和观点。李教授很强调早期的家庭教育对孩子心理和性格的影响，强调“养”的重要性。中国父母因为知识、经济等原因，很多对这方面都不重视，还是抱着老一辈吃饱穿暖就可以了的观点，还是生而不养，养而不教的状态，特别是觉得孩子生下来就是自己的私有财产，自己想怎样就怎样的观念还大有市场。 这部剧收集了李教授在很多节目上的谈话和她的文章，谈到了很多罪犯犯罪的心理和导致他这种心理的原因，特别是李教授强调了儿童和女性教育和保护的重要性，让天下的父母都引以为鉴，知道哪些方面的教育对孩子特别重要，知道言传身教的意义。家庭，是人类的摇篮，人的观念，始于母亲的怀抱中。这部剧从普及犯罪心理学知识和提醒家庭教育重要性的角度看，还是有一定参考意义的。

温柔相处 · 7.7分

看似i 女，实则封建🤮

颜初 · 7.7分

大烂片

林隐 · 7.7分

曾老的品三国，让我重新认识了三国的智慧，三国里的人物各有各的优点，也各有各的缺点。三国集团的上下相处也因为人物的不同，各自有各自的处理方式。对我来说，保持学习，发展个性与特点，明白和中国人相处一定要懂得随机应变。

张禄 · 7.7分

通篇都是编剧的自我标榜与焦虑贩卖，夹杂一些基础的时间管理方法，还很粗浅。缺少真正大成者的睿智与平和，恰恰透露出了编剧本人现阶段的焦虑与迷茫。

亲爱的慧娟 · 7.7分

看到最后的归宿  含冤自沉太平湖 特别可惜和难过 似乎直到八十多年的今日 直视本性的恶和无知 仍然是一件很困难的事 为什么外界一点风吹草动 有的人就能被激发出最丑陋的恶 一味责怪顶层无知 显摆着一副“若是他们没犯错 若是制度足够完善 我们怎会...”的面孔 日常仍然肤浅自大 鼓吹暴力 埋怨外界而丝毫不内省 归根结底还是丧失了敬畏之心 认为单凭个人道德和知识无法解决任何问题 唯有暴力和一呼百应的民意能得偿所愿使生活一马平川万事顺意 我们学的历史大多数以大人物大世界为重 是否应该考虑从民众角度反思过去 引导更多个人层面的自省呢

魂梦入花枝 · 7.7分

这是一本很好的科普类剧集，有趣，将现在看似简单的科技点，人类的创新史串联起来。有时候，人类需要解决某个问题，所带来的新发明创造，却引发其他领域的大变革。这种蜂鸟效应告诉我们，发挥人类的创造力，一切皆有可能。

陳誌堅💯 Surpass Yoneself · 7.7分

近期追剧没有之前连续性那么强，断断续续的。但感觉这部剧还是很有意思的，里边对不同人格的划分很细致，解说及建议也挺详细的。无论是哪一种类型的人格，都是有利也有弊，所以无论是你是属于哪一种类型人格，都没必要因此而自负或自卑。书本中的理论知识大都基于理性逻辑，纯粹但永远不完善。因为实际情况往往会多少存在差异。以本剧为例，书中对每种人格的测试通过打分来决定符合程度，而部分读者往往会发现自己符合好几种人格，但是对这几种人格一一解析发现一些描述与自己的性格还是存在一些不符的。我想说的是，人的性格挺复杂的，至于和每种人格的贴合度，很难用分数来量化。大部人是兼具好几种类型的人格的，只是更倾向于哪一种。无论是职场还是感情当中，最中肯的建议应该就是尊重且能在相处当中针对性格特点利用优点规避缺点。

如图所示 · 7.7分

#No.68 since Oct, 2018#, 7小时48分读完。如何做好领导是一门很深的学问，本剧将领导力发展分成六个阶段，包括从管理自我到管理他人、从管理他人到管理经理人员、从管理经理人员到管理职能部门、从管理职能部门到事业部总经理、从事业部总经理到集团高管、从集团高管到首席执行官；每个阶段都有对应的领导技能、时间管理以及工作理念，认清自己所在的层级，做好思想转变，保证自己做的事情与所在层级相匹配，这些看似简单的事情，实践起来却有很大的难度，而本剧设计的领导梯队模型不仅可以帮你甄别哪些层级的管理者出现了问题，还给出了纠正问题的方法与技巧，是提高领导管理能力的不可多得的好剧。读完深有感触，我们很多一线的主管都还没有做到思想转变，没有充分授权给下属，认识到下属及团队的成功才应是这个层级的重点，往往还在做以前自己擅长的事情以此来获得成就感，殊不知这样既不利于下下属的成长，也没有让自己的能力有任何提升。“重事轻人，企业过于重视领导人才的业务能力，忽略了他们带队伍的能力，忘记了“领导力就是通过他人去完成任务的学问”。即使担任领导职务，仍然是“业务员思维”，凡事亲力亲为，不善于识人用人、授权赋能、激励人心，不能培养出优秀的下属，只能贡献业绩，不能贡献人才。"

咯晗 · 7.7分