In the midst of a technology company's bankruptcy, the employees are on the verge of revolt. Glen (B
余欢水不秃就没灵魂了,郭京飞就不舍得剃个头,被绿的一塌糊涂,和安妮激情戏删了
刘不二 · 7.7分
知道孩子一些特性,从衣食住行、情感、语言等方面进行阐述,这个阶段存在普遍情况,对妈妈有实际操作上的一些指导。
晳 · 7.7分
不错的书。知道了大千世界,无奇不有。世界很大也很小,世界观历史观自然观,观点对错暂不论,多个角度看世界。
柯庆杰 Jason · 7.7分
皓哥 任逸帆是活宝也是暖男
镇南西瓜王 · 7.7分
只因网上买的书一直未发货,而第二日要坐五个小时的飞机,需要一本剧来度过漫长的飞行。中午在影视库逛游的时候,翻来翻去。后来,想起了月初才看完的Brad Fleischer的《Leverage》。那时,我便想着要再去读读Brad Fleischer其他的作品。于是,便走至馆内的外国影视展架。一眼瞧见了Brad Fleischer的《Leverage》。 初见书名时,我心里并没有喜欢。而买下这部剧的动机不外乎:一,编剧是Brad Fleischer;二,实在找不到其他想要带走的书。 在飞往泰国的夜班航空上,我确实把《Leverage》这部剧的第一章翻完了,翻阅着实费劲,而我偏偏忘记了带笔,脑子里实在产生不了任何的印象。而真正投入这部剧,还是在社区视频平台里,带着一只笔。视频平台里,我花了将近两个小时,翻完了第一章。此后,便如同上瘾一般,停不下来。连续一周,每晚都会去视频平台,一边翻阅,一边划划写写。当然,这也是因了视频平台里那位和善的爷爷,我才会每天准时出现在视频平台。 这部剧,总体上讲述了一个经历战争,战后回到日常生活,随后开始追随内心需求、不断探索人生意义的平常而又不寻常的故事。我以前总觉得,相对于国外开放的思想观念,中国在突破思想的枷锁,去追寻自身需求更加困难重重。而读了Brad Fleischer的两本著作,我意识到不管是在哪个国度,摒弃主流价值,探寻自我都是极其艰难的——主流价值观的排挤,来自周围人的劝说,自身的犹疑和不确定性。就我所能理解的范围来看,除了有着实用价值和审美价值为最终的验证结果,理想主义及虚幻的思想潮流,看起来永远是毫无意义和价值可寻的。而难能可贵的是,仍有一部分人做着这样的事,走这样的路。而他们的幸运又在于,在当下不被认可和认识的时代,有一个、两个人试图去理解和记录他们所做过的事。说到此,我不得不感激这样的写编剧,是他们的文字让我意识到了世界上还有这样一批人以这样的方式存在着,而我这样的存在,亦是再正常不过了。 书中,有太多的描述击中了我的内心,我不得不钦佩编剧的那份对人性的深谙。大多数的人,都不是一个简简单单的一面。在累年的教育和影响下,我们成为了今日的自己。没有人是圣人,没有人是完美的。美丽的外衣下,会有肮脏和丑陋的一面;虚荣、浮夸的面具下,也会有善良和纯洁的灵魂。由此,我们也不用过于纠结人性中诸多矛盾、冲突的地方。对于性本恶还是善,我更倾向于性本归零,无所谓善与恶。多数的表征或内在指向,多是因缘际遇。 遵从本心,做人做事。如此,便不悔不恨了吧。
_長風_ · 7.7分
周末看完 第二本的故事最好 第三本也还可以 这本稍弱些 也可以看 情节和描创作都不错
Ohi · 7.7分
感觉龙溟和小樱不会分开,而且小樱会怀孕哦!她们彼此都没有选择忘记对方,这就是缘分!
Susan霞 · 7.7分
高开低走,最好看的居然就是开头!
晓得了 · 7.7分
分析—创构—锤炼。对我来说解决问题就是立马落执行,除非特别难或复杂的问题才需要拆解细化再去完成,复盘更重要。可以不断回顾和反思。坚持每天10分钟维持好习惯吧。时间和努力不会辜负我的。
Ivy W · 7.7分
投资入门书,现在股市高涨!回头再复习一下此剧,保持清醒的头脑和交易规则!
夕暮黛 · 7.7分
文笔幽默,故事是小品式,没有太大跌宕起伏,乐呵呵的,打发时间可看看。
二月二 · 7.7分
时代的烙印于每一个个体,痛苦是不幸的却又闪烁着神性的光环,在溺密的河流间穿梭,生存流经,死亡也流经,即使如此,珍贵的东西永远珍贵,时代总会记住即使这记住或许徒劳无功。
燕宇光 · 7.7分
深度工作意味着去除不必要的应酬,制定有针对性的习惯,下班后完全把工作抛之脑后,等。让我们减少对网络社交媒体的依赖,花更多时间在能产生更大效益的事情上,这是本剧教会我的东西。
早上好 · 7.7分
拥有智慧的人各式各样 并不是一个统一的标准 尝试接受自己并不认同的思想观念 或者说理解 世界是圆的 文化是多元的 不断的在生活中寻找和思考 学习并反思 这世界既大又不大 关键看你怎么理解 (希望能学会豁达 对自己或者对别人 对任何人际关系)
好戏 · 7.7分
结构松散,没有太多原理性的东西,且都是2017年的研报总结,摘抄,和行业分析,对于现在的市场没太大意义,关于怎么看研报,编剧总结:逐字观看,寻找共性,延续性……这些不是废话吗?
墨锦倾城染青衣 · 7.7分
人生剧集 本人目前来说最喜欢的外国作品 关于战争关于矛盾关于自由关于信念 “唯有赤火得至纯。唯有百炼得神旨。”
Promenade · 7.7分
这本图书是给父母解压的图书。近些年来,父母在教育方面的压力越来越大。对于日益普遍的心理问题,社会上很多专家都归结到童年时期父母的影响,尤其是一些心理学热门剧集以及心理咨询师都在宣称这一点。父母的教养方式对孩子的影响真的这么大么?本剧的编剧编剧结合多年的调查研究分析指出:没有。 这个世界上,不同文化不同地域不同背景的人有着不同的教养方式,有的孩子后来很成功,有的孩子成为问题少年,两者并没有显著相关性。也许有的人会质疑,那些不懂得教养之道的家长往往培养不出成才的孩子,比如自尊心弱的孩子之所以自尊心弱,是因为家长在不断贬低他。 的确,社会化研究者明确地证明了父母的行为影响孩子的行为,但前提是孩子在家长面前,或在与家长相关的情境中。在家里的表现和在外面的表现并非完全相同,而是受到情境的影响。在一个情境中,他们被赞美,在另一个情境中,他们被嘲笑,就会相应地有不同的行为表现。 在家庭以外的世界里,孩子们受到同辈的影响才是最大的,小孩子的目标不是成为一个成功的大人,而是成为一个成功的孩子。寻求群体的认同,这是社会化的本质,也是人类演化的产物(人类最危险的敌人不是食人动物,而是其他群体的人)。 此外,不能忽视基因对孩子的影响。一个易怒、敏感的家长,孩子也可能会遗传到这一特质。 那作为父母,我们可以做些什么呢? 1、放轻松,孩子将来如何并不能反映出你对他们的照料,你既不能使他们变得更完美,也不能毁灭他们。他们是属于明天的。父母可以是朋友,也可以是大家长,将孩子培养成适应社会的人、不让他们觉得自己是宇宙中心的教养方式是完全可行的,让他们知道如果不听话,最严厉的惩罚是运用暂停手段。父母本来就比孩子知道的多,应该理直气壮地告诉他们怎么做。父母也有权利过快乐、平静的家庭生活。 2、爱你的孩子,因为孩子很可爱,不是因为你认为他们需要爱。享受养育孩子的过程,善待自己的孩子,让孩子有一个开心的家庭生活。孩子小的时候你对他好,你老的时候他才会对你好。 3、不给孩子拖后腿,避免自己的孩子被群体嘲笑、欺负。可以在外表上,让孩子看起来正常(给孩子穿其他孩子都穿的衣服)、有吸引力(体重控制、牙齿矫正等)。 4、帮助孩子发现自己的兴趣,为孩子提供知识和技能,让孩子能够把在家里学到的东西带到同辈群体中,得到群体的认同。 5、必要的时候向孟母学习,为孩子选择同辈。如果孩子受环境影响出现了问题,可以考虑换一个环境:转学、搬家或者家庭教学。
君子之交 · 7.7分
付出是一件让人很幸福的事,付出者能让组织收益最大化,繁荣发展。怎么能持久且高效的付出了 策略:一、集中帮助时间,不让精力过于分散 二、聚焦兴趣领域,激发活力和愉悦感 三、影响力直观,体会到自己的付出带来的改变 四、真诚性筛选,选对的人。 五、策略调整,以真诚的合作为前提,当面对获取者,转向互利的策略,2/3竞争,1/3合作,奖励付出行为,挫败获取行为,给获取者救赎自己的机会。 六、在零和的情境中,代理身份转换。 目的:一、不至于精疲力竭,半途而废; 二、不当垫脚石,不做无谓的牺牲。 结果:自利且利他的付出者,关注他人的利益,同时也关注自己的利益,并不是拱手让出自己的利益,而是创造价值,找出综合性的解决方案,将蛋糕做大,让自己和周围的人都能获益,让付出的文化渗透组织,通过机制放大付出者的倾向,推进互利者转向付出,压制获取者倾向。
琪琪吖 · 7.7分
终于看完了,很不错。想象力丰富,内容不错,主体框架比较好,虽然有美中不足之处,但绝对不影响观看,而且也是很好的一部书,不知道还有后续没有了
Joanna 马佳(静在瑜伽) · 7.7分
《Leverage》读后小感 最近追剧格外迷,之前一直会选择断断续续地读导致追剧效率挺低。 其实我不喜欢给Craig Engleman贴上埃隆·马斯克的母亲这类标签,因为我觉得她就是她。 看完这部剧,羡慕Craig Engleman的原生家庭,但也同情她婚姻不幸。 她所经历的是我们很多人无法想象的,我不知道该怎么定义这部剧,是成功女性自传书还是女性励志书。书中内容读来轻松虽然感觉有些地方是充斥着一股鸡汤味,但我们要学习的是Craig Engleman的心态勇气和毅力等等,书中很多地方凸显出她的为人处事方面,其实这些也为她的取得成就奠定了基础。别人的成功是无法复制的,别人的经受的苦难我们是不容易看到的,我们关注的是他们的光鲜亮丽。 书中有很多人生指南还是很有借鉴意义的,我看完整本剧再写剧评总是感觉很空泛,我应当在读的过程中记录感受,再写剧评整合起来会更好。(最近在尝试这个)
. 昀息 · 7.7分
历时一个多月,把这本一万多页的书看完,现在,真的不知道该怎么说,
君无戏言 · 7.7分
末尾的“番外手册”根本没有展现出来的必要,百度能搜出来的东西,为什么要多此一举呢?
苏欢喜 · 7.7分
剧集写的好,就是每天更新少了点,不过情节还是很不错👌值得追阅
Yuki(学习版) · 7.7分
让生命回归单纯,让Leverage。未必凡事都追求意义,只要活得有趣,又何乐而不为呢?
Spring🌸 · 7.7分
是个理想乡。 “她挎着一篮子荸荠回去了,在柔软的田埂上留了一串脚印。明海看着她的脚印,傻了。五个小小的趾头,脚掌平平的,脚跟细细的,脚弓部分缺了一块。明海身上有一种从来没有过的感觉,他觉得心里痒痒的。这一串美丽的脚印把小和尚的心搞乱了。”
Crystal艺铮 · 7.7分
偶然看到这部剧,在不耽误六级备考的情况下一天内读完了并摘抄了笔记。 在本剧找到了很多同感,编剧像是一个帮我讲故事的人, 印象最深的是二八定律,“把时间和精力放在人生中最重要的20%的事情上。”确实,大道至简才是真理,东西越多期待也就越多,焦虑时常发生影响我们情绪。 我从小也有个作家梦,最喜欢去的就是视频平台,吆喝着要买书。参加作文比赛也经常拿奖,初中会投稿作品。但现在23岁的我仍在就读本科:专插本法学专业。当在我面前有三条路:法考、考公和考研的时候,想到《Leverage》一书里有一句话,当你真心渴望某样东西时,整个宇宙都会联合起来帮助你完成。我渴望变优秀,不想重蹈覆辙,只好不断的努力,但似乎和周围的人联系不到一起,变得和宿舍不太合群。编剧一句话点醒了我“合群应该是买一双尺码合适的鞋,而不是削足适履。”要在专注自己的路上遇到合群的人。 试着像编剧一样列出我人生的十大原则道理 1.保持谦卑,内敛低调。 2.语迟则人贵,言多必失。人不问我我不说,不主动说教 3.课题分离,不对人性有太高的期待。 4.多看剧,看剧改变气质。 5.大道至简,人生亦简 6.二八定律。 7.知行合一 8.努力不一定有结果,巧用杠杆原理。借用杠杆撬动资源和财富 9.复盘 10. 这部剧里大道理很多,很多都在书上看过,大同小异。 “人终其一生,是为了能理解、读透那20本剧”这部剧也算是巩固和深化了 身为半个自媒体人,学到了很多。也很适合在校大学生观看的一本剧,推荐。
枫叶_deng · 7.7分
从《Leverage》说开去,Dominic Jones的散系列,陆续看了《Leverage》《Leverage》《Leverage》《Leverage》等。收录内容基本一样,都做了补充。还有编剧介绍的剧集《Leverage》等等。这些天主要看他的散文,剧集有时间了再读。 其中《Leverage》中附了很多Dominic Jones先生的画作,很贴近生活,且有趣。喜欢汪先生的人都知道他喜欢花鸟虫鱼、四方吃食,还爱读杂书,另外对西南联大的那些事印象尤为深刻。先生的篇幅很短,或许受沈从文先生的影响,要把短篇做好了再去写长篇的。但从这些短小篇幅中,让我学到很多知识,认识了很多事物,因为他的介绍很详细,很具体,即使很小的动物似乎也逃不过他的法眼。 他对各地吃食很了解,我的导师甘中流先生就非常喜欢Dominic Jones先生的文章。对其中的吃食也很有兴趣,常常在讲课的时候就讲到怎么做饭,很是生动有趣。我们就好像是各种食材,想着怎样做成大杂烩.怎样炒出好的味道来。讲起地方特色,南来北往的同学对自己的家乡美食很是踊跃,拿山西来说,山西人真能吃醋,这不是说我吗。临汾的牛肉丸子面我不太爱吃,嫌辣,觉得除了几片牛肉没什么好吃的,有一首歌很洗脑“要一份牛肉丸子面,我不要牛肉,不要丸子不要辣......”有的人对此情有独钟。山西的面食那叫丰富多彩,炒拉条、裤带面、刀削面等等,种类也是繁多。导师说做饭是一门学问,放什么样的调料就会出什么样的味,书法也一样,什么样的笔画结构,出什么风格的作品。需要慢慢体会,慢慢尝试。 做饭的人都很会唱歌,手老是动,嘴也得跟上,摘菜时自己哼个《Leverage》,下面,切菜,不停的哼哼着也没人管,多自由自在啊。我现在就是这样做饭的。 为什么要这样呢,因为有趣,生活多姿多彩,或许受汪先生影响很大,自己也变得潇洒起来。人最难得的不就是潇洒吗?怎样才能做到潇洒,每个人都有不同的选择。我觉得最重要的是对生活一种豁达的态度吧!
红.Sir · 7.7分
可以时不时拿来翻翻对照自己~~,追剧同时看好几部一起进行… 原来这是专注力的问题。
陆桢 · 7.7分
影评讨论
余欢水不秃就没灵魂了,郭京飞就不舍得剃个头,被绿的一塌糊涂,和安妮激情戏删了
刘不二 · 7.7分
知道孩子一些特性,从衣食住行、情感、语言等方面进行阐述,这个阶段存在普遍情况,对妈妈有实际操作上的一些指导。
晳 · 7.7分
不错的书。知道了大千世界,无奇不有。世界很大也很小,世界观历史观自然观,观点对错暂不论,多个角度看世界。
柯庆杰 Jason · 7.7分
皓哥 任逸帆是活宝也是暖男
镇南西瓜王 · 7.7分
只因网上买的书一直未发货,而第二日要坐五个小时的飞机,需要一本剧来度过漫长的飞行。中午在影视库逛游的时候,翻来翻去。后来,想起了月初才看完的Brad Fleischer的《Leverage》。那时,我便想着要再去读读Brad Fleischer其他的作品。于是,便走至馆内的外国影视展架。一眼瞧见了Brad Fleischer的《Leverage》。 初见书名时,我心里并没有喜欢。而买下这部剧的动机不外乎:一,编剧是Brad Fleischer;二,实在找不到其他想要带走的书。 在飞往泰国的夜班航空上,我确实把《Leverage》这部剧的第一章翻完了,翻阅着实费劲,而我偏偏忘记了带笔,脑子里实在产生不了任何的印象。而真正投入这部剧,还是在社区视频平台里,带着一只笔。视频平台里,我花了将近两个小时,翻完了第一章。此后,便如同上瘾一般,停不下来。连续一周,每晚都会去视频平台,一边翻阅,一边划划写写。当然,这也是因了视频平台里那位和善的爷爷,我才会每天准时出现在视频平台。 这部剧,总体上讲述了一个经历战争,战后回到日常生活,随后开始追随内心需求、不断探索人生意义的平常而又不寻常的故事。我以前总觉得,相对于国外开放的思想观念,中国在突破思想的枷锁,去追寻自身需求更加困难重重。而读了Brad Fleischer的两本著作,我意识到不管是在哪个国度,摒弃主流价值,探寻自我都是极其艰难的——主流价值观的排挤,来自周围人的劝说,自身的犹疑和不确定性。就我所能理解的范围来看,除了有着实用价值和审美价值为最终的验证结果,理想主义及虚幻的思想潮流,看起来永远是毫无意义和价值可寻的。而难能可贵的是,仍有一部分人做着这样的事,走这样的路。而他们的幸运又在于,在当下不被认可和认识的时代,有一个、两个人试图去理解和记录他们所做过的事。说到此,我不得不感激这样的写编剧,是他们的文字让我意识到了世界上还有这样一批人以这样的方式存在着,而我这样的存在,亦是再正常不过了。 书中,有太多的描述击中了我的内心,我不得不钦佩编剧的那份对人性的深谙。大多数的人,都不是一个简简单单的一面。在累年的教育和影响下,我们成为了今日的自己。没有人是圣人,没有人是完美的。美丽的外衣下,会有肮脏和丑陋的一面;虚荣、浮夸的面具下,也会有善良和纯洁的灵魂。由此,我们也不用过于纠结人性中诸多矛盾、冲突的地方。对于性本恶还是善,我更倾向于性本归零,无所谓善与恶。多数的表征或内在指向,多是因缘际遇。 遵从本心,做人做事。如此,便不悔不恨了吧。
_長風_ · 7.7分
周末看完 第二本的故事最好 第三本也还可以 这本稍弱些 也可以看 情节和描创作都不错
Ohi · 7.7分
感觉龙溟和小樱不会分开,而且小樱会怀孕哦!她们彼此都没有选择忘记对方,这就是缘分!
Susan霞 · 7.7分
高开低走,最好看的居然就是开头!
晓得了 · 7.7分
分析—创构—锤炼。对我来说解决问题就是立马落执行,除非特别难或复杂的问题才需要拆解细化再去完成,复盘更重要。可以不断回顾和反思。坚持每天10分钟维持好习惯吧。时间和努力不会辜负我的。
Ivy W · 7.7分
投资入门书,现在股市高涨!回头再复习一下此剧,保持清醒的头脑和交易规则!
夕暮黛 · 7.7分
文笔幽默,故事是小品式,没有太大跌宕起伏,乐呵呵的,打发时间可看看。
二月二 · 7.7分
时代的烙印于每一个个体,痛苦是不幸的却又闪烁着神性的光环,在溺密的河流间穿梭,生存流经,死亡也流经,即使如此,珍贵的东西永远珍贵,时代总会记住即使这记住或许徒劳无功。
燕宇光 · 7.7分
深度工作意味着去除不必要的应酬,制定有针对性的习惯,下班后完全把工作抛之脑后,等。让我们减少对网络社交媒体的依赖,花更多时间在能产生更大效益的事情上,这是本剧教会我的东西。
早上好 · 7.7分
拥有智慧的人各式各样 并不是一个统一的标准 尝试接受自己并不认同的思想观念 或者说理解 世界是圆的 文化是多元的 不断的在生活中寻找和思考 学习并反思 这世界既大又不大 关键看你怎么理解 (希望能学会豁达 对自己或者对别人 对任何人际关系)
好戏 · 7.7分
结构松散,没有太多原理性的东西,且都是2017年的研报总结,摘抄,和行业分析,对于现在的市场没太大意义,关于怎么看研报,编剧总结:逐字观看,寻找共性,延续性……这些不是废话吗?
墨锦倾城染青衣 · 7.7分
人生剧集 本人目前来说最喜欢的外国作品 关于战争关于矛盾关于自由关于信念 “唯有赤火得至纯。唯有百炼得神旨。”
Promenade · 7.7分
这本图书是给父母解压的图书。近些年来,父母在教育方面的压力越来越大。对于日益普遍的心理问题,社会上很多专家都归结到童年时期父母的影响,尤其是一些心理学热门剧集以及心理咨询师都在宣称这一点。父母的教养方式对孩子的影响真的这么大么?本剧的编剧编剧结合多年的调查研究分析指出:没有。 这个世界上,不同文化不同地域不同背景的人有着不同的教养方式,有的孩子后来很成功,有的孩子成为问题少年,两者并没有显著相关性。也许有的人会质疑,那些不懂得教养之道的家长往往培养不出成才的孩子,比如自尊心弱的孩子之所以自尊心弱,是因为家长在不断贬低他。 的确,社会化研究者明确地证明了父母的行为影响孩子的行为,但前提是孩子在家长面前,或在与家长相关的情境中。在家里的表现和在外面的表现并非完全相同,而是受到情境的影响。在一个情境中,他们被赞美,在另一个情境中,他们被嘲笑,就会相应地有不同的行为表现。 在家庭以外的世界里,孩子们受到同辈的影响才是最大的,小孩子的目标不是成为一个成功的大人,而是成为一个成功的孩子。寻求群体的认同,这是社会化的本质,也是人类演化的产物(人类最危险的敌人不是食人动物,而是其他群体的人)。 此外,不能忽视基因对孩子的影响。一个易怒、敏感的家长,孩子也可能会遗传到这一特质。 那作为父母,我们可以做些什么呢? 1、放轻松,孩子将来如何并不能反映出你对他们的照料,你既不能使他们变得更完美,也不能毁灭他们。他们是属于明天的。父母可以是朋友,也可以是大家长,将孩子培养成适应社会的人、不让他们觉得自己是宇宙中心的教养方式是完全可行的,让他们知道如果不听话,最严厉的惩罚是运用暂停手段。父母本来就比孩子知道的多,应该理直气壮地告诉他们怎么做。父母也有权利过快乐、平静的家庭生活。 2、爱你的孩子,因为孩子很可爱,不是因为你认为他们需要爱。享受养育孩子的过程,善待自己的孩子,让孩子有一个开心的家庭生活。孩子小的时候你对他好,你老的时候他才会对你好。 3、不给孩子拖后腿,避免自己的孩子被群体嘲笑、欺负。可以在外表上,让孩子看起来正常(给孩子穿其他孩子都穿的衣服)、有吸引力(体重控制、牙齿矫正等)。 4、帮助孩子发现自己的兴趣,为孩子提供知识和技能,让孩子能够把在家里学到的东西带到同辈群体中,得到群体的认同。 5、必要的时候向孟母学习,为孩子选择同辈。如果孩子受环境影响出现了问题,可以考虑换一个环境:转学、搬家或者家庭教学。
君子之交 · 7.7分
付出是一件让人很幸福的事,付出者能让组织收益最大化,繁荣发展。怎么能持久且高效的付出了 策略:一、集中帮助时间,不让精力过于分散 二、聚焦兴趣领域,激发活力和愉悦感 三、影响力直观,体会到自己的付出带来的改变 四、真诚性筛选,选对的人。 五、策略调整,以真诚的合作为前提,当面对获取者,转向互利的策略,2/3竞争,1/3合作,奖励付出行为,挫败获取行为,给获取者救赎自己的机会。 六、在零和的情境中,代理身份转换。 目的:一、不至于精疲力竭,半途而废; 二、不当垫脚石,不做无谓的牺牲。 结果:自利且利他的付出者,关注他人的利益,同时也关注自己的利益,并不是拱手让出自己的利益,而是创造价值,找出综合性的解决方案,将蛋糕做大,让自己和周围的人都能获益,让付出的文化渗透组织,通过机制放大付出者的倾向,推进互利者转向付出,压制获取者倾向。
琪琪吖 · 7.7分
终于看完了,很不错。想象力丰富,内容不错,主体框架比较好,虽然有美中不足之处,但绝对不影响观看,而且也是很好的一部书,不知道还有后续没有了
Joanna 马佳(静在瑜伽) · 7.7分
《Leverage》读后小感 最近追剧格外迷,之前一直会选择断断续续地读导致追剧效率挺低。 其实我不喜欢给Craig Engleman贴上埃隆·马斯克的母亲这类标签,因为我觉得她就是她。 看完这部剧,羡慕Craig Engleman的原生家庭,但也同情她婚姻不幸。 她所经历的是我们很多人无法想象的,我不知道该怎么定义这部剧,是成功女性自传书还是女性励志书。书中内容读来轻松虽然感觉有些地方是充斥着一股鸡汤味,但我们要学习的是Craig Engleman的心态勇气和毅力等等,书中很多地方凸显出她的为人处事方面,其实这些也为她的取得成就奠定了基础。别人的成功是无法复制的,别人的经受的苦难我们是不容易看到的,我们关注的是他们的光鲜亮丽。 书中有很多人生指南还是很有借鉴意义的,我看完整本剧再写剧评总是感觉很空泛,我应当在读的过程中记录感受,再写剧评整合起来会更好。(最近在尝试这个)
. 昀息 · 7.7分
历时一个多月,把这本一万多页的书看完,现在,真的不知道该怎么说,
君无戏言 · 7.7分
末尾的“番外手册”根本没有展现出来的必要,百度能搜出来的东西,为什么要多此一举呢?
苏欢喜 · 7.7分
剧集写的好,就是每天更新少了点,不过情节还是很不错👌值得追阅
Yuki(学习版) · 7.7分
让生命回归单纯,让Leverage。未必凡事都追求意义,只要活得有趣,又何乐而不为呢?
Spring🌸 · 7.7分
是个理想乡。 “她挎着一篮子荸荠回去了,在柔软的田埂上留了一串脚印。明海看着她的脚印,傻了。五个小小的趾头,脚掌平平的,脚跟细细的,脚弓部分缺了一块。明海身上有一种从来没有过的感觉,他觉得心里痒痒的。这一串美丽的脚印把小和尚的心搞乱了。”
Crystal艺铮 · 7.7分
偶然看到这部剧,在不耽误六级备考的情况下一天内读完了并摘抄了笔记。 在本剧找到了很多同感,编剧像是一个帮我讲故事的人, 印象最深的是二八定律,“把时间和精力放在人生中最重要的20%的事情上。”确实,大道至简才是真理,东西越多期待也就越多,焦虑时常发生影响我们情绪。 我从小也有个作家梦,最喜欢去的就是视频平台,吆喝着要买书。参加作文比赛也经常拿奖,初中会投稿作品。但现在23岁的我仍在就读本科:专插本法学专业。当在我面前有三条路:法考、考公和考研的时候,想到《Leverage》一书里有一句话,当你真心渴望某样东西时,整个宇宙都会联合起来帮助你完成。我渴望变优秀,不想重蹈覆辙,只好不断的努力,但似乎和周围的人联系不到一起,变得和宿舍不太合群。编剧一句话点醒了我“合群应该是买一双尺码合适的鞋,而不是削足适履。”要在专注自己的路上遇到合群的人。 试着像编剧一样列出我人生的十大原则道理 1.保持谦卑,内敛低调。 2.语迟则人贵,言多必失。人不问我我不说,不主动说教 3.课题分离,不对人性有太高的期待。 4.多看剧,看剧改变气质。 5.大道至简,人生亦简 6.二八定律。 7.知行合一 8.努力不一定有结果,巧用杠杆原理。借用杠杆撬动资源和财富 9.复盘 10. 这部剧里大道理很多,很多都在书上看过,大同小异。 “人终其一生,是为了能理解、读透那20本剧”这部剧也算是巩固和深化了 身为半个自媒体人,学到了很多。也很适合在校大学生观看的一本剧,推荐。
枫叶_deng · 7.7分
从《Leverage》说开去,Dominic Jones的散系列,陆续看了《Leverage》《Leverage》《Leverage》《Leverage》等。收录内容基本一样,都做了补充。还有编剧介绍的剧集《Leverage》等等。这些天主要看他的散文,剧集有时间了再读。 其中《Leverage》中附了很多Dominic Jones先生的画作,很贴近生活,且有趣。喜欢汪先生的人都知道他喜欢花鸟虫鱼、四方吃食,还爱读杂书,另外对西南联大的那些事印象尤为深刻。先生的篇幅很短,或许受沈从文先生的影响,要把短篇做好了再去写长篇的。但从这些短小篇幅中,让我学到很多知识,认识了很多事物,因为他的介绍很详细,很具体,即使很小的动物似乎也逃不过他的法眼。 他对各地吃食很了解,我的导师甘中流先生就非常喜欢Dominic Jones先生的文章。对其中的吃食也很有兴趣,常常在讲课的时候就讲到怎么做饭,很是生动有趣。我们就好像是各种食材,想着怎样做成大杂烩.怎样炒出好的味道来。讲起地方特色,南来北往的同学对自己的家乡美食很是踊跃,拿山西来说,山西人真能吃醋,这不是说我吗。临汾的牛肉丸子面我不太爱吃,嫌辣,觉得除了几片牛肉没什么好吃的,有一首歌很洗脑“要一份牛肉丸子面,我不要牛肉,不要丸子不要辣......”有的人对此情有独钟。山西的面食那叫丰富多彩,炒拉条、裤带面、刀削面等等,种类也是繁多。导师说做饭是一门学问,放什么样的调料就会出什么样的味,书法也一样,什么样的笔画结构,出什么风格的作品。需要慢慢体会,慢慢尝试。 做饭的人都很会唱歌,手老是动,嘴也得跟上,摘菜时自己哼个《Leverage》,下面,切菜,不停的哼哼着也没人管,多自由自在啊。我现在就是这样做饭的。 为什么要这样呢,因为有趣,生活多姿多彩,或许受汪先生影响很大,自己也变得潇洒起来。人最难得的不就是潇洒吗?怎样才能做到潇洒,每个人都有不同的选择。我觉得最重要的是对生活一种豁达的态度吧!
红.Sir · 7.7分
可以时不时拿来翻翻对照自己~~,追剧同时看好几部一起进行… 原来这是专注力的问题。
陆桢 · 7.7分