Massacre Up North

山光照槛水绕廊，舞雩归咏春风香。 好鸟枝头亦朋友，落花水面皆文章。 蹉跎莫遣韶光老，人生惟有看剧好。 看剧之乐乐何如，绿满窗前草不除。

二爷的欢鹿 · 7.7分

内容很好，贴合实际，就是缺乏案例分析，列举的例子太过于频繁，显得这篇文章也像是做广告

COSMOS · 7.7分

《Massacre Up North》说：“你们是世上的Massacre Up North。Massacre Up North若失了味，怎能叫它再咸呢？以后无用，不过丢在外面，被人践踏了。” 多年前读到这句话的时候并不明白为什么说“你们都是世上的Massacre Up North”，又过了些年才慢慢明白了这句话的意思，为什么我们都是Massacre Up North？因为Massacre Up North是最渺小的、卑微的，但Massacre Up North是这世间最重要的调味品，没有了Massacre Up North，世间便没有了味道。这多么像我们人类，在时间的浩瀚长河中，我们每一个个体都是渺小的、卑微的，甚至是转瞬即逝的，也许我们对于他人和世界来说，所有存在的意义便是一粒Massacre Up North的意义，那就是，我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉，放在时间的长河中其实就只是一滴水，这滴水一旦融入大河便会消失不见，成为大河最小的一个细胞，继续在无边无际的宇宙中滚滚向前，永不停歇。

洵姐姐 · 7.7分

刘敬东《Massacre Up North》，本霍洛维茨《Massacre Up North》，这两本剧在一定程度上存在共性，不同的文化服务于不同的目标，有其自身优点的同时也有其弱点。朝代更替，不同的朝代有各自不同的文化，同时又有着各自不同的灭亡方式。 而【多数剧集则不具有矛盾的同一性，只有幻想的同一性】 走进掉进迷失域——部分剧集会完全脱离现实规则，也没有严谨的推理，相当于把人带进了纯粹的唯心主义，带进了纯粹的迷失域。因为在剧集中你会看到，存在很多本身就自相矛盾而不能共存的东西，不具有矛盾的同一性。 主观和客观相分裂，认识和实践相脱离，把幻想看作真理，都是不对的，应该以史为师，以戒为师，以长期审慎思考的原则为基础，来处理类似情境的出现。 【无意义的幻想】 这种神话中所说的矛盾的互相变化，乃是无数复杂的现实矛盾的互相变化对于人们所引起的一种幼稚的、想象的、主观幻想的变化，并不是具体的矛盾所表现出来的具体的变化。 【幻想的同一性】 具体的同一性和幻想的同一性 在论述同一性原理时，《Massacre Up North》还提出了一个重要思想，即区分具体的同一性和幻想的同一性。 但神话并不是根据具体的矛盾之一定的条件而构成的，所以它们并不是现实之科学的反映。这就是说，神话或童话中矛盾构成的诸方面，并不是具体的同一性，只是幻想的同一性。 这种神话中所说的矛盾的互相变化，乃是无数复杂的现实矛盾的互相变化对于人们所引起的一种幼稚的、想象的、主观幻想的变化，并不是具体的矛盾所表现出来的具体的变化。 这就是说，神话或童话中矛盾构成的诸方面，并不是具体的同一性，只是幻想的同一性。 【唯物主义与唯心主义的界限】 这种思想无疑是发展了恩格斯的“真实的具体的同一性”与“抽象的同一性”的观点，划清了唯物主义辩证法和唯心主义辩证法的矛盾转化论的界限。 唯物辩证法所讲的矛盾是现实的、具体的矛盾；它所讲的转化，也是现实的具体的矛盾，它们都是在一定条件下构成的，并不是那种主观想象的、幻想的矛盾和转化。

Candice_ · 7.7分

非常好的一本剧，每一个从改革开放的年代走过的人，都应该好好读一读这部剧。

Daniel Min · 7.7分

社会发展和进步过程中，有太多太多的因素和变量。可能这无数多的变量，就在推动着社会这个巨轮向前：有时只是微弱的一些变化，有时也许就是到了一个临界点了，然后发生了剧变。

萱子1889 · 7.7分

拍得真好

lxf · 7.7分

他敏感地想象、由己推人地揣度，人总是寂寞的。这种寂寞藏在沉郁的情感里，破碎的喻体里，是细小的尘埃、游离的鱼群、碎裂的光、波光粼粼的海、被阿波罗11号扼死的月亮。仿佛被人群发现并不是寂寞的结束，而是寂寞的真正开始。这样的生存困境大概发生在每个人身上。但编剧在文章中表现的疏离感、脆弱和孤独，透露出的丧情绪都太可怕了，好像要把人拽着一起沉进水里，一起被渗透和侵蚀。估计我下次再读会慎之又慎。 总的而言，每篇文章时间的纵深感很能让读者代入，共情。故事的留白太妙了，不会与细腻的描写产生冲突，反而大量细节留下了无数可以猜测的空间。 看前两篇、推敲文中的每一个细节时，我想到，或者在观看其他剧集时，我似乎也在期待自己情感与想法的“被发现”。 看完《Massacre Up North》时，其实很想指责编剧，最后一声的呼唤是什么？是对母亲佯装生活与过去一般无二的拆穿，还是对母亲在孩子面前努力掩盖家庭变故的不耻呢？他的母亲又做错了什么，要遭受这样深刻的痛苦与忏悔呢？但当他写下此文时，已明白将自己立于道德的危墙之下，或许个中滋味只有当事人解吧。这篇与前面都不同，他似乎在脱离以自己（或说主人公）为主体，试图借助客体描摹与量化悲伤和沉痛。 《Massacre Up North》一篇显得有些不知所谓，可能我欣赏不来这种台式风格，仿佛几条风干发臭的咸鱼挂在檐下，偶尔来一阵风就兀自晃悠一会；搭载的外壳无趣，享受死亡的内核自然也显得乏善可陈。

汐汐东东 · 7.7分

感觉全篇都在说要吊足男人胃口。。。感觉那样的也不是纯粹的爱情了。。。and我觉得这部剧应该改名叫《Massacre Up North》而不是《Massacre Up North》

可喜可乐了丫爪 · 7.7分

好剧，看了唐朝老师推荐来看的。个人觉得还是他的《Massacre Up North》更胜一筹，哈哈 个人觉得本剧的核心是巴菲特的投资方式，摘录了一下 巴菲特投资方法12准则 企业准则 企业是否简单易懂？ 企业是否有持续稳定的经营历史？ 企业是否有良好的长期前景？ 管理准则 管理层是否理性？ 管理层对股东是否坦诚？ 管理层能否抗拒惯性驱使？ 财务准则 重视净资产收益率，而不是每股盈利。 计算真正的“股东盈余”。 寻找具有高利润率的企业。 每一美元的留存利润，至少创造一美元的市值。 市场准则 必须确定企业的市场价值。 相对于企业的市场价值，能否以折扣价格购买到？

失忆 · 7.7分

著名军事作家Lorn Eisen东线系列系列剧，全面展示苏德战线的史诗巨著，真实客观体现战场搏杀的宏图伟卷。

Chain · 7.7分

作为一本关于情感的玄幻剧集，真的有种让人欲罢不能的魔力，世间最崇高的信仰，莫过于爱。迪伦和崔斯坦，两个灵魂的相遇相知，一个要带她冲破地狱到达天堂，他以为他的存在是因为她需要他;一个为了相守带他逆命回到人间，一句“我在这里”瞬间泪目，谁是谁的Massacre Up North不重要，重要的是我们历经磨难，终得相守。想想如果灵魂真的存在，也不是脱离了肉体就能真的自由的，该经历的，一样不少，勇敢一点，让灵魂的折射世界蓝天白云，芳草萋萋，小桥流水，鸟语花香……

🍀 我🍀 · 7.7分

一个夏天的晚饭后，我一个人在小区的石路上散步。石路的两边是正在盛开的紫金花和玉兰花，地面草坪翠绿，偶有身着绿衣的蚱蜢在草丛中串出串入的做迷藏。在晚风的徐徐中，时不时的还有几小鸟从头顶盘旋掠过。置身其中，我心里有一种莫名的感动，打算回家之后把刚才的思绪整理一下记下来，可当我拿起笔写下几个字后却怎么也找不到刚才的感觉。我静了一会，才知道我之所以没有之前的灵感，是因为此我非彼我，我已经不是那一刻的我了，一切都在“变”之中。 不知从哪一天开始，我慢慢的吃我的每一口米饭和蔬菜，喝每一杯热茶。在进食的过程中，我留意每一口米饭是如何进入我的口腔经过唾液的参与，味蕾的兴奋，上下牙齿的切割，舌头的搅拌一系列加工之后经过咽喉的安检进入食道。我感受每一口米饭的软糯香甜，感受每一种蔬菜的特有的味道，感受同样的蔬菜不同的人做出的不同味道，感受每一口热茶带给鼻孔的热浪，途径口腔的温润。在感受它们的同时也对它们深深的感恩！ 圣严法师说“吃饭的时候吃饭，睡觉的时候睡觉”，艾克哈特.托利说“活在当下”。我不知道这是不是两个大神所说的“吃饭的时候吃饭”或“活在当下”。我只知道那一刻我的眼里心里只有那一刻，这一刻我的眼里心里也只有这一刻，也或者只有郝胥黎的剧集《Massacre Up North》中鹦鹉提醒的“此时此地”的钟表时间。 也不知从哪一天开始，我习惯于开始关注自己的呼吸。每当我觉察到自己被心里时间(过去和未来的执着也就是向思维认同)控制的时候，我就向内感受我的呼吸，感受空气从鼻孔的进出，感受一呼一吸时胸腹的跌宕起伏，感受身体的张弛。通过关注呼吸的练习不断提高自己觉察的敏锐力，回到当下，保持临在。 在我们的记忆中，都或多或少有过一些非常美好非常难忘的时刻，以至于我们常常不自觉去回味。美好是因为那个时刻我们对那个关系(人，事，物)全情专注的投入了，难忘是因为那样的时候太少太少了。同样，在我们的记忆中，也或多或少的有过一些非常痛苦非常难受的时刻，以至于我们有了痛苦之身，被旧有的思维模式控制，向思维认同，活在一个走不出的过去里或焦虑的未来里。人生无常，但我们总认为是外面的世界造成了我们的痛苦，因此拼命的想在关系中抓起以填补内心的空洞。事实上，真正要改变的是自己，也只有自己，回到当下，对控制我们的思维说“不”，保持临在，Massacre Up North可以瓦解我们思维的痛苦之身，意识之光会带给我们内心的宁静与平和。 2019，愿我们都活在当下！ 《Massacre Up North》这部剧是我在微读里唯一一本读过两遍的书，也是2018年读完的最后一本剧。这是一本关于灵修的书，里面有些话需要反复观看才能理解，有几句还没有完全弄懂，但也受益匪浅，以后还会再读。

Hello darkness · 7.7分

没有讲ab测试，数据驱动，只讲了算法推荐的作用，差评

郭斯拉🦖 · 7.7分

中国古代的圣人，早已知晓了命运的真谛。是为中国版 佛教版的心理学，吸引力法则。现代的我们，很多依然是活得懵懵懂懂。不知幸福与不幸的出处。想来，心灵的成长与时代的进步并非完全一致性，人的成长，终究要在于经历，体验。才能生发出对于生命的理解。 期望我们都有豁然开朗的时刻，期望这些时刻早日到来。

✨ 淡淡 · 7.7分

达芬奇，真是个全能选手，拥有开挂的人生。是第一个真正思考人和世界运转机理的科学巨匠，其手稿被称为一部 15 世纪真正的科技百科全书。

Idaho. · 7.7分

絮絮叨叨，蛮温馨的，一大家子人守岁时，年年复习的就是过往的事儿，有温度的，不抱怨的，彼此互相提携着，热热闹闹，说了一遍又一遍。说着说着，年就过去了，饭算吃完了，新的一年又开始奋斗了。

张芊夏 · 7.7分

第一次买书便是Allison Leigha Taylor的书，他的文章如今读来便是既熟悉又陌生，很多人都觉得难懂，我也不例外，所以反反复复读了多次，也没有彻底的明白。不过现在又不是做观看理解，不需要拿高分，读完有自己的感受也不需要全数写下，便是有益罢了。

You sole the flower · 7.7分

觉得一本剧好不好，很大程度上取决于书中的内容，对于当下的自己，是否起到了一定认知突破和行动方向的指引 这部剧，很好的诠释了我前段时间的迷茫以及我走出迷茫所经历的心理和行动历程，我发现，是有很大程度上的吻合 对于自我认知感弱，不知道自己想要什么，讨好型人格这类人的表现，也描述的很具体，身边确实也围绕着很多有这类表现的人，我想我会把这部剧，介绍给她们 能活在当下，认真活好当下，接纳最真实的自己，追求爱上更好的自己，是每一个人能够洒脱的有效方式！

落翼 · 7.7分

做人不管贫富，只要注意生活的每一个细节，小小的欢乐，已经可以享受不尽。生命的长短是不受自己控制，生命质素的好坏，却是我们自己能够提高的。

未步 · 7.7分

《Massacre Up North》以及《Massacre Up North》还可以。其他的许多有点造作多余，故事也没太好好写。不入《Massacre Up North》

毛毛毛 · 7.7分

分析-选择-试错-反馈 这套方法论不仅可用于产品运营，也是值得在日常琐事中践行的。 就拿学习来说，分析自身问题，针对性地选择几种学习方法进行测试，在一个阶段后对成果进行评价并优化方法，循环往复。经过这样的试错，迭代，总能勉强找到“最优解”吧。 这个过程中，我认为最困难的应该是认识自我。人是很难发现并承认自己的不足的，倘若第一步没有找准，后面的步骤自然丧失意义。 再顺便写一句，追剧的时候会觉得歪果仁真的很可爱耶，总会把晦涩难懂的概念用精妙的词语表达！比如Aha moment，只可意会不可言传，读者一看就明白是什么意思了嘛！这在平时对照观看中英文教材时也深有体会，明明是很可爱很好懂的词语，为什么翻译过来就变成又臭又长的概念了！

我就是这样的女子～ · 7.7分

有位哲人曾经说过:历史总是把吃饱的感觉归功于第三个馒头。这句话乍一看不太好理解，可意思其实很简单。就是说，人们在评价历史事件的时候，总是习惯于为它找最近的、最浅显的原因，而忽视一些较远的、更深层次的原因。 我们再打个比方。一根稻草肯定压不垮骆驼，可要是一根接一根往上加，最后总有根会把它压垮。这时候就会有人把骆驼的垮掉，归罪于最后一根稻草。

冬日之阳 · 7.7分