曾经Once
导演:
主演:
约翰·卡尼
、
格伦·汉塞德
、
玛可塔·伊尔格洛娃
、
Hugh Walsh
、
Gerard Hendrick
、
Alaistair Foley
地区:
爱尔兰
年份:
2007
评分 4.4
剧情简介
爱尔兰首府都柏林的街头,有一名年轻的卖唱艺人(格伦·汉萨德饰),他每日白天在父亲的维修店里帮人修吸尘器,用以维持生计,到了晚上就拿一把吉它到街头弹唱,挣钱并非首要目的,真正的用意是以歌喉倾诉心声。一天
影评讨论
斗罗四部曲最后一部 三少你要是在跟第三部一样写个悲剧就跟你拼命
智漏防水-龚文 · 7.7分
挺有代入感的,编剧可真细腻。 对于妻子,我的感觉是愤怒的。她对于“自知”毫无自觉,丧失了“弄清自己”的本能,也没有“表达自己”的欲望。即便在丈夫做出沟通的姿态时,她也总是放弃努力,怀抱报复的心理,摆出消极的姿态,一切诉诸于情绪。在她的脑海里,她的视角里,母亲也抛弃自己,她成为真正孤零零的一人时,我能深刻感受到她的绝望,可即便如此大的情绪压力也不能推动她向前走一步,开始她的“真正的解决问题”。挺可怜她的,至死时都未曾尝试做一名清醒的,这和我对她的愤怒是相同理由,我以为清醒是为人之本能呢。 如果我是丈夫,在她曾经Once我的疑团揭开前,也许我会苦恼会生不如死,可一但我知晓谜底,又发觉她连处理这样一件事的能力都没有,我得诚实的说,我会对她丧失兴趣,曾经Once也是多余的了。 对于丈夫,他是个自作聪明的人,自我分析反思了一路,最显而易见的内容又视若不见。他老婆总共跟他说过几句话啊,除了说“我不要,我拒绝”,还剩下几个字啊?没几个字了,就在这几个字里,他老板的名字出现过多少次啊?而且会出现在她的主动提问里。对于她的程度来说,这是再明显不过的信号了,厌恶,期待挽留。对他不想多点评什么了。 也许编剧是想写社会问题吧
SeanTan|谭卉 · 7.7分
配音剧总感觉音不对脸 男主的头套有点奇怪 跳不出陆绎的舒适圈了 故事情节无感
Skyson · 7.7分
我希望,通过这部剧我能坚定几点。善良不是去纵容错误、掩盖罪恶。爱一个人不要选择卑微到尘埃的方式,而是先学会爱自己。松子如果换个方式去体会,就会发现,她一生被嫌弃的同时,每个阶段都有真心待她的人,只是一直在错过、一次次选择远离。再有,她也一直竭力找寻自己内心的渴望,虽然最终都落空。很心疼她的悲惨命运,也很敬佩她的执着与勇气。
今天也吃撑了・・ · 7.7分
里面不仅仅讲了写作技巧,还讲了一些人生哲学。编剧的意思是“写作也是一种自我投资”,每天固定时间写一点东西,让自己不断在写作上进步,或许它会给你带来财富,也或许它会给你带来别样的思考。
小西木🌸 · 7.7分
感谢Gerard Hendrick,因为他,接触到第一本有趣的历史剧集,会继续下去,以史为鉴,读更多史学,常自省常体悟。
鳄鱼与牙签鸟 · 7.7分
东拼西凑,大多内容其他同类书都有,并且信息浓缩低,一张PPT能讲完的非要用一章。还有,看这部剧,光看不做,不如不看。
张平(新然) · 7.7分
一部法律工编剧的黑内幕!黑的令人发指,黑的无所不在,黑的人阵阵恶寒!这个深谙其道八面玲珑的魏达,本应春风得意一帆风顺,仅仅因为还没有泯灭天良,因为人性中仅存的那点不忍和孝心,反而锒铛入狱走向死亡!唯一的光亮是老潘,还没同流合污,还在努力抗争着!多么悲的悲剧!幸好只是红尘一梦!
⁵⁷臧夕瑶⁹⁶ · 7.7分
书创作得并不好看,但其中的观点和论点很值得思考和研究。美国建国的那一代人,就象中国的王朝在兴起之初那样,涌现出大量人才,相对来说,是比较公正、公平、正直、深谋远虑的一群人。同样是反抗英国的殖民统治,在二战结束后的摆脱殖民统治和建立新国家时,许多民族并没有取得美国170年前的经验。想想真是令人感概。
卡尔大帝 · 7.7分
第一,各个种族在美国整个移民历史中,都表现出不同的反应,低调的犹太人,华人,日本人在初步移民美国的时候都低调行事,踏实做实事,即使面对种族歧视,但选择隐忍,最终取得不错的成绩。相反,其他相对比较好斗,蛮横的种族,比如意大利,爱尔兰,墨西哥人,都在移民的发展中,进步不是那么迅速。一味地反对种族歧视,采取激进的手段来促使美国当局乃至美国社会作出改变,往往会适得其反。第二,从整体来看,文化差异,价值认同的差异越大的种族间可能冲突更少,相反,差异较小的种族间往往冲突更明显。第三,种族的团结以及自己种族表现出来的素养,习惯,往往决定了它之后发展的趋势以及速度。以华人为例,华人内部的信用借贷,形成了小企业主的原始资本的来源,而不是银行。这种依靠信用,以及自身遵守的准则,对于种族的发展起着至关重要的作用。相反,喜欢内斗的种族,进步缓慢。
清风断yi · 7.7分
留守,是改革开放后的新词,而这个词语,却隐藏了多少血泪!与其说故事写留守妇女的情感,不如说是写现实社会的抨击!人性的丑陋体现得淋漓尽致! 我相信这是个现实剧集,但还是不够凄惨,现实的故事肯定还没完,自己犯的错,背的人性的债没那么容易还清。 我们没法用一个道德标准来衡量主人公的对错,但这是个社会问题,经济增长了,谁来关心底层的外来工,他们的将来何去何从! 故事题材很好,只是有些人物处理不够好,感谢编剧!
Satan-ikun · 7.7分
第一篇幻灭,第二篇动摇,第三篇追求 幻灭是静看剧的梦想幻灭,报国的志向幻灭,第一次爱情幻灭,最后与强的爱情也因强要回归军队而“幻灭”,我觉得本文不如后面两篇出彩。总觉得行文转折略写生硬。 动摇,私以为是通过方罗兰的家庭和事业转变体现的。党派负责人方罗兰在爱情方面(一面是引得自己心旌摇曳的舞阳,一面是娴静的妻子梅丽),思想出轨,却没有与家庭决断的勇气,又不肯斩断自己的情思,而此时劣绅胡国光抓住党派不坚定,优柔寡断,内部分子不干净不同意的弱点,以及上面派来的人员不了解实情的机会迅速发展自己的实力。等到危机初露端倪之时,特派员李克指出危机所在,方罗兰又一面顾首顾尾,担心过于激进,最终不得不在危机来临之前,携妻子逃至南方。我很喜欢这个结尾,方太太在破庙中见到方罗兰与舞阳并肩而立,悔恨交加(没有坚持离婚),而倒在地上,其实也呼应了题目——动摇。(一言以蔽之,政治的优柔寡断,改革的不彻底,思想的动摇) 最后一篇是追求,这一篇我觉得颇有戏剧性和讽刺意味,人人都追求,人人都妥协。张曼青追求的“教育救国”和缄默的妻子,最后以学生遭受不公平的对待和发现妻子的愚昧无知为结局,王仲昭的“新闻救国”的道路没有走通,心心念念的与周小姐美满生活遭飞来横祸;章秋柳追求正世的未来却只能在官能享受的自我麻醉中毁灭着自己,也毁灭着别人;史循寻死之后妄图重获新生却仍然面对了死亡。“理想与事实不相应合”,是这些人在“追求”失败后得出的共同结论。 而三篇中都有一个典型的女子形象,这一形象是类似的,其层次也是由浅入深,愈发放荡自由的。
Jiro · 7.7分
我觉得人需要亲密而和谐的伴侣,能欣赏和理解对方,互相照顾,以此整合为一体度过一生,其他是不重要的。是不是有婚姻的形式,或是否有孩子,可有可无。但现在人们倾向把婚姻、后代的存在与否看得高过于伴侣本身,这是很奇怪的本末倒置。正常的重要性排序应该是,伴侣、孩子、婚姻。或者说有了第一,第二第三都无所谓。现在人们的排序,大多是孩子、婚姻、伴侣。如果对人来说,对衍生品与形式感的重视强过对生命本质的重视,这是不是一种悲剧。 —格伦·汉塞德曾经Once
ALH · 7.7分
在闭塞的呼兰河小城里,那些入眼皆日的愚昧,恶毒流言的奔走相告,荒凉与悲戚贯彻着每个人的生活里。 因为闭塞而贫穷,可人们却洋洋得意,自以为很好。贫穷,挨打,扭曲而畸形的思想影响着他们,却被认为是常态。 回忆那些忘不掉的记忆,同时也揭示时代的悲哀,贯穿着约翰·卡尼寂寞的童年,让她一面屈服一面抗争。 在现实世界里,谁又不是这样矛盾的存在呢?
次奥 · 7.7分
人们通过观看会变得更强大,拥有更宽广的意识。尤其是剧集,能让我们在某个时间成为某个人,游历他的人生旅途。我们看完这样的剧集,就像结束了一场到某个无比真实的世界的虚拟旅行,久久不能忘怀,甚至它会永远改变我们的观念。影视还拥有预见未来的能力,提出的问题远远超出我们眼前的小时空。
先吃十个红豆丸 · 7.7分
经验是一切创意的基础,被动的创意是之上意义的概括和转化,主动的创意是全然的表达。前者是符号的嫁接,后者是情境的重现。
难寻 · 7.7分
经典之作,记忆犹深
深海鱼🐋 · 7.7分
过去批判陆王之学为主观唯心主义,批判程朱理学为客观唯心主义,把推崇这二者的学者们打成白痴。在辩证唯物主义者眼里,任何不同于己的学说都是垃圾,宇宙真理只有一个且在自己手里牢牢攥着,就像基督徒手里的《曾经Once》和阿訇手里的《曾经Once》。后来,卡尔波普尔提出了“证伪”,给那些五光十色的圣徒们以致命一击。今日读阳明心学,让我们体会到一种学说的创设多困难多复杂,根本不是喊两句革命口号就可以解决的。
风(:了 · 7.7分