The Clay Man 电影封面

The Clay Man

导演:
类型: 短片
地区: 美国
年份: 2004
评分 3.2

剧情简介

Jobless, hopeless and freshly boyfriend-less, Leslie is in the midst of a serious mid-twenties crisi

影评讨论

《The Clay Man》讲述的是,一个拥有预知他人死亡的超能力女孩米莉安的冒险故事。   故事的地点是在公路上,19岁的米莉安过着颠沛流离,放荡堕落的生活。她常与死亡为邻,自私冷漠,像个疯子。直到遇到一个对她充满善意的陌生人——路易斯。米莉安在与路易斯相处时,看见他的死亡:30天后的灯塔上,路易斯被一个秃头男子刺穿脑袋,在临死之际他看见并喊出了米莉安的名字。   惊惧不安的米莉安逃离了路易斯的身边,她害怕她给路易斯带来死亡。   在酒吧买醉的米莉安遇到了一个奇特男的人阿什利。爱惹麻烦的阿什利与米莉安在酒吧大闹一场后,随即去旅馆放纵了一晚。第二天米莉安才得知阿什利原来跟踪她许久了。在偷看了米莉安日记后,阿什利以超能力的秘密威胁米莉安成为他的同伙。米莉安答应了。   在阿什利的怂恿下,米莉安像食腐动物一般在大街上独自寻找着濒死的猎物。一无所获的米莉安又碰到了熟人路易斯。在一次畅谈后,两人熟络了,米莉安有些想逃离阿什利。   在旅馆的米莉安两人遇见了寻找阿什利的一对联邦密探二人组。她与路易斯谎称不知道阿什利。识破了谎话的联邦密探将计就计跟踪米莉安。其实“密探二人组”是黑帮的手下,目的是追杀偷了黑帮毒品的阿什利。   找到阿什利的米莉安,遭到二人组(哈里特和弗兰克)袭击,奋勇且艰辛的努力下米莉安逃了出来。与不知情的路易斯继续逃亡。在路上又遇到了阿什利,在阿什利的误导下,路易斯愤然离开。   米利安狠狠的揍了阿什利一顿,然后被赶来的黑帮二人组抓住。在货车上她看见了黑帮二人组的老大——“ 光头佬 ”英格索尔。在与光头佬的接触下,米莉安看见他的死讯是8年后的大街被混混袭击。   阿什利在逼供下招出:他把毒品箱子藏在了路易斯的货车上。于是光头佬决定去抓路易斯,由哈里特看守米莉安。   被逼入绝境的米莉安终于选择自杀,但由于不服输的愤怒,她用自杀的手枪巧合地干掉了哈里特。带着对命运的最终觉悟,米莉安走向了灯塔。终于在路易斯千钧一发之时,米莉安杀了光头佬,救了路易斯,冲破了命运的桎梏。   《The Clay Man》的主题看似讲的是死亡,其实讲以死亡来突出的命运。猎奇向的死亡吸睛满满,但对于“死亡”的理解并不深刻,重点是表现困境命运的残酷和刻画人物的突破上。   在“以牙还牙,以眼还眼,以命换命”的规则下,女主米莉安以凶手性命的代价来打破路易斯的死,沉重的“平等交换”也使剧集更具奇幻色彩。   剧集创作实性的场景和细节描创作,使它显得画面感十足,但(似乎)缺了一些较艺术(强烈)的恐怖色彩,少了许多主观层面的代入感觉。当然毕竟这剧集偏剧本。拍成影视作品应该不错。 出口成“脏”式的对话和放肆的人物形象使得剧集的主人公饱满生动,可是人设偏“怪”,复杂多变并不讨喜,显的真实许多。    读后感:我很想吐槽剧名为什么叫《The Clay Man》?为什么不叫《The Clay Man》?乌鸦似乎更能展现对于死亡这种预知和命运的捉摸不透。归根结底,只是我被这个名字吸引过来,可是通篇看到的是一个女孩对自己的救赎。额,有些尴尬。故事内容其实较少,大多数是什么“蒙太奇”叙述,倒叙插叙这类的,感觉故事前后女主内心变化还是较少,成长的也少。换句话说就是:这根本就不燃么!(期待值太高) 翻译君的风格与编剧不搭,一个擅长创作实,一个擅长表意。有些地方好,也有些地方不好。

Kimnee🍐 · 7.7分

又见诺奖致辞,依旧是温柔又有力量的讲述者。托卡尔丘克在这部剧里充分呈现了一个奇异诡谲的世界,包裹在怪诞构思中的,是对自然与人文的深切关怀。

窦自成 · 7.7分

一本适合天体物理硕士及以上学历的人群读物,或者是资深太空科幻迷,关于黑洞,超体,和宇宙膜的概念实在是需要想象力,隐约能瞥见一点,大概10%-30%,每一个理解处都经过大量思考,有些地方完全理解不了,台阶实在是高,不适合大众,读之前还以为是原著剧集,反倒是觉得诺兰在制作电影时的大量投入让人敬佩,如同库布里克制作太空漫游时一样,尽最大所能还原科学真像真的很不容易

吴陈旭 · 7.7分

书中屡次强调合作的重要性,合作是解决问题的根本途径。这部剧特意提到教育在社会中的重要地位,并且给了很多值得借鉴的案例,让人受益匪浅。

吾惜吾博 · 7.7分

看完了李安的传记,本意是想了解电影艺术的。但最终印象最深刻的还是在于导演对文化的思索。在处处存在矛盾与冲突的当今世界,得以通过这一本传记,了解一个台湾外省二代,一个在美华人在各种文化碰撞下的心路与探索。淡化对立,淡化政治,用人类共同的审美来沟通与交流,是李安电影的魅力。

木蝴蝶 · 7.7分

剧情太拖拉!我看到3000多就已经打算不看了,现在已经更新到了一万多集还没有大结局,我真的等不下去了,天天通宵看结果还没有大结局有什么意思呢?编剧能不能走点心?早一点大结局能怎么样?不过这次吸取了一个教训,以后看剧集,一定要看已经大结局了的,否则会被编剧坑死的!

草木为萤。 · 7.7分

之前在公众号看了一半多,现在接着看完,开始还比较吸引,后面感觉看着也没那么用心了,总是觉得有点十年的影子。

书颖 · 7.7分

成为你自己,而不是成为别人眼中正确的你,才能找到属于自己生命的意义。

chunbao · 7.7分

竟然不错,还挺好笑的,远高于预期……

丁鹏 · 7.7分

一流编剧+完美翻译果然能带给人不一样的体验。虽然主人公只是伊斯坦布尔城市中普通的不能再普通的小人物,但小人物的故事结合土耳其的历史变迁也能给人带来冲击。这种冲击并不是那种震撼的强烈一击,而是通过悲伤、无奈和些许甜蜜慢慢入侵。 主人公麦夫鲁特在青年时期随父亲进城工作,父亲是沿街叫卖的酸奶小贩,而麦夫鲁特最终在钵扎的叫卖声中度过一生。我最初很不理解麦夫鲁特为什么这么执着的从事着一件注定要被淘汰的行业。如果像自己的堂兄弟和朋友那样,稍微知道变通一点、跟紧社会发展的脚步,他的生活一定不会这般窘迫吧,拉伊哈是不是也不会早逝。可到后来我好像也有些理解他了,他是想通过深夜的叫卖跟内心的自己沟通吧,只有借助这道门他才能活在虚与实、现实与理想之间。也正是由于他的这种固执和纯真,他才会在乌龙情况下仍然娶了拉伊哈,才会帮自己的母亲和姐姐争取父亲的遗产吧。 唯一一点遗憾是,我对土耳其的历史不太了解,对于人物们基于这些历史节点作出的选择不是太能理解,但幸好也不会有太大的影响。还有个题外话,本剧不适合听书,编剧经常会切换人物以第一人称叙述,我听了一部分有点稀里糊涂的。 总体来说还是相当值得推荐的!人物形象塑造的很成功,景物、内心的描写也很细腻。通过一个小人物看土耳其的生活和发展,很有趣。

灵珊 · 7.7分

小时候常跟着父亲后面看《The Clay Man》的电视剧,那时候虽然还是小女孩,也不免被里面的智慧谋略、忠肝义胆感染的热血沸腾,就因其家喻户晓,太深入人心了,让人误以为这就是三国时期的史实,直到看了《The Clay Man》才知道,这段历史其实已经被改的面目全非。 《The Clay Man》的影视价值不低。创造了众多成语典故,堪称一绝。主要弘扬的价值观就是忠义。 用易先生的话语来说:《The Clay Man》其实是罗贯中为了圆中国人的梦: 首先是希望有一个仁慈而明智的好皇帝,这是“圣君梦。其次是希望各级官员清正廉洁,这是“清官梦”。如果圣君和清官都指望不上,则希望有人路见不平拔刀相助,这是“侠客梦”。 圣君是刘备;清官是诸葛亮;侠客是关羽,张飞。这就是为什么《The Clay Man》的第一回是桃园结义而非董卓入京。 事实上,《The Clay Man》中破绽百出,不胜枚举,其甚至里面有些逻辑也难以自洽,比如:为什么关羽的依曹、反曹、降曹、别曹、放曹都是忠义,换成吕布却是不义? 又比如:“三气周瑜”的桥段,还有诸葛亮是否说过:'周郎妙计安天下赔了夫人又折兵'这样没有格调品味的话,在易先生看来则是绝无可能。周瑜风流儒雅气度非凡,岂会被别人气死?诸葛亮光明磊落一身正气,又岂能在害死盟友后还出言轻佻? 而我,只能就此存疑! 易先生在彩蛋总结时说到:《The Clay Man》历久不衰,吸引人们百看不厌的只有八个字:心机,算计,权术,谋略。它们可以用于战场、官场、商场甚至情场,谁都想要! 但论历史其价值比不上之前的启废禅让、西周封建、秦并天下和独尊儒术,也比不上之后的五胡乱华,更不敢望百家争鸣之项背。 历史就是这样真真假假,虚虚实实实,很难现出其本来的面目。书中有些观点需要我自己去证伪,但还有点先入为主的概念,对易先生的观点大多数都是比较信服的。历史总是这样让人五味杂陈,没有影视那样深入人心。而影视形象与民间形象往往也总是胜过历史的形象,更易被后世记住,产生影响。希望能多读一点史实,多积淀,慢慢得出自己的观点! 继续下一卷《The Clay Man》

恬简不甜 · 7.7分

编剧创作的很感人,可也有很多狗粮等着我们去吃加油( ̄y▽ ̄)~*捂嘴偷笑

Leahxxx · 7.7分

生活的艰难和困苦可以剥夺人类的其他一切,但唯独剥夺不了人类最后的一点儿自由,即人类无论在何种境况下都有选择处世态度的自由和选择自己行为方式的自由。

方砖 · 7.7分

一个小村落的争斗,反映了社会大背景。没人一直赢或输,都成为上层或社会洪流的牺牲品。

B某人 · 7.7分

一、困扰:除了吼叫,不知如何是好 之所以看这部剧,真的是到了“山穷水尽疑无路”的境地了。 除了吼叫,不知该如何跟孩子沟通才好。吼了孩子,又很内疚自责,觉得实在是不明智的做法,也因此觉得自己很失败,明明知道吼叫治标不治本,为什么还是控制不住自己? 因为痛苦,所以想要寻求改变。 二、反思:我为什么那么生气? 需要勇气你才能够深入挖掘,找到让你无法尊重孩子,与孩子顺畅沟通的障碍。 你是否在一个经常发脾气的家庭长大? 你是否在生某人的气? 你的健康是否影响到你的情绪? 你是否有其他感受没有被注意? 是否孤立无援、睡眠不足以及感觉完全没有自己的时间? 学会自我觉察,向内求:不带对错评判地了解自己的想法、感受和行动。 让自己内心平静,是用爱和尊重与孩子沟通的核心。 三、醒悟:除了吼叫,我还能做什么? 记住:孩子不是你的敌人。 你的孩子需要你给予关注、安抚、规范、引导、宽慰、温柔的抚摸,以及成功的机会。 而且,和你一样,你的孩子需要很多时间和很多次练习才能掌握他日常学到的技巧。 尽量以善意和尊重对待我们的孩子,对待身边人,对待我们自己——甚至是自己的不完美 (1)不吼不叫的A-B-C-D-E 法则 下决心不再对孩子吼叫也许不难,但是当你被激怒,想要做出不同的反应就没那么容易了。当你感觉被孩子激怒时,可以尝试以下5个步骤: 1.自问(Ask) 2.呼吸(Breath) 3.平静自我(Calm yourself) 4.确定孩子的需要(Decide what your child needs) 5.同理心(Empathize) 【自问】 ◎ 我现在感觉如何? ◎ 我升级的想法是什么? ◎ 我能否接纳自己的感受,并且改变我的看法? 【呼吸】 ◎ 在问自己这些问题时,开始觉察自己的呼吸。 ◎ 从腹部开始呼吸,有意识地做3-5次缓慢、轻松的呼吸。你可以在呼气和吸气的时候,数4个数。呼吸的时候感知自己的身体,想象每一个细胞都充满了氧气。核心是要温和地觉察自己的呼吸。 ◎ 只要孩子没有面临紧急情况,你在做出回应前都要尽可能地给自己时间关注呼吸。 【平静自我】 ◎ 关注呼吸有助于调整你的情绪。 ◎ 用积极、现实的想法代替你升级的想法,就能让自己心情平静。 ◎ 目标是,等到自己平静下来再管教或者与孩子沟通。 【确定孩子的需要】 ◎ 想一想孩子的个性和年龄。你对他是否抱有合理的期待? ◎ 他需要的是一个结果?一个拥抱?需要你为他重新指出方向?需要鼓励?或者需要一个清晰的界限? ◎ 他的行为向你传递了什么信息? 【同理心】 ◎ 将自己置身孩子的处境,尝试感受他的情绪和想法。倾听他想诉说什么。 ◎ 告诉孩子你能理解他的处境和感受。 ◎ 现在你就可以更好地确定孩子的需求。 (2)4C管教法 A-B-C-D-E步骤能帮助你退后一步,头脑清楚,心态开放地看待你所面对的失当行为或者难题。当然,有时候除了拥抱和重新引导,你还需要做更多。这时候你就需要4C管教法。 4C是以尊重为基础的管教的核心要素: ◎ 沟通(Communication) ◎ 选择(Choices) ◎ 结果(Consequences) ◎ 连接(Connection) 与A-B-C-D-E骤一同运用,4C法则将帮助你关注当下的问题,为之制订必要的规则。你的孩子将学会如何做出适合的选择并且在出错时承担后果。你将不再诉诸吼叫或者严厉的惩罚,而是在管教的同时与孩子保持连接。 1.沟通 ◎ 表达要简短、具体和简单。 ◎ 解释并作示范。 ◎ 使用鼓励性的言辞,发挥“我”和“你”这两个词的力量。 2.选择 ◎ 提供的选择要真实并且简单。

A医疗器械&各类资质办理&茹漪 · 7.7分

开头的预告稍微有点误导性,之后看得又觉得好,又觉得有点乱,好多地方感人至深,甚至催人泪下,最后的序文,分析的全面细致,深入浅出,好剧。

^小梁小梁^ · 7.7分

可爱的人会遇见可爱的事物, 以什么眼光看生活, 生活就是什么样的。 世界奇奇怪怪, 我们要可可爱爱(*^▽^)/★*☆

周霄林 · 7.7分

“你根本不明白,不明白世上的事情,连你自己的事也不明白。 可是直贵你原本也不是这样子的人啊”

一闪一闪 亮晶晶 · 7.7分

编剧的生活方式导致身体健康问题,身体健康问题又导致心理健康问题,很多观点看似很正能量,其实是一种社会畸形!可以观看,但是要辩正观看。

🌰甜栗子 · 7.7分

先是和儿子一起看的《The Clay Man》和《The Clay Man》,我才找来这个全本看。500多页我读了快俩月,为嘛呢?因为哏儿!比大部头读的轻松,累了烦了来两段儿,反复咂摸,越咂摸越哏儿。而且必须全程天津话读,才是那味儿!

蛋糕的追猎者 · 7.7分

编剧批判个人历史的程度之深,超乎我的预料,也难怪柏拉图认为只有哲学家才是真正勇敢的人。

安三 · 7.7分

很耐心看完的一本重生剧集,很不错,但个人感觉结尾没有安排好。

愫荷 · 7.7分

这是一本收录很多零散文章的一本集子 因此 水准不一 观点也不连贯 并不能当作一本学术专著来看 这点颇有点可惜 首先 编剧 Gia McGinley 显然是有大学问的人 在没有电脑的时代 简直可以作为人形知识库 大量的古诗古文 信手拈来 就这一点就已经令人望尘莫及了 但具体到这部剧 并未成为当有之杰作 甚为可惜 明明大才 却未施展得开 这部剧 有着很深的文人痕迹 就是端着在讲 相当的不接地气 更像是文人阶层之间的那种交流 有着自我的倨傲和清高 并不在意 读者是否能够懂得或共鸣 而是我自讲我的 你懂不懂是你的问题 这部剧 有着相当的卖弄相 一个观点 引出三个论据 比较恰当 引出五个论据 算是学识丰富的一种展现 但这种 大量堆砌 不知收敛的方式 只能归于卖弄的范畴了 以为孤高 实际落了下乘了 这部剧 洋洋洒洒 引经据典 但其核心的论点却不够精彩和深刻 相当的观点都是普通和无趣的 这与华丽的行文和充沛的引文 形成了绝大的不和谐 晃了人眼 却无大内容 有很多的大学问家 吸收了很多的知识 但在输出上 却存在绝大的问题 很难输出那种提炼升华的观点 而沉浸在展示学问的这个层面 相当多的学问家 都陷在这个桎梏里 空有其名 却难以对社会的进步和发展 起到与其学问相匹配的作用 这是甚为遗憾的事情

Calaster · 7.7分

真的太好看了,几度落泪。经历过苦难而始终平静,却又让人觉得五脏六腑都纠结在了一起,让人想看下去!

樱子爱睡觉 · 7.7分

《The Clay Man》告诉我们,之所以叫"本性",是本性源于肉身,源于五脏。人,皆因人性而病,但人只想解决病,对人性的贪嗔痴依旧听之任之,从来不知人的脑子可以贪很多,但肉身贪不了那么多,肉身贪多了,人就会大病。因此,对任何疾病的觉知,都应该是自我觉知的起点。 生命的意义在于把一切粗糙的东西变成精华,包括食物,思想,灵魂。

凯端-KD · 7.7分