180°: Christopher Nolan Interviews Al Pacino 电影封面

180°: Christopher Nolan Interviews Al Pacino

导演:
类型: 纪录 / 短片
地区: 美国
年份: 2002
评分 9.9

剧情简介

Director Christopher Nolan conducts an interview with legendary actor Al Pacino. The title limits wh

影评讨论

团队协作的首要前提就是相互信任,这样才可以展开良心的讨论,彼此不惧怕冲突与人际关系的紧张,坦诚相待。

福福 · 7.7分

香港的精神病院所在地就叫青山。广东及港澳地区的70和80后当年有句口头禅“送你入青山”

陈晓斌 · 7.7分

说起诸葛亮与刘伯温。都有一样的传奇人生,都有一样的计谋百出,都有一样的三请出山,都有一样的不世之功,都有一样的君子之德,都有一样的刚毅正直。没真正了解刘伯温之前,一直认为刘伯温不如诸葛亮,现在不那么认为了,因为说玄的,刘伯温说不定就是诸葛亮的传世。世间奇才,性格好像大多都比较简单,正直。韩信如此,张良如此,诸葛亮如此,刘伯温如此,在人性上都不太喜欢耍阴招。

旺达鱼 · 7.7分

感觉越到后面编剧自己都有点拎不清到底想写什么了,想到什么就强行给某些角色加点心理活动。。越来越意识流了

Yuan° · 7.7分

看剧也是有方法的,速读,精读,逆读等方式,视书的内容和类型而定。看剧也要创作看剧笔记或者摘录文中让你感触比较深的段落,也是一种学习。看剧不能停止,学习不能停止,活到老学到老吧。 摘录:我无法知道是否能马上学以致用,但我们必须看剧。这么做,是为了让自己拥有更多的点。坚持这么做,必定有那么一天,点与点会串联在一起。

于得水 · 7.7分

龟速啃书,刚开始看的津津有味,后面又开始心浮气躁早早想知道结论。不料是个开放式结局,干得漂亮!故事从俄罗斯宇航员彼得的一次飞行事故开始。以彼得为代表的一小群人类,和另外两个不满自身处境的外星种族结成同盟,潜入了一个又一个外星文明,试图找到足以对抗银河委员会的外部力量。彼得也确实不容易,他代表的是人类,是地球! 虽然彼得大多数时候不知自己想要什么,但总有能力拒绝那些他不想要的。前半部分故事性强一点,后半部分更像哲学。彼得代表人类,坚决拒绝了“几何学家”这种“伪”完美世界的邀请,同样拒绝了无比诱人的“暗影”——欲望的复杂性,踏入“门”的人并不知道“门”会满足自己哪一个层次的欲望。虽然后半部分剧情寡淡,但确实能引发人断断续续的思考。谁不希望活在臆想中的完美世界呢?而将星球当作玩具,贸然去接触或占有,是行不通的。不必彼此强求对方的肯定与热爱,也不必将自以为是的价值观强加于人,遥远的它,需要的只是相安无事的尊重,倒不如保持一点距离,做天边一颗冰冷的星星。

张海澄 · 7.7分

在国产剧里找优点的话,颜值和台词不错,以及契合了自己的部分人生经历。

宋辞染_ · 7.7分

现在已经完全停不下来了,每天一集已经受不了了,王倦真的太会编了,每天的剧情都引人入胜急死我了!

AA比亚迪汽车-李鹏 · 7.7分

这是2022年观看的第三本剧,也是我第一次观看阿尔·帕西诺的作品,对于阿尔·帕西诺,此前除了听说过他响亮的名声之外,其他一无所知。 通过观看这部剧及搜索与阿尔·帕西诺相关的报道与评论,才对编剧有了一点点小小的认识。 阿尔·帕西诺,1925年生于东京,毕业于东京帝国大学(今东京大学)。在他出生仅仅49天时就被祖母强行从母亲身边夺走,基本等同于圈养在患病的祖母房内,连跟母亲接触的机会都很少,整天都是跟祖母、女佣待在一起,以至于性格都缺乏阳刚之气,大概也是因为这样的缘故,才会导致他的性取向出现问题吧。 关于性取向的问题,别说是七八十年前,即便是现代,也并没有开放到何种程度,随便聊聊似乎还行,但若是真正的同性恋者恐怕也不见得有多少人有勇气出柜吧,可编剧在1949年就敢将其诉诸笔端,公之于众,确实是非常人可比。难怪他的作品一经问事会引起轰动,经久不衰。 看起来想要了解编剧,这部剧似乎都是必读之作。

Sophie SUN · 7.7分

烂尾过分!

李学习 · 7.7分