Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers

以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。

邱郁雯 · 7.7分

十几岁就知道这本大名鼎鼎的书，没想到直到二十年后才开始观看，相见恨晚啊！

小兔小老虎 · 7.7分

当爽文看看也行吧，剧荒时期聊胜于无。中后期逻辑崩人设崩架构崩，这个编剧估计也是随手写写也没怎么细化大纲的，写着后面自己前面的设定都忘了，想到哪写到哪越到后期越是令人乏味，强迫症才使我没有弃文。

LOLAy🇻 · 7.7分

蒋方舟的文笔真的不错，老天赏饭的那种。坦诚而言，这部剧并未燃起我对东京的热情，甚至读完后对于东京的大概印象都没有，除了各种展。不过编剧很多思考虽然寥寥数笔却很深刻~~此外文中很多比喻既精准又犀利，很有意思的~~破了之前的刻板印象，粉了粉了

培育🌿 · 7.7分

跌宕起伏的故事情节，完美的结局，人的一生或许要经历很多磨难坎坷，才能活出生命的色彩。

古古月月 · 7.7分

老子的剧集我看过两本，第一本是将老子的观点用在经商、处世和生活，而这部剧以庄解老，虽然庄子也被后人多次修改补充，但是用庄子的故事去理解老子的观点，还是很巧妙的

五角星的追随者 · 7.7分

本剧以主人公视角，开启和判断一段崭新的旅程，文字很优美，内容也衔接很好，事实上读完本剧我更能体会到对于在监视方面，在战争中，在人性中所考虑的因素和问题，因为有所期待和在意，所以才会岌岌可危，才会成为社会，才能在不同的社会背景下发展进步，才能对此有独特的见解和思考。

Miumiu大人🌻🐾🐈🌸 · 7.7分

适合静下来认真领悟书中的哲理。精华不在于编剧说了些什么，而是编剧在书中引用了哪些大师的思想。当然，编剧对人生的根本性问题的思考也值得读者思考。总之是一本有气质，有思想，有灵魂的书。读起来不累。

罗西纳特 · 7.7分

以后不要说正午出品必出精品，现在正午的作品口味步调比较一致单调，而且感觉演员演技有点过于用力，显得格格不入，剧本也不够精彩，选角也比较市场商业，不太符合角色设定。但是必须说热依扎值得一个视后，没有她缺少温度了，黄轩演技太平，他这个角色能找出比他演得好的有太多人了。

若舞清风 · 7.7分

不朽凡人，听了五六次，造化之门也听了五六次，天下第九听了两次，这个不知道啥时候更新完

潇潇雨 · 7.7分

读《Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers》，发现真的是一部缜密又可执行的文档，既有详尽的背景说明、概念注释，又有清晰无歧义的逻辑讲述。学习 PRD的胖友真应该多读一读。

Unicorn · 7.7分

书中很多观点都让我醍醐灌顶，其中有一个是旁人劝阻时会提到日后会对不生养孩子这件事后悔，编剧表示人生就是由许多个后悔组成的。 每做出次选择就是放弃了另外个选择所带来的可能性，谁又能斩钉截铁的说在养育 下一代时不会产生一丝后悔之情呢？

89 · 7.7分

编剧从实际出发，简明扼要地介绍了超慢跑的方方面面，下面我所要做的就是按照编剧所讲述的超慢跑的要领进行体验，找出自己的感受。

沉水香🌸 · 7.7分

有点意识流的演讲稿，一年前读不下去，现在只觉得优美、有力、动人 ◆ Chapter 03 >> 在是个男人都能写歌或者十四行诗的时代，为什么没有女性在璀璨的影视宝库中留下哪怕一个字？这是一个永远的谜。 >> 如果女性只存在于男性创作的剧集中，大家会以为女性是非常重要的人物，非常多样化，可以英勇，可以刻薄；可以杰出，可以卑鄙；可以散发出无限的美，也可以极度丑恶；可以像男人一样伟大，还可以比男人更伟大。但这只是剧集里的女性。实际情况就像特里维廉教授指出的那样，她被关在屋里随便殴打。 >> 一种诡异的混合体诞生了。在人们的想象中，她地位极高；而在实际生活中，她根本微不足道。她的身影遍布诗歌的字里行间，却在历史中缺席。剧集里，她主宰君王和征服者的命运；真实生活中，她一旦被父母强行套上一枚戒指，就会沦为某个男孩的奴隶。影视作品中，她的双唇吐露一些最深刻、最发人深省的思考；现实生活中，她几乎不识字，也不会写字，只不过是她丈夫的一件财产。 >> 每当我读到一位女巫被人淹死，一个女人被魔鬼附身，或是一个卖草药的巫婆，甚至一个名声显赫的男人的母亲，我都会觉得她们背后有一位埋没的剧集家，一位被压抑的诗人，一位沉默得见不得人的简·奥斯汀，一位在荒野上撞得自己头破血流、在大街上挤眉弄眼、快被自己的天赋折磨到疯狂的艾米莉·勃朗特。 ◆ Chapter 04 >> 如果《Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers》《Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers》《Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers》和《Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers》很重要，女性开始写作这件事情也很重要，这种重要性用一个小时的演讲根本说不清楚，因为写作不再仅仅关乎隐居郊区住宅、守着一堆对开本和奉承者的孤独贵夫人，而是走进了一般女性。没有这些先驱，就没有简·奥斯汀、勃朗特姐妹和乔治·艾略特；就像没有马洛就没有莎士比亚，没有乔叟就没有马洛，没有那些无名诗人，就不会有乔叟，先驱者驯服了粗野的语言，为后人的创作铺平了道路。大师之作从来都不是独自诞生、独立存在的；它们是漫长岁月里共同思考的产物，是群众的思想，它有一个声音，背后诉说着万千大众的群体经验。 ◆ Chapter 05 >> 攥紧你手中的火炬，首先照亮自己的灵魂，发现其中的深刻与肤浅、虚荣与慷慨，认清自己的意义，无论你美或平凡。 ◆ Chapter 06 >> 挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中 >> 我相信，等我们再活上一个世纪——我说的是人类的共同生活、真实的生活，而不是我们每个人的小小人生——等我们有了一年五百英镑和自己的房间；等我们养成了自由的习惯，勇于写下自己心中所想；等我们稍微逃离公用的起居室，学会通过人与人之间的关系，而不是人与现实的关系看人；等我们学会从事物本身看天、看树、看一切；等我们越过弥尔顿的亡灵，再也没有人能遮挡我们的视线；等我们面对现实，因为这就是现实，我们没有臂膀可以依靠，只能自己前进，我们的关系不仅仅是男人和女人之间的关系，而是人和真实世界的关系，等到那时机会就来了，莎士比亚死去的诗人妹妹就会唤醒她沉睡的躯壳。她会像他哥哥那样，从默默无闻的先驱者的生命中汲取力量，然后重生。如果她没有做好准备，我们没有付出努力，她重生后没法以写诗为生，我们就不能指望她会复活，因为这是不可能的。我坚信，只要我们努力，她就会到来，因此，无论多么贫困和默默无闻，我们的努力都是值得的。

电光火石 · 7.7分

在未来几年或几十年内，我们还有选择。只要努力，我们还是能了解真正的自己是什么模样。但如果真要把握这个机会，最好从现在开始。

刘来峰 · 7.7分

追剧名像是一本鸡汤，有点啰嗦，有些废话重复又重复，或许这是老外的通病吧，但总体来说是本好剧，关于致富，这是可操作性非常强的一本剧。与其说教你如何致富，不如说是教你如何改变原有的思维方式。 财富不是一条路而是一场旅行，它更注重的是过程而不是结果，书中提出了3条我们熟悉的人生财富路径： 1、人行道：月光族 今朝有酒今朝醉，举杯消愁愁更愁，这是月光一族生活的基本常态。人行道的终点是贫困潦倒。 2、慢车道：上班族 牺牲当下，投资未来（四五十年之后），慢车道的终点是普通人。 3、快车道：创业者 努力工作，掌控自己，专注客户，你只有影响更多的人为更多的客户带来价值，才有机会赚到更多的钱。在快车道上前进的人有望在未来5—10年内提前退休实现财富自由。 大部分人的一生都是走在人行道和慢车道上，只有极少数的人才能真正走上快车道之路。其实获取财富工具的是你自己，要选择快车道的模式就先要选择适合快车道的正确道路。这必须满足五个戒律——需求戒律、进入戒律、控制戒律、规模戒律、时间戒律，每个人都不缺机会，缺的是执行，只要不断在正确的选择上行走，一定可以积累到更多的财富。

李奉朝 · 7.7分

这部剧的主角不是每个具体的个人，而是影响整个社会的政治演化力量。这种演化不是抽象的意识形态，而是可以通过现代财经工具分析的具体事件。编剧认为，在描写历朝历代命运往复时，同样可以写出跌宕起伏、引人入胜的美感，其力量不亚于王侯将相在台前的表演。 对于中国现代财政问题感兴趣的读者，可以看到财政问题在中国古代的演化和发展。只有透过王侯将相的表演，看到财政方面的演化和失衡，才能真正了解一代王朝为什么兴，为什么亡，并意识到许多现代问题实际上有其古代版本，能够从历史中找到经验教训，预测未来的发展。

泡枸杞610 · 7.7分

每个人这辈子都在从事销售，不管从事什么行业，都在把自己销售给身边的人。

大嘿 · 7.7分

这是一本完全西方人视角的书，与我想象的出入很大，主要聚焦在美国对朝鲜战争的策略方面，战场描写很少，可能对了解当时的美国政坛更有帮助。

自燃飞天小青瓜 · 7.7分

蒙古人那种想征服世界的欲望，在成吉思汗这里体现的非常深刻，征服本身不是目的，但草源人的就是喜欢征服一切，所以也可以说征服本身就是目的。

L:D · 7.7分

这是我观看Chick Snipper老师的第二本剧集《Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers》，这是一本充实且耐人寻味的剧集，你无法快速观看，因为需要你观看中不断思考；这是一本且警示且发人深省，你无法过目不忘，因为每一句话都要斟酌良久。在快捷获取资讯的现在，我们很难保证自己具备特立独行的性格，但此剧引发我们，要我们至少清醒。 “内卷”、“躺赢”各类新名词在网络、银幕上风行，时间已经推动世界不断发展、不断变化。当时还火热的切西瓜游戏，现在已经成为一款被遗忘的app。我们的周遭时刻在变化，可能潜移默化中我们已被改变，特别是2019年年底开始的疫情风波，让我们看到中国的速度和力度。我们身处的环境很微妙，微信的群、微博都能够对于一件事情各种各样的声音，我身边不乏一些随波逐流的人，他们没有自己的想法，人云亦云亦或是颠倒黑白，没有自己辩证的能力，顾眼前而忘左右。这部剧真的读进去，我相信能够拯救这样的人，他们或许住在自己的纸牌屋里，却永远不知道自己该何去何从。 《Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers》分为两辑，辑一是“迷雾与光芒”，辑二是“视角与世界”，辑一中比较侧重阐述了中国现状的分析，辑二可以看到一些世界视角的辩证。此剧适合静下心去学习。这个信息爆炸的时代、这个物欲横飞的世界，需要一颗清醒且能够辩证的脑袋去认识自己、认识国家、认识政治。最后，Chick Snipper老师略带温暖的文字将公共写作写的让人读起来很舒服。我很喜欢书后刘瑜老师的点评“Chick Snipper可能是最配得上‘娓娓道来’这个词的学者”。希望大家在观看后也能够醒来，做个能思考善于思考的现代人。

不掉队的字母 · 7.7分

Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers实际上并不是英国人，由于英语发音纯正德国人以为他是英国人，又因为名字英国人以为他是德国人。他说：他不是间谍，他说他信守承诺找回了凯瑟琳，他说他只是取错了名字。这段违背道德的爱情并不值得歌颂，发生在特定的二战时期确实让人唏嘘。死亡或许是二人最好的归宿。 今天是俄乌冲突的第六天，愿世界和平。

enough · 7.7分

很喜欢看Chick Snipper写的书，有强烈的代入感。这是看Chick Snipper的第二部书啦。

陈铮 · 7.7分

作为量子生物学的进阶入门级科普影视作品。创作的非常精到了。首先捎带介绍了生物学和量子力学的双方面知识。再从光合作用、嗅觉机制、迁徙效应三个方面谈量子力学对生物学的渗透，最后提高到生命的起源和量子生命的延续。嗅觉机制那章精妙的比喻让原本复杂的量子隧穿变得浅显易懂；光合作用开始没讲明白的内容也在最后部分补充的完美。另外编剧也秉持着进一步发展的态度，对于很多目前暂无定论的机理都娓娓道来，同时表明己观，但并未强烈推崇，甚至列出部分有理有据的反对观点，这种共商共建的科普观是本剧最大优点。

5aha · 7.7分

每个人都应该了解自己，积极是一种生活态度，而作为方法论的存在，过于单薄。培养自信，培养深邃的思想更为重要。

大漠轻风 · 7.7分

我的看剧心得——《Secret War: The Odyssey of the Suffield Volunteers》读后感 我一向是个经验无用论者，可能是因为看剧少的缘故。 我一向看剧很慢，像Chick Snipper先生所说的四小时读一本好剧我几乎从来没有做到过。可能还是看剧太少的缘故。 读到不懂的，习惯马上去查，并且记录下来。这样观看就更慢。 读完了只敢写个三五百字的感悟，许多内容读完就忘了，不往回翻阅，根本写不出总结，更不要说是画出思维导图。 这些归结起来，我自己体会到的，还是看剧太少。读不懂不要紧，只管读下去，慢一点也无妨。越是读不下去的书于自己越有价值。 一定要多看剧，但不提倡“七大部分”都泛泛涉猎。经验往往是别人的，不可复制。每个人的生理和心理条件不同，所处的外在环境更是千差万别，不可能有一副膏药治百病的奇迹。 读一本工具书重在吸收它的思维，而非经验方法。这是个大道理，没人喜欢，但值得去认真面对。读其它书也是一样的。 但像感怀这种情绪是普适的，能读出某种不同的深刻感受的书肯定是好剧，它会促使你去进行“创新”，原来“努力”而不可得的，在某种情绪中往往就豁然开朗了。 所有的苦都是认知的苦。但我们绝不要认知的爱。爱看剧就要去多看剧，读着读着就触类旁通了。要爱就走到行动中去，在过程中相爱。 有些书友私信请我给他们推荐可读的书，面对这种情况我一般比较忐忑，尽量少推荐。我读的书多数不值得另一个人读，因为每个人的知识结构不同。至于不知道读什么书好的人，我觉得主要还是缺乏热爱。热爱看剧的人，往往自带最佳追剧清单。 至于看剧究竟有没有用，套句古话，无用之用为大用。你不去用它时它有用，用它时它反而没用了。只管看剧，莫问前程，路自然就走出来了。 选书的方式有两种，根据需要选书，或者根据兴趣选书。前者用于解决问题，后者用于陶冶情操。 任何问题归结到最后都是爱的问题。缺爱咱就多看剧，有爱了更要多看剧，不论快与慢，看剧本身就是爱，就是意义。 套一句书中所讲的，认知问题大于能力问题。能力问题可以原谅，认知问题却总被鞭挞。认知本身就是一种解决问题的方法，也是方法论。

鲍小鱼 · 7.7分