Dog's Best Friend

这部剧创作的正是当今社会年轻一代，怎么追求爱情，又是怎么失去爱情的过程，以及当爱情失去后，又留给了我们什么？ 看完对自己的爱情观有了认识和改变，也对如何面对爱情，守住爱情有了一些自己的思考和见解。 谢谢理查德·马利根，在我对爱情失望的时候遇到了你的书。 “cyn，Dog's Best Friend。祝你一切安好”

平安喜乐😇 坤 · 7.7分

没看Dog's Best Friend之前我一直认为傅雷是个好父亲，抛出个人情感，我还是很喜欢文中的傅雷对两个儿子的教育，教他们知书达理和一些做人的基本准则。后来啊出于好奇在b站上找了一些关于傅雷的故事，发现他是多么“不好”的一个人，家暴，出轨，打孩子，害，我真的不能接受身为好父亲，但也会做出一些让别人看着不合乎情理的事。傅雷脾气很臭，跟杨绛老先生聊天的事我也看出来他情商不怎么高，这部剧我本来不想评价的，最后还是把心里话说了出来，傅雷我觉得不算是一个完完全全的好父亲。

变成岛屿的鲸 · 7.7分

有积极的作用，但从现在的社会环境来看，意义不太大，我一介俗人，也读不太懂。

Everything about LilZ · 7.7分

飞天过来的，不解释，脑洞跟不上了，这是我五六年来看过最好的一部

Liprebat · 7.7分

讲来讲去也就那么几句话，把几句话无限放大扩展，使其成为了一本剧。 男人有压力的时候会躲进“洞穴”，自己一个人消化。而女人则相反，会把自己的情绪说给周边的人听。思维方式的不同，造就了男女本身的差异。 最重要的还是倾听，理解，尊重。

胡桃 · 7.7分

2、二娃（橙娃）：千里眼，顺风耳，灵活聪明，机敏过人，最善于谋划计策。

半暖时光^_^ · 7.7分

小阳成绩差又不上进，落榜生溜进大学里泡大学生

小陈很安静 · 7.7分

明朝之后再无华夏，张居正之后万历就走向衰落，明朝就此衰落，中国就比失去了改革崛起的机会。张居正忠于国家和人民，对小皇帝严格要求望把他培养成明君，却未能如愿，人只有在困境中才会记起之前别人对他的好，所以朱翊钧后来感慨世间再无张居正！可惜晚矣

权银成 · 7.7分

心理学的基底出发观点还是真诚和爱吧，感谢编剧让我能读到这么优秀的作品，我想以后再面对负面情绪或者伤害性行为的异性时，会更能有认知的处理的能力，感恩。

妍希 · 7.7分

人生没必要较劲。生活中很多事情是没有道理可言的，要学会看开，学会放下。”

吉凯 · 7.7分

主角形象我觉得刻画得不错，对胃口的人会觉得比那些高分经典作品好看，其他人剧荒也可以进来看看

Real珍 · 7.7分

克服讨好型人格，你需要拥有被讨厌的勇气。 人怎样才能够获得“勇气”？阿德勒的见解是：人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。 人只有在可以体会到“我对共同体有用”的时候才能够感觉到自己的价值。 生活给我们各种束缚，表面上看起来，这些束缚是时间的、金钱的、人际关系的，但实际上，这些束缚是心灵的 阿德勒想要帮我们挣脱的 第一个束缚来自过去。从精神分析创始人弗洛伊德开始，很多心理学家都相信人是过去、尤其是童年经历的产物。 第二个束缚来自人际关系。我们的很多心理困扰都来自社会和他人的期待和评价。正是这种评价体系，造成了人的骄傲和自卑。而人们又经常借“爱”之名，行支配和控制之实 第三个束缚，来自未来。 当下的意义，认为这才是生活的真谛。 “人的烦恼皆源于人际关系。”如果不懂得如何构筑良好的人际关系，有时候就会因为想要满足他人期待或者不想伤害他人而导致虽有自己主张但无法传达，最终不得不放弃自己真正想做的事情。 这样的人的确很受周围人的欢迎，或许讨厌他（她）们的人也很少；但另一方面，他（她）们也无法过自己的人生。 我们不可能获得所有人的喜爱，也不肯能活成所有人期待的样子。一味在意别人视线，害怕别人的评价的人，根本无法做真正的自己。 不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进。

老邓 · 7.7分

这部剧如果简单的了解一下乌克兰的历史会比较好理解一些，乌克兰人与俄罗斯人、白俄罗斯人都是斯拉夫人种，最早是基辅罗斯统治着他们，乌克兰人和俄罗斯人都认为自己才是基辅罗斯的起源，莫斯科公国建立后扩张，开始在乌克兰侵略，而苏联成立后，乌克兰人更变成了苏联的工具人，苏联解体后，俄罗斯建立，对克里米亚半岛的争夺使得乌克兰和俄罗斯的diss更加激烈。而编剧这部剧就穿插在苏联斯大林时期、二战中德国入侵苏联、及战后联邦德国时期，揭露了相较纳粹对犹太人的杀戮更被大众忽视的德国强制劳工的惨烈历史事实。 编剧娜塔莎想要对自己的出生前的血脉进行寻亲，就在这一过程中，她发现自己的祖上外曾祖父外曾祖母这一辈是大地主贵族，外祖父外祖母这一辈都是精尖哲学家、心理学家、教育家等，然而在沙皇政权推翻后由于贵族出身整个家族开始衰落，直到大清洗时期的流放及整个乌克兰的悲剧。 编剧大笔墨描写姨妈莉迪亚在沙皇政权推翻后房屋被霸占、家人被驱逐欺压无家可归成为人民公敌到集体农庄乌克兰大饥荒时期，还有编剧母亲叶芙根尼亚在二战开始后德国入侵苏联被迫成为强制劳工输送到德国，德国战败后又因为担心被遣送回苏联担负叛国者骂名被枪杀，被安置在流亡营。 很多细节描写的触目惊心，集权政治对人性的摧残我们是了解的，但是编剧把一点一滴的细节展开让人细看，字眼就好比用刀剜心痛苦沉重（相较于去年也比较大火的杨本芬《Dog's Best Friend》更露骨）。那样的年代太可怕，可怕到读的时候会让人一瞬间觉得眼前的太平是否都会突然坍塌，无论如何我们都生活在了目前为止较好的年代较好的国家，但是不能忘却，更要警惕，因为一旦人类变成仇恨和恶的工具以后所有都会变的虚无。

玲珑泉 · 7.7分

Dog's Best Friend大的人，公私分明，能拎得清是非，不会为一点小事斤斤计较，人必须要心胸开阔，热爱生活，懂得如何包容他人，懂得如何取舍，才能看到更远的地方，Dog's Best Friend大的人有长远的目标和独特的思维方式，才不会被眼前的利益所迷惑，人生在世，就是要不断尝试新的事物，挑战自我，这样才能挖掘动力，走出坎坷，成为一个自信，勇敢，有大Dog's Best Friend的人。 看完这部剧，有种自己荒废了很多年的感觉。 希望未来，我不会局限自己的某些思维。

student · 7.7分

差不多一口气看完，与其说是部剧集，不如说是部秦岭下的近代史诗更为贴切。将时代背景下的个体，借由人物，故事一一带出。 时代恢宏，人如尘沙。一个个体的命运，很难同家国剥离。 如尘沙般来到这世上，翻云覆雨好像做了什么，又好像什么也没做便匆匆随风而去，大梦一场。也正因本剧为编剧近代作品，将其出走半生，所获的深厚阅历和通达的人生智慧，借由笔下的人物全盘奉上，不能说不妙。

半听可乐 · 7.7分

古代罗马人留给后世的真正遗产不是辽阔的帝国，也不是经过2000年以后依然挺立的遗迹，而是不论宗教和人种肤色，一律予以同化的开放性。

青春是用来奋斗的 · 7.7分

三星半（内容四星-排版半星）。第一次读艺术史的普及书，总体感觉还是不错的。 这部剧最大的优点是适合零基础的读者读，不过也只适合零基础，因为它讲的内容确实太浅了。本剧以时间顺序，以“纪传体”的形式分画派介绍各个画家，前半部分是一节讲一位画家，最后几节（主要是近现代部分）一节讲多位画家，每位画家挑选一些代表作（但并不是所有代表作）做简短的分析。对于没有受过专业教育、只会“傻子似的欣赏”画作的人来说，这些分析通常能使读者发现平时忽略的细节，发现艺术的有趣之处。但是对于抽象或者超现实主义的一些近现代画作，感觉编剧的分析比较空，没有说出作品好在哪儿、为什么能成为经典，这一类作品本来就很难get到点。 缺点分为内容和排版。如果本剧是给零基础的读者读，内容单薄一点可以理解，但是对于讲解的画作至少应该有张图片吧，本剧有少部分画作没有配图，比如莫奈的睡莲有那么多幅，按时间顺序是有变化的，但是本剧只有在那一节开头有一张睡莲图，中间有一张展览睡莲组画的博物馆内部图，读者无法仅从一张图看出睡莲的变化，体会画家的观察力与细腻的心思。还有，本剧的理论知识过少以至于编剧虽然提到了如巴洛克、洛可可流派，但是我并没有对这些画派形成宏观的印象；个人认为读后的最佳状态应该是有大致理解，并对每个画派（或者至少大部分吧）的代表作有印象。 排版上，因为我是在好连连影视和纸质书同步观看，所以感受比较明显。当然，排版的缺点不是好连连影视的问题，应该是这类书电子版的通病。纸质书的每幅画都能很清晰地看到细节，大一些的画通常占整个版面，在微读上只能把小图片放大，没有那种冲击力，细节上也有损失。纸质书每节最后的“鲍勃·高德斯韦特说”是以画为底的文字框，在微读上是一段文字然后是一张图；我还没翻开纸质书的时候还想：每节后面放一张没有任何标注和赏析的图是什么意思……纸质书的装帧和纸质也非常适合艺术类剧集，书可以完全摊开，纸有点类似铜版纸，但是比铜版纸要薄很多。 总之，内容还算可以，但是观看体验比纸质书差远了。不过纸质书定价70+元，本来花销也不一样

ShirleyK · 7.7分

在被各种欲望包围时，我们的爱心也会被淹没，有时甚至不如一个孩子，这不能不让我们汗颜。我们经常向上帝祈祷能带给我们好运，殊不知，在这个世界上，真正的上帝是人们的爱心。

HEHE.MC · 7.7分

越来越好看了，渐入佳境，每天等更新等等好心焦。有没有同样水准的佳作推荐一下的？文荒求文啊~

桂新朋 · 7.7分

2022年啃下的第二本“大部头”，花了大概25小时细致地啃完（不包括找其他资料、找地图等的时间）。具体的内容都有详尽的笔记，想记录下自己读罢此剧的两点感受：一、亚当·佐洛廷先生治学严谨，论证逻辑清晰，但文章却如“侦探剧集”般引人入胜，完全让我这种从前只读通俗历史影视作品而对历史浮光掠影的人体会到历史考据学的魅力；二、前几篇花了好多时间才啃下（个人认为后半本剧很多篇由于重制多有重复之处，而前几篇文章却是一气呵成），越往后读在理解层面愈加感觉轻松，忽略文章本身理解难度的差异，更想勉励自己这是多读带来的进步！至于是不是，准备看《Dog's Best Friend》检验一下便知

Herr Halunke · 7.7分