一脱倾城The Night They Raided Minsky's
导演:
主演:
威廉·弗莱德金
、
贾森·罗巴兹
、
Britt Ekland
、
诺曼·威斯登
、
Forrest Tucker
、
哈里·安德鲁斯
类型:
喜剧
地区:
美国
年份:
1968
评分 7.6
剧情简介
在道德保守人性纯真的二十年代,美国文化代表作之一的“脱衣舞"却于此时诞生,到底是什么回事?在新好莱坞潮流初兴时,新导演威廉.弗里德金以生动和注重时代细节的方式拍摄了这部怀旧喜剧,主要场景是纽约市的一家
影评讨论
撕心裂肺呀!还好最后有情人终成眷属,萦萦的回来和诸葛无尘的恢复,才让结局不那么苍凉,让读者的内心瞬间暖了起来!
浮生六记 · 7.7分
一个是金花,一个是金枝。都是很有趣的书。我不敢多说话,荣格的群体无意识,很启发人。无言之物,并不是无。
卢文菊 · 7.7分
≥烈日当空,也有阳光照不到的地方,幸福生活,总有人在负重前行,替我们遮风挡雨,让我们看不到黑暗中掩藏的人性丑恶。致敬,英雄。
志强 · 7.7分
借着科幻名义,做着各种关于人性、社会的思想实验,解答了各种哲学猜想,一本科幻寓言故事哲学书,好剧。
Palaris · 7.7分
前几天看完这部剧,感觉有很多东西可以聊,却因为有太多无从说起。今天突然想起一个词,大概是可以精准概括:人类的宏观历史学。 类比经济学,我们往常看到的听到的都是微观历史学,告诉我们具体的历史事件,历史人物以及当时的意义。而这部剧则跳出来在更高的层面对智人与其他生物的关系,智人之间的关系,智人与机械智能的关系进行了阐述,正由于这故事太长太丰富,所以全书讲了智人语言与工具的发展、金钱的由来、政府与宗教的关系、资本主义与科技在近几世纪的相互影响,大轮廓下又包含很多的小故事,比如非洲几国是如何被几十个欧洲人忽悠到被殖民,基督教旧时的样子,郑和下西洋却未曾扩疆等等。 恰好今天听了一位教授讲的人工智能发展史,有同事问,究竟能否做出具有自己思维的AI,教授回到:定义个体思想这件事本就暂无定论,如何确定是你在想而不是外部给你的想法。 这让我跳戏到了《一脱倾城The Night They Raided Minsky's》。 第一季最后host老鸨终于逃离了基地,却发现她以为的觉醒,不过是又一个故事的开端。一瞬间,惊恐与无助再次淹没了她。 智人又何尝不是如此。《一脱倾城The Night They Raided Minsky's》中对欧洲人殖民传播的西方意识形态表示怀疑,甚至全球审美观的变化也是有迹可循的。那么,我们在想的真的是我们自己的思维吗。 最后借用讲座中提到八个字概述读后感:保持好奇,直面无知。
二程 · 7.7分
咋思考的,那么提早的洞悉智慧的一角,令人羡慕嫉妒,真实的可怕,又希望是谎言……
你好,姑娘 · 7.7分
关于道德枷锁: 安小男活的很沉重,是超过了踏实的一种沉重。因为父亲给他戴上了道德枷锁,并且带着钥匙跳楼了。 李光牧年少昏沉,年壮漂浮,是超过了轻松的一种漂浮。因为父亲没有给他传授道德枷锁。 道德枷锁当然是有重量的,戴着它,稳扎稳打,但会累,会让人因为行动迟缓而显得笨拙,就像安小男;抛弃它,也很危险,会让人变成气球,容易飘荡去高层,也容易被戳破,就像李光牧。 “我”代表多数人,有点子浪荡。比起李光牧,我背负着道德枷锁,比起安小男,我有解开枷锁的钥匙。多数情况下,我背负着道德枷锁以求踏实心安,然而在一些“他给的实在太多了”的情况下,用手上的钥匙解开身上的枷锁也是顺理成章的。这成为大多数人为人处世的策略,说明是经过物竞天择后留下的一种智慧了。人之所以复杂,不纯粹,也是因为这些智慧。
向日葵的时光 · 7.7分
好温暖的故事!仍然期待着属于自己的故事! 谢谢送我书的你@扬眉欢喜,低眉自在
王家奇! · 7.7分
已读完,了解名画的入门剧集,以日历为载体,共选取366副画,虽然选取的名画因编者个人审美而侧重点不同,但是总体上兼顾大众审美,世界名画基本囊括其中。 有些读者反映介绍过于简单,我倒不希望太复杂,这就是入门级的,如真对某画家或其画作感兴趣,自己去查阅资料便是。本剧我觉得比较有趣的是编者穿插的一些画家的小知识或八卦或该画作的故事使人对画产生了特殊的印象。 所以这样的书我觉得是有其独特的价值的。买一本收藏也无不可,当然我是在好连连影视观看的,省钱。
止观居士 · 7.7分
只是看序,就对书中的内容充满期待,好像要打开一个魔盒,里面有我想要的又想不到的一切。
乔乔 · 7.7分