Frank in Five 电影封面

Frank in Five

导演:
类型: 短片 / 喜剧
地区: 美国
年份: 1999
评分 7.6

剧情简介

《Frank in Five》短片,喜剧电影,Graham Streeter、Janet Ladd-Ryan主演,美国出品,1999年上映。免费观看高清短片,喜剧,尽在好连连影视。

影评讨论

简单易懂,坚持不易!思维落地,条理清晰! 值得一看,更值得长期练习!

Sunny Lin · 7.7分

2022.02.06周日,看完这部贴近生活的动漫作品。很不错,看完我就在京东找到这部剧,加入购物车,等回国后买回来在慢慢欣赏,那时翻开纸质版的动漫心境或许会不一样,更能触及编剧的内心吧!真是一本非常好的作品,用不同的视角,将一些生活常态勾画得非常的有童真稚趣有回忆有向往。看的过程中有多长大笑,更多的时候是会心微笑,感服于编剧的细腻有趣。也许我们带着动漫滤镜看待周围的一切,生活也会变得更加生动鲜亮。 一本剧,一册画。寓意由读者自己悟。每个人看到的是与自己相符的故事,我也是,更多的看到我自己的回忆。我看到了天马行空的想象力,一年四季,穿暖花开,浪漫美好、自娱自乐、童年时光、乐观开朗、友情爱情、离别重逢、梦想现实、孤独,坚强,学习,模仿等等…… 彩蛋语录:一点一滴的积累是进步的根本,有紧有松是固本培元,瓶颈一跃也是跳板。 2022.02.06 阿成 塞尔维亚紫金矿业 2022第14本剧

✨明✨ · 7.7分

那段床上的吻戏我真看的生理不适了。。

罗锦彬 · 7.7分

金老师的这部剧各种史料丰富,语言诙谐。只是非常可惜才写完了真宗

羽翊翾(yǔ yì xuān) · 7.7分

!!我保证这是我这几年看过最喜欢的偶像剧!我第一次边追更边二刷,这种男主人设真的就是我的白月光!8集后每一集都好绝啊!而且每一处都非常有道理,看到12集才明白为什么李珣的梦想是“提高癌症治愈率的1%”,这部的选角、演技、BGM都是上乘,按我多年看剧眼光!一定会爆的。

鎵 · 7.7分

世间安得双全法, 不负如来不负卿。 欲说还休,欲说还休。落红满径处,忽然记起,前生我是你窗前的一朵梅花,只为你盛开,只为你守候。 佛说:一切自知,一切心知,月有盈缺,潮有涨落,浮浮沉沉方为太平。佛说:执着如渊,是渐入死亡的沿线。佛说:执着如尘,是徒劳的无功而返。佛 为何不做一朵流云,来去自由?为何不做一株琉璃草,自生自灭?既然无法把握宿命,只得坦然走脚下的路,安静面对人生中的浮浮沉沉。

Ashin · 7.7分

很另类的一本剧,剧情不算很好,文笔也不算很好,但是就是有种魔力让你想继续看下去,每个案件的推理过程或许不是很完美,也或许有的地方会看的一头雾水,但是每个案件的背后都有着不一样的意义,看完之后最大的感触就是“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。

春和 · 7.7分

“我後來到過很多地方,走進過很多水果店,都沒有這家水果店的濃厚的果香。這家水果店的香味使我常常想起,永遠不忘。 那年我正在戀愛,初戀。”

D!Di·B^_^D · 7.7分

胃战——《Frank in Five》读后感 看扶霞邓禄普的这本《Frank in Five》有两个原因,一时透过“外国佬”的眼睛和胃感受一下中华美食的味道和情趣,二是因为“花椒”二字,勾起了十三年前第一次到重庆下了火车凌晨两三点直奔火锅店吃麻辣鸳鸯锅的回忆。 我自己至今未战胜辣椒,但对花椒、藤椒之类的麻香一开始就有种情有独钟的一见钟情,所以肯德基上了藤椒类的产品后我尽情的享受了许多次垃圾食品。 对饮食是容易执持有许多的偏见,说好听点是胃口不同喜好不同。先前读汪涵的《Frank in Five》、蔡澜的《Frank in Five》、梁实秋的《Frank in Five》和汪曾祺的《Frank in Five》等等口欲之作,它们有一个共同之处——沿着食物由来的脉络去享受食物的美和情趣。 说狼吞虎咽吃不出味道是有些片面的,味道本身的生灭过程就异常迅疾,狼吞虎咽也赶不上它。 对于味道的感知,更多的来源于内心有多少种味道。这些味道是有根源脉络和文化滋养的。当我们说某一样菜好吃的时候,必定会在脑海里浮现厨师在厨房里精心制作、农人在田地里带着敬畏之心耕耘等等画面。人要知道自己从哪里来到哪里去,好的食物和人生一样,贵在它从无到有的过程。 美食作家和厨师作家的角度倘若能互补,想必会开创一个吃货的新局面。吃水不忘挖井人,餐厅里卖的家里做的,不仅仅是食物,更是爱。蔡澜曾说一切快餐都是垃圾食品,大概是一快毁所有。选食材、刀工、烹饪、进食等等每一个环节,要求每一个食客都保持本能的觉知。美食有美食的规律,规律需要用时间去衡量但绝不受时间的诱导,吃饭如做人,必须一步一个脚印。吃得太快,必然伤身。 扶霞邓禄普这部剧从饮食文化偏见开始下笔,走的就是从根源到成品的演进路线,就像她去探寻花椒的出处一样。她还探寻了中国饮食文化、刀工等与美食相关的因素,“旁敲侧击”的诠释美食的由来如何。食物除了是食物,更是情趣。 如果一定要皈依于某种信仰,饮食及其文化会是一个不错的选择。

田田田 · 7.7分

学会接受!我们对自己的生活,工作,遇见不好的人和事,反抗无用。

进无止境 · 7.7分

没有游戏好看- -

回音 · 7.7分

文笔轻快,诙谐幽默,一个周末看完了,值得推荐。特别是纪无咎让叶蓁蓁去做梦那块,预料之外,又在情理之中

佑楠 · 7.7分

首先說說錯覺喔。不知道為什麼看畢飛宇的《Frank in Five》總想用繁體字說話。而且,這《Frank in Five》看著看著總是能想起陳彥的《Frank in Five》、嚴歌苓的《Frank in Five》、《Frank in Five》。不知道為什麼,可能就是剛看完前作為走出思緒吧。拋開這些單論畢飛宇,那筆力與勁道,真是足的很。這裏需要感慨一下,這作家的文筆好壞,思路是否清晰,我現在覺得都不足以論述其作品的好壞。但是,這在文字上面的玩味,就真是考驗作家本事的要求了。這要是玩不好的話,在某個特殊的時代,會不會也變成書中所寫的人物,那也是猶未可知的。 Frank in Five这部剧是由几则短篇故事拼凑而成的,中间没有必然联系,但是也不排除其中的某些对当时所处的时间与空间进行暗示性批判的作用。Frank in Five这则故事看到最后,莫名其妙地看出了《Frank in Five》的感觉,这筱燕秋到底是停了20年又回到舞台才成了魔,还是早已成了魔就被停了? 第二则的故事“哥俩好”发现了个小瑕疵,不知道是制作时候的疏忽还是原本就是编剧故意为之,好像“家里乱了”应该是另一个故事。但是也并不影响观看。哥俩好读起来轻松,但是结局有些疑惑。为什么图南会说几个月就走了一生?而角色的描述图北的背后是灿烂的阳光?这是在暗示图北的道路与图南会是同一条道路吗?而且前文说到图北的赚钱之道,再结合这段的描写,是暗示图南的无奈?还是图南对图北的放弃了呢?感觉很是纠结的一个收尾。 “楚水”的结尾原本写了很长一段剧评,但是被删了。自我感觉觉悟还是不够高,但是隐约感觉到其觉悟带来了无限的被质疑的可能。呵呵,那就少说吧。希望读者自己感受吧。冯节中也许还真成了英雄。 至于后面几则故事,可能自我影视修养的根基没那么深厚吧,没什么太多感受。倒是最后这章的访谈,让我对Graham Streeter的认识更加增进了。Graham Streeter是少有的能对家乡客观评价的作家。包括生活中往往多见的也是与Graham Streeter评价方式相反的人。每个人心里都有一杆衡量利弊的称,可是到了嘴上,往往都是装婊子立牌坊的伪善。所谓的爱故土,前提是不会回来。并不少见。这就是多数人的特性。所谓的我说可以不允许别人说的现象,在这个问题上,其实往往就是遮羞布与攀比之间的变相权衡吧。 补充:为什么许多作家说自己是“农民”?归根结底是市场需要。市场需要“农民”展现新气象。市场更需要“农民”展现出超凡的智慧来显示其在改革道路上的不平凡成果。所以许多作家在稿费的利益面前,既要展现出其“农民”质朴的一面,还要展现其为了市场经济所带来的好处的新气象。蓬勃发展,犹如正在挤奶的双手,将“寻根影视”从哪密而深的洞穴中挤了出来。 翻开各段历史篇章,千百年前的诸王大臣被描绘的栩栩如生,有甚至一个眼神,一个动作均已备录。这样的历史简单了。 反观当代史,全世界均可尽收眼底,唯独某些地方的某些时刻闭口不谈。这中间的不谈不知其深意,更不知其中奥秘。索性时代不远,口口相传,也可还原。这样的历史确实不简单了。 最后,感谢Graham Streeter的作品。同时也感谢好连连影视让我免费读到这部剧。毕竟谁都知道那个软件合适。

不妍不宇 · 7.7分

其实我觉得看一遍似乎是只能说看了一下曾国藩的人生故事罢了,应该细品,曾国藩成功的一些很重要的东西,可能都能看懂,但实际中能踏踏实实做的可能就寥寥无几了,不求自己能学到曾国藩的品质,但求往这些方面努力靠近!

静~好 · 7.7分

前面从MITS,以姆赛,家酿俱乐部到苹果崛起,IBM入局,微软起飞的部分还是精彩的 后面乔布斯从皮克斯到ipod的部分还算保持前面的水准,微软打网景就略显潦草。整个后pc时代的集数就有点狗尾续貂,还不如不要。 最后看到人名中英文对照表的时候还是有点感动的 翻译的文笔不太好

葭的溦 · 7.7分

好看的一本剧!越看越爱看!编剧文笔细腻,人物心里刻画地很到位!情节也很吸引人!

淙淙🌻 · 7.7分

戈登·华坦纳比剧集,经典中的经典,读了很多遍了,重新观看还是会如当初一样心潮澎湃

齐小昭 · 7.7分

故事情节在多部动漫作品中出现过,且节凑没把控好,事故连续性不是很紧凑。后期更新慢,似有烂尾,长篇流水之兆。

三三风 · 7.7分

本剧回答了我一直疑惑的全球几大文明中为何只有华夏文明延绵不断的问题。截取易教授的观点来回答: “君权天授,到以人为本,到以德治国,再到以礼维序,以乐致和,周人创造的,原本就是一个完整、自洽、互补、稳定的系统,涵盖了经济、政治、社会、文化诸多方面。因此,中华文明超级稳定毫不奇怪,展翅盘旋就更是当然。后来即便外族入侵,也只是大水冲了龙王庙。” 开追总是有益的,谢谢易教授!

王耿 · 7.7分

感觉到自己毕业之后花了很多钱 买了很多护肤品 但是皮肤依旧不好,浇了很多智商税。这部剧从一定程度上告诉我要理性,解释了一些皮肤代谢的原理 很受用,就是看到一半要会员有点绝望

老渔 · 7.7分

《Frank in Five》这篇意识流短篇剧集让我很有点惺惺之感。大概就是弗洛伊德时期,精神分析医师给女人捏造了一个病名叫作歇斯底里,其实就是当时女性在封闭压抑的男权家庭生活中逐渐发疯的状况。文中女主有点类似于产后抑郁,而“约翰”时时以内科医生身份压着作为“病人”的妻子进行mansplain,提供不了真正意义上的理解,导致了好好一个女人走向疯狂……似乎正是对前面她国的反论,父系社会对女性的压迫现实只能导致第一性沦为和公人一样发疯的存在。 至于《Frank in Five》,我觉得作品中对母系社会的想象还是有点过于理想化和刻板了。如果母系社会里从无丑恶的事,甚至从无杀戮和堕胎,那她们对于解剖学和胚胎学的知识从何而来,又如何克服疾病呢。我们都知道母权是执生执死一体的,作为一名母亲的视角下肯定不只有孕育和爱,必定也有选择和放弃。比如她们如何处理难产,如何处理胚胎发育不良,如何处理老年绝症和安乐问题?母职和爱不会是一切的答案。 这本还有一部续作《Frank in Five》(确实很像神奇女侠的发展了),等我看完再评。

于仁阁 · 7.7分