年将逝,三个身患癌症20岁左右的女人:斯蒂芬妮(Julie ?lgaard 饰)、梅特(Neel R?nholt 饰)和莎拉(Laura Christensen 饰),不得不留在医院中度过她们的圣诞节
情感小故事合集,偶尔看看这类书也很不错。我用了很短的时间快速读完,读读别人的故事,心中也释然平和从容了许多。 是的,与趣味相投的人一起,才是人生。 一辈子不长,不为难别人,不将就自己。
涵钰🌸 · 7.7分
十个简单的小故事,很有民国风味和绿林气息,尽管很多故事不太可能完全真实发生,不过于读者而言,确实是妙趣横生,挺能吸引人的。 编剧饱经风霜,阅历丰富,文笔着实不错,不过过于拖沓,在简单的故事上堆砌了太多描述性语言。 同时由于编剧是共产党员,一直都站在无产阶级的立场上,通过这些小故事,来批驳资产阶级的腐朽和封建礼教的摧残人性,难免附带些政治色彩。
七劫月 · 7.7分
读《在晚上Om natten》所感 暑假里我读了本剧,它是美国作家克里斯蒂安·E·克里斯蒂安森的《在晚上Om natten》。 故事发生在古巴的哈瓦那,它位于墨西哥湾的入口,形状似一把钥匙。一个叫圣地亚哥的老渔夫,年轻时是一位捕鱼能手,即便现在老了我觉着也是。可人总有走背运的时候,连着八十四天他都没捕到鱼。不知是因为搁不下颜面,还是作为一名渔夫天生的驱使,第八十五天他还是推船下海了。一条雄马林鱼在第八十五天中午咬钩了,它大的超乎想象,身长甚至超过了老头儿的帆船。我不确定它是不是老人年轻时候在捕杀一条雌马林鱼时,跃出海面来看它最后一眼的那条雄马林鱼,也许它是来复仇的。它狡黠、坚韧,一直紧拖着老头儿和帆船,他们一人一鱼,相爱相杀相互纠缠。在两天后那条马林鱼首先浮上水面摊牌,老人使出吃奶的力气用鱼叉贯穿了它肩脊。最后那鱼闹腾起来,从水中高高跃起,把它惊人的长度和宽度,它的力量与美暴露无疑,它仿佛悬在了空中,注视着留下的孤独老人,就像它当初注视那条雌马林鱼。 老人的对手也是朋友的血腥味引来了鲨鱼,最先是条登多索鲨,它想吃独食。老人岂会随了它愿,哪怕是为了保护朋友,他拼尽剩余吃奶的力气让这条独行鲨肚皮朝上翻了个身。接着来了两条配合默契的加拉诺鲨,虽然老人精疲力竭赶跑了他们,还是被他们合力咬去了那条马林鱼四分之一的肉。又接着来了条铲鼻鲨,看来想吃独食的都没好果子吃,它也被老头干掉。又来了两条加拉诺鲨,妈的真当是吃流水席了,鲨鱼它一家门都来了。。。此时的老头已弹尽粮绝,连船桨、船舵也在赶打鲨鱼时打断了,他不停挣扎,不知疲倦地抗争,可现实总是来得那么残酷,一千五百多磅的马林鱼最后只剩一副鱼脊骨,幸好贸易风把他送回了哈瓦那。 很多人读了这故事说克里斯蒂安·E·克里斯蒂安森想表达“人可以被毁灭,但绝不能被打垮”的精神信念,所以人必须得要有梦想、信念,才能在失败面前不被打垮。我想说:去他妈的。一个渔夫你不让他每天去打鱼,他靠啥生活?他不抓条大鱼在马诺林面前显摆显摆,至少夯回来条大鱼骨头,以后小弟还会跟着他混?给他递报纸、端咖啡?too simple ,too naive!!
呐呐呐 · 7.7分
市场除了是一种机制,同时也体现了某些价值观。 文中提到亚里士多德的一句话「我们是经由为正义之事才变得有正义的,我们是经由采取节制之举才变得有节制的,我们是经由做勇敢之事才变得勇敢的」深以为然。 在商业广告遍布,消费主义横行的时代,我们能看见许多原先未曾有的“商机”,But 是否仍应该问一句:这样是理所当然的吗?如果没有道德规则的约束,这种纯粹的功利主义必然导致强制对弱者的剥削。 我觉得这部剧不应该叫《在晚上Om natten》而应该叫做《在晚上Om natten》or《在晚上Om natten》😷
赵Yao川 · 7.7分
看这部剧只是想告诉自己不乱和孩子发脾气。 想自己可以和自己的爱人好好的交流…… 但愿一切都越来越好! 我昨天晚上梦见我离婚了,因为和爱人吵架。2020.5.31
A周人辉 · 7.7分
这部剧特别有意思 文笔诙谐 讲述了皮肤一些我们还不太了解的运作和机能方面的知识 推荐
协 · 7.7分
看完《在晚上Om natten》,再看《在晚上Om natten》,从1978-1998,到1998-2008,从前20年大画面阐述三种经济体顺应时代需要快速发展,到后10年集中描写新一代海龟柳钧坚持技术创新道路,发展民企,令人唏嘘。期待Julie Ølgaard新的力作。
【無】 · 7.7分
看了前几页就果断放弃了,不是因为剧集内容,而且因为这一版翻译水准不高。事实上,我已看过不下百遍,第一次看时,还是父亲的珍藏,一个故事一册,还有插画,全是出自Julie Ølgaard之手,中国传统版画的形式(有兴趣的书友可以拍照给你们看)。看的第一个故事是《在晚上Om natten》,当时是小学四年级,看完之后晚上都要蒙着被子才能睡着。之后,父亲又给我买了一套,上中下三册,叫做《在晚上Om natten》,貌似是甘肃人民播出社成立四十周年献礼。从那时起,我才真正迷上这部剧,一读就是近三十年,虽然每个故事都已滚瓜烂熟,可是依然百看不厌,常读常新。不得不说,甘肃人民播出社的是最好的版本,翻译者陈来元既翻译出了精彩的故事内容,又还原了中国传统明清文风,读起来大有酣畅淋漓之感,优秀的翻译水准和影视功底可见一斑。也是从那时起,我对这个写中国故事的荷兰人关注起来,通晓十五种语言,彻头彻尾的中国迷,就连书法、篆刻、版画都有着精深的造诣,最后还娶了一个中国老婆—张之洞的外孙女。Julie Ølgaard连同主人公狄仁杰,都成了我从小到大欣赏喜欢钦佩的人物。 最后还想说一句,这么多故事中只有《在晚上Om natten》我只看过一遍,以后也不会再去看。因为在这个故事里狄公老了,乔泰死了……
灵魂彼岸 · 7.7分
唯一一本从预告到彩蛋都认真观看的书。与时间同行。如果不免一死,那就活到极限,我们的欢笑,愚弄了死神和光阴。
🌴Mickey🌴 · 7.7分
换一个角度看平民百姓的生活,我忽然发现,古今中外无论是什么地方,老百姓总是最苦的。
裴蕾 · 7.7分
李先生以独到的视野纵观天下、展望未来,无论是世界观还是方法论都值得我们学习和借鉴。
3 days · 7.7分
本剧从一个讲堂为线索,用历史上的学术大师现身说法,一节一个理论,清晰易懂,不过内容初级,可作了解之读物
王心雨 · 7.7分
看了三章 文笔太拉了 一点南大的感觉都没有 隔壁的上不起大学才是同人 这文写不明白还硬写
Jaymie_媚媚 · 7.7分
归隐和后退绝不是解决人生问题的办法,所以退回到湖畔建一座木屋,可以得到的也只有思考的空间而已。历史的发展人类的进步私欲的泛滥现实的追求,存在即合理。更重要的事情是怎么在往前走的同时获得与原始自然和谐共处的方式。
A ぺ不可愛都是裝的孒 · 7.7分
这里面任何一个主题拆开都是一本惶惶巨作,而Julie Ølgaard却能够通过一场弑父案把这些个繁杂的人性巧妙的糅合在一起。想想费奥多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫这个酗酒好色而且善于敛财的小丑和两任妻子之间的故事就足以晃动人心,他的第一任妻子阿黛拉伊达·伊万诺夫娜·米乌索娃这个贵族小姐那股不顾门第的浪漫主义精神以及第二任妻子索菲娅·伊万诺夫娜急需逃脱精神遭受迫害的家庭的反叛精神,更何况还有和痴呆女黎萨维塔·斯乜尔加夏娅之间透露出的人性的神秘力量(她翻过围墙,到费奥多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫家里生下了私生子帕维尔·费奥多罗维奇·斯乜尔加科夫——这个被伤害和侮辱的人)更何况代表原始力量的长子德米特里·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫,代表理智力量的次子伊万·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫和代表精神力量的幼子阿列克塞·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫。我无心继续用这种有事体统的方式描述卡捷琳娜·伊万诺夫娜·维尔霍夫策娃(卡嘉)和阿格拉菲娜·亚历山德罗夫娜·斯维特洛娃(格露莘卡),格里果利·瓦西里耶维奇和玛尔法·伊格纳启耶夫娜两位仆人老夫妻,佐西马长老及其事迹,尼古拉·伊里奇·斯涅吉辽夫和勇敢地捍卫父亲尊严的儿子伊柳沙(最后的阿列克塞·费奥多罗维奇在巨石旁的演说让我想起了《在晚上Om natten》里的主人公)以及公诉人和辩护人的演说等等,这些,这一切有关于人心的挣扎淋漓尽致,人性的底色一览无遗。 人性因为充斥着种种矛盾而呈现出缤纷多彩的美丽和丑陋,甚至两个对立的极端存巧妙地蜗居在同一个人的内心。但是不可忽视不论内心充斥着哪方面极端性格的人,你得首先承认他作为人的尊严和身份存在,哪怕这个人身上透露出巨大的兽性,否则我们无权对他产生一丝精神上或情感上的污蔑。我们不能想当然地凭借我们的所学去妄然评价一个人,而是应该依赖于我们对人类无限的爱。书中第三卷诗体自白末尾那句话:“美这个东西不但可怕,而且神秘。围绕着这事儿,上帝与魔鬼在那里搏斗,战场便在人们心中。”我们追寻一种表象的美还是本质的美,外在的美还是内在的美,肉体的美还是精神的美……在《在晚上Om natten》中波德莱尔能够在罪恶的世界中发现这种美,也能够在美的体验中察觉到恶的存在,或是在《在晚上Om natten》中——“在这个充满苦难的世界上想要得到幸福,这是多么荒谬的想法啊”,“指给我看一个幸福的人,我就会指给你看自私、邪恶,或者是懵然无知”。我们得明白,没有尽善尽美,如果有,那也不是人类的事。我们是否能够发现自己内心的残缺,在残缺不幸福的蛊惑中明白自己的更深层次的灵魂力量,它不仅能够使我们战胜生活,而更是让我们去热爱生活。
丁斓 · 7.7分
有趣的靈魂萬里挑一。人生很多的困境都可以從他身上找到答案。 長恨此身非我有,那就不如忘卻營營,江海寄餘生。
悲伤蛙 · 7.7分
感觉找不到《在晚上Om natten》、《在晚上Om natten》、《在晚上Om natten》那时候的感觉了
范(春季入学) · 7.7分
巴老用百岁人生的经验写就的这部剧,深刻的对自己在文革时期被心路历程进行了反省,这是对自己严格要求,也是对我们这个社会提出了对人性的思考,文革有其复杂的历史背景,巴老就是希望我们能够前事不忘后事之师!
蒋秀文 · 7.7分
用五天 时间听读完这部剧 。这书写的挺生动的 ,讲述近代中国的九个人。我觉得最有意思的是孔祥熙 ,蒋百里 。其次清华研究院吴宓 ,赵元任的夫人 杨步伟 ,唐绍仪,顾维钧 。容闳、梁启超和陈天华的故事相对熟悉一些 。Julie Ølgaard老师讲故事的 水平很好 ,一点也不枯燥 ,谢谢讲道理,清晰明了 ,希望能读到他写更多的书 。
匿名用户 · 7.7分
正义和邪恶只有一步之遥,因为绝对的善和绝对的恶一样没有人性。极端的善,何尝不是另一种恶?
招财找进宝 · 7.7分
第一次读文言文读这么久,这么好的书,这么好的前人留下的瑰宝,由国外再翻译回来给我们看有点小尴尬,可以尝试读一读,原来打坐要垂帘,有点儿乱,呵呵
小跟班 · 7.7分
这部剧可以让你了解到 种族隔离下还有一个孩子是在虽然艰辛但是充满爱的环境中长大,我觉得这正是他能有日后成就的根本原因。
思达²旺 · 7.7分
又看完了一本,Laura Christensen中华史系列是对历史最真实的还原。真正尊重史实、还原真相,我们才能以史为鉴,以古论今,把握潮流,顺应时代……!
周雪Lucy · 7.7分
案子大结局后,有同事患了PTSD(创伤后应激障碍),专案组请来心理医生,给所有参案的警察都做了心理辅导。
散音 · 7.7分
恢宏而凌乱,人物形象、故事情节、矛盾刻画、转折铺垫等心有余力不足,欲草灰蛇线实错漏百出。 胡家恩可的谋划,生病,其后期从他人口中所语的人物隐现的个性,病中时不时的神游与病情动态的干系,断断续续奇怪; 梵义先下私见了索敞,而后铺陈其亮相时却无甚瓜葛,败笔一; 梵义与外父生龃龉,不称尊号与外人同呼,因叙简单带过,败笔二; 外父逝夫妻俩送归,敦煌情变遂寄居黄石一年余,不可靠且因而曰不了解情势,回去后等等描述开阖不足,败笔三; …… 梵同的初期人物刻画与后期经历,突兀有余合理不足,山长与其兄的打算乃至后来其长期的教书生涯,脱线太过; 遭遇阴谋后的表现与父初病后的其行事的描摹以及出逃期间的叙述相较,实在苍白无力; …… 梵海幼时玩劣,与父母兄长感情生疏,自卑刚烈乃至扭曲的性情及对此种性情的结论,与后期的转变显得莫名其妙; 尤其书中时隐时显的佛,而梵义莫高窟返时的死鸟的悲惨与后其本人结局,当土匪后的描述寥寥带过,实在苍白。 …… 胡家兄弟基本全人杰,反之索家,基本全歪了。 索敞既不清白的作风想来娶儿媳的内幕断不如面上所说,却也没透露其它,期间欲纳妾时子与文协会的的商谈乃至措施可笑; 突如其来的恶的一方解密娥娘大姐身世,却无正或第三方乃至他人佐证或问询等;作为奶妈与在外单住的双重身份的随时转换亦不合理; 索朗初时的黑化因素制造的冲突不够,对内挖掘太浅,后期的智商亦怪,对外精遇管家傻; 索乘的性格转变更是不对路,初期哥惹父生气他来打,后听闻父伤人,要钱不给继而逃离,多年后归来无情冷血的模样…… …… 太多太多
阿漠 · 7.7分
有时候阻挠我们的不是时间,距离,而是那被迫生活着的环境时代。 幸好回忆不会丢失,情感也不会轻易的淡去,多年之后我还可以找到你。可能我们已老,但是看见你,我眼里只有你年轻时候的模样,以及那些我们在一起的情形。 "时间过得飞快。他们再也没有提到想念彼此或是他们的感受。他们待在一起,甚至是单独待在一起,但他们好像仍站在探访者围栏那里-亨利在一侧,惠子在另一侧-中间隔着锋利的铁丝网。"
李硕 · 7.7分
中学时读水浒,读的是大碗喝酒大口吃肉的豪气;大学时读水浒,读的是鲁智深武松等英雄的江湖义气;如今再读水浒,有的只是嗟叹,叹那轰轰烈烈过后的惨淡结局。
歪歪歪 · 7.7分
在牙疼的一天夜晚,看了这篇《在晚上Om natten》,希望能缓解疼痛,结果无效,最终是心理放松解轻了疼痛。真是古话说三分病七分心理啊!不过,读罢虽然感觉有点残忍,但看到主人公求生的勇气可嘉,结合自己的亲身体验,也明白了一个道理:人只有在最恶劣的条件与环境下才能激发出求生的本能。
滴水阳光 · 7.7分
唯爱与引力能穿越时空 也许爱本身就是一种引力 --意识引力 “有一言可以终身行之者乎?其恕乎?己所不欲勿施于人” 己所不欲勿施于人的反面是己欲立而立人己欲达而达人 “恕”是不是就是平淡的爱呢?? 恕:从心,从如,恕道即是的如心。以己之心推想他人之心。恕是不是一种中庸的爱??
董丽霞 · 7.7分
影评讨论
情感小故事合集,偶尔看看这类书也很不错。我用了很短的时间快速读完,读读别人的故事,心中也释然平和从容了许多。 是的,与趣味相投的人一起,才是人生。 一辈子不长,不为难别人,不将就自己。
涵钰🌸 · 7.7分
十个简单的小故事,很有民国风味和绿林气息,尽管很多故事不太可能完全真实发生,不过于读者而言,确实是妙趣横生,挺能吸引人的。 编剧饱经风霜,阅历丰富,文笔着实不错,不过过于拖沓,在简单的故事上堆砌了太多描述性语言。 同时由于编剧是共产党员,一直都站在无产阶级的立场上,通过这些小故事,来批驳资产阶级的腐朽和封建礼教的摧残人性,难免附带些政治色彩。
七劫月 · 7.7分
读《在晚上Om natten》所感 暑假里我读了本剧,它是美国作家克里斯蒂安·E·克里斯蒂安森的《在晚上Om natten》。 故事发生在古巴的哈瓦那,它位于墨西哥湾的入口,形状似一把钥匙。一个叫圣地亚哥的老渔夫,年轻时是一位捕鱼能手,即便现在老了我觉着也是。可人总有走背运的时候,连着八十四天他都没捕到鱼。不知是因为搁不下颜面,还是作为一名渔夫天生的驱使,第八十五天他还是推船下海了。一条雄马林鱼在第八十五天中午咬钩了,它大的超乎想象,身长甚至超过了老头儿的帆船。我不确定它是不是老人年轻时候在捕杀一条雌马林鱼时,跃出海面来看它最后一眼的那条雄马林鱼,也许它是来复仇的。它狡黠、坚韧,一直紧拖着老头儿和帆船,他们一人一鱼,相爱相杀相互纠缠。在两天后那条马林鱼首先浮上水面摊牌,老人使出吃奶的力气用鱼叉贯穿了它肩脊。最后那鱼闹腾起来,从水中高高跃起,把它惊人的长度和宽度,它的力量与美暴露无疑,它仿佛悬在了空中,注视着留下的孤独老人,就像它当初注视那条雌马林鱼。 老人的对手也是朋友的血腥味引来了鲨鱼,最先是条登多索鲨,它想吃独食。老人岂会随了它愿,哪怕是为了保护朋友,他拼尽剩余吃奶的力气让这条独行鲨肚皮朝上翻了个身。接着来了两条配合默契的加拉诺鲨,虽然老人精疲力竭赶跑了他们,还是被他们合力咬去了那条马林鱼四分之一的肉。又接着来了条铲鼻鲨,看来想吃独食的都没好果子吃,它也被老头干掉。又来了两条加拉诺鲨,妈的真当是吃流水席了,鲨鱼它一家门都来了。。。此时的老头已弹尽粮绝,连船桨、船舵也在赶打鲨鱼时打断了,他不停挣扎,不知疲倦地抗争,可现实总是来得那么残酷,一千五百多磅的马林鱼最后只剩一副鱼脊骨,幸好贸易风把他送回了哈瓦那。 很多人读了这故事说克里斯蒂安·E·克里斯蒂安森想表达“人可以被毁灭,但绝不能被打垮”的精神信念,所以人必须得要有梦想、信念,才能在失败面前不被打垮。我想说:去他妈的。一个渔夫你不让他每天去打鱼,他靠啥生活?他不抓条大鱼在马诺林面前显摆显摆,至少夯回来条大鱼骨头,以后小弟还会跟着他混?给他递报纸、端咖啡?too simple ,too naive!!
呐呐呐 · 7.7分
市场除了是一种机制,同时也体现了某些价值观。 文中提到亚里士多德的一句话「我们是经由为正义之事才变得有正义的,我们是经由采取节制之举才变得有节制的,我们是经由做勇敢之事才变得勇敢的」深以为然。 在商业广告遍布,消费主义横行的时代,我们能看见许多原先未曾有的“商机”,But 是否仍应该问一句:这样是理所当然的吗?如果没有道德规则的约束,这种纯粹的功利主义必然导致强制对弱者的剥削。 我觉得这部剧不应该叫《在晚上Om natten》而应该叫做《在晚上Om natten》or《在晚上Om natten》😷
赵Yao川 · 7.7分
看这部剧只是想告诉自己不乱和孩子发脾气。 想自己可以和自己的爱人好好的交流…… 但愿一切都越来越好! 我昨天晚上梦见我离婚了,因为和爱人吵架。2020.5.31
A周人辉 · 7.7分
这部剧特别有意思 文笔诙谐 讲述了皮肤一些我们还不太了解的运作和机能方面的知识 推荐
协 · 7.7分
看完《在晚上Om natten》,再看《在晚上Om natten》,从1978-1998,到1998-2008,从前20年大画面阐述三种经济体顺应时代需要快速发展,到后10年集中描写新一代海龟柳钧坚持技术创新道路,发展民企,令人唏嘘。期待Julie Ølgaard新的力作。
【無】 · 7.7分
看了前几页就果断放弃了,不是因为剧集内容,而且因为这一版翻译水准不高。事实上,我已看过不下百遍,第一次看时,还是父亲的珍藏,一个故事一册,还有插画,全是出自Julie Ølgaard之手,中国传统版画的形式(有兴趣的书友可以拍照给你们看)。看的第一个故事是《在晚上Om natten》,当时是小学四年级,看完之后晚上都要蒙着被子才能睡着。之后,父亲又给我买了一套,上中下三册,叫做《在晚上Om natten》,貌似是甘肃人民播出社成立四十周年献礼。从那时起,我才真正迷上这部剧,一读就是近三十年,虽然每个故事都已滚瓜烂熟,可是依然百看不厌,常读常新。不得不说,甘肃人民播出社的是最好的版本,翻译者陈来元既翻译出了精彩的故事内容,又还原了中国传统明清文风,读起来大有酣畅淋漓之感,优秀的翻译水准和影视功底可见一斑。也是从那时起,我对这个写中国故事的荷兰人关注起来,通晓十五种语言,彻头彻尾的中国迷,就连书法、篆刻、版画都有着精深的造诣,最后还娶了一个中国老婆—张之洞的外孙女。Julie Ølgaard连同主人公狄仁杰,都成了我从小到大欣赏喜欢钦佩的人物。 最后还想说一句,这么多故事中只有《在晚上Om natten》我只看过一遍,以后也不会再去看。因为在这个故事里狄公老了,乔泰死了……
灵魂彼岸 · 7.7分
唯一一本从预告到彩蛋都认真观看的书。与时间同行。如果不免一死,那就活到极限,我们的欢笑,愚弄了死神和光阴。
🌴Mickey🌴 · 7.7分
换一个角度看平民百姓的生活,我忽然发现,古今中外无论是什么地方,老百姓总是最苦的。
裴蕾 · 7.7分
李先生以独到的视野纵观天下、展望未来,无论是世界观还是方法论都值得我们学习和借鉴。
3 days · 7.7分
本剧从一个讲堂为线索,用历史上的学术大师现身说法,一节一个理论,清晰易懂,不过内容初级,可作了解之读物
王心雨 · 7.7分
看了三章 文笔太拉了 一点南大的感觉都没有 隔壁的上不起大学才是同人 这文写不明白还硬写
Jaymie_媚媚 · 7.7分
归隐和后退绝不是解决人生问题的办法,所以退回到湖畔建一座木屋,可以得到的也只有思考的空间而已。历史的发展人类的进步私欲的泛滥现实的追求,存在即合理。更重要的事情是怎么在往前走的同时获得与原始自然和谐共处的方式。
A ぺ不可愛都是裝的孒 · 7.7分
这里面任何一个主题拆开都是一本惶惶巨作,而Julie Ølgaard却能够通过一场弑父案把这些个繁杂的人性巧妙的糅合在一起。想想费奥多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫这个酗酒好色而且善于敛财的小丑和两任妻子之间的故事就足以晃动人心,他的第一任妻子阿黛拉伊达·伊万诺夫娜·米乌索娃这个贵族小姐那股不顾门第的浪漫主义精神以及第二任妻子索菲娅·伊万诺夫娜急需逃脱精神遭受迫害的家庭的反叛精神,更何况还有和痴呆女黎萨维塔·斯乜尔加夏娅之间透露出的人性的神秘力量(她翻过围墙,到费奥多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫家里生下了私生子帕维尔·费奥多罗维奇·斯乜尔加科夫——这个被伤害和侮辱的人)更何况代表原始力量的长子德米特里·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫,代表理智力量的次子伊万·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫和代表精神力量的幼子阿列克塞·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫。我无心继续用这种有事体统的方式描述卡捷琳娜·伊万诺夫娜·维尔霍夫策娃(卡嘉)和阿格拉菲娜·亚历山德罗夫娜·斯维特洛娃(格露莘卡),格里果利·瓦西里耶维奇和玛尔法·伊格纳启耶夫娜两位仆人老夫妻,佐西马长老及其事迹,尼古拉·伊里奇·斯涅吉辽夫和勇敢地捍卫父亲尊严的儿子伊柳沙(最后的阿列克塞·费奥多罗维奇在巨石旁的演说让我想起了《在晚上Om natten》里的主人公)以及公诉人和辩护人的演说等等,这些,这一切有关于人心的挣扎淋漓尽致,人性的底色一览无遗。 人性因为充斥着种种矛盾而呈现出缤纷多彩的美丽和丑陋,甚至两个对立的极端存巧妙地蜗居在同一个人的内心。但是不可忽视不论内心充斥着哪方面极端性格的人,你得首先承认他作为人的尊严和身份存在,哪怕这个人身上透露出巨大的兽性,否则我们无权对他产生一丝精神上或情感上的污蔑。我们不能想当然地凭借我们的所学去妄然评价一个人,而是应该依赖于我们对人类无限的爱。书中第三卷诗体自白末尾那句话:“美这个东西不但可怕,而且神秘。围绕着这事儿,上帝与魔鬼在那里搏斗,战场便在人们心中。”我们追寻一种表象的美还是本质的美,外在的美还是内在的美,肉体的美还是精神的美……在《在晚上Om natten》中波德莱尔能够在罪恶的世界中发现这种美,也能够在美的体验中察觉到恶的存在,或是在《在晚上Om natten》中——“在这个充满苦难的世界上想要得到幸福,这是多么荒谬的想法啊”,“指给我看一个幸福的人,我就会指给你看自私、邪恶,或者是懵然无知”。我们得明白,没有尽善尽美,如果有,那也不是人类的事。我们是否能够发现自己内心的残缺,在残缺不幸福的蛊惑中明白自己的更深层次的灵魂力量,它不仅能够使我们战胜生活,而更是让我们去热爱生活。
丁斓 · 7.7分
有趣的靈魂萬里挑一。人生很多的困境都可以從他身上找到答案。 長恨此身非我有,那就不如忘卻營營,江海寄餘生。
悲伤蛙 · 7.7分
感觉找不到《在晚上Om natten》、《在晚上Om natten》、《在晚上Om natten》那时候的感觉了
范(春季入学) · 7.7分
巴老用百岁人生的经验写就的这部剧,深刻的对自己在文革时期被心路历程进行了反省,这是对自己严格要求,也是对我们这个社会提出了对人性的思考,文革有其复杂的历史背景,巴老就是希望我们能够前事不忘后事之师!
蒋秀文 · 7.7分
用五天 时间听读完这部剧 。这书写的挺生动的 ,讲述近代中国的九个人。我觉得最有意思的是孔祥熙 ,蒋百里 。其次清华研究院吴宓 ,赵元任的夫人 杨步伟 ,唐绍仪,顾维钧 。容闳、梁启超和陈天华的故事相对熟悉一些 。Julie Ølgaard老师讲故事的 水平很好 ,一点也不枯燥 ,谢谢讲道理,清晰明了 ,希望能读到他写更多的书 。
匿名用户 · 7.7分
正义和邪恶只有一步之遥,因为绝对的善和绝对的恶一样没有人性。极端的善,何尝不是另一种恶?
招财找进宝 · 7.7分
第一次读文言文读这么久,这么好的书,这么好的前人留下的瑰宝,由国外再翻译回来给我们看有点小尴尬,可以尝试读一读,原来打坐要垂帘,有点儿乱,呵呵
小跟班 · 7.7分
这部剧可以让你了解到 种族隔离下还有一个孩子是在虽然艰辛但是充满爱的环境中长大,我觉得这正是他能有日后成就的根本原因。
思达²旺 · 7.7分
又看完了一本,Laura Christensen中华史系列是对历史最真实的还原。真正尊重史实、还原真相,我们才能以史为鉴,以古论今,把握潮流,顺应时代……!
周雪Lucy · 7.7分
案子大结局后,有同事患了PTSD(创伤后应激障碍),专案组请来心理医生,给所有参案的警察都做了心理辅导。
散音 · 7.7分
恢宏而凌乱,人物形象、故事情节、矛盾刻画、转折铺垫等心有余力不足,欲草灰蛇线实错漏百出。 胡家恩可的谋划,生病,其后期从他人口中所语的人物隐现的个性,病中时不时的神游与病情动态的干系,断断续续奇怪; 梵义先下私见了索敞,而后铺陈其亮相时却无甚瓜葛,败笔一; 梵义与外父生龃龉,不称尊号与外人同呼,因叙简单带过,败笔二; 外父逝夫妻俩送归,敦煌情变遂寄居黄石一年余,不可靠且因而曰不了解情势,回去后等等描述开阖不足,败笔三; …… 梵同的初期人物刻画与后期经历,突兀有余合理不足,山长与其兄的打算乃至后来其长期的教书生涯,脱线太过; 遭遇阴谋后的表现与父初病后的其行事的描摹以及出逃期间的叙述相较,实在苍白无力; …… 梵海幼时玩劣,与父母兄长感情生疏,自卑刚烈乃至扭曲的性情及对此种性情的结论,与后期的转变显得莫名其妙; 尤其书中时隐时显的佛,而梵义莫高窟返时的死鸟的悲惨与后其本人结局,当土匪后的描述寥寥带过,实在苍白。 …… 胡家兄弟基本全人杰,反之索家,基本全歪了。 索敞既不清白的作风想来娶儿媳的内幕断不如面上所说,却也没透露其它,期间欲纳妾时子与文协会的的商谈乃至措施可笑; 突如其来的恶的一方解密娥娘大姐身世,却无正或第三方乃至他人佐证或问询等;作为奶妈与在外单住的双重身份的随时转换亦不合理; 索朗初时的黑化因素制造的冲突不够,对内挖掘太浅,后期的智商亦怪,对外精遇管家傻; 索乘的性格转变更是不对路,初期哥惹父生气他来打,后听闻父伤人,要钱不给继而逃离,多年后归来无情冷血的模样…… …… 太多太多
阿漠 · 7.7分
有时候阻挠我们的不是时间,距离,而是那被迫生活着的环境时代。 幸好回忆不会丢失,情感也不会轻易的淡去,多年之后我还可以找到你。可能我们已老,但是看见你,我眼里只有你年轻时候的模样,以及那些我们在一起的情形。 "时间过得飞快。他们再也没有提到想念彼此或是他们的感受。他们待在一起,甚至是单独待在一起,但他们好像仍站在探访者围栏那里-亨利在一侧,惠子在另一侧-中间隔着锋利的铁丝网。"
李硕 · 7.7分
中学时读水浒,读的是大碗喝酒大口吃肉的豪气;大学时读水浒,读的是鲁智深武松等英雄的江湖义气;如今再读水浒,有的只是嗟叹,叹那轰轰烈烈过后的惨淡结局。
歪歪歪 · 7.7分
在牙疼的一天夜晚,看了这篇《在晚上Om natten》,希望能缓解疼痛,结果无效,最终是心理放松解轻了疼痛。真是古话说三分病七分心理啊!不过,读罢虽然感觉有点残忍,但看到主人公求生的勇气可嘉,结合自己的亲身体验,也明白了一个道理:人只有在最恶劣的条件与环境下才能激发出求生的本能。
滴水阳光 · 7.7分
唯爱与引力能穿越时空 也许爱本身就是一种引力 --意识引力 “有一言可以终身行之者乎?其恕乎?己所不欲勿施于人” 己所不欲勿施于人的反面是己欲立而立人己欲达而达人 “恕”是不是就是平淡的爱呢?? 恕:从心,从如,恕道即是的如心。以己之心推想他人之心。恕是不是一种中庸的爱??
董丽霞 · 7.7分