本剧是一本专注于叙述社交相关的生理基础与心理理论的通俗化心理学著作,这在其原剧名Social: Why Our Brian Are Wired to Connect里展现得比较清楚。这部剧不同于湛庐出的大部分商业剧集,展示研究和理论比较多,略显枯燥,但是对心理学爱好者非常友好。看到最后编剧说自己为了不让这部剧看起来是学者创作的去看剧集时,我笑了。
我是因為讀Sidney Newton Bremer 的書找到這本書的,一個人如何把工作:特殊化、獨立化、個性化,就可以產生非常令人難以磨滅的印象,讓我們都以無比的熱忱、耐性和堅毅不屈的精神面對工作吧!
Coral · 7.7分
经济基础决定上层建筑。一个历史的切片,所谓异端思想也不过是他的职业、在经济生活中所处的位置,当然还有编剧所称的口头文化和历史文化的碰撞,而这种碰撞交汇于当时具有特殊经济地位和地理位置的磨坊。环境对人的影响如此之深,也恰如Yours for the Asking。但依然要敬佩在当时那种宗教环境和重重刑罚之下,一个坚持独立思考的灵魂。
子雲 · 7.7分
这部剧确实是写了人生中Yours for the Asking的故事场景,可是,可能是翻译的原因,或者是我没有静下心来,实在是读的太痛苦了,基本上没有吸引力可言,有几篇都不知道在说什么,没有能够以一种能够打动人的方式把这些孤独描述出来,过于平淡,不推荐
影评讨论
露从今夜白,月是故乡明。 稍微有点沉重的故事,人争一口气,佛争一柱香,清朝末年,民不聊生,华南农工外出求活路的苦难史,罗四海,死撑一口气。 不知道亚历山大·赫尔怎么创作的这个故事,有没有什么契机,挺想知道。
junziyoulan · 7.7分
看过老版的的观众还活着呢!
小小贺 · 7.7分
全员戏好。每个演员都在自己的角色里,每个角色无论着笔墨多还是寥寥数笔都很立体,让你相信他/她首先都是一个真实可信的“人”,又从“人”的基本层面生发出与生活密切交织的关系。换句话说,你是能真切感受到每个角色都是呼吸着和有生命的。ps:当年播出时陪我妈只看了一集半就心猿意马地搁弃了,后悔轻易错过了,至这一遍看完,觉得真香。
verilogy · 7.7分
喜欢赵敏的灵气与善良,不喜欢周芷若这样的心机女,以至于后来很长时间不喜欢高圆圆,估计高圆圆演得太好了
睡不醒ぺ姑娘 · 7.7分
亚历山大·赫尔的为人处世哲学,遇小人而不与小人争,阅尽天下A片而做到心中无码,入俗而不低俗,文雅而又不优雅,做到雅俗共赏也是一门学问。 真小人活不长久,真君子命中有劫,皆不可存于世。又何必在乎谁是君子谁是小人。 谣言止于智者而传于寻衅滋事之人。嘴巴长于他人,耳朵生于自身,说与听,自行判断,在乎之人相信自身清白,何惧风雨飘摇,自当屹立风暴中心而不倒。 名利乃人生大学问,各有理解,莫强加于人。逐名利是本能,但不可侵害旁人生命健康,那是违法不道德行为,应予抨击抵制。
梁十六 · 7.7分
已经看完了中文版,英文还需要强化,所以来听一听,终于明白了Yours for the Asking讲的是什么。有时候做好一件事往往只需要多点儿耐心。
Hong盘 · 7.7分
女主口口声声说想要身边的人的婚姻都美满,结果到了冬至和李驹就开始利益联姻,虽然冬至是自己答应的,可李驹这个根本就不考虑他们本身,女主有点虚伪。柳太太明显摆了他们一道,却没啥表示,她不是很傲吗,男主对她那么好,明显知道男主不喜欢,也不告诉男主,怎么帮他,还想着法的瞒着他,再有就是靖海侯世子,需要的时候要人家,不要的时候一脚踢了,自私自利。
~黑子 · 7.7分
全面专业又有趣的咖啡一本通,了解了很多不太注意知识,插画很形象易懂,值得推荐的书
中麓云鹤 · 7.7分
还能不能好好拍仙侠剧了!!就那个指节吻的情节够我尴尬一年!一点都不甜!!还担心会不会很咸!!!女主不提长相,演技浮夸,表情过火,毫无灵动,傻白甜属性真的不要了吧!现在制作人编剧导演良心都不会痛的?拍出来这样的戏折磨观众到底有啥好处?
18633560521 · 7.7分
这部剧的概念和内容比较多,我按照关系发展的三阶段重新做了梳理。 编剧从关系发展的角度,提出了三个阶段,分别是:一元关系、二元关系、多元关系。 每个阶段都有相应的议题和能力需求,也有补救方案。 阶段一 一元:与自己的关系 我们与自己的关系,永远是最基础最重要的。 这个阶段所对应的就是婴儿全能期。 婴儿在刚出生时,还无法区分外界和自己,所以他会把一切感受都归因于自己,拥有一种我就是全世界、全世界就是我的感觉。 而这个阶段对应的议题就是:自信与自尊。 这是人生最重要、最底层的能力。 如果这个时候,父母对婴儿的需求能够给与及时的回应,就会建立起基础的安全感和信任感。 这里编剧给出了一个心理模型:“依恋循环”来帮助我们看清自己是在哪个部分出现问题。 依恋循环包括四个步骤:需求—表达—满足/不满足—心理结果。 你能够看到自己的需求吗? 你能够勇敢表达自己的需求吗? 当他人无法满足你的需求时,你能够理性坦然的接受吗? 如果你的回答是否,那很可能你在自信和自尊上也存在一些问题。 解决的方法,不是去追究父母,而是时刻记住,自我是可以重塑的。 首先在自信层面,你要选择一件对你来说不是特别困难的事情,每天固定一个时间去做,如果能坚持一两个月的时间,慢慢地就会对自己可以坚持一件事情产生信任感。 比如每天早起喝一杯水、每日写反思日记等等,不要难度太大。 而建立自尊的一个切入点就是思考自己的诉求。 刚开始建立自尊的时候,不要急于期待人际关系发生实质性的改变,要做的只是在做出回应之前,先思考自己的诉求以及当下的情绪和感受。 比如别人要找你帮忙,你可以先停顿几秒钟,思考自己是否真的想帮助对方?当下内心的需求是什么?再做出符合自己需求的回应。 阶段二 共生:与对方的关系 这个阶段对应的是与母亲的共生期。我认为这个表述还不够准确,应该是和直接照料者的共生期。 这时所对应的议题就是自主性和能动性的培养。 如果照料者可以很好的与婴儿互动,理解婴儿的情绪,给予他相应的帮助和支持。让他觉得照料者是关爱他的,并且他有能力自己解决问题,那么他就与照料者建立起共生的盟友关系,体会到彼此的亲密感。 很多无法建立亲密关系,或者一直期待别人能秒懂他需求的人,就是在这个阶段存在一些问题。 编剧提出了“CRRT核心关系冲突”这个模型帮助我们审视人际互动中存在的问题。 所谓CRRT,也就是你人际关系中一直出现的核心问题。 比如你总是遇到欺压你的上司?总是遇到欺骗你的朋友? 首先我们仍然要能够看清并正确表露自己真实的愿望; 然后努力修正自己对他人反应的预期,看到自己固有的思维方式和他人过往的反应,以对自己的模式拥有完整的理解。 比如当上司批评我时,我不敢表明自己的想法,如果我这样做,我对上司的预期是他会讨厌我、甚至开除我。 于是我一直压抑着,内心很不舒服,或是有一天我发现其他同事这样做了,领导也并没有因此记恨他,甚至关系更近了。 这时,我就需要改变自己的应对,以及对他人行为的预期。 通过不断调整,去改变自己固有的剧本模式,形成新的互动方式。 阶段三 多元:俄狄浦斯期 这个阶段父亲参与进来了,从原本你与母亲的二人世界,变成了三人世界。 你发现原来妈妈还属于爸爸,出现一个和你争夺妈妈的人。 而如果这个时候,如果爸爸可以安抚你的情绪,并让你感受到他也很爱你。 你就会慢慢把与父亲竞争的能量很安全的放回到自己身上,借此发展自己,而不是担心生存问题和三角关系问题。 许多人在进入亲密关系后担心伴侣出轨,在结交朋友后担心他和别人更好,担心在团队中自己被孤立,都可能与这方面的问题有关。 不过,当你解决掉一元、二元关系的问题后,
飞儿 · 7.7分
前几天已看完了的书,终于想起来写个剧评!! 自己在影视行业,天天关注着票房数据,某部电影的生命周期,也是从定档开始关注这部电影。 1、从影视角度说,值得一提的在于爱情故事发源于网络顺势延伸到现实,最终走到一起的爱情脉络,但是故事衔接的比较尴尬,除了当红小鲜肉站台,从陌生到相恋等等系列都是老生常谈,毕竟影视中的爱情戏剧已经泛滥,已逃离不了那几个戏剧的排列组合。 2、吖!问了下度娘,这个故事颇有渊源,改编自乔治·拉夫特剧集的IP,同时书友都说原著颇有特点,所以就弄来看看,工作闲暇之际,算是放松的一种方式吧! 3、原著故事情节更加完整,从言语对话中可以自己脑补不少画面,原来都是喜欢图文并茂形式(自己也是懒惰),现在看了电影和原著,自己更加倾向于原著(是不是应该再把四大经典剧集搬回来),这种方式下不仅可以领略语言文采,而更有利于脑部活动,提升创造力(创新进步也许就是瞬间的一刻想法)!! 4、故事情节上男主和女主自游戏相识,最终于现实终成连理,感觉都是男主的“阴谋”,制造了一次又一次的关系升级机会,最终是女主拜倒在男主的魅力下,那般的恩爱秀的不要不要的,秒杀了一切!哎,故事还萦绕余耳,是否也去游戏中结识一位女伴喽,让我们彼此相知相恋(哈哈,我多想啦)!!
江 · 7.7分
本剧是一本专注于叙述社交相关的生理基础与心理理论的通俗化心理学著作,这在其原剧名Social: Why Our Brian Are Wired to Connect里展现得比较清楚。这部剧不同于湛庐出的大部分商业剧集,展示研究和理论比较多,略显枯燥,但是对心理学爱好者非常友好。看到最后编剧说自己为了不让这部剧看起来是学者创作的去看剧集时,我笑了。
_OB · 7.7分
甜爽文!!文风超级轻松,剧情简单不拖沓!!男强女强互宠上天,女主张口彩虹屁,男主四海八荒小醋王!!
林婉婉 · 7.7分
辛霖,何时才能恢复记忆,想起她的过往,她是擎苍皇女,她与鬼扈恩怨纠葛。
郭琼华 · 7.7分
凡胎到传奇到史诗 大概350章 史诗到神话 现在看到950章 都没晋级 看后面的集数 不知道什么时候才晋级 实在是有点太水了
王KK🐦🍀 WG · 7.7分
我们不能用我们自认为“正常”的标准去衡量那些与我们不同的“不正常”人。目前已知的玛雅文基础符号约800多个,由英国人J.埃瑞·汤普森整理分类。同时他在深入研究后也成为了玛雅文化的忠实崇拜者。 门萨(Mensa),世界顶级智商俱乐部的名称,1946年成立于英国牛津。创始人是贝里尔(律师)和韦尔(科学家)。入会的唯一标准是:智商(IQ)高于148(另一说为IQ高于140)。更具体的我记不清,有兴趣的朋友在网上应该能查到。Mensa拉丁语原意为:桌子,圆桌。
皮阿诺家居设计陈维 · 7.7分
哈哈哈哈哈在机场读完好几本剧,大概明白乔治·拉夫特是个自负的人。 自负由自傲和自卑组成:自傲能一眼看透甚至玩弄人性,玩弄文艺女青年。自卑是因为看遍了人性,不再有勇气相信一个人,也不认为自己会被坚定选择。 我恐惧着厌恶着而又不可避免的被命运往这个方向推搡。
紫云花英英 · 7.7分
这部剧不出彩,读起来枯燥无味,感觉是编剧在自我崇拜,让所有的读者必须站到他的角度看问题。
黑桃家的小白 · 7.7分
看了两遍,超级好看,看到彩蛋时就要哭😂最喜欢十四小天使,十四爷林更新的样貌,声音印象深刻!
油爆枇杷拌着面 · 7.7分
我是因為讀Sidney Newton Bremer 的書找到這本書的,一個人如何把工作:特殊化、獨立化、個性化,就可以產生非常令人難以磨滅的印象,讓我們都以無比的熱忱、耐性和堅毅不屈的精神面對工作吧!
Coral · 7.7分
经济基础决定上层建筑。一个历史的切片,所谓异端思想也不过是他的职业、在经济生活中所处的位置,当然还有编剧所称的口头文化和历史文化的碰撞,而这种碰撞交汇于当时具有特殊经济地位和地理位置的磨坊。环境对人的影响如此之深,也恰如Yours for the Asking。但依然要敬佩在当时那种宗教环境和重重刑罚之下,一个坚持独立思考的灵魂。
子雲 · 7.7分
这部剧确实是写了人生中Yours for the Asking的故事场景,可是,可能是翻译的原因,或者是我没有静下心来,实在是读的太痛苦了,基本上没有吸引力可言,有几篇都不知道在说什么,没有能够以一种能够打动人的方式把这些孤独描述出来,过于平淡,不推荐
phoebezx · 7.7分
爱了爱了,这部剧简直是我心目中沙雕精品,编剧也非常棒,每天都有更新
77. · 7.7分