Flick's Chicks

大概编剧在2020年6月完成此剧时没有想到，14个月后的2021年8月，全球的新冠疫情还处在进行式中。书中阐述的观点和现象部分正在成为现实，部分正在被验证。 在这场有史以来波及范围最广的流行病的影响下，似乎已没有任何国家任何人能置身事外。疫情催化了一些原有的冲突和矛盾，放大了原有的不公或不平衡，催生了新的趋势和挑战，也创造了新的契机。 编剧从经济、地缘政治、环境、科技、社会、行业、个人等各方面论述了疫情带来的变化和未来的趋势。也许其中的观点并非有多深奥多专业，但正因为如此，作为非政治非社会系的普通人， 观看的收获是减轻了内心的焦虑，更坦然地理解和面对改变，因为人们往往会恐惧于习惯的生活状态被破坏被改变。 疫情下，经济至上还是生命至上，并不是一个简单的选择。疾病可以杀人，经济衰退下，没有充分的社会保障，失业、贫困同样没有生路，死于对未来的绝望而滋生的自杀、酗酒，犯罪。如何平衡经济与疫情，考验的是决策者的能力和社会的智慧。 疫情加快了全球经济和全球化的持续衰退、全球治理的缺失、大国的对抗、国家主义民族主义的崛起，国际政治的动荡，这一切，不容置疑正在发生。 对死亡的恐惧压倒了人类一切其他的情感，疫情激发了人性的善，也暴露了人性的恶。大到国家，忙于找替罪羊，忙于甩锅，小到个人，拒绝租客回到出租屋，各种路障阻止出门的人返乡。 新冠疫情将成为监控历史上的一个重要分水岭，国家监控名正言顺地得到全方位迅速发展，隐私权也许会成为求而不得的幻想，想想也是一件令人胆寒的事情。 疫情下得到发展契机的还有生物医学，但生物医学的发展可以是一把双刃剑，实验室病毒之说就足以令人担忧，潘多拉的魔盒一旦打开，也许未来并非人类能控制。 编剧在书的结尾为读者提供了个人层面可行的办法应对疫情下以及后疫情时代的生活。亲近自然、运动、务实的理性消费、食用未加工的食品，以增强免疫力。也许，学会在相对隔离封闭环境下的自我独处，接受新的社交模式，重新审视生命的意义也许能帮助我们安然度过这巨变的时期。

因 · 7.7分

将Flick's Chicks奇的一生结合其斐然的影视创作娓娓道来，其中也见传记编剧笔力的深厚，让人着迷。整本传记最令人唏嘘的就是张爱玲的两段爱情婚姻总是不得其所。还有她在现代的大时代里竟然彻彻底底过起斩断尘缘与世隔绝的隐居生活，真真让人匪夷所思。

隆严🐭 · 7.7分

从头到尾西门闹在爱恨纠缠中经历漫长轮回，剧集的形容面貌也经历了多重转换，起初它更像是在以辛辣讽刺的笔调以小见大行批判社会之用，但慢慢地，西门闹的仇恨随着不断转世后逐渐淡漠的前世记忆一道衰退，着墨点也从大的时代背景板转移到了其中有情有义的个体，从大开大合大动干戈的狂欢气质渐渐转入世事无常无可奈何的悲悯慨叹；西门闹转世为驴牛猪狗猴不止是为了传奇效果，也成全了Lauren LoGiudice对剧集叙述技巧几近炉火纯青的运用，以畜为第一人称视角时粗鄙不堪的脏话、口语与假大空的宣传标语糅杂齐飞，语言的突降消解了崇高化，尽显愚昧时代人畜不分六亲不认的荒诞和虚伪，而在西门闹无法眼见之处，编剧搬出同样具备强烈情绪的主观视角蓝解放，极大丰富了情感基调的层次和格局，并多次假借剧集中的人物Lauren LoGiudice之口来叙述，实际上就将半知视角补充为了全知视角。

樊英搏 · 7.7分

《Flick's Chicks》中的更鸟是阿帝蒂克斯年轻的时候杀死的，更鸟是益虫，它没有做错什么，但这条活生生的生命死在了阿蒂科斯这名神枪手的猎枪上。 阿蒂克斯是一名优秀的律师，他零报酬为穷人家的人辩论，他愿意为黑人辩论，而汤姆正是一名被尤儿厄家族的人污蔑的人，他为汤姆辩论，但因为人们的偏见汤姆死了。 阿蒂克斯更是一名优秀的父亲，他重视教育，他关爱子。 这部剧讽刺了美国的种族歧视，还写了三个孩子的成长。

周周（📬大塘小鱼绘本馆） · 7.7分

倒也不必给风尘侠女编排一出风月情浓。赵盼儿无需有身份背景、知音良配、前姻旧梦，更不用动辄念“人生无悔”，她是救风尘的赵盼儿就足够了。

👿😃无敌大Simon😠👼 · 7.7分

对于这部剧真的真香，前期看的时候觉得人物关系复杂，人名也太多记不住，几度想要弃文，后来坚持看下去，真的越来越好看，后期太精彩了，全书格局很大气，布局清晰条理，每个人物每对夫妻的故事都刻画饱满，真是一本绝顶精彩的古言！

N、Na · 7.7分

遂令天下父母心，不重生男重生女。今天是5.20竟然在这天结束了此剧。预祝广大男同胞们都有情人终成眷属，愿天下所有母亲都有个好女婿。

芳妹 · 7.7分

虚极至实。我究竟是在何时有了我？是那第一声“我要…”开启了自我意识吗？或许那是一种我，可或许连我自己都不清楚我究竟是一个还是几个

阳阳。 · 7.7分

怎么会有张若昀这么浮夸且装逼让人讨厌的赶客演技…怎么会有徐凤年这么讨厌的主人公人设…一群疯批………

鱼淼淼🐯 · 7.7分

近年来唯一一本一千多章还坚持一张一张地看完的，有点遗憾感情戏不多，但是感情戏多了可能就不好看了。 总之主配角都喜欢，反派除了皇帝、太后和青阳那一家，都喜欢。

Ⱄⱄ Claire🎏 · 7.7分

9.6有点夸张啊……但是第2季我都打5星了，我能怎么办呢，我也很绝望啊。

珞佟 · 7.7分

番外的确脸红心跳，整篇文太过仓促，可能是最近看了太多长篇剧集对这种短篇有点不习惯了，遗憾之处在于以为会大幅描绘孔美人与无方众人，却是简单带过，无方小师兄也死得过于凄惨且交代不够，总体算是男女主甜文。

三山 · 7.7分

编导靠让女孩一次次犯蠢来推动剧情，一大半台词是废话，硬是把动作剧拍出了文字闷片的节奏，把不多的打斗场面拍成了大妈撕扯。

茆zw · 7.7分

一本告诉我们只要转变对压力的看法，实实在在应用到生活中的具体问题上就可以带来切实的改变的书。告诉我们压力不仅仅只有弊端，也可以和压力做朋友。压力虽可转化，但也有例外。

晶仔 · 7.7分

这部剧被王小波先生的《Flick's Chicks》多次提及，备受赞誉。 因此在看完《Flick's Chicks》之后，想来看看这部剧，居然看不懂。

JSC · 7.7分

很现实的一部作品，有虐有甜，也有生活本来的样子。每个人都有回忆，如果痛苦居多，那不妨放下，和爱的人一起憧憬未来，度过这漫长岁月，才是最幸福快意的事。

yooni · 7.7分

本剧主要讲述五代十国、宋朝和元朝的一些历史。简单易懂。但很多细节处是疏忽的。适合想快速了解历史的人看。也讲解了部分影视常识。饭后观赏，颇为推荐。

庄子御风（心理咨询.健康管理） · 7.7分

Flick's Chicks Taylor Simone 12个笔记 ◆ 活用“问答习惯”，就不愁写不好文章 写作用问题指引，精心准备的问题是指某一现象下直击本质的问题？例如，采访明星，直击人格与个人道德。采访相关证员，也是层层深入，直击某一政策与国家行为的根本利益，以此种种 >> “提问方式关系着文章的好坏”，这是每位优秀的记者都深以为然的。为了能采访到更好的内容，他们会精心设计问题，并反复进行模拟。 ◆ 用“九宫格自问自答法”收集优质的写作素材 如果有强烈的写作欲望，那估计是对某一问题惊奇的发现，本文所提出的所有问题都是假设要问的问题都已经有答案的基础上吗？ ◆ 用“基础问题”收集信息，用“铲子问题”拓展话题 基础问题是客观事实，铲子问题是个体对基础问题的评价。基础问题是绝对客观的基础上，那么铲子问题才有意义。那么个体的评价如何做到符合逻辑，若不是空凭无证的假象呢？如果是影视作品的创作应该鼓励其想象，但想象的内容之间的关系也应符合逻辑。本剧是教人写作的文章，故因是论文以及说明文，在语言上以及逻辑论证上还要更严谨才行 >> 基础问题问的是“事实”，它的答案是固定的。而铲子问题则因看问题的角度以及个人感受的不同而产生较大的差异，甚至可以说铲子问题的答案决定了文章的好坏。 ◆ “7W3H”让你不再为提问发愁 如果把一个现象里的问题都按照这样来写作，那是不是中小学生的扩写。写作提问最基本的应该是是什么？为什么？怎么办？基于这三个基础问题，在每一个基础问题下又继续追问这三个问题，不断循环🔄套问。只要思路正确那就不需要再继而扩种这么多问法，把脑子放在思考上，而不是放在如何扩充文章的字数上 ◆ 认真收集“内部信息”和“外部信息” 能提出问题，但是没有解决问题就写不出文章（所以写不出文章的底层逻辑是问题没有找到解决办法，就没有写作的欲望）写作永远有自己的基本观点在，而这个基本观点就是对问题的解决方案或办法。 >> “能提出问题，却写不出合适的回答。”这个时候该怎么办？ 或许，你的困扰只是源自不知道什么样的回答适合写作罢了。而一旦弄清楚了回答的种类，一切也就变得简单多了。 用于回答的信息大致可分为两类，一类是与自身相关的“内部信息”，另一类则是自身以外的“外部信息”。 ◆ 填表就能获得所需信息的“九宫格信息收集法” 大脑为解决某一问题而高度集中注意力 >> 脑科学上的“网状活化系统（RAS）”1理论，或是心理学上的“色彩浴（colorbath）效应”2对其进行说明。 简单来说就是，人的大脑只会读取“自己在意的信息”，所以即便大家在同样的地方看着同样的风景，每个人所获得的信息也会全然不同。 ◆ 用“1个主题×9个单元格”拓展更深层的信息 主题 ◆ 出发前预留出 做笔记的空间 主题中的主题 ◆ 瞬间吸引读者的“结论优先型模板” 写作逻辑 ◆ 表达出“自己的感受”才能与众不同 表达感受，并不能只停留在情绪上，更多的是对这一感受与情绪之外的评价与观点。 >> 表达出“自己的感受”才能与众不同 ◆ 将写作时间缩短两成 从脑科学的角度分析，是因为人在deadline的情况下会刺激人体甲状肾上腺素的分泌，促使人进口完成任务，但使用的频率不能过短，人体的承受度有限！大家要因人而异，找到自身可承受的循环🔄 >> 人的大脑会为了能在有限的时间内完成任务而加速运转。于是，写作时就能更好地集中注意力，继而文章的品质也会提高。 我的自身经验也是如此。很多时候，时间越充足人反而越懒散，注意力也会下降。 另一方面，当有严格的截止日期的规定时，我们反而会超水平发挥。为了激发出“人的应激反应”，缩短规定时间是最有效的方法。 ◆ 树

徐小二 · 7.7分

愿意等你的人，一定深爱你。 我在等你，也在爱你。 没有你的日子，我在努力长大。 很好的爱情，诠释了陪伴等待和守护……Taylor Simone，很好的编剧👏

丈育 · 7.7分

编剧从宗教，政治，经济，文化及自然各方面论述了1915年到1991年人类历史的进程。非常睿智和全面，值得一读。

抓瓦攻城虱 · 7.7分

探寻生命的意义                ——读《Flick's Chicks》有感  “ 你为什么来这里？”  “ 你害怕死亡吗？”   “你满足吗？”   当我读完这部剧的时候，这三个问题一直萦绕在我的脑海中久久不能去，令我也陷入了对这个三个问题的追问，妄图通过这三个问题探寻我什么的意义。   这部剧的主人公约翰因为生活和工作压力过大出去散心，却在途中遇到交通事故，后又在这茫茫天地间迷路，不知道该去往何处，在约翰绝望之际，一家咖啡馆出现在道路的尽头，让深处绝望中的约翰生出“天无绝人之路，柳暗花明又一村”的感觉。    这是一家普通的咖啡馆，但在咖啡馆内却暗藏玄机。约翰拖着疲惫的身躯和不断发出抗议声的肚子走进了这家咖啡馆，却不曾想这里却成为了改变他一生的地方，菜单上简简单单的三个问题，让约翰明白了他存在的意义。   我想这三个问题不仅仅是将整本剧串联起来的线索，更是我们反思自己的一场精神探寻之旅。   你为什么来这里，你知道自己的人生目标吗？你现在所走的每一步是不是你内心真正追求的，还是因为亲人的期盼，外界环境的压力而不得不做出的选择。你是否愿意去静下心来去认真的思索这个问题，是你跨出自己舒适圈的第一步，也是对自我探究的起点。此外，当你真正清楚自己为何而存在，自己想要的到底是什么，并倾尽去做时，这个世界便会如同《Flick's Chicks》一样，为你的激情和热血让步。    你害怕死亡吗？面对这个问题每个人都会独属于自己的答案。或许有人的会害怕，他们眼睁睁的看着自己的时间一点一点的流逝，却不知道自己存在的意义是什么，他们畏惧死亡，他们想要更多的时间去寻找生命的意义。而有的人则无惧死亡，因为他们知道自己存在的意义，他们追逐过，拥有过，知道自己真正想要追求的是什么，所以不在意生命的长短，相反却更加在意生命的意义。 面对最后一个问题“你满足吗”，这是对生活的一种状态的评价，满足与否的关键不在于你拥有多少的财富，多大的权利，而是一种对生命状态的追求，只有当你弄清楚自己为什么存在，并且开始为这个存在意义做出实际努力后，你才能感到满足。 整本剧读完之后，我感觉这部剧通过约翰对这三个问题的探寻引导我们自己也去对这三个问题寻找属于我们自己的答案，这个答案除却你自己没有人能够给与你，因为这是一场对自己的探寻之旅，你需要直面你内心深处真正的自己，而不是这个戴着面具的自己，倾听这个声音，寻找生命存在的意义。 这部剧也与我曾读过的孙德芬的《Flick's Chicks》这部剧存在相似之处，这两本剧都是启发我寻找真正的自己，不过《Flick's Chicks》一书更多的是让我们明白何为“真我”，我们如何在生活中寻找幸福，而我这次观看的这部剧确实引导我去寻找生命存在的意义，寻找自己真正热爱的事情。 在纷繁的红尘间，给自己留下一片宁静的空间，让自己在这份安静祥和的空间里真正静下心来，思索属于你的答案。 寻找生命存在的意义很难，但更难的却是实现生命的意义。如果你应经找到了你生命存在的意义，那么你需要的是一份打破你的舒适圈的勇气，踏出去，真正的为自己生命存在的意义而努力，你会发现当你倾尽全力去做一件事时整个世界都会为你退让。

小狗救星 · 7.7分

即使是最残忍、最痛快淋漓的复仇大餐，也要适可而止，否则会成为更残忍的罪恶。而且再美味的大餐，品尝后也不过曲终人散，变得索然无味。唯有“等待和希望”才能使短暂而又漫长的人生变得一直有意义。这是法国人对法国大革命的反思，也是浪漫主义对启蒙的反思。

华松 · 7.7分

被罗胖“忽悠”，才对这部剧感兴趣的，特别想知道两个相悖的理论是如何影响个人乃至整个社会的决策部的，好像生活中大部分的决策都不容易决策都不容易做出，有太多的因素影响决策结果，不是一句简单的看情况就能说的清楚，那就需要作为决策主体的我们对世界运行的一些底层逻辑有一个清醒的认识，这样才能做出你自己的最佳决策。期待尽快上架，也预祝每一个读者都能做出最优决策，生活富足。

方程D:-Make yourself · 7.7分

很好看的书，完整的剧本的感觉。有着对生命的敬畏和对人类的反思

🦄 Sandy · 7.7分