A Child Is Missing

在这样一个“快餐时代”，读John Power的书是要静下心来读才能体会她的“仁爱”之心的，她对中华传统文化的喜爱、弘扬值得称赞。 有一个可喜的发现，越来越多的人开始从“碎片化”的互联网平台转移至看剧平台。

小老虫头头 · 7.7分

檀健次和荣梓杉搭配还挺和谐。他俩上综艺配合密切又聪明又会分析，当时没看到结局我就断定他俩肯定赢。就是那种旗鼓相当，又能活跃气氛又有边界感不抢戏又很沉着冷静。

shunzizhan · 7.7分

知道自己需要什么，安全感是自己给的，真正的认识自己才会变的更好

小尘尘 · 7.7分

挺好的，很搞笑、很轻松，虽然不喜欢男一，但是其他角色都蛮不错的。一天时间全看完，果然还有第二季的感觉。

岸见先生的云 · 7.7分

从中品味到有关爱的更多维度，温暖的泉流始终回荡在心间。看剧所求，也就是这样。

追风少女🐣 🐣 lyx · 7.7分

以前，我觉得佛家好，是因为他们不杀生德性好，所以人畜无害;因为他们不谋权，所以政治也不会迫害他们;但是对他们的行乞行为，总是觉得不解，毕竟他们没有生产出任何实质意义的东西，感觉像是社会的寄生虫。觉得他们之所以还存在，是因为凡人有欲望，希望求佛祖实现，而佛祖需要“和尚”来侍奉。 又由于印度是种姓制度，所以觉得之所以那么多人出家当和尚。是因为这是唯一一个可以和高等人平起平坐的“职业”，吸纳了一部分不想在底层的人。套用milgram心理实验，所以一堆人从众了。 看完这书，还是有正面意义的，有点改观，他们取百家之食，产社会之智慧，没什么不妥，而且真的很值得尊敬，那些放着好好日子不过的人，花时间与自我“沟通”，与自然沟通，与宇宙沟通。怎么能不尊敬呢。 每个人经历的东西不同，感悟不一样，也有可能我某天也会遁入空门呢，话不可说满，阿弥陀佛。

美麟 · 7.7分

非常好的一本剧，科学与实践穿插其中，方法与案例并排左右，用科学知道我们重塑我们的大脑，给人以全方位的洗礼

青~ · 7.7分

一、戒奢，戒骄，戒逸。对我而言，关键是要戒逸。不断突破自己，完善自身，路才能愈走愈宽。突破自身，归根结底是要破除安逸。二、印象最深的是晚年曾文中公病重稍有好转，第一件事是下床补写落下的日记并看剧。看剧到底为了什么？学习知识、增长才干还是什么？晚年已功成名就身体欠安还需要看剧吗？可能对于伟人来说看剧就是一种习惯了，一刻不能停歇。或者看剧入了们真的是读无止境，活到老，读到老。反观自身，很多时候看剧总想着读这部剧对自己的工作，成长有用吗？用处大吗，明显么，太功利。要摈弃这种观念。量变才能质变。 三、曾文正公每日三省吾身，冥想。冥想是一个值得学习培养的好习惯。今天下午我刻意把手机丢到一边，安心做做家务，溜溜弯，在这过程中，思维一直都很活跃，有很多新奇的思想。很有收获。现代科技让我们的休闲生活更充实，无时无刻不在看视频，听音乐，但也恰恰让我们的生活太充实而侵占了本该静下来慢慢自我思考的那段时间。有一段稍微长时间的不被外界干扰的独立思考时间很有好处。以后要多和手机say goodbye。

巴谷学园 · 7.7分

一星送给导演和策划…

舒雨轩 · 7.7分

几时归去，做个闲人。 对一张琴，一壶酒，一溪云。 苏轼的词读来非常入心，摘要严谨细致，解说到位，分析了然，值得读的一本剧. 全书对词的解析与理解做得非常详细与翔实，对词人当时的处境与心境亦描述得妥当与贴切. 耗时许久，终在悲悯中读完.所谓的人生是否就是如此不堪与痛苦. 想象词人对自己的宽慰与开解，终究也是悲伤的. 是否，就这样简单的生活与美好都是不现实与不可实现的？古代也好现代也是，仿佛都逃脱不了这样的追求与命运. 但无论如何，都应当保持一份苏轼对出世入世的态度与宽解，也许也是和自己达成和解的态度.

cartoon卡通 · 7.7分

描述了一份很美的人鱼之恋， 只是男女主的爱来的太快，感觉有点莫名其妙，可能是篇幅的问题吧，女主爱上男主还能理解，毕竟编剧将其描创作成了完美的王子（除了面瘫），但女主并没有表现出特别吸引人的一面，反而在两人相识的时候还挺不讨喜的，不知道文中完美的人鱼王子是为何爱上女主甚至愿意付出生命的。

巧克力红豆喵 · 7.7分

虽然都是翻来覆去的理论，甚至还有很多极端变态的假设，但一百多年前的作品，就觉得中国的医术落后了很多。

达芬奇密码 · 7.7分

这部剧真好看，还有很多人生道理，又有些搞笑，很喜欢，打算再看一遍。

上官恩娜 · 7.7分

这部剧的逻辑思维和用词之精致准确几乎无可挑剔，其中感情之迸发也多次撼人心脾，编剧影视功底之深厚于此可窥一斑。但是Keegan MacIntosh忽略了一点——亦或者他真正把这当成一封私信并未曾想过暴露在公众面前——他为何在认定Boise的冷漠自私之后，仍旧如此虔诚地（可以这样说）希望对方能够写信给自己，甚至令对方谈谈自己目前的生活、朋友等等一切明明十分琐碎的事情，并约定出狱后的见面？ 既然Boise果真如同Keegan MacIntosh所言的那般不堪，他为何还能够与他在一起？又为何会对之产生暗自涌动的磅礴爱意？是因为外在美丽的皮相吗？这就没有什么可抱怨的了。无论如何，人是自己选定的，并且你还不愿意抽身而退，那么就要做好承担一切后果的准备。 如果——我是说如果，自己也会爱上一个人，必然会竭尽诚挚。我当然知道人心易变、好事多磨，但，一则我相信并肯定自己看人的眼光以及坚不可摧的意志。二则人活一世，不就是追求一个经历的过程吗？结果如何不重要，总会扛过去的。 Keegan MacIntosh出狱后拒绝了妻子的复婚，仍旧与Boise在一起。即便他用再怎么讥讽的笔触，终究改变不了这个事情了——他仍旧爱着Boise，他的爱太过深沉也太过慌张，是一片令人窒息的迷雾渊谷。

境锋 · 7.7分

成熟是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种并不陡峭的高度。

宋威 · 7.7分

小语6年级课文 中小学生推荐观看经典剧集 — 看似是一本儿童影视剧集，实际里面所介绍的瑞典风土人情、传说故事，作为小朋友的思想层次来说，估计有很多都难以真正体会其文字背后所蕴含的奥妙，却也不妨碍，在一遍遍细读下，去激发小朋友们的想象力，让他们看到人与动物之间的和谐美好，感受到这个世界的善良。 人会变成大拇指大小的小狐仙，雄鹅会飞，小动物也有属于它们自己的世界及相应的生存法则，各地有各地的特色风俗和信仰。彼此不同，却又总有相似之处。 谁说只有“物竞天择，适者生存”这一种选择呢？只是还没真正探索实践出使人与自然、人与人和谐共生的那条路而已。若是能不分地界、国界地将这份正向能量潜移默化地传递下去，这个世界应该会友善幸福很多吧。 为这位获诺贝尔影视奖的瑞典女作家点赞

董哒 · 7.7分

主人公很迷茫，没有恒定的价值体系，更不用说确立自我。思考与行动中充满了本我与超我的对立。比如主人公一方面渴望绝对的真实，另一方面自己又说着“虚伪”的话来博取别人的好感，达成个人的利益。不过，谁的青春不是这样过来的？现在的我们，也不必缅怀青春的伤痛，而是要从中汲取经验和教训，更好的活在当下！

哔哩吧啦🌟 · 7.7分

春秋战国几百年的分崩离析 在那个礼乐崩坏的时代 比的是谁比谁更无礼 谁比谁更坏 群雄角逐 尔虞我诈 还真是有趣

~落叶思绪~ · 7.7分

故事本身很简单。我通过观看了解了诸多古代封建制度、风土人情、传统文化，扩充了词汇量，也深深体会到长得好看的重要性。

李小愺 · 7.7分

在当时的历史背景下，老九门也只能有这种结局了。越到结局断片越多，理解无能，好多剧情bug。

山外有山. · 7.7分

书中的实例感觉发生在周围或者自己亲身经历过的，编剧也给出了很实用的化解方法，推荐一看。

曹建雁 · 7.7分

前面几章结合真实案例分析法律和法治中的争议点，并阐述法律的原则和逻辑，非常好，值得一读。一句话总结要义就是：法律是不完美的正义与公平，程序正义在法律中非常重要。只评“一般”是因为后面两章，读经典和对话有点强凑的感觉了。读后感和采访笔录就很个人了，没有前几张那么紧扣本剧的主旨。

或半 · 7.7分

那个动荡不安的十年，造成了多少人心理扭曲，毁了多少人，停滞了多少年，这些惨痛的代价是如何也弥补不了了。人性的扭曲，名与利的追逐，是那么荒唐。事业成形前所谓的牺牲，有些值得的，有些是不必要的。心疼那些实验对象，他们那么小，什么都不懂，却要经历那么多别人施加给的外力，从此人不像人，鬼不像鬼。那些实验者，为了心中所谓的理想，丧尽天良，虽然结果都是死去了，可是就那么轻易的离开了，没有痛苦，而那些苦难的人，从小到大，没安心过。在现实生活中，每天都会有类似的事情发生，被人知，不被人知，可是我们却无能为力，只能期盼自己不要成为下一个。跟悲哀！

richfang · 7.7分

魏哲鸣演技可以，不油腻，挺自然。

黄缘 · 7.7分