Histoires d'objets

需要有这么一本剧来提醒个人和国家都应该去进行诚实的自我评估。国家应对危机的方法跟个人危机处理有很多共同之处，例如要直面问题和困难，需要有自我力量/国家认同，借鉴历史和他人/国的危机处理办法等等。 特别喜欢编剧在芬兰时进行历史考察时学习芬兰语的经历，因为语言也往往跟民族的集体认同有关。编剧的全球性视野，其实也就是拥有一种全人类的共同视野。

0゜ · 7.7分

从“时间的朋友”而来，看着竟然有一种跟看完柴静的《Histoires d'objets》一样的感觉。都是以小见大，从发生在万州大地里的小事情，洞察当前的整个社会。《Histoires d'objets》区别于《Histoires d'objets》的温情，更多的是寻找正面的事情，给予我们更多的信心。年初最火的那句话应该就是“2019，将是近十年来最难的一年，却是未来十年最好的一年”，这话无疑给了大部分人带来了恐慌，尤其像我这样即将毕业，步入职场的毕业生。但看了《Histoires d'objets》，从大环境，从更长远的角度，来剖析解读当前发生的事情，从书中所列举的真实案例也给了我启发，我也有了更大的信心我们的生活会变得更好。首先我们意识到未来会不容易的事实，面对困难我们已经做足了心理准备。其次，为了避免受困境所扰，我们自然会采取相关的措施，比如拓展自己的技能，挖掘身上更多的可能等等。换个角度想，其实这也许是一句激励你的话。就像很多人都会恐慌，人工智能时代来临，人类是否会被取代？很显然，一部分必然会被取代，但同时也滋生了新兴的岗位。就好像工业时代来临的时候，汽车的发明，那些马车夫必定会恐慌，但后来的他们也享受着汽车所下来的便捷，也许他们成为了司机，汽车厂的工人等等。所以，无论你看到当前的很多事情有多么糟糕，我相信，未来只会越来越好。

兰清 · 7.7分

在这部剧中编剧提出了与目前传统教养观念不同的观点，她提出童年期孩子（六岁到十二岁）的社会化、人格发展和文化传承都以同一方式发生在同辈群体中，父母的教养方式对孩子的影响仅限于家庭环境中。 她认为，孩子不会将以前习得的行为吃力地带到新的情境中，他们有能力根据新环境习得新的行为。孩子会根据年龄性别等社会类型分组，通过自我分类来实现社会化。孩子渴望群体认同，也认同他们的同伴，并依据所在群体的行为规范来调整自己的行为，而群体对照使他们采取与其他群体不同的行为。 组间对照效应会使得群体之间的差异越来越大。为了避免孩子群体分裂，教育者应尽量让孩子们一样，或是分成与其他群体交叉的、新的群体，即将孩子分成不会产生坏处的群体。如果以上的方法都不管用，那么万无一失的方法是为他们提供一个共同的敌人。 公众人格是孩子在家庭以外表现出来的一种人格，正是这种人格逐渐发展为成年人人格。当群体显著性变得明显时，他们把自己看作是最受关注的群体中的一员。当群体显著性不明显时，他们就会把自己看作是独一无二的个体。在同辈群体中地位的高低对一个人的人格产生永久的影响。儿童中期是孩子角色模式化的重要时期，会影响他们的一生。有的角色是他们自行选择的，有的是其他人强加给他们的。无论是什么情形，一旦角色选定之后，角色特征往往会被放大。马太效应的循环不断出现在儿童发展中。 文化也同样是通过同辈群体，而不是家庭，代代相传的。儿童习得同龄人的语言和文化，而不是父母或老师的文化。如果他们没有共同的文化，他们就会创造出一个文化。小孩不是改变文化的人，他们还在摸索和学习，他们还不够独立。大人也不是改变文化的人，他们是维持现状的人。改变文化的人是十几到二十几岁的人，他们有自己的群体。群体意识使他们想与父母和教师有所不同，他们迫不及待地想与上一辈人不一样。 这部剧给父母的感受会很矛盾复杂。一方面是会减少父母教养方式上的焦虑，因为编剧认为人格塑造和社会化发展都是在同辈群体中完成的。另一方面却可能加重父母对学区房和阶层的担忧，因为同辈群体意味着物以类聚，人以群分，“金钱对孩子最重要的作用是决定孩子在什么样的环境中长大、在什么样的学校看剧。社区有社区的文化，并且这些文化可以永远保持下去，它们从父母的群体传到孩子的群体。” 所以，那父母到底要怎样做呢，我想作为父母，首先得活出自己的人生，在纷繁复杂的社会环境中保持一颗清醒的头脑和强大的内心，保持成长，时常自省，同时要相信孩子的自我能力，他们自有自己的天地和未来。

古月王耑 · 7.7分

台版烂剧，节奏迟缓，演技生硬，想装深度，其实很low

范宇 · 7.7分

Histoires d'objets 思故乡 故乡是解不开的结 无论身居何处 魂牵梦绕的还是故乡！

岸芷听澜 · 7.7分

好喜欢晴川姑娘呀，还记得当年我站的是晴川和四阿哥。

Grieved Fool · 7.7分

不得不感慨一下 演戏真是需要天赋 三字也太木头了

常数e · 7.7分

围绕认识自己开始讲述满满的鸡汤文，但其中一个故事让我能从许多角度反思。。有一个富翁的孩子特别喜欢吃饺子，他每天都吃。但他不喜欢吃饺子皮，只吃馅，所以每次就把馅吃了，皮丢到后面的小河里。 好景不长，有一天一把大火烧毁了他的家，生活变得窘迫，不久他的父母急怒中相继病逝。他的生活变得穷困潦倒，但他又不愿街头乞讨。邻居大嫂非常好，每餐给他一碗糊糊，就这样他奋发看剧，三年后考取官位回家，非要报答邻家大嫂。 大嫂对他说：“我什么也没给你，都是你当年丢掉的饺子皮，我收集起来晒干装入麻袋，本来是以备后时之需。正好你有需要，就又还给了你。”

@______江匠酱先生🌚 · 7.7分

作为一名退役己十六年的老兵，很久没有观看关于军队体裁的剧集。以为己经过了被感动的年龄，但是仍然被剧集中的人和事感动着，剧集中事件发生的时间也正在部队，虽然没有机会参加，但也很激动。让我也想起来了在部队难忘的十三年，向所有参军战友推荐此剧，值得一读。

onlykango🐬 · 7.7分

>> 人活一世，有乐极生悲，就有否极泰来。起起伏伏，来来回回，这就是人生啊—— >> “日子是为自己过的，其他人都是假的，别太当回事。” >> 人生总是充满各种偶然性，是不可预测的。你只能努力，但永远无法决定自己的命运。” >> 日子是一团面粉，你把它捏成什么样，它就过成什么样。”

彭放🇨🇳 · 7.7分

中国最美诗词典评: - 鲜衣怒马少年时: 唐宋诗人的诗酒江湖 - 李清照: 人生不过是异常绚烂花事 - 大唐诗人往事: 锦绣江山里的飞扬与沉潜 - 纳兰容若词传 - 直到相思了无益: 李商隐诗传 - 最美宋词 - 只为途中与你相见 - 人间词话精选

南溪 · 7.7分

初读了一篇，有一点体会，不知道谁说的只要这部剧能让你有一点体会，那么这么书就是有价值的。所以我给了他好评。与其《Histoires d'objets》不同，这部剧偏向实践，不是纯理论形，有实践的价值。那么我说一下我在这部剧的一些体会。一共有三个点，第一，学习目标，其实生活中我们更多的时候是已经丧失学习目标的学习，这就造成学习效率的低下。第二，制定计划，这是要走一定正反馈的。最后就是输出，所谓的输出就是用小学生都能听懂的语言进行复述。最后反思形成自己的知识体系。

_Warmoon🌙 · 7.7分

读完这本播出于1977年的著作，我最大的感想是，女性的觉醒之路是这么艰难而又漫长。有幸活在女性能拥有经济独立、各种自由和权利的当代社会，对于过去女性受到的歧视、束缚，我只有一个模糊的印象。读完这部剧后，我有了全新的认识，独立的思想是多么的重要，无论之于男性还是女性。每个人的成长之路都需要自己孤独地去面对，去直面内心，不忘初心。

凌超 · 7.7分

偶然的机会从白皮书认识了奥利维尔·米加顿，又在不经意间读到她的游记，我也去过东南亚的几个国家，对奥利维尔·米加顿的描述耳熟能详，也不禁慨叹她的妙笔生花。任自己的心随着文字去看没看过的风景，去感受下没经历过的故事，体恤陌生而又亲切的情绪。我总觉得与奥利维尔·米加顿有着某种相似，而通过观看认识一个人不能不说也是一种缘分，希望能读到她更多的作品。

思思橙🍊🍊 · 7.7分

可能是老阿姨的眼光跟不上时代了吧，只要YY一开口我就抖三抖，2021年了怎么还在用压低嗓音的方式演绎深情男主？热巴的五官异域感太浓烈了，除了美艳女间谍杀手，我想不出现在的她还能塑造什么其她角色，粉丝们看着开心就好。

一片阳光 · 7.7分

一抹残阳万里城，更无木叶作秋声。谁知猎猎西风里，鸿雁南来我北行。

am · 7.7分

写的不错的剧集，就是结局一定要好，哥哥和爹爹都不要死。死了就不看了。

早睡早起身体好！ · 7.7分

不懂不投。买股票前一定要对公司的基本面财报进行深入的了解，知道他的盈利模式及成长周期所处的阶段。业余选手买5只股票投资组合，做好记录并追踪，6个月定期检查一次；定期定额投资有助于减少情绪影响；不要怕大跌，大跌是购入好公司的好时机。 25条原则，值得经常温习。

chocosa ཟླ་བ་ལྷ་མོ། · 7.7分

社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值和故事，是由乔纳•伯杰总结的让一切事物疯传的STEPPS六个原则 本剧举了很多例子说明疯传各个原则的用处。 我们就需要把这些例子整合起来，用来提醒自己在做营销活动时候，把这几个因素利用起来。

婧婧🍒 · 7.7分

很棒，小时候爷爷教我们读笠翁对韵就很喜欢对仗工整的声律，满足了轻度强迫症患者的需求

洋洋得意 · 7.7分

哈代，作为一个见证世事沧桑、遍尝生活苦乐的老人，一个博览经史、饱经内省的哲人，他那些对宇宙人生独特而又超前的见解，虽在他的剧集和诗歌中屡屡表露，但终似嫌意犹未尽，采用一种长篇巨制的形式，尽兴表达自己复杂的宇宙观和人生观，则成为势在必行。

ND搬砖少年 · 7.7分

有人说中国用了30多年的时间走了西方200多年的道路，说明“中国模式”是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：中国过去30多年的成就是建立在西方200多年技术积累的基础上的。正是西方过去几百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走得速度快，一点也不奇怪。看一看现实市场，几乎所有的产品和技术都不是我们自己创造的，从手机、电脑、电视、网络到汽车、高铁、隧道挖掘机、各种医疗器械，甚至衣服上的拉链，全都是从外国人那里拿来的。西方的发达技术和创新产品，加上中国巨大的市场和极低的劳动力成本，给中外企业家群体提供了大量的套利空间，这正是中国过去30多年高速增长的原因。 但是今天，情况正在发生变化，由于以下原因，各种套利空间都在缩小。一是在大众消费品领域，可以模仿、可以引进的几乎全部引进了，大部分产业处于产能过剩状态。二是劳动力成本优势逐步在丧失，没有办法跟东南亚那些国家相比，也没有办法跟印度、孟加拉国、巴西比。即使与西方发达国家比，中国的劳动力成本优势也大大缩小。根据波士顿咨询公司的研究，2014年中国制造业的成本只比美国低5%，加上美国在运输成本和交易成本方面的优势，中国的成本优势几乎荡然无存。大量外资企业撤离中国与劳动力成本的上升有很大关系。三是过去快速发展造成的对环境的欠账需要弥补。四是像印度、巴西这样的新兴市场经济体也在进行改革开放，发达国家又以新的技术革命开始回归制造业。所有这些都使得套利空间变得越来越小。 在套利空间越来越小、市场趋于均衡的情况下，靠套利很难维持增长，也很难赚钱。未来的增长靠什么？只能靠创新。中国经济增长必须从配置效率驱动转向创新驱动，中国的企业家必须从套利型企业家转向创新型企业家。 这意味着中国经济增长率肯定会大幅度下降，因为创新是一个非常缓慢的过程，创新和套利的差别就像修路和走路的区别一样。从全世界来看，靠创新支持的增长达到2%～3%就非常了不起了。中国相对来说还有一些套利空间，国外很多先进技术我们仍然没有用上，但剩下的套利机会利用起来并不容易。过去主要在消费品市场套利，现在要转向设备产品市场的套利。山寨手机很容易，但是山寨生产手机的模具就相对较难，山寨制造模具的设备就更难。我曾参观过一家很有名的电器企业，它原来生产家电产品，模具要进口，现在可以自己生产模具了，并且出售模具，但生产模具的机器仍然只能从德国和日本进口，中国企业做不了。很多机器设备我们生产不了，是因为我们的原材料过不了关。总之，过去那种容易的套利很少了，剩下的套利活动本身需要一些复杂的知识和技术的积累，经济增加的速度一定会降下来，不可能像原来那么高。 从计划经济转向市场经济，套利型企业家就可以完成，需要的只是一点商业活动的自由。下一步从配置效率驱动的增长转向创新驱动的增长，更多的要靠创新型企业家。但习惯于套利的企业家要让他创新很难。曾经沧海难为水，过惯容易的日子，勒紧裤带就比较难。所以创新的希望在新一代企业家，也就是80后、90后那些没有套利经历的人变成新一代企业家。我不太指望套利型企业家摇身一变成为创新型企业家。不可否认原来的企业家有些会转向创新并取得成功，但是整体而言，创新更依赖新一代的企业家。 经济增长方式的转型有待于创新型企业家的出现；创新型企业家能否出现，依赖于自由、法治和私有产权的有效保护。这意味着中国必须在经济体制、政治体制和法律制度等多方面深化改革，清除创新的体制和政策障碍

九月夙愿 · 7.7分

让我想起茨威格的《Histoires d'objets》，《Histoires d'objets》虽然没有科幻成分，给我感觉却更奇特，而且具有现实意义。

孙小希 · 7.7分