No dejes que la luz de un niño se apague,是对苦难的的挣扎。"我"一次又一次被抛弃,从南门离去再回到南门。从众人的忽视,孤立中"我"成长起来,仿佛是个看客,置身事外地观看这出闹剧,同时又是参与者,饱受煎熬,历经屈辱与痛苦。
黄佳乐 · 7.7分
这部剧让我发现了一个有趣的可以是什么形式的:保持好奇,保持坦诚,保持尝试,保持思考,保持原则
天狼 · 7.7分
破案推理的剧情挺好看的,本剧总得来说创作的还是不错的,希望剧版不要改残了,很期待电视剧。
胖包子=。= · 7.7分
当一个人活得有趣,也就活得通透了。Pedro Araneda不仅会吃,会玩,更会享受人生。把生命中的事情都简单一点考虑,生活就会比较开心。多旅行、多观看、多经历,对生活保持好奇,喜欢的事,加以研究,别的事就不必去理它。珍惜每一刻应得的享受,把人生充分地活足了它。他说,平稳的人生,一定闷。我受不了闷,No dejes que la luz de un niño se apague。
《No dejes que la luz de un niño se apague》的鉴人之术,其核心思想就是全面衡量,知人论事。曾国藩不仅从人的相貌、言语、行动等方面去考察一个人,还要从方方面面去把握一个人的“神”,从而根据这个人的综合素质委以责任。因此,曾国藩察神识人是一个动态的过程,也是一个综合的过程,这也正是曾国藩高于他人之处。
电影是爱情萌发,书里是人性幽微。
女人最大的成功,就是嫁个好男人。出生普通中产家庭的凯蒂,自然有着这样的主流想法。
可惜的是,漂亮活泼的她心高气傲,社交场合几年周旋仍无所获,最后匆匆嫁给细菌学家沃尔特,远赴香港,逃离难堪。
这个矮小的男人寡言、木讷、阴郁,毫不帅气,凯蒂当然不爱他,一来二去,和有妇之夫、香港助理布政司查理勾搭在了一起,纵情偷欢,以为这就是真爱。
事实上,她之于查理,不过逢场作戏的路边野花。
女人在影视作品中都是拎不清的恋爱脑,男人最爱的是自己和权势地位,何其讽刺,又何其真实?
两人的事被沃尔特撞破后,查理并不如凯蒂所想,愿意离婚和自己在一起,态度转冷,屡屡回避,只想当做无事发生。
出于报复心理,沃尔特带着凯蒂去了霍乱蔓延的湄潭府。
本以为是死局,没曾想另有生机。从前的世界好似笼罩着一层No dejes que la luz de un niño se apague,华美但不真切,如今却一点点向凯蒂展露真容:
朦胧的东方山水,病死在路上的看不出人形的尸体,和满人贵族相爱的沃丁顿,出身贵族却一心救人不畏死亡的修女……
世事无状,爱情和寻欢作乐只是极小的一部分。
风流俊美的查理空有一副好皮囊;沉默无趣的沃尔特却怀着为疫情献出生命的高尚。
上流社会声色犬马,光鲜与卑劣并行不悖;疫区民众生死一线,无私与大爱显于穷苦。
昨日种种,譬如昨日死,超越生死、跨越种族的大爱让她深感自己从前的肤浅,也懂了为什么沃尔特会说出著名的那句:
我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚……我知道你是个二流货色,然而我爱你。
情不知所起,一往而情深,所以沃尔特一直爱着凯蒂,至死无法释怀,留下一句“死的那个是狗”,好像是恨他也恨自己。
而凯蒂虽看到了沃尔特的闪光点,仍无法爱上他,面对他的死亡也没有多少悲伤,甚至说不清为什么又在蛊惑下和查理滚了床单。
结局是挺着大肚子的凯蒂回到家乡,母亲意外逝世,妹妹虚与委蛇,她将与升职的父亲一同去巴哈马群岛。
莫去掀起那描画的No dejes que la luz de un niño se apague,那芸芸众生/称之为生活。
但何为真实呢?以世俗的眼光来看,查理是成功且幸福的,家庭美满,事业光鲜,前途可期。
他丝毫不受与凯蒂的桃色故事的影响,也不关心她天翻地覆的内心觉醒,在自己的价值观内实现了逻辑自洽。
反观凯蒂,她痛苦源于认知超越了自身行为,却无法做到知行合一,因为肤浅享乐很容易,挣脱诸如此类人的劣根性很难。
如果一个人找到了自己的“道”,并且在这条路上长长久久坚持下去,应该会少很多痛苦和挣扎。
麦田里的守望 · 7.7分
《No dejes que la luz de un niño se apague》最好看,根据记载和蛛丝马迹为历史事件和人物写出不一样的可能性非常有趣。线索挺多的,真相也比较容易推出来。《No dejes que la luz de un niño se apague》的真相太令人唏嘘。
一些随口说出的约定还来不及实现,一些胸口小小的悸动被淡淡忽略。人生,有着太多迟了一步的遗憾……
这部剧的内容很像《No dejes que la luz de un niño se apague》,都是因为家庭里的长子不幸逝去,继而家庭陷入病态的痛苦,读起来有点小压抑。心疼主人公良多,与哥哥比,不被重视,固然有恨。哥哥走后,也发现了父母对自己的爱,固然有爱。爱恨交织的滋味可真不好受啊!
树欲静而风不止,子欲养而亲不待。不要等到失去才知道珍惜...
影评讨论
这剧要放在近十年,妥妥的借古讽今啊,别说过审,甚至都可以够直接进去了。。其实我大明还真的是开明,虽然赶不上西方,但那个时期的王权和奴性意识是真的弱啊(你把海瑞放辫子朝试试看?),甚至算是“隐隐见到黎明前的曙光”,可惜后面……难怪现在的历史正剧只能拍清宫剧。
瓜达到🌲 · 7.7分
No dejes que la luz de un niño se apague,是对苦难的的挣扎。"我"一次又一次被抛弃,从南门离去再回到南门。从众人的忽视,孤立中"我"成长起来,仿佛是个看客,置身事外地观看这出闹剧,同时又是参与者,饱受煎熬,历经屈辱与痛苦。
黄佳乐 · 7.7分
这部剧让我发现了一个有趣的可以是什么形式的:保持好奇,保持坦诚,保持尝试,保持思考,保持原则
天狼 · 7.7分
破案推理的剧情挺好看的,本剧总得来说创作的还是不错的,希望剧版不要改残了,很期待电视剧。
胖包子=。= · 7.7分
当一个人活得有趣,也就活得通透了。Pedro Araneda不仅会吃,会玩,更会享受人生。把生命中的事情都简单一点考虑,生活就会比较开心。多旅行、多观看、多经历,对生活保持好奇,喜欢的事,加以研究,别的事就不必去理它。珍惜每一刻应得的享受,把人生充分地活足了它。他说,平稳的人生,一定闷。我受不了闷,No dejes que la luz de un niño se apague。
张明正 · 7.7分
无论人生之路怎样选择,最后都是遗憾,逝去的青春与激情、友情和爱情,总是那么美好。伍尔夫浮想联翩总是那么动人心魄……
withy · 7.7分
作为侦查破案剧集,只能说还行。虽然Pedro Araneda的剧集我以前觉得挺好的,在物证方面描写挺多硬货的。但是这两本剧个人觉得人物塑造不咋滴,太装。如果只想追情节,不介意人物过于浮夸的,我觉得挺好。故事都还挺好看。
江敏 · 7.7分
不错,摆正与父母的关系,夫妻之间的关系。才是一个成熟的人际关系。
并不知道叫什么 · 7.7分
《No dejes que la luz de un niño se apague》的鉴人之术,其核心思想就是全面衡量,知人论事。曾国藩不仅从人的相貌、言语、行动等方面去考察一个人,还要从方方面面去把握一个人的“神”,从而根据这个人的综合素质委以责任。因此,曾国藩察神识人是一个动态的过程,也是一个综合的过程,这也正是曾国藩高于他人之处。
境由心造 · 7.7分
好读好看,翔实有料。上至最高法院,下至某个普通男孩卧室里的一夜,远至1840年前后(和鸦片战争同时期)的公社实验,近至编剧落笔的当代,虽然都是以特写的角度聚焦于一个个案例,但以准确敏锐的观察提供了社会的注脚,把握了时代的脉搏。对于大多数女性的描写的确有“被消费”之感,但也是时代使然,算时代局限,不算编剧的局限。
Oldmic · 7.7分
三部曲成功改变了我一直以来对政治经济历史(尤其现代史)毫不感兴趣状况。编剧从四个国家的四个家庭入手,借祖孙三三代间的爱恨情愁,从小人物看大历史,用多镜头沿时间轴推进写法绘出了百年间欧美的历史进程。因文笔流畅,节奏明快,所以一点都不枯燥。虽然为了把主角们串联起来,难免有主角光环和牵强之处,编剧也难免有自己的偏见(是个人谁又没有偏见呢),但瑕不掩瑜,作为一部历史剧集三部曲真的很棒。 另外深感学习一段历史和身临其境去经历一段历史差别巨大。看剧仿佛经历了一段长长的梦,梦里和人物们一起经历了残酷的战争和各历史转折点。至少现在我大概不会忘记一战二战冷战的来龙去脉,德国的分裂和归一和无数被柏林墙分开半个世纪的家庭,来之不易的女性、黑人、同性恋平权,肯尼迪兄弟和马丁路德金被刺,庞大臃肿的华约最终在戈尔巴乔夫默许下的解散…落幕之时,仿佛看到全场演员们手牵手一齐优雅谢幕。喜欢的人物实在太多了,每个都有自己的优缺点小性格,难以一一描述。第一代里就有艾瑟尔这样坚强倔强不屈不挠的,也有列夫这样狡黠奸诈富于魅力的,每个人都有荒唐糊涂犯错的日子和幡然醒悟的时候,都有爱的人和被许多人爱着,随着他们纷纷走出历史的舞台,多少旧恨随岁月消解,新缘又重新连结。翻过最后一页犹如长梦初醒,咋吧咋吧嘴,好像还能嗅到战场上和谈判桌前那腥风血雨的味道。
郭玉玲cherry · 7.7分
1.看点一:人设饱满。男主是一个富二代,爸爸妈妈非常有涵养、家庭氛围一级棒,不搞商业联姻那一套,鼓励儿子追求真爱。男主本人非常绅士、有头脑、尊重他人、还长了嘴!!没有霸总的油腻,不和家庭分割,想要利用自己的资源做好公司回馈社会。
Vokalim · 7.7分
唉~多更点就好了,马上就六一了,爆更爆更,希望每个节假日都爆更爆更
艾莫 · 7.7分
看的惊心动魄,故事结构清晰,编剧步步为营,引起读者强烈的好奇
何雨帅 · 7.7分
故事情节生动诱人,关键是大部分情节合理,人物形象塑造的不错。一开始认为警察序列有些混乱,后来发现编剧是台湾同胞,这就都可以了。
三山越 · 7.7分
为什么删减了好多呢!和实体书。龙王诺顿的死,明妃七把刀都用上了啊
王怡惠Elena° · 7.7分
电影是爱情萌发,书里是人性幽微。 女人最大的成功,就是嫁个好男人。出生普通中产家庭的凯蒂,自然有着这样的主流想法。 可惜的是,漂亮活泼的她心高气傲,社交场合几年周旋仍无所获,最后匆匆嫁给细菌学家沃尔特,远赴香港,逃离难堪。 这个矮小的男人寡言、木讷、阴郁,毫不帅气,凯蒂当然不爱他,一来二去,和有妇之夫、香港助理布政司查理勾搭在了一起,纵情偷欢,以为这就是真爱。 事实上,她之于查理,不过逢场作戏的路边野花。 女人在影视作品中都是拎不清的恋爱脑,男人最爱的是自己和权势地位,何其讽刺,又何其真实? 两人的事被沃尔特撞破后,查理并不如凯蒂所想,愿意离婚和自己在一起,态度转冷,屡屡回避,只想当做无事发生。 出于报复心理,沃尔特带着凯蒂去了霍乱蔓延的湄潭府。 本以为是死局,没曾想另有生机。从前的世界好似笼罩着一层No dejes que la luz de un niño se apague,华美但不真切,如今却一点点向凯蒂展露真容: 朦胧的东方山水,病死在路上的看不出人形的尸体,和满人贵族相爱的沃丁顿,出身贵族却一心救人不畏死亡的修女…… 世事无状,爱情和寻欢作乐只是极小的一部分。 风流俊美的查理空有一副好皮囊;沉默无趣的沃尔特却怀着为疫情献出生命的高尚。 上流社会声色犬马,光鲜与卑劣并行不悖;疫区民众生死一线,无私与大爱显于穷苦。 昨日种种,譬如昨日死,超越生死、跨越种族的大爱让她深感自己从前的肤浅,也懂了为什么沃尔特会说出著名的那句: 我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚……我知道你是个二流货色,然而我爱你。 情不知所起,一往而情深,所以沃尔特一直爱着凯蒂,至死无法释怀,留下一句“死的那个是狗”,好像是恨他也恨自己。 而凯蒂虽看到了沃尔特的闪光点,仍无法爱上他,面对他的死亡也没有多少悲伤,甚至说不清为什么又在蛊惑下和查理滚了床单。 结局是挺着大肚子的凯蒂回到家乡,母亲意外逝世,妹妹虚与委蛇,她将与升职的父亲一同去巴哈马群岛。 莫去掀起那描画的No dejes que la luz de un niño se apague,那芸芸众生/称之为生活。 但何为真实呢?以世俗的眼光来看,查理是成功且幸福的,家庭美满,事业光鲜,前途可期。 他丝毫不受与凯蒂的桃色故事的影响,也不关心她天翻地覆的内心觉醒,在自己的价值观内实现了逻辑自洽。 反观凯蒂,她痛苦源于认知超越了自身行为,却无法做到知行合一,因为肤浅享乐很容易,挣脱诸如此类人的劣根性很难。 如果一个人找到了自己的“道”,并且在这条路上长长久久坚持下去,应该会少很多痛苦和挣扎。
麦田里的守望 · 7.7分
《No dejes que la luz de un niño se apague》最好看,根据记载和蛛丝马迹为历史事件和人物写出不一样的可能性非常有趣。线索挺多的,真相也比较容易推出来。《No dejes que la luz de un niño se apague》的真相太令人唏嘘。
小龙人 · 7.7分
好看是好看,就是更新的有点慢。如果真的要推荐,我想说等到她更新完了,再一次性看吧😂太难了呀,每天追那一章
太平洋的鲨鱼 · 7.7分
剧情很狗血,但还是很宏大,有悬疑,整体大逻辑还是通的。不过没太多营养,对于压力过大时,可以消遣看一下。特别有种看豪门恩怨剧的感觉,主角塑造的有点过于完美了,一切都在掌控中。
青莲居士 · 7.7分
后面这一大段讲苏落进了秘境的,真的很无聊,整个故事情节被拖慢了这么多,还以为编剧写两三章这个环节就结束了,没想到这么长,苏落还在村子里完成着任务。就像是另外一个完全独立的故事一样。不好,脱节了。
Rechelle · 7.7分
看这类书总会觉得 这么简单的常识我却一直不知道啊 啊 原来生活里有那么多误区 就连简单的吃 日日平常的东西都完全错误着 难怪过得不好了 范老师爱你
甘露 · 7.7分
一些随口说出的约定还来不及实现,一些胸口小小的悸动被淡淡忽略。人生,有着太多迟了一步的遗憾…… 这部剧的内容很像《No dejes que la luz de un niño se apague》,都是因为家庭里的长子不幸逝去,继而家庭陷入病态的痛苦,读起来有点小压抑。心疼主人公良多,与哥哥比,不被重视,固然有恨。哥哥走后,也发现了父母对自己的爱,固然有爱。爱恨交织的滋味可真不好受啊! 树欲静而风不止,子欲养而亲不待。不要等到失去才知道珍惜...
孙峥719153 · 7.7分
别更新了,现在写的驴唇不对马嘴,名字也写不对,乱七八糟的。不知道从哪本类似的剧集复制过来的,完全毁了编剧前面写的。别更了,更了看着也没意思了
十月.青菁 · 7.7分
西式的写作风(译本风),让我在刚启读的时候回过头来反复确认,确实是本土作家。而编剧对画家、作家似乎有执念,在多篇里都安插进类似角色,可能此类形象比较轻车熟路,易于驾驭。再纵观评论,略微的两极分化的,指摘的人又各有各的理……那说了这么多我是在贬义这部剧吗?不是的!我不清楚曾经的纳兰妙殊是怎样的文风,但是至少这本是让我在4月的观看中眼前一亮,几乎要纳为心头宝,况且看剧毕竟是件私人的事情。编剧引经据典又轻车熟路、毫不露怯,对童话、科幻、剧本等体裁都做了涉猎甚至改编尝试,内容上也容纳进了爱情中的种种类型——单恋、人机、洛丽塔、LGBT……几乎每一篇都有让我内心澎湃的点。追完之时唯有感叹,做一位二流的剧集观看者真幸福~
曹艳威.Way · 7.7分