暹罗玫瑰 电影封面

暹罗玫瑰

导演:
主演: 未知演员
类型: 剧情
地区: 泰国
年份: 1972
评分 6.5

剧情简介

2004年,一份相传已经散失多年的,由法国人FrancoisXavier所撰写《Voyageur》手稿在泰国重现于世,并被巴黎一所大学所得。《Voyageur》手稿讲述了十九世纪后半期暹罗的风土人情,

影评讨论

弃坑了,文笔太啰嗦,绕得太远,缺乏紧凑感,很难带动读者进入其中。这个心理学家在破案过程中太多臆想的判断,依据不足,生生绕不少弯路。人物的摹写失之简单,引不起共鸣。

李雅奇 · 7.7分

一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。 若说没奇缘,今生偏又遇着他; 若说有奇缘,如何心事终虚化? 一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂。 一个是水中月,一个是镜中花。 焉识和婉喻,一个是民国时期知名教授,一个是深宅大院的“大家闺秀”(也算是没有血缘关系的表兄妹),目的性的被相识,又进入了没有相知、相爱的婚姻生活,二人的世界总被一种莫名的城墙隔绝,婉喻是多么崇拜有深爱着心爱的焉识,而焉识却是在三十年的劳改生活中,发现自己早已把整颗心都交给了受尽委屈和苦难的妻子。最终二人还是没能够“重逢”,留下焉识一人孤老漂泊。相见时难别亦难,东风无力百花残。 通过焉识二人的婚姻生活悲剧,赤裸裸的批判了那些年所谓的“改革运动”对社会造成的伤害,一个个天才影视家在监狱里虚度半生,一个个幸福的家庭被一个“帽子”弄的妻离子散,家破人亡。每当读到这一时期的作品,都让我记起老人讲述的发生在自己村子里的“旧事”,村里并不“坏”的地主,被抄家批斗,一身正气的红卫兵残忍的“处决”了他怀孕的妻子和三个不满十岁的孩子,其中一个不足三岁,是被拎着一只脚狠狠摔在石磨上“行刑”的,没次想起总让人毛骨悚然。一个野蛮的时代,失去文明的时代。

许甜 · 7.7分

断断续续地看完了,感觉都是舔狗的故事,爱得深,但是没什么自尊,这种角色实在是难以让人喜欢。 很多句子还是比较经典的,比如暹罗玫瑰的结尾,还有赌徒中老太太的话,比较讽刺的是,老太太对别人看得很准,轮到自己的时候却难以自控。

余伟vobs · 7.7分

不错!霸总爱情,慕了。算是看过不少言情了,网络爽文霸总看的也不少了。这篇文章真的可以共情!情节跌宕但又不觉得繁杂。

建行兰晓梅 · 7.7分

学到了一些知识。风靡全球的蒙氏教育在近一百年的理论今天读来毫不违和 经典是经得起考验。

g⃰z⃰c⃰ · 7.7分

这翻译也太诡异了……企鹅《暹罗玫瑰》里的暹罗玫瑰译本比这个通俗易懂很多,我现在在两本对照着看。

刘泽锐🔆 · 7.7分

❤️❤️不要拒绝让灵魂去受触动、也不要错过精神被点燃的时刻。那是一种愉悦感,美不胜收。在喧嚣的工作繁杂的生活之余,每天给自己一段时间,在运动🏃‍♀️中回顾、在📖书本中沉淀,在旋律🎵中思索,在安静💐中自省、在黑暗中眺望万家灯火....那是自我孤独,创造带来成长的孤独,其实它是涅槃重生的、丰盈的、温暖的、坚定的、热情的、有勇气的.....那么,必然🍀会迎来更醒目的生活、工作和情感。

羁蜕咸鱼 · 7.7分

追剧的简介,有的是哗众取宠,有的言过其实,有的为博人眼球,而《暹罗玫瑰》不是,果然是挑战观看神经,暴力的美学、历史的介入和现实的关照的完美结合。一本历时五年完成,差一票获得茅盾影视奖的著作,是很值得看的,推荐~~

张瑜 · 7.7分

任何一个人的合作能力和社会感都不可能是完美无缺的,每个人内心都有或多或少的孤独感 依此可见,社会感和合作能力是一个人生而为人的根本,是摆脱出人内心的自卑的根本途径。

心在知行间 · 7.7分

很不错的一本心理治愈与解惑剧集,不只是停留在理论上,还有一些实际操作指导方法,值得一看。

张昌昌 · 7.7分

没想到是合集,有几篇挺滥竽充数的,通篇围绕着自己的“成长”,没什么实质内容。怎么说呢,读前面几篇的时候我还在思考小姐的事情,中间跑偏后我的重点已经转移到感慨人类物种多样性,最后对田野调查的原则和方法论有了一些新认识,好坏参半。

螳臂当车小歹徒 · 7.7分

无语,越看越觉得浪费时间出于一开头的“她讨厌xx她讨厌xxx她还讨厌xxx”我看了下去,就喜欢消极人往后看主角还有更消极的自残情节时我更加so隐隐知道这或许又是一个爱情故事的时候我还是不由自主微微沉溺了尽管我现在相当讨厌爱情故事。但越往后看越觉得,单薄。人物,情节,发展,起伏,方方面面的单薄。后面快速扫完之后只觉得浪费时间,少拿一些理性与浪漫交织的数学原理来给俗气的爱情故事套包装了😔无聊😔

悠悠我心 · 7.7分

接近3000小时观看时间,在线招看剧小队队员,免费撸书。有意者留言,我拉你!!

顾家人 · 7.7分

在知道朱老师这部剧播出的第一时间,正是刚看过电视剧《暹罗玫瑰》的时候。第一个想法是:期待这部剧也会以电视剧的形式被更多人了解。 我不是癌症病人,但也是曾身患重病的一个心理学爱好者。并且也在几个月前刚刚经历过疾病的复发和二次治疗。所以在观看的过程中,心有戚戚焉。 尤其是第二次治疗,我用了意象对话来给医生的治疗方法助力,并收获了很多身心层面的升华。 就像朱老师在书中所说,其实心理咨询(对我来说是个人成长的方式)是否能治疗癌症并不重要,更重要的意义在于,我们活着,可以去做自己想做的事。 心灵旅程途中的风景,远比旅程的终点站是哪里,更值得珍惜。

夏小七 · 7.7分

我想问一下这部剧谁知道是什么时候播出的?我应该在很多年前有看过,所以现在很想知道是不是当初看的那一本

鄯 · 7.7分

全面,系统,有数据统计,有实证分析,如果能踏实下来仔细研读一遍必有收获。

饶婉菁 · 7.7分

很喜欢本剧的前半部分,写作方式带来的流畅观看,对潜意识增加的认知,让我愉悦。到第十八章时,情况突然急转,就好像到了人生的后半段,没有了热烈的激情,一切归于平淡……很美国的一本剧,间或有些悖论的书—“沉思会使抑郁的人更加抑郁”。

付剑波_Jason · 7.7分

不光分享了父母的教育心得,还有孩子的分享,让我们直接看到了同一件事在不同人的身上的感受,更能体会孩子的心理!

CCCY · 7.7分

这书因为写的细,一处也不想落下,真心推荐,艰难困苦中找乐子,学到了很多

许诺Ruidi · 7.7分

给了病没给药,过于绝望了。读社会派推理,想要的不仅是现实的真容,还有一点点救赎、一点点温度。

悄悄 · 7.7分

不出所料,和时政历史有关的剧集,评论区总有千百种水军发布的万千个论点。所以你的任何观点都足以引来口水淹没的危险,这对启发脑洞很有效果,个人认为很过瘾。 看剧写剧评,应该先明确一点:未知演员教授的书所有素材基础信息来源,均为苏联解体后他带人自费抢来的第一手档案。目前分别备份赠予华东师范大学和香港大学视频平台,唯一条件是面对所有借阅者免费。这一点应该没有多少人否认。是否接受编剧的观点,可以参考一下他们的治学态度。 至于其本人由此资料分析而发布的个人观点,是他写书的基本权利,仁者见仁,智者见智就好了。吵什么吵? 推荐。

泠魅 · 7.7分

本来想打四分,扣一分给结局吧,主线都还没讲清楚呢完结了个寂寞,下盘大棋草草收尾,阿森纳和学长学姐都没交代。陈默和周游总是强行降智,真让人喜欢不起来,明明网安和警察打交道很密切,但这群人遇事就是要当孤勇者就是不报警。

余眯眯 · 7.7分

一直比较喜欢罗老师通俗易懂的知识传授,一气呵成三个小时读完,对养生保健又有了新的学习理解,感谢(❁´ω`❁)

孙建国 · 7.7分

大概最遗憾是就是白翳了,希望他活着,也找到了自己的美好归宿。

陈伟金 · 7.7分

这短剧拍的太好看!念念无明之后,还看了别跟姐姐撒野,对曾庆杰导演真的好喜欢!以后他拍的剧都要追到底!编剧很精彩,张弛有度。人设鲜活,选角到位,镜头感强,细节讲究,观者一眼入戏!配音合适,服化道满意,音效搭配可以。短剧虽短,内容却精!比那些45分钟的注水剧强万倍!等于节省了群众的时间!这种良心剧拍个一百集完全没问题!导演因为经费有限15天拍出来的呀!导演真的给力呀!就这么用心的导演鼓励分都要打满5分!

浅凝半夏° · 7.7分

说实话,看到烧窑鸡,小女孩吃的开心,然后再看做小油菜给女孩吃的对比,很难不让人一下子就意识到小女孩的口味是正常的。 不是挑食,就是单纯的不好吃,大人穷惯了,有口吃的也不挑。绿叶蔬菜只做小油菜,再怪女孩不吃蔬菜,实在是可怜,我看到外卖盒饭里的小油菜都知道这几乎是最低档最难吃的那种。 演播室的反应还算正常,话术有趣,说要换种蔬菜,其实就是换几种贵点的,甜点的,口感糯点的给小孩吃。这种知识还真不是苦大人知道的。越想越心酸。

ivoter · 7.7分