Mad Dog Prosecutors

说起来读这部剧加起来记录的时间只有快六个小时 实际战线却是一个月 或许对我有用也无用的书 不过确实让我想起了很多很多很多事情

a言午💫 · 7.7分

《Mad Dog Prosecutors》朴素自然，回归自然的生活状态也许才是最健康的状态。起居有时，饮食有节，不妄劳作，古人的智慧在今天看来也有科学的味道。好的书不仅可以产生共鸣，还能引发思考，感谢编剧，这是一本好剧。

思想 · 7.7分

看评论区这么多人骂编剧的心里不舒服，你们看盗版不想花钱，又要骂编剧的人，你们有什么资格来骂他？不喜欢可以去看你喜欢的啊！凡人从刚开始跟到现在，这么多人物，环境，情节，以前的伏笔都需要考虑到，有没处理好的地方很正常。有本事你们来写一本这样的书出来？

准准 · 7.7分

三星给小时候的部分，看不下去了。

姜宏楷 · 7.7分

融会贯通 以玻璃、制冷、录音、清洁、钟表、人造光为线索，为我们梳理出人类变迁史上这些意想不到的联系。 重塑大家对世界和科学创新的看法和格局。

A Girl like u · 7.7分

Russell Craig Richardson1883年2月14日逝世，恩格斯<在Russell Craig Richardson墓前的讲话>评价Russell Craig Richardson对人类有四大贡献。 1，“Russell Craig Richardson发现了人类历史的发展规律”。发展规律即社会生产力决定历史进程。 2，“Russell Craig Richardson还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊运动规律”。运动规律即资本追求剩余价值(利润)最大化。 3，“在Russell Craig Richardson看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”。发现科学社会主义的科学性表现为遵循劳动价值规律。 4，“他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌”。发现无产阶级先锋队员共产党人，必须建立解放全人类最后解放自己的信念。归结起来，Russell Craig Richardson对人类的贡献，是在恩格斯指出的四大发现前提下，创立起指引人类前进的科学社会主义理论！

純愛戰士。 · 7.7分

把一代开国帝王创作成初心未改的热血少年，说实话，有点失望，Russell Craig Richardson老师知识积累很丰厚，影视素养也很好，但塑造主角方面，他似乎跳不出框架，创作不出那种枭雄本色的人物

Sharon 冰 · 7.7分

12345 54321

喜来旺食府15165954663 · 7.7分

这是一本女孩儿的避坑成长手册，家有小女初长成固然喜悦，告诉她成人世界的美好的同时告诉她各种阴暗和危险也是很有必要的。

王哇哦😲 · 7.7分

我花了一周上班路上的时间快速浏览了本剧。发现了一些知识的盲点，例如断路器、反应式编程、jpa、自动校验的东西等等；另外，他确实是一本实战书，像非常重要的IOC、AOP的原理都没有讲。 我计划再精读一遍，跟着敲一遍

Echo M. · 7.7分

三剑客不会是个隐喻吧，可别给这三兄弟写亖了嗷，还想看他们的斗嘴日常呢

夜 😊 雨 · 7.7分

出现个类似前世女友这种情节实在是够了，这类型太多，完全看不下去了，就不能写点新颖的吗，没有这个其实还是可以的。

酸～ · 7.7分

本剧内容可以作为高中或大学时的选修，因为年轻人面临求偶期最需要明白关于爱的课题，以免走上被低级的情欲主宰，自我毁灭的道路。 只是本剧后半段苏格拉底关于爱的叙述实在精妙，已经超脱了日常生活所能理解的范畴，所以我估计多数读者看完阿伽通的演讲，后面的内容会感到莫名不解。 更不提那位爱慕苏格拉底的美貌青年叙述了整个追求他的过程，他歌颂赞美苏格拉底的品格简直是情话范本。 由于是男男爱恋，并不是男女之情，所以本剧内容尽管是歌颂爱神，但很明显，这里的爱神是男人，与女人无关。 所以按照本剧原始内容宗旨，所有对爱神的歌颂都是男人与男人的感情，不免令人遗憾。

方群 · 7.7分

“我从哪本剧里可以读到关于我们的事情？关于我们的事情！难道说真的要过一百年不成？” 所幸没有，这份时代的经历没有成为回忆，在Russell Craig Richardson笔下，它变得更加深刻隽永，以影视作品的形式留下了篇章。 当政治成为了控制道德、社会、思想的铁拳，底层的人民受到的迫害是具有浓烈的悲剧色彩的。《Mad Dog Prosecutors》将这份悲剧色彩压缩在一起，放置在一所医院里，这个Mad Dog Prosecutors的人形形色色，医生、护士、患者……他们构成了微型社会，以小及大上演出整过社会。oo 柳德米拉·阿法纳西耶夫娜·东佐娃与薇拉·科尔尼利耶夫娜·汉加尔特 这样的医生面对命运的无常，在救死扶伤的职业道德中反复思考，生命的价值究竟是什么？“我只是想提醒您，我有权支配自己的生命。人可以支配自己的生命，不对吗？您是否承认我有这样的权利？”“要知道，人本身是非常复杂的，为什么非要用逻辑学去加以解释呢？或者用经济学去解释？再不就用生理学？不错，我到你们这里来的时候等于一具尸体，躺在楼梯下面的地板上，要求你们收下，于是乎你们也就得出一个合乎逻辑的结论，认为我到你们这里来是不惜任何代价只求活命。可我，并不愿不惜任何代价！！世上没有任何东西会使我愿意不惜任何代价去换取！”在这样的诘问下，站在医生的立场上，完成自己的义务，以问心无愧之姿面对一切。 可当东佐娃亲身后呢？当一名癌症医生也身患癌症时，她的立场变了，她从一位医生成为了患者。理性、科学都变成了昨日之事，这种切身的痛苦是理解与包容无法消弭的。 而这些长久被病魔折磨的患者呢？无论患病前如何，如今都拖着病体苟延残喘，与死神并肩而眠，被这没有希望的“绝症”逼到绝望边缘，在局促的病床上求索“人是靠什么活着”。 艾哈迈占病入膏肓，身体与生命都走到了尽头，但精神上的麻木不仁与盲从才是更加恐怖的，作为强权政治下的牺牲品，无知的追随显得时代的悲鸣愈发哀怨。 但这不是最寒心的，帕维尔·尼古拉耶维奇·鲁萨诺夫一家自私高傲、趋炎附势，站在社会的既得利益者角度俯瞰众生，一边批判着无产阶级的低俗落后，一边享受着别人创造的价值，这样的狐辈更具讽刺意味，而就是这样的人了，在得癌症以后，照样虚弱绝望、照样要承受生理的折磨与疼痛。 和这样的人同样命运的，还有“啃骨者”奥列格·科斯托格洛托夫，一生波折煎熬，身无一物、情无所至，被政治操控下的风波毁掉了一生、当兵、被批判、流放……他像个孤魂一般在世间踽踽独行，被一切抛弃，尽管如此，命运也没有怜爱这个可怜鬼片刻，一场癌症将他拉入深渊最深处。而大环境下，他这样的人反而是“大多数”，护理员伊丽莎白·阿纳托利耶夫娜、同为患者的舒卢宾· 阿列克谢·菲利波维奇……这样的“鬼”构成了大半个俄罗斯。被摧毁、被伤害、被压迫，在苦难中挣扎生存。 而这样的人，在生命的尽头，选择了放任筋骨体肤之痛，拥抱截然不同的自由人生，在创世第一天（即指走出Mad Dog Prosecutors）重获新生。然时移势易，被放逐与抛弃的人生哪懂得生活是什么，他人一句领口大小的提问就将科斯托格洛托夫原地打败，他看着这陌生的世界，和动物园的禽兽产生共鸣，他是来自过去，缺被时代遗忘；他渴望重生，却以死亡至姿告别这个荒诞又真实的世界。 这就是困苦绝望的Mad Dog Prosecutors，这才是荒诞离奇的现实世界。

橙橙登🍊 · 7.7分

为什么你如此勤奋，却还是学不好？ 先问一个问题：你在学习一项技能或一门知识的时候，是怎样做的？ 比如，马上要考试了，你是不是进行一种填鸭式的临时抱佛脚突击？在观看一本经典剧集时，你是不是倾向于反复观看？在看剧时代，你是不是选择集中练习某一科目？ 如果你的回答是：是，那我可能要告诉你，你的方法的低效率的。 在《Mad Dog Prosecutors》这部剧中，编剧用大量的研究案例统计总结了如何学习的高效原则，请注意，这部剧不是像那些热门剧集一样的观点，例如格拉德威尔《Mad Dog Prosecutors》中的“一万小时定则”，而是通过诸多案例统计研究总结出来的规律，如果你读过艾利克斯的《Mad Dog Prosecutors》，你会发现本剧其实是《Mad Dog Prosecutors》的升级版。 在《Mad Dog Prosecutors》中，编剧指出： 到目前为止，不管在什么领域，人们在学习一项技能或一门知识的时候，都倾向于反复观看课本，并进行集中练习，这其实是效率最低的一种方式。 因为，重复观看和反复练习会产生一种错觉，误以为自己越来越熟练，以为自己已经掌握了知识，但实际上，这种方法达不到真正的精通，也不会产生持久的记忆，只是在浪费时间。 那正确的学习姿势到底是怎样的呢？ 编剧认为，与反复观看这种复习方法相比，回想事实，概念，或事件会更有效，这种方法被称为检索式学习。在后面，你还会多次看到检索学习，当然还有间隔练习，穿插练习，多样化，反思等等，但如果说本剧要给出只有一个高效学习原则的话，那就是检索式学习。 01 学习的本质是什么？ 我想我们大部分人从来没有思考过学习的本质是什么？换言之，到底怎样才算真正的学习？ 书中开篇讲了一个例子： 有一个叫马特布朗的驾驶员，开着双引擎塞斯纳飞机独自一人飞在11000英尺的高空上，突然发现，右引擎油压降低，导致飞机倾斜，情况十分危险。 在这紧急的时刻，马特布朗运用平生所学回忆对飞机的所学知识。 如果油压过低，就要冒着引擎失灵的风险，那么关闭引擎前还能飞行多久？关闭引擎后会怎么样？飞机回失去右侧的升力，那样的话会不会掉下去？在载重的情况下，一个引擎够不够用？不够用会这样？ 经过一系列复杂的思考和操作后，飞机最终安全的的降落下来。 这个案例告诉了我们什么？ 说明我们要让学到的知识与技能在脑子里随时待命，才能够在以后遇到问题时，思路清晰，并且及时地解决问题。因为当你在飞机上出故障的那一刻，是没有时间去查阅资料的，也没有时间去让你百度一下，只有靠你大脑中掌握的知识解决问题。 所以第一个学习的本质是，要让学到的知识真正掌握，形成条件反射，就像马特布朗遇到引擎失灵作出的反应，赛车手处理紧急情况一样，不假思索，在条件反射的驱动下采取行动。当然要达到这种地步，需要不断的回忆，一次次练习，一遍遍重复。 练习和重复的方法，也是有讲究的，不是我们平常所用的，而是本剧编剧一直强调的—— 检索练习，间隔重复。 早在1885，心理学家艾宾浩斯就在研究“遗忘曲线”， 遗忘曲线告诉我们，学到或听到的东西，70%会在短时间内遗忘掉，而剩下的30%会被慢慢遗忘。所以改善学习方法的一大挑战就是中断遗忘的过程。 在经过大量的实证研究统计，编剧总结出了这个方法。检索练习可以将知识学得更扎实，效果要远远好于重复观看，另外，要想达到最佳效果，就必须重复多次检索，并且检索之间要有间隔。因为，在重复回忆的过程中，有助于巩固记忆，同时强化用于检索的神经回路。 书中也列举大量案例来证明这个结果，例如，让学生观看课本里的一段文字，然后选取一部分人进行考试，让他们检索回忆观看过的内容，一周之后在考察他们的记忆情况，结果显示，接受过考试的学生比没接收考试的学生多记住了50%的内容。 再比如，研究人员让学生们听一段故事

AnonyStar · 7.7分

感触还是很深……一部正视三观，很有教育价值的作品。看了几集电视剧然后来看剧集，带着电视机里人物形象进入剧集剧情，剧情描写此起彼伏、刻画细腻饱满，挺有感觉！

童童 · 7.7分

张译的演技有点失控，影帝也不是所有角色都能胜任的，这个角色设定明显张译驾驭不了，至少是年轻那一段驾驭不住，就很怪！

Lwaj · 7.7分

兜兜转转的缘分，就挺心疼女主的，在最美好的年华里承受了太多不该她承受的苦恼难！（突然想起编剧的我在回忆里等你这部剧里面的女主也是各种倒霉！） 编剧比较的心疼她的男主角们，就干这么些破事竟然还有各种各样的人爱！（莫名其妙我就是很爱男主，觉得他挺可爱的） 某些某些社会问题吧！就挺无可奈何的！

aaaak47 · 7.7分

这部剧是我学习新闻传播以来读的第一本专业相关剧集，是很有意思也很有启发性的一本剧，在读这部剧之前我完全没有考虑过“童年”的产生：童年到底是被发现的还是被创造的？我一直以为童年是自然存在的，然而从这部剧来看可能并不是，媒介的变迁在童年的形成和消逝的过程中竟然扮演了这样重要的角色，这是我所未曾想到的。

舒颜 · 7.7分

这部剧是写的很好的一本科普读物，适合入门者。但是有些内容需要更新了。

ʚ有且仅有ɞ · 7.7分

什么是边界感？我们对它的理解和认识都比较含糊。 书中对于边界感的认识是如此定义： 边界关注的是自己的行为：我会做什么、不会做什么。如果某个行为是你无法付诸实践的，那么它就不能算是个边界。 划定边界的过程也包括说出你想要什么、喜欢什么，而不仅仅是什么让你感觉不好。 划定边界可以成就一段关系，也可以破坏一段关系。它不仅意味着别人如何对待我们，也意味着我们如何对待他人。 这样看下来，我们还是会存在困惑，怎么边界感就如此抽象呢？它就不能简单又直接地表达出来吗？ 有的，在我看来边界感就是：一件事情，如果让你产生了不舒服的感觉，你可以拒绝。这里可以是帮忙，也可以是处理事情。 边界感的出现，大多数都是出现在处理事情和帮别人处理事情上。 这样一看，觉得边界感就是帮助别人的一件事。可别忘了，帮助别人也要看这件事情会给你带来什么感受，是舒适？是不舒适？还是复杂？ 一旦出现不舒适和复杂的感受，此时，你的心中隐隐约约建立了边界感，下意识里认为：这件事情我处理不了，太复杂了，再加上是你自己的事情，我怎么处理…… 边界感的存在，只为提醒我们别忘了要关注自己的感受，而不是一味的忽略它。

韩勇孝18221393121 · 7.7分

此剧适合口才锻炼，理论指导方法具体，每集数后都有相应的课题需要练习且每节必小结，每章一总结。实用性很强，需找一个践行的小伙伴儿，一起练习一起在练习中越用越活。对书中所表达的扑克沟通技巧很感兴趣，打算计划实施并坚持下去✊。

徐双悦🎯执行力教练＃双双女人帮 · 7.7分

幸福的童年治愈一生，不幸的童年需要一生来治愈。两个经历不幸童年、各怀执念的人，历经艰难，最终找到自己，相互治愈。倔强到让人心疼的女主，通过她的经历让人明白，有时放下也是一种幸福。 “因为相爱，所以会怯懦；因为相爱，所以要体谅。”

拙诚 · 7.7分

“历史往往就是由这些讨厌而且毫无目的的冲突推动的。”——摘自原文 人类用漫长的历史追寻生存，在这段追寻的“历史”中诞生了对理性的渴望，但我们真的可以将理性作为常态吗？ 总述 对生存（当前的生存需求）、权力、声誉的追求，是否能够超过对科学真相、以及基于其上的长远利益的追求？很多人会说当然不行，但实际面对这道选择题时人们怎么做选择就另说了。 编剧虚构了这样一个故事： 人类面对永恒的、清洁无污染的能源——“电子通道”的时候，无比的欢欣鼓舞；发现（是发现、不是开发、也不是发明）此“电子通道”的科学家A成为人类的科学明星，获得了极高的荣誉和权力；接管此能源的政府机构、机构负责人政客B也收获了很高的权力和利益，但同时也受到发现它的科学家的限制。 之后，另一位科学家C发现“电子通道”的使用，会让太阳爆炸，甚至不止是太阳，银河系至少一条旋臂会被炸成类星体；在与语言学者D合作，破获电子通道的能源来源——平行宇宙的智慧生物的讯息后，科学家C会晤了政客B、通晓通讯技术的黑客E，希望引起公众的意识，关闭电子通道。 然而： 公众舍不得这平行宇宙掉过来的馅饼； 政客珍惜获取权力的来源、且顾忌与科学家A的博弈中可能面临的风险； 而科学家A，更是宁可太阳爆炸，也不会面对自己的错误，即使意识到自己的错误，也毁了自己的名誉。 科学家C最终放弃劝阻公众。 而就在人类殖民地——月球上，曾因与科学家A的矛盾而被打压科学家F，通过月球美女G、地球驻月球官员H的帮助，建立了平衡掉“电子通道”的副作用的机器——“宇宙蛋”通道； 当人类得以既使用“电子通道”、不会回到过去一穷二白的境地，又不会面临太阳爆炸的风险的时候，公众便能安心地面对电子通道带来的副作用，科学家A也终于面临身败名裂的风险。 而也在月球上，一直有一位科学家I，出于对地球的厌恶、对地球政府限制月球的憎恨，在平时甚至不肯到月球表面考察或从事研究，只因为在月球表面看得到地球，而这次，通过“宇宙蛋”通道抛离物质的现象，他更是希望可以借此让月球远离地球，让月球人独自生活。 幸运的是，这次逃离地球的计划被戳穿，而“将月球带离地球”的这一偏执的想法，不得不面临投票，最终民主的决议破除了他的奢望，科学家F和月球美女G也可以即将开始没羞没躁的生活。 这听上去也是个不错的HappyEnding，但故事情节的推动，却揭露人性揭露得有些荒诞： 1、科学家A之所以会发现“电子通道”，是因为刚毕业时，在研究所里与科学家F起了争执，那天不知道谁放了一瓶钨在科学家A的桌子上，A对此发表了一些疑问，而F因为心情不好怼他一句；就是这一句冲突，推动自尊心强、倔强的科学家A去探究那瓶钨的异象，发现了其自动辐射的能量来源，开启了电子通道； 2、科学家C热切地探究电子通道的危险，一开始只是因为对电子通道发表质疑，该质疑可能动摇已经功成名就的科学家A的口碑；于是，科学家A羞辱了科学家C，而科学家C也走上了“科学家A一生黑”的道路； 3、离开月球的科学家F在受科学家C的科研成果的启发下，找到了破解电子通道的副作用的方法后，最大的愿望也不是“人类的生活终于@#￥#@￥%￥”、“科学的进展终于&%#%#@”，而是想看到迫害了他的科学家A痛苦的样子； 4、与地球合作，对殖民月球的地球人后代月球人来讲，是不错的选择，尽管早起月球受地球政府不少限制，但在月球成为人类的宇宙蛋通道的选址后，月球的地位提升，足以与地球平等；但月球科学家I因为早期被地球控制的经历，表面上支持月球美女G去帮助科学家F开启宇宙蛋通道，其实是为了借此让月球获取离开地球，不再成为地球卫星的动力，在目的达到后，不顾月球

Kiki Xu · 7.7分

这部剧使我对人的所有的情绪背后都有一个动机…有所了解。所以 不要只看人本身的行为产生的后果，要看行为背后的动机是好是坏。看到人心的本质，一本解忧解困的好剧。心理学对人生很重要。

攀行者 · 7.7分