我的老师Sam-Chuk 电影封面

我的老师Sam-Chuk

导演:
主演: Thanit JintanukuPorametJaruwanPongsatornTeerapatSupanut
类型: 剧情
地区: 泰国
年份: 2009
评分 4.4

剧情简介

七个正处于少年时期的学生为了逃离三竹这个乡下,不惜以身试法吸食毒品。他们的老师并没有放弃他们,反而教导他们,并给他们机会让他们证明自己的存在价值和生命意义.

影评讨论

看了两集 目前来说和小说还原度很高

波若 · 7.7分

一颗星是给故事。其他的人物性格,社会关系一言难尽… 爱看无脑爽文,可以…

天然呆,自然萌 · 7.7分

Jaruwan之所以伟大,是因为他从来不用咄咄逼人书写教育别人的文章,娓娓道来却总是让你对人生产生思考,《我的老师Sam-Chuk》中引发对爱情、责任以及独立人生的思考。《我的老师Sam-Chuk》是对理想和自由的思考;再到这本《我的老师Sam-Chuk》,更是通过宗教哲学思辨,对更高层次人为什么而活,如何活才更有意义。这个活着的意义通过不同的人物,阐述了多层次的意义。总之,是一本不可多得的好剧,很久没有一本不舍得读完的书了。

可可冰淇淋清补凉 · 7.7分

暑期尾声补完,难得追完如此冗长国产剧,如果再紧凑点可以四星;服饰布景精致,每个角色都极为鲜明,颇有悲凉之意,造出一个爱情童话虽是虚幻仍觉美好;华妃眉庄最漂亮,皇帝几无演技令人讨厌;不少桥段台词人物场景山寨红楼。

828720 · 7.7分

因为拔智齿,百度了解了一些拔牙知识,看完这部剧,真是把专业的口腔科医生请回家了,而且那么贴心、细致、周到。科普好剧,推荐。

邱树彬 · 7.7分

跟《我的老师Sam-Chuk》差不多的结局哇…主人公都是改变不了这个世界的可怜人。反乌托邦的书看起来那个世界真的很极端,根本不会在现实中出现的。但是仔细一想其实某些小方面已经跟剧集中的一样了,有些东西是我的老师Sam-Chuk潜移默化然后习以为常了的,其实按照剧集中的设定来讲的话,已经算是思想控制了。细思恐极。 剧集中有些描创作心理状的态地方台词显得有点啰嗦,像凑字数一样。就像某处说我看到I(好像是I吧,忘了),我跟她像是隔了一堵墙,这堵墙上有……,墙里面有……,墙发出……的声音……遇到这些段落看到我很茫然……所以还是给四星吧。

春天叶子一陆桂英 · 7.7分

因为需要,所以确定观看。 出于心理需要,我选择了这部剧。而这部剧的题目,就是我的心理需要。 最初,我好奇。我想从这部剧里看到我未知的东西,以解开我对未来的疑惑。然而,并不全是。所以,我的心理从中性的好奇,慢慢倾向于略微的鄙视。其观点,我很多都不认同。理由是,只论皮毛,不问内因。只论发展,不问人性。 然后,我看到了无人机与智能机器人。我从这里看到了未来的依稀走向。我觉得这是编剧的敏锐,他的敏锐帮我捕捉到了一些关于未来的蛛丝马迹。于是,我的心理又变得开始欣赏编剧了。心理的天平,又逐渐向中立靠拢。 再后来,心理天平再次向鄙视倾斜。其观点,不喜欢的多,喜欢的少。 我认为我与编剧的观点最大的分歧在于,功利主义与务实主义,以及,传统守旧与革新图变。而很多时候,编剧的观点往往前后矛盾。一个思想不清晰,思路不明确的人写的书,我无法赞同。 我的三观是,远功利,近务实。远官腔,近人性。远西方,近传统。远陈腐,近革新。远猎奇,近稳重。远拜金,近民生。远极端,近中庸。

ʚ🧸ྀིɞⅦ · 7.7分

《我的老师Sam-Chuk》:“Supanut好”!说实话,Supanut和于谦的二人相声,我一次都没有完整的听过,我知道他们两个一起合作说相声,但我只在短视频或者电视转台的时候看过几十秒,所以说我根本就不是“钢丝”;德云社的相声我只听过两个完整的:岳云鹏和孙越在春晚上表演的两个相声,其他的一概没有听过!我看这部剧的目的就是想了解一下Supanut,因为即便Supanut饱受争议,且负面新闻也很多,但是他现在混的越来越好,说明他这个人很不一般,并且褒扬他的人也很多,所以就过来看看这部剧!书中的很多言论我也是不太认可的,但是我不去否认他,更不会去贬低他这些年的努力付出,更不会排斥德云社的社会地位!嗯,嫉恶如仇、心胸“狭隘”!

黎落 · 7.7分

你写北京户口,一家俩清华俩北大我信

武坤 · 7.7分

这种书还能给得80多的高分,点进来还以为是讲哲学的呢,书名叫《我的老师Sam-Chuk》,但是开篇就极其不自洽,为什么自洽=自律,这是给伪命题,编剧的形式逻辑就存在问题,语义逻辑完全不正确,自律你可以推出自由,因为你选择了不做什么,你没有被欲望支配就是最大的自由。自洽是自己和自己和解的过程,就是我认可我自己的行为,换句话说,我的行为和我的价值观和道德结构一致,不需要超我压制本我,自我的行为具有统一性。所以我不知道编剧博眼球的把自律和自洽结合到一起,是为了表达努力就高级吗?通篇没事就穿插一下自己的作息表,自己多努力,最后还整出个自己做博导,努力或者不努力都是一种个人选择而已,没有谁可以把自己的主观性把其他人都变成客体,即使深渊你凝视它的时候,它会凝视你呀,你算哪根葱去定义别人价值观的高低呢,一个人即使不努力躺平了只要他开心,这才叫自洽,那么他就是值得被人尊敬的,况且你的个人想法作为单一案例,毫无迁移性和代表性,连集体意识共同价值观都谈不上,你凭什么覆盖别人的呢。 就努力而言,我有几年创业工作每天16小时拼了命的赚钱,每天坚持观看3年连虚拟和实体书看了接近1000本,我平板支撑可以一次3小时,我每天训练20-30公里跑步,8块腹肌,水煮一切好多年了,为了控制体重和体脂率,Keep不到3年马上17级,考了一堆技能证,双硕马上读博,论努力比你强,论学历实打实的不用自己意淫博士,所以我不知道学这种没有任何方法论的鸡汤有什么意义,你可以写鸡汤,我都不会评价,如果培根爵士说的咬一口就吐的书太多了,能慢慢消化的就那么一点点。但是,你不能鸡汤还下药,非给它弄成毒鸡汤呀,嘴上说着不要卷,散播的都是要努力,你连努力的意义屁都不懂,努力是自己选择的结果,因为你选择了努力所以你给了无意义的人生一个意义,也就是你定义你的人生,你没有哲学自杀。努力过后呢,成为人上人?成为贵族?这就比躺平天天在家打游戏的人高贵吗?歌德说过皇帝和乞丐都是个临时身份。只要一个人快乐,那这个人就是幸福的,就是自洽的,用你出来瞎逼逼嘛。就我自己而言,也从来没觉得努力就高贵,这是个人选择不同,和有人喜欢吃酸,有人喜欢吃甜一样,而且比你优秀的人,努力的人不计其数,用的找你来教别人嘛,没事还喜欢穿差个佛教,你读了几本佛经呀,自己已经着相了,有了法执和我执,还逼逼给别人上课。世尊还说过:昨日不可得 今日不可得 未来不可得。还告诉你这个婆娑世界就是不完美的,人就随喜的认真的或者当下就好,只要你觉得有意义,如果电子游戏有,那就玩,只要人家能供得起不违法就行。你那些干巴巴的例子毫无可证伪性,事实无意义,需要给出这么做肯定不会发生什么,如果不具备这点都会被奥卡姆剃刀去掉的,就是正确的废话。另外,极其恶心这种自己不咋努力非要标榜自律的编剧,人就是个基因的生命机器而已,我们觉得是我们控制了自己,通过核磁发现,大脑先于我们做出反应。甚至时间顺序都是被大脑调整的,灵魂的未知也是不固定的,我们对这个世界一无所知,物是观念的集合,我们按照我们当前认知给世界立法,这个法随着认知的提升而被逐步推翻,但可悲的是我们不可能知道母级系统,真理存在于不存在之中,我们在这个宇宙小到沙子都不如,生命脆的连纸都比不上,20%的人都活不到那退休工资,所以自律的意义是什么呢,你的意义也不是所有人的意义,对你来说,努力就是能装X,那也可以,这算一种意义,但请停止向世界传达年轻人要自律,上进的思想吧。

才理财 · 7.7分

开始以为是两个人的故事,后面发现写的是一群人的故事,虽然按照不同人物续写每一章但辛格无疑是故事的核心人物。每个人都愿意对一个哑巴吐露真心,但是辛格却认为唯一说得上话的是那个胖胖的希腊人。只能说每个人都是自以为,一个劲的输出情绪,其实根本不在乎对方听没听,懂没懂,他们想要的就只是有个抱怨的对象。人啊,就是这么孤独,每个人都是孤独的,其实世界上根本就没有什么真正的感同身受,各自都有各自的痛苦和忧愁。但即使不得已身处“外屋”,也不要了忘记自己的“里屋”。因为这里是我们的秘密花园,这里有音乐、剧集、电影、阳光、花…还有许多私密的、美好的事物。

JuliaChung · 7.7分

作为一个有过全职太太经历,付出了很多泪和汗水才重回到了职场的妈妈这篇剧集还是让我再次感动的一把。

金睿鸿智能门锁陈13076365544 · 7.7分