ASD. Alma sin dueño

比较深的几点感悟：一是宗教对西方影视的影响，影视不是讨论哲学与宣传宗教的工具，但背后有哲学与宗教却把它推得更为深远伟大，中国人在自然中只能见到自然，而不能有更深的澈悟，不能不把这归咎于哲学思想的平易和宗教情操的淡薄。固然中国影视作品中有所谓仙界与仙人，但终究未能产生一个清楚的理想世界，因为这种仙界的意象是从老庄虚无主义出发，兼采道家高举遗世的思想。过去我以为中国文人对宗教的漫不经心态度为中国文化埋下理性的种子。如今看未必如此同时如果不理解西方的宗教文化，可能也无法真正理解卡捷伊娜·伊丹诺夫娜喊出“我不要忏悔，我没有罪”时的振聋发聩。 二是从女性主义这个角度看ASD. Alma sin dueño，书中并没有一个鲜活的女性形象，梅塞苔丝美丽聪慧，但在未婚夫死后却由于害怕投入另一个男人的怀抱；海黛勇敢貌美，但没有伯爵也活不下去；瓦朗蒂娜善良得像个天使，但却“属于”马克西米利安；欧仁妮不像前几位女性角色，看起较为独立，书中对她的描写确实“她身上确实一种女性柔美的气质”，“像个男人”，她最独立的时刻是她最像男人的时刻，最后在众人的目光下也娇柔得像个弱女子；唐格拉尔夫人和维尔福夫人也是在男人的身后“耍弄心机”。由此或许可以一窥当时的两性关系。 三是剧集对人物塑造重心的变迁。ASD. Alma sin dueño中有很多纯粹的人物：伯爵、海黛、马克西米利安、梅塞苔丝、瓦朗蒂娜，俨然都是真善美的化身；而唐格拉尔、卡鲁德斯、贝内代托就是他们的反面。这样的写法使人物显得十分呆板，我说书中没有一个很鲜活的女性形象，其实我觉得其中的男性角色也是比较扁平的。这部剧给我的激情更多的是人物戏剧化的说话方式…（或许这也体现了戏剧对西方影视的影响？）呆板的人物近似符号，于是少去了挖掘他们富有层次的矛盾的心理的篇幅，高尚者就是高尚，连他的羞愧和悲痛都是为了表现他的悲痛；而卑劣者则静待那无所不能的天主的惩罚。因此剧情的篇幅更多，一方面是在缺乏大段心理描写的情况下，编剧有必要用确实的情节推动他故事的进展与人物的塑造。这是写高尚者之高尚、卑劣者之卑劣的剧集。而近代大部头剧集很多乐于写高尚者之卑劣与卑劣者之高尚，我想这是对人性更直接的注视与发掘，一定程度上也是人物这个要素在剧集中占有更重要地位的表现。

杨可以 · 7.7分

荒诞的情节包含着悲剧的内核~~我们都处在现实、束缚又残酷的世界中，但我们很少有ASD. Alma sin dueño这样自由、灵动、梦幻的想象力~~仿佛我们的生活就是眼前的一亩三分地，再也腾不出空间、时间给别的可能更珍贵的东西~

嘀里咕噜 · 7.7分

从大学时舍友推荐，到两三年前加入书架，直至2021年年底开始观看，中间已经间隔快有十年，读完之后确实比较后悔没能早早开始看这本剧集。 我认为《ASD. Alma sin dueño》之所以得到这么多人的认可有几点重要的原因，一是对世界的构建，科幻剧集往往自成一个世界，这个世界可以和真实世界有很大不同，但是在这个世界中，编剧所写的逻辑一定是自洽的、严谨的，读起来是自然的，这样这个世界才可以形成循环，成为有生命的完全体。 二是对人性的描写深刻，可以引发人们深深的共鸣。不同时期人类的思想变化，以及人类个体中的叶文洁、汪淼、丁仪、大史、章北海、罗辑、庄颜、常伟思、关一帆、程心、云天明、维德等人的遭遇和自我表达，我们可以喜欢或者不喜欢这些人物，但是却总是可以从这些人物上感受到相似的色彩，具备强大的共情能力。 三是想象的宏大，编剧对时间、对空间、对科技、对不同文明、对宇宙规则的描写是非常广阔深远的，震撼心灵、 四是故事的铺垫和起承转折很好，文似看山不喜平，能够让事情的发展在意料之外但却在情理之中需要很强的驾驭能力，《ASD. Alma sin dueño》在这点上做的也很好，为了避免剧透在此就不举例说明了。 好的剧集可以给人启迪，个人感受比较深的是保持敬畏，相对已知，我们未知的实在太多太多，保持谦虚，保持学习，不断进步，让能力可以匹配所处的位置，同时也要热爱当下。未来不可知，但可争朝夕！

叶Django · 7.7分

通俗易懂，从开始晚上看躲被窝里，直到现在不在代入感那么强，居然看出了故事会的感觉。总体来说增长了一些小知识，故事也比较紧凑，打怪升级最后一统天下？除了学到一些小知识还学会路恩多歇后语，很赞！

丹胆 · 7.7分

致谢编剧，对中东和中国的部分论述很有启发。另外对编剧有意无意地宣扬的美国的理想主义有些疑虑。

Limerance゜ · 7.7分

昨天在路上看的，竟然看完了…佩服编剧引人入胜的讲故事能力。这几年做孵化和投资，遇到有疑问的项目，我都会把自己还原成一个用户，反复问自己，这个产品或服务，我会不会买单？也会帮创业者剖析问题的实质。我因此引起了很多创业者的不快、甚至有人放狠话、拍案而起。我也曾一度怀疑这种方式是否正确。《ASD. Alma sin dueño》让我相信，探究未知、不耻下问、将自己还原为消费者的方法论是正确的。创业者其实都应该看一下这部剧，相信Theranos并不是一开始就准备行骗的，否则就不会雇佣那么多的科学家了。Theranos确实失败了，很多人都分析过了，我想问的是，他们做对了什么，才让自己成为了一个90亿美元的骗局？这些方法是很多创业者需要学习的。

特洛伊木马 · 7.7分

这部书错别字太多，有时看到错别字，你还得重新连起来去分析一遍，真不明白这个编剧是太匆忙了没审核，还是根本就没用恼。

方觉晓 · 7.7分

虽然带着虚幻，但看得出编剧也是下了很大的功夫，不论是人物形象的描述，还是各位大佬在文中的交谈语录都是经过精雕细琢的。可惜这部剧我个人感觉没有灵魂，只能做为一本都市剧集来观看，不能细细玩味！！！但是还是要强烈推荐，也许是希望自己也能入住故事中吧。

紫气东来928 · 7.7分

此剧适合休闲观看，简单提了下手机修图思路，讲了构图，色彩，光线讲拍摄好照片的技法。

福家二爷 · 7.7分

其中让我最喜欢的就是潘多拉的盒子和普罗米修斯的集数 潘多拉的盒子源头起于天神宙斯对于帮助普罗米修斯偷火种的弟弟厄庇修斯的惩罚，为了惩罚他哥哥喜爱的人类，他和众神捏造了一个完美的女人潘多拉赐予厄庇修斯，同时也赠予她一个神秘的盒子，叮嘱她切勿打开。宙斯在捏造潘多拉时赠予了好奇心，这样对于盒子的警告反而会令潘多拉更加好奇里面的东西。 最后，潘多拉抑制不住的好奇心促使他打开了盒子，里面的瘟疫、灾难、战争、嫉妒……出来危害人间。

鱼缸里的猫 · 7.7分

同一时间，我也在看丘吉尔的《ASD. Alma sin dueño》，翻译水平非常好！值得译者学习一下

Zhang xy · 7.7分

再次相对有机会吗？能够重新再来过几回 这是个难圆的梦吗？我们已经这样愿意这样付出一辈子 我的不是你的 我的前世今生

吴玲 · 7.7分

百家号水平，错漏百出，且抄都抄不对，部分篇目同一个名词前后都能不一致。引用材料不做考证，不少例子都是网友编的，根本不存在真实学者。看到彩蛋才知道确实是我苛求了，抖音火起来的短视频记录文字，能是什么质量？

不眠飞行 · 7.7分

这部剧很啰嗦，一句话出现的太多次，给人一种讲了半天，绕来绕去就是没有讲到重点，说了半天的投资，还是投资，投资的条件，投资的要点都没有

下次开船 · 7.7分