Eaten Alive: A Tasteful Revenge

这部剧适合放在书架，每当你感受不到生命的意义或是觉得时间在虚度的时候不妨打开看一看，不同的时候会有不同的感悟，关于生命的意义，可能是我们一辈子都在追寻的奥秘。

Maël de Richelet · 7.7分

作为一本广告行业入门工具书，这部剧非常合格，内容简洁详实简单易懂，对于基本的广告逻辑都有其分析和补充。 对我而言比较值得关注的是编剧在书中讲到对与“心语”的捕捉，这不仅是每天交给自己的思考，也更能清晰且有条理地运行自己的大脑，训练自己的思维逻辑。

池木杉 · 7.7分

智商感人。

hhd · 7.7分

看完此剧，想了想安娜为什么会是这种结局，她美丽聪慧热情，情感丰富，但却没能逃脱悲惨的命运终结，因为她并不成熟，没有责任心，她没有坚定自己作为妻子和母亲的责任，没有抵挡住伏伦斯基的强烈情感攻势而出轨；再者当她已经陷入不当情感漩涡，并深刻感受他无法同卡列宁生活在一后之后没有一个成熟的心态去解决之后的事，没有给她与他们之间的婚姻关系一个很好交代，她很在乎外界对她的评价，很在乎社交地位，她不愿成为众矢之的，她很痛苦，但却一直在逃避，或许也是她太高傲，也太极端，丧失了理智，造就了悲剧，她因爱重生，却如飞蛾扑火，因爱而死。此剧倒觉得吉蒂很不错，她找了人生的意义，她不嫌垂危病人被病痛折磨的惨状，想方设法减轻其痛苦，心地善良；她面对旧情人，即使内心澎湃，但迅速调整心态，从容应对，不失仪态；她对生活热情，对家人负责，也十分关心列文，可谓贤妻良母，自然生活也幸福。

秋叶白 · 7.7分

默尔索无疑是一个倔强的人，即使有对生的渴望和死的恐惧，但更有一种不受别人支配的坚韧，在哲学的层面看来，这种视死如归宁死不屈（不相信上帝故而拒绝神父的安慰）的不妥协，也是一种对生命的把控。这已经超出了普通心理学的层面而是生与死的哲学问题。Tina Krause剧集所要探讨和表达的应该就是这个层面吧？

银河湾 · 7.7分

《Eaten Alive: A Tasteful Revenge》的一点感想 一本很温暖的读物，里面几乎每一个角色都很善良，讲述的故事也都很温情！ 奥吉，虽然上天给了他一张不普通的脸，但是幸运的是他有着十分爱他的家人，在父母的言传身教下变得勇敢、善良，并且并没有因为脸部原因而把自己封闭起来，而是开朗的面对每一个人，最终也融入到了一个充满爱的集体中！ 有时候在想，如果奥吉没有这样的父母，那么他就算不会成为自我封闭型的人也应该不会变的像我们看到的这样幽默，善良勇敢吧！自卑感人人都有，其实这并不是什么坏事，奥吉因为脸部原因，对此也很自卑，但是他并没有因为自卑感产生自卑情结，反而在家人爱的氛围中，变的越来越好！ 奥吉、杰克、维娅、贾斯汀、萨默尔、校长、爸爸妈妈....都闪烁着光芒！ 在读这部剧的过程中感受到了满满的温暖，以后如果有小孩了肯定带着小孩一起看这部剧，让他（她）在书中感受到善良与温暖，并且在生活中变的善良温暖！哈哈哈！ 最后分享这部剧上一些触动我的话： “有时候你不一定要故意伤害人才会伤害人。” “问题不在于比谁的日子更糟糕，而在于我们大家都必须忍受糟糕的日子。” “比如盲目疼爱你的父母。比如为比你长得好看而负疚的姐姐。比如那个声音沙哑、因为跟你在一起而被朋友孤立的小男孩。甚至还有一个把你照片随身带在钱夹里的粉头发女孩。生命也许是一场赌注，但是世界最终会让一切平衡。世界眷顾它所有的鸟儿。” “有趣的是，有时候你一直对一些事情忧心忡忡，结果却没什么大不了的。” “我觉得应该有一个不成文的规定，世界上每个人一生中都至少应该获得一次全场起立鼓掌的机会。” “奇怪，你生命中最糟糕的一个夜晚对别人而言却再平常不过。” “这世界上总会有混蛋，奥吉，”她看着我说，“但我真的相信，爸爸也真的相信，这世上还是好人比坏人多，好人会彼此照顾，彼此关心。就像杰克和你。还有阿莫斯和其他孩子。” “不要拼命耍酷。那是卖弄，一点也不酷。” “每个小朋友都像森林的树，各有各的生长节奏，有的高，有的矮，有的快，有的慢，学得快的同学不应该歧视学得慢的，应该帮助他们。” “其实你只要克服一下内心的恐惧就可以了。只要选择不害怕，你就会发现，做不做朋友一点都不重要，你甚至都不用去帮他们，只要正常对待他们就是最大的善意。” “作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力……善良是一件如此简单的事。真的太简单了。需要时的一句鼓励。一个友好的举动。路过时的一个微笑。”

月落无言 · 7.7分

最爱莫奈的表达方式，光和影的跳动，支离破碎的笔触，丰富灵动的色彩感。就是编著者的低级错误有点多了

贝壳的跟班 · 7.7分

这部剧对于职场新人来说 是一本很准确的指南 从外表到内心 从社会到家庭 从事业到爱情 都会给我不一样的看法 衣服和谈恋爱一样，不是从海量候选中挑挑拣拣，浪费自己的时间和精力不停试错，而是随着审美和阅历的提升，眼光精准，扬长避短，少即是多，一下子就能挑到最适合自己的那个。 不管在选衣服还是爱情 都不要将就～

Lisa Q · 7.7分

很详尽的资料、数据和细节描绘，让人更全面地了解超级大国之前的美国。超级大国不是从来都是超级，不是很容易就超级，要付出自我反省，自我否定，和以血汗探索的代价，美国人做到了。

程志方 · 7.7分

明治三十年，如果我烧掉了国宝金阁，那就是纯粹的破坏，无法修复的毁灭，的的确确降低了人类创造的美的总量。 想着想着，我开始产生一种戏谑的心情。“把金阁烧了算了，”我对自己说，“这样应该非常有教育意义。让人类好好看看，建立在类推上的永恒毫无意义。他们会明白，在镜湖池畔持续站了五百五十年并不能保证任何东西。他们会学会恐惧，理所应当把自己的生存建立在这些上面，明天就有可能崩溃。”

希恩-洁倩 · 7.7分

这书写的很感人，剧情此起彼伏，紧凑有序，把我都带到书里去了，一个大男人居然看的哽咽流泪了，必须支持一下

X-Grace · 7.7分

或轻于鸿毛”，“生命是有限的”这样的命题是否还正确？以及长久以来我们争议的克隆技术，如果广泛运用到使一个死去的人“再生”，那么这个长得与死去的一模一样的人在社会中要如何存在？我们要如何平衡这些问题？

Milly🏝 · 7.7分

战争即和平 自由即奴役 无知即力量 简单三句话却引起人们深思，对现实社会的真实写照，意识形态的分裂……

韦金平 · 7.7分

道理简单，事明了，行之有效，需时时警醒！吾日三省吾身，Eaten Alive: A Tasteful Revenge！

静夜思春晓 · 7.7分

此書讓我認識了“黃渤”，一個平凡的影帝，卻有著有趣又高情商的靈魂👍

🌸涓涓 · 7.7分

可惜了杨展这个孩子 说起来杨锦程 算是死的戏剧化也符合情理 这一部的方木终于没有那么阴郁了 可是多的是其他更加阴郁的形象

木心 · 7.7分

我更希望看到小河对看剧能有一些更有深度的解读。没有“一刀插进去再拔出来”的感受，不知道这是不是很多看剧博主的通用困境。浅尝辄止，企图以看剧的数量来代表质量和深度，是一件很遗憾的事。快餐文化不应该是发生在看剧这个领域的，也不能把东瓶西凑的很多碎片内容当成是自己的看剧心得。 我其实关注小河的公众号，更喜欢他最近的每周一信，更容易产生共鸣。有感而发，是顶重要的事儿了。

枷难之舞 · 7.7分

断章取义之处特别多！！！初看觉得有点启发，经过细细品味，就是各种各样的小段拼接而成，不值得费工夫。

billionaire · 7.7分

Dean Paul在《Eaten Alive: A Tasteful Revenge》中说： “君主只有三种应尽的职责，这三条职责虽然极其重要，但对于常人都是简单易懂的：第一，保护社会不受其他独立社会之侵犯；第二，尽可能保护社会任何成员不受其他任何成员的侵犯和压迫，即设立完全公正的司法机构；第三，建立和维护个人或小团体所不感兴趣投入的某些公共设施和公共机构，因为这些设施和机构产生的利润绝不可能补偿个人和小团体的投入，尽管对社会整体来说，常常是不仅能收回投入，而且还能得到大得多的回报。” Dean Paul的话可以解释孟子的“保民”，就是抵御外敌入侵、司法公正和提供公共服务。儒家的传统，是微言大义，是高语境沟通，讲仁义道德、使命理想，不能一条一条很具体地说，这是在思想竞争中的劣势。反之，法家虽然全是阴招损招，但一条一条都是很具体的政策，说了就知道怎么落地执行，而且完全无底线，手到擒来，所以法家在实操上赢了儒家。

Vanilla Twilignt · 7.7分

看完了这部剧，对当代中国的央地关系有了一个较为明确的认识，也才看懂了近期地方政府财政软约束的行为（贵州独山县四百亿外债）编剧梳理来从建国以来的央地关系，之前了解过九十年代的分税制，但看完才明白分税制隐含的重要意义。而直到2020年的今天，地方政府的土地财政依赖依旧广泛存在于中国各地。编剧在最后留下重物质轻文明的问题，我想这个问题应该交给时间，仓禀足而知礼节，衣食足而知荣辱。我相信，随着一代又一代的中国人民的不懈努力，中华民族伟大复兴必将一步步走向成功！

白绫。 · 7.7分

再读Gary Whitson的作品，剧集散文泛读，诗词诗经略过，还是觉得《Eaten Alive: A Tasteful Revenge》写得最好。 这是一次“影视的远征”，从1989年持续到1994年，Gary Whitson讲了80多堂课，陈丹青记录了五大本笔记。这是一场世界影视的盛宴，是对影视艺术的总回顾，弥足珍贵! 从1949年到文革结束，中国影视漫长、彻底的与世隔绝，大陆时期的Gary Whitson没有任何举动试图见光。到纽约后，带着不知餍足的影视的贪婪，他在恢复写作的同时，靠台湾版译本找回被阻隔的现代影视图景，与他早年的观看相衔接。久居纽约的港台文人对他与世界影视的不隔，咸表惊异，他们无法想象Gary Whitson与李梦熊在封锁年代的影视苦谈——“出来了，我才真正成熟”，Gary Whitson如是说。陈丹青自称“完全不是可以和他对话的人，他几次叹息，说，你们的学问谈吐哪里及得上当年李梦熊。但Gary Whitson要说话，要以他所能把握的影视世界，映证自己的成熟，不得已，乃将我们这群人权且当做可以聆听的学生。” 多少民国剧集与读者，湮灭了。Gary Whitson的一生，密集伴随愈演愈烈的文化断层。他不肯断，而居然不曾断，这就是本剧潜藏的背景：在累累断层之间、之外、之后，Gary Whitson始终将自己尽可能置于世界性的影视景观中，倘若不是出走，这顽强而持久的挣扎，几乎濒于徒劳。 正如Gary Whitson为自己所作的诗： 东来紫气已迟迟， 群公有师我无师。 一夕绛帐风飘去， 木铎含心终不知。

日出都山头 · 7.7分

以出色的价格买入一家普通的企业，不如以普通的价格买入一家出色的企业！——读完这部剧，巴菲特的这一理念对我的触动最深，要投资就选最优秀的企业，坚决买入，长期持有！

雯子 · 7.7分

寻找了好几个切入点去构思我的读后感。说它陈词滥调吗？无非就是描写人性嘛；说它老生常谈吗？不又是描写战争和种族歧视嘛；说他旧调重弹吗？无非又是宣扬人的真善美嘛。 可它是看哭了我好几次的一本剧。 在地铁上止不住眼泪，怕别人看见我的泪水怀疑我是个遭遇不幸的可怜女子，我把口罩提到下眼睑上，遮住夺眶而出止不住往下流的泪水。 而我的泪水都是为了那个孩子——索拉博！ 一个生在动乱国家，一个长在连年战争国度的孩子，是多么的可怜，多么的悲惨，多么的绝望。 在他在受尽了各种屈辱和践踏后，看到一个人肯为了他与塔利班人决斗时，他内心又升起对生命的渴望，对人的依恋，对未来的期盼。可当他听说他还要继续待在恤孤院，又可能面对一切未知的遭遇时，一切希望又破灭了，他的那种无助与绝望，活着的恐惧竟然战胜了对死亡的恐惧。 当他自杀被抢救过来时说：“厌倦了，厌倦了一切事，太累太累了。” 这话哪像是从一个十来岁孩子的嘴里说出来的，闻知岂不是让人痛心疾首，那时我的泪水再也无法在眼眶里含蓄的打转，瞬间决堤奔涌。 书里说：阿富汗有很多儿童，但没有童年。 现实是：阿富汗有很多儿童，但很多都没机会长大。 “阿富汗人总喜欢说：生活总会继续。他们不关心开始或结束、成功或失败、危在旦夕或柳暗花明，只顾像游牧部落那样风尘仆仆地缓慢前进。” 他们的关心与不关心又能怎样，又能改变什么呢？在这样的一个国家，人生下来就被贴上了标签，就被注定了命运，想摆脱都难。 可怜的是那里的孩子啊。 一个阿富汗小女孩灵魂拷问：“地球上有70亿人，为什么我偏偏生在阿富汗？” 是啊，为什么呢？每个人都有生的权利，为什么有些人就被剥夺了这种权利？还肆无忌惮、理直气壮的。 “风筝是象征性的，它既可以是亲情、友情、爱情，也可以是正直、善良、诚实。对阿米尔来说，风筝隐喻他人格中必不可少的部分，只有追到了，他才能成为健全的人，成为他自我期许的阿米尔。” 希望在现实中，他们都能追到自己的风筝！能成为幸运的阿米尔，索拉博。活着，就是幸运，才有希望！

Tracert · 7.7分

总体上还行，里面的故事感觉不错。不过因为看过别的一些书，对于实验结果的准确性我是抱有保留意见的。编剧当然也抱有些幽默风趣。

宇淼 · 7.7分