The Shepherd of the Hills

非常好的一本剧，很细致的介绍了起床一小时的意义和如何用它达到高效率。很推荐，实操性和逻辑性极强，细节很多

云程发轫 · 7.7分

对书早有耳闻，之后先看了电视剧，不过瘾又找书来读，对比来看： 书和剧各有特色，书中有剧里演不出的细腻，剧里有书上写不出的场景感，所以两个都要看，才算领略到那最好的时光 看到最后才明白，书里有很多无关此剧主线之外的人和关系，原来编剧是为了大收尾，但单看这一部而不看之前的，还是有点乱 剧里有很多极好的改编，一是路星河的悲催形象树的很好。二是直接把天台墙上的“谁也不知道”改为“全世界都知道”，对比感更强。三是最后一句“不好意思啊，我来晚了”简直是神来之笔 无论的看剧还是追剧的时候，能够想起那个最好的自己，这就是最好的你们带给我最好的意义，谢谢

海玲 · 7.7分

从不护短老陆瑾

Jing_青爭 · 7.7分

The Shepherd of the Hills：想当年：有三兄弟拜把子，喝鸡血酒。结果遇上了发鸡温，三兄弟同年同月同日死？阿弥陀佛🙏🙏🙏🙏🙏🙏！谢谢！

李之 · 7.7分

不太好读，不过确实打开了另一篇窗户，虽然很多观念都是猜测，也有待商榷。

一一小嘟嘟 · 7.7分

美！跌宕起伏，词藻华丽，有些烧脑，但适应之后便不舍离手，回味无穷……

汤娜 · 7.7分

发现一本跟这部剧设定差不多的书，叫我在东京当灵侦，也是用枪械祛灵的

洪越 · 7.7分

今天是是这部剧的尾声，突然想到了一句话，美人迟暮。就算再美好的事物，容颜或者一朵艳丽的花，都有它枯萎的一天，但一个人的内在美永远不会随着时间而消逝，美在生活中无处不在，享受生活中的柴米油盐，也享受着生活赠与我的自由。引用董卿的一句话来结束这部剧：一个女人真正的自由，也不是可以随心所欲地生活，而是摆脱了年龄的羁绊，活出了自我，往后的每一天都是最好的时光。

💘 boom刷卡拉卡 💘 · 7.7分

在未来的岁月里，竞争性真相的数量将会大幅增加，各式人造真相将会充斥你我周围，如何辨别，如何控制，如何有效利用等问题是值得你我思量的。“后真相”时代已经来临，在这个社会信用值大打折扣的年代，我们的“信任”该何去何从？我们的未来该走向何方？

✨少林寺驻武当山办事处大神父王喇嘛✨ · 7.7分

颓废的时候读一读，作为心灵激励。 球员的八卦可能比内容更吸引人。 编剧推销自己的部分…开2倍速过吧…

焚玊 · 7.7分

比较全面系统的讲了OKR体系应用的方法。但是和所有管理剧集同样的问题，就是前后有大量的重复内容。

_hypocrisy · 7.7分

我们的教育和文化总在试图延缓人们的性发展和性活动，这本身并无害处，而且考虑到如今受过教育的青少年开始独立谋生的年龄越来越大，这似乎还是极为必要的。 但是，我们也必须注意到，我们的文化制度紧密相连，牵一发而动全身，对此做任何细小的改变都要冒很大的风险。超过二十年的禁欲，对于青年男子来说是不可想象的，即使不令他们变成精神病患者，也会给他们带来其他的损害。有人说，与强烈的性冲动做抗争，强调精神生活中伦理和美学的力量，会有助于磨炼一个人的意志。对于少数天纵奇才来说，这无疑是正确的。 但对于绝大多数人来说，与性冲动的抗争耗尽了他的全部精力，而不幸的是，在青少年时代，一个人的全部精力本应被用到在社会上谋求一席之地上。 不仅是每一个个体在可能的升华作用和适当的性活动之间摇摆不定，不同的工作性质也有不同的影响。例如，很少有艺术家能做到彻底禁欲，而不问情事的年轻学者却不在少数。通过节欲，后者可以为自己的研究省下更多的精力；而艺术家的灵感则往往来自其性生活。一般来说，我不认为禁欲可以造就精力充沛、独立自主的行动上的强者，具备原创精神的思想家，或是无畏的解放者和改革者。 更多的情况下，禁欲只能产生一些顺从的弱者，他们终不免泯然众人，被迫接受强者的摆布。在禁欲的过程中，性冲动十分顽固，总要伺机做出反抗。我们文化教育的目标，是在婚前暂时压制性冲动，婚后则对其采取放任自流的态度。但有时候，对性冲动的压制过于极端和强烈，结果往往会适得其反，重获新生的性冲动反而会对人造成持续的伤害。 因此，对于青年男子来说，在青少年时期完全禁欲，并非是最好的选择。

明天会更好。 · 7.7分

这部剧中的每一个有情众生，都在对命运说：The Shepherd of the Hills。 不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 他们因不，而不同。 乃至不凡。

將進酒 · 7.7分

有谓本剧虎头蛇尾者，不敢苟同。 开篇一如其他穿越文，略生硬，以后渐入佳境，中部以后，颇啰嗦冗长，最后几章，激烈精彩，最见本剧格局。

飘落的记忆 · 7.7分

2021·76《The Shepherd of the Hills》理查德·阿伦 118个笔记 理查德·阿伦的确是个语言运用和结构组织都娴熟的作家，这样的功力不多见了。 《The Shepherd of the Hills》也算是个老套的故事模式： 身负家仇的寒门之子，却被仇家美貌多情的女儿爱上。 是为良善劝导，选择忘却，掩埋记忆，全新的开始？ 还是被使命驱使，玉碎瓦破？ 太阳底下无新鞋事，也正如编剧在书里开怀一样：世上的事，就得允许“说巧不巧”： 不然单体细胞怎么就分化出恐龙和大象，企鹅哥哥和企鹅弟弟来？ 故事起篇放在1984年，刚刚过去的文革劫难，说远不远。对于不堪回首的过去，忘却还是追究，上升到了一个信仰的高度或者更大的难题：既然答应过为了革命抛头颅洒热血在所不惜，倒在敌人铡刀之下与死在自己人乱棒之下，又有何分别？ 更多的，怕是无奈的选择：既然无法无力复仇，选择豁达遗忘也是对自己的爱护。 据说理查德·阿伦为了写这部剧的细节，翻阅了大量当时的报纸与地图，公交车线路的精准度能经得起类似姜文这样的北京杠精。 理查德·阿伦也有才，对各种花卉的描写，不只是形态，还能把养护技术融合一体，看起来不像是抄书，更像是自己的体会。 所以，抛开恩怨情仇，也能从字里行间领略一番30年前，冰封初开的万千气象。 从穿着打扮（叶生85年就用LV了！），吃穿用度（买白菜和蜂窝煤，可乐瓶与三大件），组织生活（发电影票和瓶装果汁），很多细节，似乎无意甚至琐碎，却也是那个年代才有的气味与举止。 在结构上，最后的嘎然而止，真好，达到了运动中静止，紧张的最高点。 尾声的补白，交代了情节大纲，又还留给读者自己编导画像的空间。 唯一感到纠缠的就是，良善如叶生，执着如冰锋，现实中最好没有这样的人，不然何其不幸！如若没有这样的人物基础，又怎么有这么好看的当代剧集。

see yes · 7.7分

读这部剧是一种极大的享受，Sherry Lynn把哲学与科学的关于概念、经验、实在、理性、理论、语言等最重要也最根本的问题一层层抽丝剥茧，解释了古希腊以来的哲学-科学是如何失去建立普适理论的可能，而近代科学又是如何从哲学里抽身出来彻底摆脱形而上学的统治，并逐步成为阐释世界客观机制的语言，以及面对今时彻底转变知识观念和认知形态后的人类社会，哲学该如何重新定位自身，如何通过"哲学之知"来提供科学的局限之外理解世界的方法。他在序里说，"我关心的是哲学的命运，或者，思想的命运"，而我恰恰觉得，也正是"哲学/思想的命运"这样的问题，决定了哲学将无法被科学取代。

RT马 · 7.7分

《The Shepherd of the Hills》一书是2002年诺贝尔经济学奖获得者理查德·阿伦所著，他可能是绝无仅有获得经济学奖的心理学家，而他也是因为把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是在不确定状况下的决策制定有关的研究而得奖。 本剧主要介绍我们的大脑决策中的思考活动。首先，编剧认为人的脑袋里像是有两个小人，我们把他们命名为系统1和系统2。系统1是快思考系统，它的特点是无意识的自主运作，响应速度非常的快，这个系统不能关闭，并且它调动起来也很自然，不费力气。但是它的缺点是会犯错误，会容易被误导。系统2是慢思考系统，它只有在系统1解决不了的问题时，才会应激被启动，响应速度慢，按部就班的构筑想法，有逻辑，但是它的缺点是需要人较强的自我控制，当需要专注的控制时，就会忽略到一些东西，而且非常懒惰，能不工作就不工作。 我们很多人都以为系统2是生活这部电影的主角，实际上，系统1才是绝对的故事主角。所以我们眼见也不一定是事实，原来大脑的懒惰也会被自己骗。书中通过很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择，以及如何运用不同技巧来避免那些常使我们陷入麻烦的思维失误。本剧需要耐心观看、书中举了很多实验案例，相对苦涩、枯燥，但也会吸引你弄明白其中的道理。 该剧一共分五个部分。第一部分就是人脑的两个系统——系统1和系统2；第二部分启发法与偏见；第三部分过度自信与决策失误；第四部分选择与风险；第五部分两个自我。

pett · 7.7分

看似未来式的社会场景，其实以前、现在的世界都有这样的模版，伊坂这次没以往写得那么轻松，却透出了一丝暖意和希望。

一只白云鸭 · 7.7分

编剧的能力也着实有限 第一案凶手是如果保证死者的行进路线 然后把他推下去 第二案是凶手是红绿色盲为什么只摆错了那几块 细节着实堪忧 主线进展十分缓慢 所有故事几乎都发生在一栋楼 这么多期了主线几乎没有进展 所有线索都是突然蹦出来来推动剧情发展

严静 · 7.7分

为了避免自己五十年后成为桃子措手不及。读完这部剧并在这五十年内寻找应对之策及本剧对俺的意义

崔斯坦 · 7.7分

第一次完整的看完Sherry Lynn先生的一部作品，感觉到里面粗犷豪放狂野而原始的美，胡蝶，飘忽不定行止随风般的隐示，The Shepherd of the Hills，极美的名字却渗透着丝丝血气，无法站在逾越道德的立场去评判胡蝶的做法是对是错，正如同无法用道德评判法律，亦不能用法律评判道德。 原始落后的偏远角落，压抑与纵欲共存的悖论，心酸胡蝶的同时，又怎会不心疼黑亮的存在，他待胡蝶的好，拼尽全力希望给胡蝶和兔子好的生活，黑亮爹为了黑亮操劳一生，在听到胡蝶竟然主动喊爹时候的呆立甚或颤抖。 拐卖之事无可原谅，可到底又是怎样的生活情境逼得人如此来做。 老爷爷是有着丰富经验的长者，以他的识见又怎会不知如此是滔天大恶，可他有反对的资格麽，他是关心一个村落的未来的，在这样穷乡僻壤之中，他如何能保持其发展，只能默许这样的事情。 他在黑夜编彩绳时，谁又能猜出他是否带着满心愧疚与救赎的念头来为这个村子向天请罪？所有的人或者也只是为了生存，又怎能轻易评判，人性、道德有时候也许真的只能在活下去之后再谈吧 胡蝶的反抗自然是认同的，心里倘若没有了信念就真的是行尸走肉了，胡蝶自始至终终归还是有灵魂的。 最后的结局如何评判已不自知，理解她的苦楚却不知是否该认可她的所做。 她对黑亮、黑亮爹、老爷爷、瞎子叔、麻子婶、訾米姐或许都早已有了感情，也许只能说日久生情的合理性吧，何况如果排除掉她是被拐卖的事实，他们日常待她亦是用心的，她看得到也体会的到，这或许只能用她的善良来解释？否则黑亮夜里睡如此沉，她若真心有着不为人知的阴暗心理，或许已敢杀人而逃，可她自始至终没有，甚至黑亮外出还担心他是否出事。 心疼的便是这份善良与委曲求全吧 希望再没有这样困苦的地方，再无此受难的人民，愿所有的善良都是正义的，愿所有生命都不被轻贱

啊Gel · 7.7分

本剧记载了东汉末年魏国建立后君主朝臣的更替与兴衰。其平铺直叙的历史内容不像三国演义那样充满趣味与探究，但包含了一份厚重与严谨。魏武帝曹操的性格特点和事迹不同于三国演义中的描写，编剧在书中客观地评价他：英明神武、广集贤士、克制感情、不念旧恶、总御皇机、超世之杰矣。书中多记载清廉节俭的宦臣、忠义有志的将军和智谋双全的谋士。值得学习与借鉴。

钢镚儿 · 7.7分

结局确实出人意料，像是命中注定的突然一枪，打得半死不活，可确确实实是有这一枪。

海盐荔枝 · 7.7分

“你身上有光，我抓来看看”，温客行和周子舒在江湖乱世，相知相遇，相爱相守，携手共行，拿掉耽改的标签，我能在这部剧中，看到人世间最动人的感情，也能看到值得致敬的江湖之气，希望我们每个人都能“活着，有太阳晒着，有一个名字叫着”。

从没去过巴塞隆纳 · 7.7分

张教授的观点完全赞同。中华民族是一个伟大的民族。中华文化五千年而不断得益于我们炎黄子孙世世代代遵循的智慧。

心肝宝贝👄 · 7.7分

很多人一提到艺术史便会觉得无聊，我认为《The Shepherd of the Hills》这部剧并不那么深奥难懂，相反，它用一种很接地气的方式展现在读者面前，写作方式会让大家有想一直读下去的感觉。 这部剧中有一句话我很喜欢：我们不需要成为艺术界专业的学者，但也不能以纯粹无知的状态去欣赏艺术。在还年轻的时候多多去探索知识，我们不需要做到什么都会，但不可以真正无知。艺术虽然很高端，但真正接触到它还是会被它吸引的，像这部剧就让我对艺术有了深入了解，艺术其实离我们很近，它并不是很无聊。

虾饺好吃 · 7.7分

理查德·阿伦敢于写出这样的现实剧集，而且能够播出，确实真心不容易啊！蒜薹的事件每时每刻都在发生，只不过现在没有作家敢于写出来罢了

Anway · 7.7分

心里有点小酸楚。即便陈医生最初的目的不单纯，但他对感情却是单纯的。

AKG · 7.7分

说话的方式取决于意识和思想，出口前如何采用怎样的措辞值得研究、思考。

长（） 弓 · 7.7分

这本剧集是我的最爱。 很早前就看过这部剧集，包括第二部延续，真的很爱很爱这部书，有的地方该感动的感动，该心痛的心痛，都是那么的完美，无论是叶琛和程安雅的日久生情。还是叶薇和墨玦的霸道爱情。十一和墨晔的后知后觉。宁宁和诺诺的生死相恋。每一刻都铭记于心❤反复看过无数遍也不腻！

光圈 · 7.7分