How Sir Andrew Lost His Vote

📖的前部分是好看的… 后来真的是无逻辑的胡乱写了… 出家了，以为死了 又没死… 又一个说死了的 结果又没死 … 硬虐… 最喜欢蓝兰喝小爷的番外… 女主到底智商时高时低，男主再番外莉简直就是个智障… 男主的主动让贤 家族大爱 也写的让人莫名其妙 逻辑牵强… 就当打发时间吧…

双龙会 · 7.7分

喜欢Camille Dalberg先生的散文，尽管这一本的很多内容是读过的。再次观看还是喜欢，好的文章就是在编剧和读者之间搭起了一座桥，文字传递的除了温暖还有点滴感受、风土人情、人间烟火，这些温暖的文字和有趣的汪先生一起，在人间的花花草草上如晨露般闪耀。

刘选杰 · 7.7分

“我的哥哥姐姐伯伯阿姨爺爺奶奶們呢？[淚眼] ” “啊咳咳……tui！[一口老痰唾到地上]……早給破了四舊啦……” 千萬不要在工作場所看。免得尷尬癌發作被工友當成精神病送去醫院關起來。絕對會尷尬得跳起來！最好回家然後讓室友、伴侶把自己綁在椅子上看，不然很可能砸電腦！

肉肉不要肉肉 · 7.7分

感谢雾老师的指导，读完这部剧，感觉就像在课堂上听完生动耐人寻味的一节课，书中讲的内容生动，时不时你会觉得好笑，但这些故事或举例是值得深思，看剧就是参照后得到的启示，少走弯路，不再犯前人犯过的错，开启大脑，做事说话多多思考，开心每一天，天天进步一点点，少点困惑，少点烦恼，少点遗憾，少点抱怨，同时也希望更多的书友也能品读这部剧。

三分橘绿 · 7.7分

起笔两个男人，终笔两个男人。爱的嫉妒不过是一个引子，引来整个人生。萨拉和莫里斯的突然分手，让莫的人生瞬间变成人间地狱，两年后和萨拉的丈夫亨利偶遇，从他的痛苦得知她心有所属，未经亨利的批准擅自请了私家侦探，偷来萨的日记，终于知道她离开的原因，她在上帝与人欲之间的纠结，没有了“不爱”这个坎，以为再也可以不管不顾地爱下去，没料到“上帝”更是跨不过的天坑。 爱你，既是我的铠甲，也是我的软肋。因为爱你无所畏惧，但是若有任何可能伤害你，那就不再敢轻易挪步。因为莫里斯在一场爆炸中状似死人，萨拉向上帝祈祷，若能让莫复活，她可以放下一切，包括对莫的爱，结果莫活了，而想爱不能爱的负累，让人生不如死，不如归去。所以放任一场感冒要了她的命…… 共同的爱人死了，倒让亨利和莫惺惺相惜，用他的话来说，解决再不能她交流的痛苦的最好的办法就是和爱过她的人一起谈论她，所以俩人成了朋友住一起了。亨利说莫以前创作的死了妻子的男人的感受是不对的，不是因为妻子死了，而万物皆空，而是她死后，你发现她几乎无处不在，处处是她的影子，躲开这种无处不在的痛苦只能是交谈，所以邀请莫一起住。 莫一直认为自己恨上帝，恨他夺走自己一生所爱，把自己的生活搅得一团糟，恨萨拉傻乎乎地捍卫不甚重要的誓言，把命都搭上，也毁了他的一生。莫带了一个女孩子出现在萨拉的葬礼上，心里却暗自嘀咕，这并不是自己想要的，不爱也就无所付出，别让自己糟踏了女孩，于是萨拉的母亲出现，把他从一场荒唐中解救出来。再后来，侦探的儿子生病了，因为跟踪的时候见识了萨拉的善心，得知萨拉去世后很难过，想要一点她的东西做念想，亨利给了这孩子两本她儿时的书，小孩重病的时候，他爸爸祈祷，向孩子的妈妈，也向同样在天堂的萨拉，结果孩子好了……最最离谱的是萨拉无助的时候求助的一个面有黑痣的男人，也说在她去世后的一个祷告中，黑痣无故消失。这种种，逼的不信上帝的编剧无处可逃，求上帝放了吧，既不想恨，也不要爱了

曲目一 · 7.7分

心理描写很不错，不过感觉比那本隋乱要差些，一个是站在官军角度，一个是站在土匪的角度写的，可以对比着看一下！

鲤鱼诀 · 7.7分

越看越没意思，不是农作就是比来比去，而且还是内容差不多的比试，直接划过

想吃火锅 · 7.7分

我一定是闲到了，看这个剧。金靖有点用力过猛了

红楼梦怎么这么好看！ · 7.7分

2021年第33本剧。最理想的剧集家状态，即是天真的，也是感伤的。说一下我作为读者读剧集的感受：我喜欢观看那种没有人感兴趣的剧集，喜欢那种在剧集中一个人畅游的感觉，剧集让我和书中的人物，在一瞬间产生共鸣，一个人只有一辈子，但读剧集让我觉得我活了好几辈子一样。心情不好的时候就逃到剧集中，读着读着心情自然就好了。 ———斋月最后一天了。

天天晴朗 · 7.7分

《How Sir Andrew Lost His Vote》故事系列 年代的沧桑之美在一个个故事情节中绚烂的让人心酸，人性的诡诈之意在一次次迷离眼眸下荡漾的让人绝望。 如果有一条美丽金线，能够连结每一个故事中的纷扰，那安以时代下的小心翼翼，或以文字中的凝练朴实。 这金线在（How Sir Andrew Lost His Vote）那起了头，（How Sir Andrew Lost His Vote）中对于自己命运的不甘，而攀附着别人来表达着对前程的迷恋，其实，这不是路。当自己的能力匹配不上渴望的远方，不要自暴自弃，好吗？依附别人，低贱自己都只不过他们饭后茶后的谈资，那时候的文秀不懂，希望成长下的我们能懂，送成长的自己一段美丽文字（很希望自己是一棵树，守静，向光，安然，敏感的神经末梢，触着流云和微风，窃窃的欢喜。脚下踩着最卑贱的泥，很踏实。还有，每一天都在隐秘成长。 ～黎戈） 金线刺绣的凄楚美在（倒淌河）彻底绽放，阿尕与何夏的爱情鸿沟让我无法忍受，无法言喻。文化的束缚这么深，有时候还带着点优越感用看穿，轻视的目光让对方无法释怀。文明和野蛮从来不是文化传统的牢笼所言喻的，也不是读懂几本剧之后的沾沾自喜，在一定程度上文明代表包容，包容着出生蛮荒的你的成长，接受婚姻生活后经营理念相互了解。哎，说的很乌托邦，只是何夏呀，来自“文明的你”，挑起阿尕的丝丝情欲，你可知道，你于她而言，就是她的一切呀。 阿尕的别样情歌唱的都是你们之间的故事，“我是这盏灯，只有一个心；你是那棵桃树，不晓得你有多少颗心。”“你到天边去，我到海边去，你变成了鸟，我变成了鱼。我们永世不再相遇。”希望没有以尘土般卑微的迷恋，这真的太可怜，也真的太伤人。愿最终感情的纷扰都圆满温馨。 别的故事也都朦胧迷离的，背后的哲理体现让着迷这金线的编制的魅力，自己也还很喜欢（审丑）（少尉之死）和（爱犬颗韧）～～～ 岁月蹉跎，可能最终负了年华；光阴匆匆，也许最后误了青春。只是不自怜自哀，于书中人物的成长历程下，目光投向云海天际，活着，就希望满满。

A 😊小苗子 💗 · 7.7分

有些人虽已死去多时，但却还活在世间！而于博士就是这样的人。 虽身患癌症，却能一直保持着乐观的心态！当死亡来临时她也毫不畏惧。真正的勇士敢于直视惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。于博士可以称得是一个勇士。 人生短暂，生命无常！希望书友们都能身体健康，保持良好的生活方式，科学健康饮食。

Victoria🌸 · 7.7分

文笔很好，但是读不出江湖的感觉，或者说不是我想要的江湖！不及雪中，更难与金庸古龙想较！

Marsjm-BY · 7.7分

“立命之学 改过之法 积善之方 谦德之效 ” 这是至善之书，读者是至福之人，开追受大益处。

带雨折花🌸 · 7.7分

三观未健全的时候，真的不能看太多这种言情剧集。但这种剧集也就三观未完全形成的时候看着才觉精彩。 上学时候每天睡前看的好多书，如今重温像遇到久未谋面变了样的朋友。 但还是爱匪大😄

心怡阳光 · 7.7分

看的时候兴致勃勃，看完之后并没有什么深刻的感触。给我留下的感觉就是情感比较充沛，文采也不错。     第一卷比较刻意的去用一些手法，在向某一个方向靠近，第二卷就有些自然，平铺直叙，没有太多的弯弯道道，比较符合快餐观看。     从开始的时候，我就发现编剧是一个很有爱的人，对一些的细节也比较考究，到后来虽然这些都有，但是感觉没有前面那么认真了。

禹夫(101) · 7.7分

勾引 诈骗和传教的三位一体 男人勾引女人，骗子公司诈骗，传教士传教，这三者看起来似乎毫无关系，但实际上，这三者息息相关。克尔凯郭尔写过《How Sir Andrew Lost His Vote》，讲一个男人是如何勾引一位小姐，并让对方认为是勾引者，而非被勾引者。厉害的传教士往往也能打开信徒内心的禁锢，让他们“自愿”信教。一流的骗子往往也像赵本山卖拐小品里演的，上当受骗的人还要给他们说“谢谢啊”。 再次引用克尔凯郭尔的论断，人分为三个阶段：审美的，道德的，宗教的。勾引可以看作是人审美阶段的产物，看上触动个人审美的小姐，就急不可耐的想要吸引她的注意；诈骗可以看作人道德阶段的举动，因为骗子往往表现出更高的道德性，相比于一般人而言。诚如赵本山所营造出的“受害者”角色，出于病友之间的关怀，他无私的将自己的拐杖卖给位范伟。 而宗教的呢？对于那些深信不疑的教徒而言，传教的快乐和诈骗，勾引并无区别。前两者出于世俗道德的约束，起码会收敛自己的热情，但自以为是的信徒绝不会怀疑自己的信仰。感情可以随着时间而愈合，金钱可以凭借工作而积累，心灵却很难逃离规范。 这部剧呢，讲一个不会勾引女人的男人，如何认清自己的过程。他错就错在，没有培养自己勾引的能力，反而培养被勾引者的能力。倘若我是他，应该会从较为容易上钩的女性开始，慢慢培养自己，直到搞定妻子。哪怕最后不能成功，也会有属于自己的生活。 悲剧常常具有教化意义，不论是个人经历过的悲剧，抑或是读到的悲剧。而勾引的悲剧也不单单属于勾引者，它属于诈骗犯，也属于传教士。

玥阳🌻 · 7.7分

2020年9月10日 第18本剧 本剧由很多短篇故事组成，又再次领略了宏大的想象力

NineV · 7.7分

伦道夫相对于里德，确实会让人所知甚少，毕竟上市之后的2002年已经离开了网飞，但早年的激情，文化，胸襟还是留给了足够多的文化底蕴，当然，准备《How Sir Andrew Lost His Vote》从不同角度验证故事的不同角度，以避免因行文生动，故事精彩形成先入为主的偏颇。 其实几个创业的经验，挺值得反复咀嚼： 首先，无需经验但要反复讨论，优化创意，伦道夫和里德坦诚的讨论近百个创意，从不同纬度讨论创意的可行性，有创业成功经验的里德的可行性判断能力值得借鉴，创业者不要闭门造车，找成功的创业人士尽力碰撞观点吧。 第二，商业模式测试验证可行性，在理论讨论告一段落后，要做的是检验可行性，第一张寄出的CD是个证明，当然这其中的偶然性以及不靠谱不重要，也许更多的是在提升信心和检验运气。 第三，选择了最佳的切入时机，vhs的验证失败，进入dvd领域的机会，900张dvd已经是全集，想起来也只有一次这样时机的机会。 第四，加拿大原则。有舍有得，要聚焦专注，在售卖dvd占营业额的97%时，依然放弃dvd售卖，专注于租赁。 第五，商业模型是满满长出来的。要测试调整，售卖dvd，租赁dvd，会员制，隔日达，组合在不断测试迭代中总能收到意想不到的收获。 第六，要有合适的团队，奔着目标，不断学习，提升自己和团队。而熟悉的人是创业团队劲往一处使的关键。 第七，要开放，借助外部的力量，无论是dvd数据交换，还是vdsd大会主席的引入，东芝，Sonydvd的合作，亚马逊的探讨，甚至百事达的收购讨论，保持开放心态，不设天花板，让渡利益的合作，都是快速成长的助力。 第八，要尽力计划但不要过度依赖，概念验证，可行测试，上线计划，尽力而为带来柳暗花明，如果没有尽力，那带来更多意外。 第九，活下去最重要，无论是想卖给百事达，上市期待，裁员，让出ceo，出让股份，离开公司，在拥有感情，不舍，情绪，情怀之外，面对现实的妥协也是必然，创业，重要的是做好活下去的一切准备。 第十，追求「功成」和「功成在我」。随着公司一点点发展和转型，创始人是如何一点点被稀释掉股权、最终淡出公司的。当然这么说是有点狭隘了，但我猜想马克.伦道夫在每一步退让的背后，多多少少是有不忍和不甘的，就像一个母亲生育了孩子，殚精竭虑供养他、照顾他、抚育他长大，然后放弃了抚养权。这是个典型的追求「功成」还是追求「功成在我」的故事。 最后，是要致敬伦道夫。 第一，对家人的浓情，周二和妻子的二人世界，孩子，父母亲情始终放在第一位，甚至回家和孩子一起几个小时后再回公司加班，依然再做平衡。 第二，开放和坦诚，里德的理智和伦道夫的热情与感性是个鲜明的对比，如果没有伦道夫的激情，网飞很难起步，如果没有里德的理智，网飞很难达到今天的成就，其中的关键在于双方建立在开放与坦诚的友谊基础之上。伦道夫不诲言两个人的争执，以及里德要求担任CEO，进一步要求让渡股份时的愤怒，但仍敬佩里德的坦诚，真诚，在友谊，信任，胸怀，视野的基础上，二人总能找到妥协的共识。 第三，开朗，开心，享受，即使离开这么多年，我们依然感受到当年的热血，开朗，带来的欢乐，小便池硬币，难吃的食物，阴囊剃毛招贴画的欢乐，无不彰显娱乐的本质精神。 做事，做人，伦道夫按照他自己的价值观实现了自己的人生，这点而言，成功不比里德差吧。 极力推荐。

倒一 · 7.7分

《How Sir Andrew Lost His Vote》收集了白先生的六篇短剧集，每一篇都感人至深，令人欷歔动容。剧集中的人物无不深烙着时代印记，与《How Sir Andrew Lost His Vote》不同的是，这些因种种原因远渡重洋的中国人，又多了一种不同文化对命运的挑战和冲击，以及肉身在外，灵魂无法安放的苦痛。

陈老实 · 7.7分

浮夸

冬日雪 · 7.7分

日本作家写的说话指南，和我国的文化差异不大，大多数建议都值得借鉴。书中以案例的形式提供了说话的错误和正确示范，案例之后还有贴心的补充说明，用语平实，通俗易懂，甚至有点小可爱。 书中提供的说话指导很实用，“拒绝的方式”和“与他人保持距离”这两章尤其使我受益匪浅。观看过程中经常发现我平时的说话方式与错误示范不谋而合，只能说真心感谢身边的朋友对我的宽容，同时也庆幸自己在进入职场之前了解到自己说话方式的不足并决心改正。 我会努力做到，不以自己的标准评价别人的烦恼和快乐，不吝惜赞美，始终谦虚谨慎，乐于倾听，以别人更能接受的方式表达自己的真实想法。

我的微信帐户 · 7.7分

还行吧，太过金手指，不过闲暇之余的消遣读物，还是喜欢希行的书，以及盛华等闲大的书，不过好编剧不多，编剧写书更新篇章远不如追剧的快。所以追剧就像我们吃饭配菜，不仅有佳肴好饭，也有普通饭菜配之。

娉訥 · 7.7分