Phantom of the Ritz
导演:
主演:
Allen Plone
、
Peter Bergman
、
Deborah Van Valkenburgh
、
Russell Curry
、
Joshua Sussman
、
Steve Geng
地区:
美国
年份:
1992
评分 1.1
剧情简介
Ed Blake (Peter Bergman) is a balding middle-aged man who decides to buy an old movie theater, calle
影评讨论
有一些是很具体的方法,有实操性;有一些是理念,也是路径,指明了方向和重点!多读几遍,付诸实践,受教了!
啊釘姐 · 7.7分
打四个星是因为我没有全部看懂,没法儿平心而论。在此致敬每一位物理学家和科幻作家。
Wendy Yin · 7.7分
Phantom of the Ritz告诉我们,拥有财富和创造收入是不同的两件事。收入虽然不错,但你都花掉了,这不会让你变得富有。只能说明你的生活水平较高而已。财富是你积累的,不是你花费的。 创造财富,不要做提桶者,付出一份时间得到一份收入!即使你目前有能力提更大的桶,收入颇丰,也要记住:一切都不是理所当然的。不要认为明天会和今天一样,不要把到目前为止,当做永远。这个世界唯一不变的就是变。如果有一天出现变故或者你老了,不能再提桶,你的收入也就没了,生活就会陷入困境。所以要努力做个管道建设者,借助你的时间、金钱、关系等杠杆,建造财富源源不断流入的管道。让自己实现财富自由!
丘山遗鹿 · 7.7分
革命是时代发展趋势,可其中混入了太多为自己牟利的小人。人们手中拥有一点权力便会想尽办法将权力最大化,哪怕是已经超出权利原本的范围,而仅为满足自己的私欲。
尤诺 · 7.7分
还想知道后来Phantom of the Ritz发生了什么,结果翻到下一页,发现故事已结束了。沉浸于此,活的太通透,到底是件好事还是坏事呢? 来看这剧集,是因为近日看了它改变的电影。电影的评分是4.3,低的尴尬。看到电影结尾,Phantom of the Ritz去找毷先生没听完的故事,想要回来讲给他听,可回来时他已经死了。观至此刻,我眼泪已经抑制不住了,很心酸又感慨。 我对这改编的电影很是喜欢。看完剧集,我也丝毫没有觉得电影篡改了编剧想表达的思想。电影可能因为篇幅限制,或者过审原因,改变了故事的一些情节,但我认为它完美诠释了编剧想要透过故事表达的情。
严华清 · 7.7分
都是其他知识的借鉴和简化,比如学习实用技巧,编辑专业都会讲。
xiaojun · 7.7分
此剧比较中肯,但用Phantom of the Ritz这个名字有点大。对中国老一辈政治家的描述非常生动,因为他是当事人之一。从邓时代开始,中国高层与他的沟通仅仅限于传话,毕竟他已经不在权力圈当中。有一点讲的很清楚,无论中美,大家都是因利益而合作,虽然美国方面常表现出虚伪一面。书中没有提到美国政府针对中国的颠覆活动,但可以看到这些活动肯定存在的。所以都最后,可以证明的一点就是中国人都是实用主义者,不会为意识形态所束缚,而西方有意无意的会滥用意识形态维护自己利益
无名之辈 · 7.7分
几年前看100个基本觉得,哇好精致,现在看今天也要用心过,不知道为什么感觉有点矫情呢哈哈哈哈
lining1991 · 7.7分
目前只追了二集,来说一下我的感受。第一是救援部分都是实景还原,力求让观众感同身受现场的惊险危急,镜头语言很有感染力;第二就是消防小队的队员形象立体饱满,不是千篇一律,硬汉的林陆骁,理性的楼明冶,讲究科学的余奇磊,每个人都有闪光点。
旺旺仙贝空 · 7.7分
涉及政治方面写的含蓄,对主席的热爱表现的热烈而深沉,完全符合主席警卫的身份!想深层次了解那个年代的读者不建议观看,但作为主席粉或者了解主席后期的个人生活不失为一本不错的书
昊扬 · 7.7分
细数过往,开国皇帝多数为前朝能臣、有钱、有权、有兵,开国后力保子孙掌权,大多兵刃功臣。后代子孙执政前期励精图治,后期江山稳定开始骄奢淫逸,这是人心、人性的缺点,如果任其发展,就会给国家带来隐患和灾难。明君一是亲贤臣远小人,二是厉行节俭。三是权利在手,切勿好大喜功!
roei · 7.7分
拋開除了熱帶氣候的描寫,這本書比想像中的沈重。新马影视里的那种对贫瘠的坚守有种西西弗斯式的悲壮。帶著馬華的社會和政治鬥爭的角度,去看待這一家人的每一種生死結局便有了稍微通透一點的思路。全篇非線性的敘事,看起來雜亂,但可以從最後「南方小鎮」以及编剧自己的附錄中理出一條線索:好像是一封封給母國的家書,以第三人稱壓抑地敘述,情到濃處,便自然地喚著「你」,彷彿與讀者面談。另外一條梳理的邏輯也可以是编剧的發表順序。畢竟都是獨立發表的短片,後來才編篡成冊的,有種刻意為之地感覺,所以扣了1.5分(這個梳理的方法等我有時間了理一理)。
澄廓 · 7.7分
针砭时弊的现实主义剧集。不应鼓励暴力,但当正义无法通过正常渠道伸张时,必然会产生“侠客”式的报复。…………个别情节设计或许不尽合理,但总体来说还不错。
vicleung · 7.7分
米哈里《Phantom of the Ritz》,是一本很好的心理学。我理解,所谓心流就是集中心思专做某一件事且达到忘我的境界,也可以说做自己的主人。体会:一是专心做事;二是知行合一;三是目标明确。 现实社会中要达到做精神的主人是不容易的,这也与佛家修心一样,道法越高心流就越强。
TasteFrench-楼楼 · 7.7分
不评书只评人:莫笑颜衰双鬓改 自家风味依然 碧潭明月水中天 谁闲如老子 不肯做神仙
养生之道 · 7.7分
智商再高的男人,也不过是女人手中的一件工具而已; 男人的痴情,就是帮凶…… 女人的手指,严重影响男人拔刀的速度;记住了, 是女人的手指……
小丸子加油🎍 · 7.7分
44《Phantom of the Ritz》Deborah Van Valkenburgh/著 以下个人陋见,若有偏颇,祈以斧正;另有高见,诚请交流。 其一,此剧,因为书中有几处性叙写,刚一播出,惹得争议不断,遭禁售16年,在国外却是广受赞誉。我读的是删减版,有热心书友将删减部分补充。对此,我不置可否。 在我看来,从人设和部分情节方面,一定程度的借鉴了《Phantom of the Ritz》和《Phantom of the Ritz》。 其二,读罢此剧,最大的感觉是“丧”,这是以往观看体验中,前所未有的感觉。心情极为低落,为书中的“庄之蝶”,更为自己。或者,可以说我就是“庄之蝶”。 我自知在才识方面,不及“庄之蝶”二三,然而“庄之蝶”的苦闷抑郁,却有七八能感同身受。比如,文人的清高孤傲;比如,婚姻的不如意。因此,很怕我也会像“庄之蝶”那样,在纷繁的物质世界面前,精神文明一步步摧毁坍塌…… 我想,不是文人的命,却患着文人的病,正是我一切痛苦的症结所在。 其三,书中,庄之蝶说:“我也吃惊过我自己,是顺应了社会,还是在堕落了?”此一句,正中下怀,深有共鸣,也道出了我的困惑。 欲随波逐流,又心有不甘;欲逆水行舟,却力有不及。到底该识时务,顺应世俗呢?还是,依心而行,我行我素?如何是好? 其四,书中对景致的描写,遣词造句,简练深动,常常寥寥数字便勾勒出优美意境。摘录如下: 1.窗外正起了一群孩子的欢呼声,巷道里一只风筝扶摇而起了。 2.相隔不远的清虚庵的钟声,把夜一阵阵敲凉。 3.于是看到了初起的太阳腐蚀了那一片砖墙,红光光的十分好看 4.这雨如白色的麻绳,一股一股密密麻麻从天上甩下来。 5.睡在哪里都是睡在夜里的。 6.桌子上的阳光滑落了桌沿下去。 7.这岁月这时光也一尽儿消瘦得只剩下这风的一声叹息,在拍打着那门上的竹帘儿了。 8.正好天上落雨,噼噼啪啪如铜钱砸下,地上立即一片尘雾,转眼又水汪汪一片,无数水泡彼此明灭。 9.唐宛儿在葡萄架下,斑斑驳驳的光影披了一身。 其五,读罢此剧,我对政治,文化,经济三者之前的关联,有了新的思考,不过,却是整理不出头绪,借用书友评论如下: “文化搭台,经济唱戏”是浅层次的说法,指发展文化产业来拉动经济发展。另有一深层次的类似说法,“政治搭台,文化唱戏”,这才说出了中国社会的本来面目。 简而言之,政治,文化,经济三者结合,搭台唱戏,互相借力。 总之,此剧,抒怀宣泄了贾老的孤苦,安妥了贾老破碎了的灵魂,却没有为我们指明出口,文青读来有或许有共鸣,同时,也容易使人沮丧消沉。 经典摘录: 房子。谷子。票子。妻子。儿子。孙子。庄子。老子。孔子。活了这一辈子。留下一把胡子。 她只知道给你吃好穿好身体好,哪里又知道人活着还活一种精神哩! 完全的黑暗人是看不见了什么的,完全的光明人竟也是看不见了什么吗? 老太太在卧屋里嘟囔不休:让戴面具不戴,连妆也不化,人的真面目怎么能让外人看了? 你总清高!现在的世事你清高就清贫吧。 先是上半瓶白酒下肚,还甜言蜜语着;下半瓶喝下便相互豪言壮语;再买了半斤,就胡言乱语起来;又买了半斤喝过,无言无语了。
墨衣 · 7.7分
历史人物不再脸谱化,而是还原成了有血有肉立体的人,从中国文化历史渊源,人物心理性格等角度剖析,有很多深刻见解。当然了,与饥饿的盛世一样,编剧对集权专制统治的深恶痛绝,对中国历史变迁和对封建社会底层阶级的消极绝望贯穿始终。
💕 欣悦 · 7.7分
喜欢本山大叔的小品,基本会爱上这句,制作水平也比乡爱高,五星
冬日部敏敏子 · 7.7分
现代化的诞生,以编剧的理解取决于三个方面:自由市场经济、宪政民主制下的有限政府以及现代科学技术。 1776年亚当·斯密的《Phantom of the Ritz》的播出、美国《Phantom of the Ritz》的发表和瓦特蒸汽机的发明这三件互不相干的事件在同一年里发生,成为人类文明史上的分水岭, 此后人类社会的现代化进程一发而不可收,从英国开始向全球蔓延。这三件事分别代表了自由市场经济、宪政民主制下的有限政府以及现代科学技术。
海绵崽崽 · 7.7分
很喜欢的一本剧,不过读的时候真的很绝望。在读前几章的我就像主人公k一样茫然失措,以为自己稍稍读懂了些,可翻到下一页却发现自己其实一无所获,脑子里空空如也。大概读到第6、7章,这种感觉才稍好些,不过也只是好了一点点罢了。好几个夜晚,读着Joshua Sussman先生喋喋不休的“废话”,我也像和比格尔交谈的k一样,昏昏沉沉地进入梦乡。 Anyway, 等有空重读再好好写剧评吧。接下来一段时间,我要读点通俗影视缓一缓。
顾禾木雪 · 7.7分
一个很聪明的写编剧。词句精炼时常带着聪明的反讽意味。整体故事到情节设计都带着明显的模仿西方影视经典剧集色彩。
姚舜奕 · 7.7分
这部剧对我来说算是一次更深刻的自我省视,我发现了自己身上很多的不知名的情绪,自我否定,害怕伤害,无法表达真实的自己,读完之后有一种更好认识自己的感觉,也能更坦诚的接受自己的不足,希望接下来的自己能够从心底爱护自己,爱护他人。
是欣吖 · 7.7分
挺不错,与其他的霸道总裁不一样,女主自身的强大与坚韧是其他剧集不能比美的,喜欢编剧把兄弟朋友的恋情融入整个故事中,每一个善良的人都能得到属于自己的幸福,瑞西是幸运的,同时也是必然的,林飘然,非常的可惜,偏执让她坠入深渊,爱而不得,肯定非常痛苦,但也不是女人为难女人理由,而且是如此恶劣的手段,失去也是必然的,如果她学会放手,其实未必会差到哪里,希望每个人都能如瑞西、伈伈一样阔达!
Lunacy · 7.7分
(新剧《Phantom of the Ritz》,求收藏) 战国之末,华夏千年未有之大变局。 有人天生世卿。 有人贵为公子。 他却重生成秦国小卒黑夫,云梦秦简中的小人物。 为免死于沟壑,为掌握自己命运,他奋力向上攀爬。 好在,他赶上了一个大时代。 六王毕,四海一!千年血统,敌不过军功授爵。六国豪贵,皆被Phantom of the Ritz踩在脚下。黑夫只想笑问一句:王侯将相,宁有种乎? 南取百越,北却匈奴,氐羌西遁,楼船东渡。六合之内,皇帝之土。在他参与下,历史有何改变? 秦始皇固有一死,天下将分。身为Phantom of the Ritz,又当如何抉择,是推波助澜,还是力挽狂澜?
崔泡泡 · 7.7分
没有龙傲天那种超爽的味道,也没有痞气坏坏的人设,普普通通平平淡淡,可以看
朱锡勇 · 7.7分
三部曲:《Phantom of the Ritz》是历史视角,《Phantom of the Ritz》未来视角,《Phantom of the Ritz》是当下视角,但核心思路没变:都是发现人类遇到或可能遇到的挑战,探索解决办法或抛出问题本身。 本剧是在科技颠覆、生态崩溃、核战争三大挑战下,讨论人类的政治、教育、就业、自由与平等、战争与恐怖主义等21个议题,编剧的建议是:全球合作、认清自己、积极面对。几点个人的思考如下。 自由与平等不可兼得。牺牲头部平等,换取大众自由,或反之。税收政策就是最大的不平等,对头部的不平等,牺牲头部利益,换取底部的安宁。 情绪是双刃剑。相对机器人,情绪是人类的优势,也是劣势。机器人是绝对智力与绝对理性的结合,它没有情绪,却可能理解人类的情绪,这是最危险的地方,用好了是助手,用不好就是猛兽。 算法将决定一切。算法能推荐出更优商品与服务,同样可推荐最佳结婚对象、胜率最大的选手和最会管理国家的候选人,政治、经济与文化,就好比农业时代的神。 AI取代大部分工作。生产力革命,解放出来劳动力,同时创造新的工作机会来弥补。但工业革命带来的汽车,取代的不只是马车夫,还包括马。信息技术革命带来的无人驾驶呢? 无知与变化是必然。你知道的比你想象的要少,少很多。变化,加速变化是恒久不变的现象,这是教育最应该传达的思想。
秦沐阳 · 7.7分
回忆也不一定真实,有时候,也可能是是一种错觉,人的思维才真实的奇怪,是一个浩瀚的宇宙。 看完之后只觉得人类的渺小,而在这个渺小的群体之中,一无所知的底层不知是幸运还是悲哀。就像是文章中所描述的地球,拯救或者毁灭地球,决定权只在于少数人的手中,一方面印证了能力越大责任也就越大;另一方面印证世界是需要精英来统治的。世界上没有相同的两个人也就是没有想相同的两个思维,这才决定了真正的民主需要的是精英统治。
1224327599 · 7.7分
赵今麦的戏路挺广的啊,演得了甜妹,也演得了拽姐,她把林岚堵路上要私聊那段,那气场简直了
悟悟悟 · 7.7分