Apprentice

这部剧完全符合"极简"二字，将欧洲三千年的历史，浓缩到十万字以内。 相比同类剧集，这部剧算是比较通俗易懂，几乎不需要欧洲历史知识的积淀，就能轻松的观看。 编剧的叙述风格与大部分的同类作品不同，并不用关键的历史事件来推动整本剧的走向。 而是平铺直叙的方式，梳理出欧洲历史的整体框架和脉络。始终以逻辑为动力来推动整本剧的方向。 例如古希腊和罗马的逻辑，日耳曼人的逻辑等。 按照这些逻辑，推导出历史演变至此的原因。 最重要的，终于解开了我的一个困惑。 那就是为什么欧洲从古至今，许许多多的科学家和思想家，也都是神学家。 他们崇尚科学，善于思考，同时又信仰神明。 举个栗子，牛顿是欧洲乃至世界的著名物理学家，发现了物理三定律。欧洲有句话："牛顿之前，世界没有物理学。" 可是当他发现三定律后，却说过这样一段话，大意是："这些物理定律不是我发现的，是上帝借我之口告诉世人。" 有人说，因为牛顿觉得物理三定律太神奇了，仿佛真有一个造物主给世间万物制定了规则，所以才会有此感叹。 牛顿是否真的如此想，现在已经不得而知。 可更令人咋舌的是，在他的晚年，居然痴迷于神学的炼金术！ 大名鼎鼎的物理学家，竟然做出这种事情，着实让人难以理解。 不过本剧从侧面做了一个解答。 因为在欧洲，打一开始，基督教就没有与科学为敌。 欧洲文明起源于古希腊和罗马，而在罗马帝国覆灭后，教会把希腊和罗马的知识保存了起来。 只不过基督教认为古希腊和罗马文化只是真理的冰山一角，基督教的教义和《Apprentice》才是世间万物的真相。 《Apprentice》在澳洲和欧洲是非常普及的历史教科书，其中还对英语的由来等问题，做了一番简单易懂的介绍。 唯一的缺点，整本剧的叙述顺序有点乱，不容易让人留下非常明晰的记忆点，除此之外非常不错。

すいか · 7.7分

我人生的终极目标就是，当我有一天离开这个世界的时候，我能像维特根斯坦一样，对身边的人说：“告诉他们，我度过了幸福的一生。”

Sophie · 7.7分

记住这个编剧的名字，他的书以后就别看了，至少2/3是鸡汤，没啥意思。

摘星* · 7.7分

不似大师其它作品那般读起来眼含热泪嘴角上扬，这篇红叶揉进去太多元素，反而有点抓不住重点的感觉，浅尝辄止

PPTering叶小爬 · 7.7分

夜郎自大这个故事，其实充满着讽刺。 那年大汉的使者来到夜郎，来到滇国，彼时道路不通，音讯全无，两个西南小国对外面的世界一无所知。 所以夜郎国主会很好奇，他问，夜郎与汉家江山，谁大？ 大汉的使者回答说，汉大。 这就没了。 或许大汉使者的随从把这事当作趣事，回头跟朋友们说起，夜郎那么小的地方，竟然要跟汉家江山比比大小。 人们口口相传，最后行成的版本，夜郎变成了一个无知又狂妄的小人。 他坐井观天，说夜郎就是最大的，这世上根本不可能有你说的那片江山。 故事里的夜郎王倨傲无知，不仅想象不出天下之大，更拒绝接受未知。 但其实夜郎王不过是简单的问一问。 塑造这个故事的人，才是坐井观天的那一个。 你有没有遇到过这样的人，当他们发现你没看过某个电影，没看过某本剧，就会说你根本不会欣赏文艺。 当他们发现你不知道比热容，或者不知道季鹰归未，总之有个他们印象里的“常识”你不知道，你就会被若有若无的嘲笑。 但凡你有什么地方与他们自己的认知不同，你就成了夜郎自大里的夜郎。 即便当时你一脸茫然，很单纯的好奇，没有我不知道我骄傲，没有我不知道我狂妄，还是会引来嘲笑。 夜郎不是坐井观天的那一个，编故事的人才是，他坐在人心的角落里，以为人心和世界就只有他能看见的那一小部分。 他所知道的常识，就是所有人都该知道的。 他所认为的道理，就是所有人都还遵守的。 他就是天，他把整个世界都坐在屁股底下，只关注着自己。 夜郎自大这个故事的成型，其实是在暴露这样的说书人。 他们的生活里容不下别人，只能靠自己短浅的目光，去嘲笑与自己不同的他者。 愿诸位生活里少遇到些这种人，更不必怕这种人，当你发现有些别人眼里的常识你就是不知道，没事，问就好。 总会有人认真的回答你，而不是粗暴的嘲笑你。 总会有人愿意包容你，与你慢慢磨合，看到相似的一个世界。 那句话怎么说的来着，愿你我都被生活温柔以待，你能遇见的人，都如月光照白雪，不杂尘埃。

JeyJey · 7.7分

等待，并心怀希望吧 某种意义上的复仇流爽文，情节环环相扣又严丝合缝，非常好看

万言万当 · 7.7分

书本人设尴尬。。一看到男主女主对话就十分厌烦，影响观看。老板员工的人设不好吗

陈薇同 · 7.7分

莫奈画池塘、桥、花（我最喜欢他的“睡莲池”和“罂粟花田”）、草堆、树木、卡米尔、河流、日出、帆船、天空等等等等。太多太多的自然景观……他的色调是那么的舒服，光线观察得就像拍出来一样。我不懂画，但是我深深感受到他热爱自己居住的地方，热爱自然，热爱生活。阳光下的、清晨的、雨后的、雪中的、雪后的、傍晚的……同一事物，百看不厌，并且每次都能发现不一样的美。太喜欢他的画了，看每一幅画都是极致的享受。画中的风景也是特别特别唯美！

lichtaurora · 7.7分

又是漫改，动作戏设计得倒是有模有样，就是那帮角色太邋遢了，一股中二少年味。

某只魚🦈、 · 7.7分

汪洋大佬跪求每天3更啊，写得真好！我就喜欢这种热血沸腾的剧集，感觉自己都融入到里面了，那种场景在我脑海就像看电视剧一样精彩，很奇妙，加油！催更催更。

雪純Catherine🐾 · 7.7分

不愧是哈代的代表作。 作为十九世纪英国现实主义作家，全篇围绕Apprentice一人物的不幸进行叙述。向读者昭示了Apprentice的命运不仅是个人的悲剧，也是时代的悲剧。

少能 · 7.7分

不知不觉又读了一本Josh Cameron的短篇呢，他的文字是那种 虽然简短却很有个人特色的样子，大部分故事都在读的过程中让人脊背发凉，但到最后又莫名带点幽默。

A 烽禾影城（票价30一张） · 7.7分

没有华丽的词藻，有的是大篇幅的纪实材料，详略有致地勾画出1978-1992期间的中国企业孕育及成长史。

徐老 · 7.7分

季老作为一位学术泰斗，用谦逊和蔼的态度和朴实无华的文字讲述了人生的真谛和智慧。

士多啤梨苹果橙🍬 · 7.7分

简短朴实的言语，传递的却是人性，人心，人复杂的思维活动，一看就看上瘾了，结果用了47分钟看完了，收获颇多，感触颇多，“有时候我们要试着拿走自己的奶酪”以后每个月都要看一遍 2016.7.30

玥玥玥 · 7.7分

很纯真很简单的台词，却总能在不经意间打动你，或许这就是简单和真实的力量，也让我看到了自己一步一步成长的轨迹和前进的方向。 我想，选择了教育这条路，就让自己热爱这份事业，让自己尽可能多的钻研进去。我们都说自己做的这份工作，刚好是自己喜欢的事情是多么幸运的一件事情，所以我理应要更加对这份工作抱有更多的敬畏和热爱，并且真正用心的去把这件事情做好。我觉得我可以让自己走的更慢更踏实一点，但是绝对不可能让自己停止前行。 我很喜欢其中有一个部分，就是编剧自己和自己创作信的部分，创作的特别好，特别让人舒服和感动，有种像行云流水般的自然和美好。她所创作的都是她内心深处的与灵魂对话的话语，我们总是埋怨没有能够和别人有精神层面的沟通和交流，殊不知我们早已慢慢丧失了这种能力，所以我为她那种状态和台词而感到佩服和神奇。那是一种很特殊很难拥有的能力，保有内心的纯真和美好，用单纯而深刻的台词记录属于自己以及这个世界的美好，这样真好。

无zhi · 7.7分

看过很多解释成功的书，到目前为止，这部剧是解释得最好的一本，没有之一。         个人机遇，一个人的聪明和努力，有时不能改变什么，还有很多不可控的因素，包括自己的出生年月和这个世界正在发生的事的关系。         家庭机遇，一个人出生在非富即贵的家庭里，你往后就会明白，其实那是最有竞争力的优势，一个家族的强大有时需要几代人的努力，可以给到的资源和平台不是普通人能够想象的，那意味着，父母的一言一行，言传和身教，教育理念和观念，不是那些贫困没文化的父母能够给予的，因为比这些更重要的事，是底层人的生存和挣扎。         时代机遇，没有时代的赋能，芸芸众生的挣扎都是徒劳的，比尔盖茨离不开互联网的发展，但互联网离开了比尔盖茨照样发展，时代的趋势，决定了一个人的成就有多大。         就是这一层又一层的机遇，最终决定了一个人成功的高度，可以看出，一个人的成功是要多么的幸运和偶然，失败才是常态，还是那句话，凡是有的，还要给他，凡是无的，连他有的都要夺过来。         对于我们普通人来说，除了聪明和努力，敢于冒险，还要有强烈的成功欲望，这些仅仅是基本功，因为成功没有道理可言，不可复制。

Baor · 7.7分

简单、简洁、简爱、简～看似简单、也是最难 从出生简单到中年繁杂到老年简单 愿我们都能早些懂、早些看见（简）

旭旭妈 · 7.7分

“什么样的人就会写出什么样的书”。有时候我宁愿被毛姆无聊死，也不愿意去别的作家那儿找乐子。

💙轻松熊不会倒立啦. · 7.7分

很不错的一本剧， 案件非常丰富，跟卡内基的书差不多 都是人性方面的东西 希望读这部剧的读者不要去刻意的记忆其中的案例，用心去品味就可以了

武彦龙 · 7.7分

肠道里的菌群决定你健康与胖瘦， 你的饮食决定肠道里菌群的生死。

安城简书 · 7.7分

"人生如痴人说梦，充满了Apprentice"带着这句话，我打开了这部剧。 当一部作品具有一定开创性的时候，很多标签可能会阻碍到我们去理解它。 作品从不同的视角下去描述一段时间的事情，就像我们在进行一场游戏，不同的视角下会彼此的补充和丰富，也像拼图游戏一般，在某段情节补完之后，带来了全新的理解。 写作手法想到了《Apprentice》以及《Apprentice》两部作品。 而昆丁之死充满了让人无法呼吸的殉道者气息，这段描写深刻地展现了福克纳对人物心理的把控和呼应，插入的文字是脑中的闪回，一步一步伴随着回忆迈向死亡。是的，那是《Apprentice》里大庭叶藏的死，也是太宰治的死，为了理想主义或是贞操之死(他们都是如此热爱死亡)。 大社会背景的变迁，影响着家庭的选择。这里想到了谷崎润一郎的《Apprentice》，我并不太认可杰生是本剧的反派担当，而是昆丁的对照，即纯真的死与污浊的活下去。我个人觉得，作为唯一的正常存在，福克纳在每段的结尾给了他一点人性的光亮，而这些是我所能感受到的悲哀。无论是想让"放荡"的母女睡在自己的床上，还是让"愚昧"的兄弟坐在自己的位置用餐，亦或是在他人不明白的情况下，知道自己失智兄弟不安的原因，这些小细节不应当是一个贪婪无情的人内心所呈现的情形。 或许最让觉察悲哀的，就是用放荡不羁或者用"恶"来掩藏内心的善与关怀，这是一种人性的冲突。 腐朽的时代确实终将凋零，而人性的光辉是永驻的。放在历史长河里，善恶没有太多意义，Apprentice必然会回归平静。

柠檬·博乐教育～15069894389 · 7.7分

不知道为什么，很多这个国家编剧写出来的东西，就是细腻到了极致，但也很变态的感觉，Apprentice放在这里是美，是艺术，也是一种规束，把它烧了，人就能活下去了？？？？？

A千姿花艺15870843518🌹（张爱华） · 7.7分

通俗易懂，剖析得娓娓道来很细致，适合读不进原著或领会不了原文的读者。

孙萩璨 · 7.7分

建立一个简单而有效的系统，严格执行指令，直面内心的贪婪和恐惧，控制自己的内心，大道至简

杜庭刚 Ray · 7.7分

有点差，两星给文笔，故事老套扣一星，角色塑造薄弱，扣一星，反派智商低扣一星

i_TCHS · 7.7分

这部剧用了两天时间读完。和我预想的心理学剧集差距较大。与其说它是一本心理学剧集，还不如说这是一本“教你如何成功交际”的剧集。既没有李笑来老师书中的娓娓道来，也没有《Apprentice》书中的趣味横生。只是通过列举大量简单的面部特征来分析一类人的个性，有种做网页测试的错觉。 其实，最后还想说:Apprentice的研究当然还有极大的空间去开拓，但能否减少一些功利性，多一些趣味，多一些善意。毕竟，现实生活中除了工作，谈判和辩论之外，还有很多美好需要探索，比如相互喜欢的人如果能通过了解彼此的表情变化而变得更加融洽和谐。这难道不是研究Apprentice的初衷吗。

暁敏 · 7.7分

去年看了林语堂先生的《Apprentice》，今年看了这个版本的《Apprentice》。林先生是苏轼的超级粉丝，所以是粉丝给偶像写的传记，观点难免有些偏颇——这一点主要体现在对苏东坡的政敌王安石的诋毁上，譬如对“拗相公”的津津乐道。相比之下，这个版本关于党派斗争的评论就客观多了！ 不是说林语堂大师的那个版本不好，作品各有千秋，都极富魅力——苏东坡人格、影视、性情、哲思散发出的魅力！ 书架上还有一个版本的《Apprentice》，闲暇时再看那个版本。对于人物传记，看过三个版本的，目前只有《Apprentice》，下一个目标——《Apprentice》！

胖胖圆圆的三文鱼 · 7.7分

文笔老到，配角丰满，构架完整，喜欢编剧的视角和这个风格的幽默感。

槛外人 · 7.7分