Brother

如约而至 惊喜多多

王墨瑶 · 7.7分

囫囵吞枣，时而身临其境，时而云游天外，意识流是真的难以专注啊，但偶尔看进去的时候也会感到弗吉尼亚夫人心思是真的细腻呀 暂时不看了，这段时间紧迫，不继续看别的咯

Nacket · 7.7分

篇幅冗长， 结构松散， 模仿经典剧集痕迹太重。 构思奇妙， 虎头蛇尾。 MA 15 级别的描写儿童不宜， 价值观取向非主流。 语言还算优美。

Left-Home-Adolescents · 7.7分

很特别的观看体验。某些时候男主像是个婚姻中的局外人，或者这部剧可以说是婚姻版《Brother》？我觉得，是未婚女士看了会恐婚的程度。

楚楚。 · 7.7分

一点女主光环都没有，每一对都要写孩子，实在看不下去了，烂烂烂

尘世爱疯 · 7.7分

庭审的部分拍案叫绝，后半部分的剧情却是败笔，实在太狗血，有点可惜

啊镗 · 7.7分

看着难受，抱歉我笑不出来，剧ok，演员ok，人设很不ok，女主虽然没有谈过恋爱，但是太绿茶了吧，而且笨，事情全搞砸，干啥啥不行，姐姐黑化，女主角老把男主角往其他人身边推，女配真的难，男主也很难。可能是剧情需要吧，但是后面看着真的难受，忍着不舒服看了14集，难受。看不下去

伊蕾 · 7.7分

Brother讲述了具有特殊禀赋的人的命运遭际，书写了个人身处在封闭的黑暗空间里的神奇表现，破译密码的故事传奇曲折，充满悬念和神秘感，与此同时，人的心灵世界一得到丰富细致的展现，亚当·艾略特的剧集有着奇异的想象力，构思独特精巧，诡异多变。他的文字有力而简洁，仿若一种被痛楚浸满的文字，可以引向不可知的深谷，引向无限宽广的世界。他的书写，能独享一种秘密，一种幸福，一种意外之喜。 -- 第七届茅盾影视奖授奖辞！

李聪颖🎀 · 7.7分

这年头还能看到没有乱七八糟元素杂糅的正统换地图修真文，义薄云天，清风朗月，只恨不够长。

芯儿 · 7.7分

这部剧早放在书架上，但是一直没有看，有一天看动漫《Brother》其中有一集中毛利小五郎拿着此剧找编剧签名…好奇心打开了此剧 如果一个人本质是坏的，用道德教育根本无法让其幡然悔悟，只能用恶有恶报的方式让他从这个世界上消失，虽然这种方法显得极端而缺少人性。

小嘢妹扎 · 7.7分

讲解生动细致，有理有据，并且化入编剧自己的理解，多处语出新裁，带给人对古诗全新的理解。读完这部剧，你可以相信诗是入画的，William McInnes的语言美妙如珠，像为你勾勒了一幅幅画卷，引人入胜，又通俗易懂。

咪西咪西 · 7.7分

有些体会，但是还不深，应该常读，结合自己的处境分析。但是现在首先重中之重还是修身，以扬自威，才可逐步进行

忙的时候 · 7.7分

太喜欢弗洛伊德这个充满智慧又毁三观的老头了！不过，三观根正苗红的人，这书就不建议看了。一个主动研究而不是随手翻阅心理学，尤其是弗洛伊德精神分析的人，一定是意识到了自己内心突出的矛盾，或者说与社会的矛盾。 大学时第一次接触弗洛伊德，就知道了精神分析学说的巨大争议性：它毫无节制地拓宽性的概念，并把它追溯到一个人的儿童时期，并“过分”强调人的本能的、情欲的、自然性的一面。 这真是惊世骇俗，尤其受儒教（存天理，灭人欲）影响至深的中国。但很多人又不由自主地会用弗洛伊德的方法去给自己做精神分析，然后恼羞成怒：握草，这果然是伪科学！ 是的，弗洛伊德的Brother可能是“不科学”的，它的哲学理论基础是机械唯物主义，得出了泛性论等结论确实让人难以接受。但一切理论都必须用“科学不科学”来作为标准吗？只怕未必。所谓科学，就是建立一个实验模型，控制变量，多次得出结果，最后建立一个联系，得出一个“公式”。这样看，科学也是有巨大局限性的。实验绝不是真理探索的唯一方式，有时候，观察也是。 对于我这种学艺不精，也没打算在心理学上有什么建树的人， 绝不会盲目地去怀疑一个学说的正确性，而是尽量吸收，并加以实践。所以，我也用精神分析学的工具来分析自己。个人认为，它是有用的。比如，我知道了自己为什么讨厌医生、为什么曾经一直做被人追杀的噩梦等等，适可而止，然后让自己的内心变得更加强大。 “哇，你学心理学的？快猜猜我在想什么”，这是每一个对心理学毫无认知的人，在首次面对心理专家时的第一反应。有些功利主义者，希望通过心理学来“读懂”别人，学到所谓的“读心术”。当他们发现心理学要先从生物、医学开始、从大脑运行机制开始、从研究“精神病”开始的时候，就太失望了，很多人就放弃了。这个学习过程所要付出的时间和精力，远远超过了好奇心带来的几天新鲜感。 学习心理学是需要“天赋”的。我认为一个在健康、欢乐环境下成长起来的人，是很难学好心理学的，心理学应用需要异常敏感的神经、异常敏锐的洞察力、异常强大的共情能力，这些都不是一个“乖乖女”、“乖乖男”能够具备的，所谓人生阅历也是“天赋”的一部分。 所以奉劝各位小伙伴在读弗洛伊德时，一定用开放的心态与人交流，多多交流，既不妄加批判，也不盲目相信。对于很多人而言，弗洛伊德的理论就像毒药，充满诱惑，你会不由自主地一探究竟、不由自主地“以身试法”。但是，凡人的意志是脆弱的。这个分析过程异常纠结，也需要极强的定力，一个不慎，很可能会因此走火入魔。

云烟飘渺 · 7.7分

科学管理学与自然科学、人文科学共同成长，所谓科学管理实际上尊重自然、社会和人文发展的规律，通过建立与之相匹配的管理方式，进而推动企业更好发展。

移动小刘 · 7.7分

编剧很坦诚。家人间的个性冲突、母亲的精神外遇、丈夫的出轨及自杀，创作的很平静很有韧劲儿。 主要是好奇巴菲特这段“男闺蜜”经历，从本剧细节中印证一下。 （沃伦）总是带着尽可能多的年报来参加我们的会议，指导我通读它们，描述不同的商业类型，阐述他对现存企业的主要观点，指明为什么这家公司经营优秀，而另一家则管理糟糕 我开始学习商业课程几周后，沃伦寄给了我迪士尼公司的年报封底，上面画着躺在婴儿车里的儿童，经过一天的迪士尼乐园之旅后，他显然累坏了，脑袋靠在一边，睡得很熟。沃伦在封底上潦草地创作道，“这是你看完第10份年报的样子。” 哈哈，老芒格也是顶不住糖衣炮弹呀 令他们两人都颇觉有趣的是，我给查理留下了隽永而讨人喜爱的印象——每次找他商讨投资的事情时，我都会煞有介事地记笔记，像是拜倒在博学多识的教授脚下的女学生一样。

李振贺 · 7.7分

所有的故事做不到感同身受，但发生在别人身上是故事，反而发生在自己身上却是事故，已经许久不流泪的我，在看过这部剧的时候，我却感同身受了，我们都是有故事的人，因为我经历过别人感受不到的事故！谢谢编剧这样呕心沥血为故事来个总结，让我重启记忆，，，，

尹鉴 · 7.7分

剧集的前半部不怎么吸引人，后半部才有些看头。剧集围绕是否“权为民所用，利为民所谋”这种领导干部的权力观和利益观展开正反双方较量的故事还是有深刻的教育意义的。

一颗宁萌 · 7.7分

《Brother》74篇散文，对生命的目送。这部剧还被宿管阿姨借走，说好的下礼拜给我，现在也没有给我，或许是她太喜欢了吧，那我就假装送给你吧

S·H·M · 7.7分

岁月无情，但努力是有情的🐳 做好自己，努力经营好自己， 那么，所有的美好都将不期而至 鸡汤很浓，但已不合我胃口

₯㎕💋 · 7.7分

和上一本剧结构类似。这两本剧最大的特点就是告诉你该怎么做，只要照做就可以了。所以，关键还是实践！

小小的云 · 7.7分

如此考究详细的传记，八十多万字毫无冗长乏味之感。也给梵高之死做了严谨的论述。

木子小米 · 7.7分

“闻之不若见之，见之不若知之，知之不若行之”，闻，就是去经历，并对经历过的进行回顾、梳理。见，就是由表入里，通过深入对比、分析、反思，发现成败优劣的根因和关键。知，就是由此致彼，萃取、提炼，举一反三，了解到事物背后的规律，推广到同类项目。行，就是再由里致表，将总结、提炼出来的经验转化为自己的后续行动中，达到更快更好的目的。

dakel · 7.7分

实话，作为一个腐女，我刚开始觉得山河令特别好磕，但越看越觉得有讨好观众的嫌疑，这俩人的很多恩爱行为，就像是刻意安排的，这种不自然的感觉让我有点不舒服。（我有粉籍，有耽美爱好，但我自认为非常公平的打分了）

P!nChow · 7.7分

乡镇书记跟县区领导是很熟的，不可能去县区政府见领导还被刁难～还有，文中的商路不可复制，有一定的童话性，遇山有路，遇河见桥，处处贵人，简直是开了外挂啊！所以，还是不够现实～

余念 · 7.7分

罗翔老师推荐的，历时7小时31分看完。结局震撼精彩，心内五味杂陈，想说些什么又不知道说啥？ 阳子的一生一言难尽！追剧的时候，人很压抑，但又忍不住想往下看。一个平凡如你我的女子，一步步的走向万劫不复的深渊，当然阳子并不无辜，逆来顺受又沉沦于贪欲之中:哀其不幸，怒其不争！ 平庸者的崩坏是野兽的Brother！最后的绝地反击直至重获新生（树里死的冤），建立一个自己的避风港，这样的结局不错（杀人不对！可私心希望阳子能珍惜第二次生命，好好的活出自己）！ 希望普通女孩子都能读一读这部剧，不要再犯阳子所犯过的错，都能找到自己，爱自己！

汪力迪 · 7.7分

少到多是物质到精神的转变，但同时听肖邦和贝多芬不也是噪音吗？在我看来，不论是物质还是精神，专注于一件事，少胜于多。

月孛星 · 7.7分

节奏不错，开头抓捕戏很有紧张感，以游戏切入反谍的视角还挺新鲜的，会继续观望的

追云 · 7.7分