On Common Ground

总感觉佛教的缘起性空，因为空性所以缘起；和道教的道生一，一生二，二生三，三生万物；再和易经的太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦。都是从虚无到实有再归到虚无。我在打游戏，游戏里的我是虚拟的，现实中我何尝不是虚拟的。

言司粥 · 7.7分

2020-02-16（6） 知道这部剧从一个朋友的观看开始，后来被内容吸引，自己读完。书中强调思维障碍与边界的突破，让自己强大，跨过去的就是远方，就能打开人生的天窗，看到更加宏阔的天空。

沙发土豆🥔令 · 7.7分

有关人性的推理剧集带来的副作用就是生气，因为它太真实，无所不在，三观稀碎的父母，披着文明的外衣只为满足虚荣心的老师，还有未被驯化的小野兽，原生家庭影响真是无处不在，教育孩子太难了，你永远不会猜到他在想什么。

孙思嘉 · 7.7分

包容自己  爱护自己  保护自己  做自己内心的朋友  任何东西都干扰不了内心的那股清流，祝愿所有的人都能做真实的自己  谢谢朋友推荐

优你优我 · 7.7分

很有意思的编剧寫得一本很有意思的書。學生時期覺得愛情作為文學主題是很奇怪的，它千百年來被人人歌頌，代代探討，不像科學結論，後人總可以站在前人的肩膀上突破極限，不必都從最基本的原理公式推導。全因愛情作為情感體驗，永遠都是獨立而私人的，它無法被當作知識傳遞。 年少時沒少寫過傷春悲秋，無病呻吟的所謂愛情體驗，但回頭去看總歸不值一提。德波頓不愧是哲學天才，他可以讓肉身談情說愛，讓靈魂浮在半空中觀察。形式上的創新倒是無關緊要，只是這超越常人的自省能力，細想還真是有點可怕。「想得太多的人，總是不會幸福的」。這句話不是說不要自省，而是一次次自省之後，修正原有的不足之後，也就會覺得愛情不過如此，反倒沒什麼糾結的意思了。 曖昧時的你來我往，熱戀時的如膠似漆，平淡時的食不知味，破裂時的歇斯底里，分手時的心如刀絞，重墜愛河時的好了傷疤忘了疼。普通人再普通不過的戀愛分手循環，到了德波頓這裡，好像又是樣樣都有跡可循，偶然之中又是必然，仔細想想還真是有幾分道理。 剖析歸剖析，反思歸反思，人生苦短，我的結論還是，管他什麼糾不糾結，要不要改正，遇到愛的人就去愛吧，酸的苦的甜的辣的，還真是一鍋喝過不想喝，不喝又想得慌的湯呢。

半夏生长相伴 · 7.7分

和雾〇五行一样卧龙凤雏。验证了“单元剧进入主线就会变难看”的定律。辰希的能力有点乱开挂，而且河边救援总觉得祖父悖论，本来设定里的世界线问题就没太说清楚，这回更是一团乱麻随便解释。最后一集把辰希妈妈的高光磨没了，建议参考《On Common Ground》。新出场人物人设和互动方式有点土，说的就是最后那个黑色双开门。麦麸有点太硬了，大概想要源代码那种感觉，但是故事线节奏有点乱。| 唯一比较喜欢的是OP的音乐和设计。

直子 · 7.7分

我觉得我应该感觉自己的情绪，要学会扶养自己的心灵，我感觉自己心灵感觉还不够细腻，自己的情绪也不够稳定，为了我的幸福生活。每日三省吾身。为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？学不习乎？

广土无垠 · 7.7分

历时六个月，我终于看完了，去年暑假看到一半了没耐心看了，这次又重新找出来读完了。 祥子也是代表那个时候普通百姓的下场吧，努力了也没有好结果，就不想努力了，破罐子破摔，要强也不顶用，邦无道能免于刑戮，可是免不了心里的伤痛，身边的一个个离去，一个人行尸走肉的活着，只剩一副躯体支撑，看着好生伤感，看这部剧的时候，我总是会想到福贵，都有相同的命运，只是福贵还是好好的活着，而祥子是自甘落魄了。 体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！ 哀莫大于心死，庆幸自己活在和平年代里！

L.🍊 · 7.7分

书名：On Common Ground。编者：Benjamin Semanoff20200321观看。三月第第十七本。 溜了《On Common Ground》还是很受教育，必背二字很有必要，少年时学的快记的劳。最喜欢的是木兰辞.北朝乐府,现在还能背诵：唧唧复唧唧，木兰当户织。不闻机杼声，唯闻女叹息。……雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离；双兔傍地走，安能辨我是雄雌?还有声声慢.李清照:寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。

Jiāo🎄 · 7.7分

墙裂推荐！ 说下我读完此剧的几个重要想法。 观点一： 有时候人心真是肮脏不堪，但是又要装的如此高尚。在众人与法律面前表现的人模人样，殊不知当没有法律惩罚不需要为自己言行负责的时候，人性的丑恶变暴露无遗。网络如此发达的今天，可能其实我们每个人都是“杀人凶手”，尤其键盘侠在网络上不顾真假，只凭着捕风捉影的消息便大肆发泄着自己的观点，或许你只是无心一句，但可能确实别人压死骆驼的最后一根稻草。  观点二： 因为网络的变革 导致人人都想分这网络赚钱的一杯羹，所以现在也真的需要整治这种不良风气。 因为现代人群快节奏的生活，导致人们连文章都懒得看，希望从标题便知道故事的所有。然而呢？ 媒体也是利用这种人心，而出现了标题党，文章与标题严重不符，导致人们有时候不明所以就开始了网络攻击。 观点三： “教育”真的是一个国家发展的重中之重。何为教育，不仅教书还要育人。 然而现在很多学校老师早已把“育人”抛在脑后，只是一味的填鸭式管理，就连“育人”都是走个所谓的程序，而非真正的去关心学生的内心。唉，不过也不能这么绝对，毕竟现在社会已经畸形，家长因为望子成龙望女成凤所以拼命工作，而忽略了孩子的身心教育，把所有责任推卸给老师，老师也很难啊。  观点四： 网络的发达快到可怕，往正面发展那是促进社会进步，给人更好更安心舒适的生活条件。但是如果相反方向，可能在你神不知鬼不觉的情况下就已经思想被控制，任由他人摆布，最终走上死亡。 最后，编剧真是打了一手好牌，一环套一环，层层叠进，故事翻转，两线并进。

元乔、. · 7.7分

看得出来编剧挺认真的在写，就是不知道为什么这么少人看，看了前面一百章，挺好的加油

季白 · 7.7分

心理学大师Theodore Cahn经典心理剧集，2007年被拍成同名电影。当名医遇到哲学超人，演绎出心理咨询的诞生过程！初级心理咨询师推荐必看剧目！ 如诗般的语言，精心的故事设计，巧妙的编剧手法，其悬疑程度堪比《On Common Ground》。书中人物来自真实的历史：尼采、布雷尔、弗洛伊德和莎乐美，开启一段扣人心弦的故事。从内容来说，本剧探讨的话题涵盖面很广，你可以看到中年危机、女性意识、婚姻问题、操纵与索求、情绪勒索、自我探索、现实问题等话题，以及歇斯底里症、强迫性思想、偏头痛、焦虑等病征的描述。

钱霞红 · 7.7分