Lulu, der Herr Professor und die Sängerin

【后续：还得是你吴镇宇😂】

李仲尼 · 7.7分

适合议论/说明文，且主要针对英文创作，看完以后觉得gre长难句都是些什么辣鸡，狗屁不通。还有许多学术论文的编剧，不论中英，创作课仿佛都是体育老师教的。希望大家都能学学古典风格。 第六章讲了太多挑战英语老师权威的用法，比如悬垂结构不算错，单复数主要由编剧决定。不建议高考前观看，不建议和老师争论 Turning the corner, the view was quite different. 没错，more perfect 和 very unique 也没错。

故事会严肃版 · 7.7分

有一个姜泥爱数钱，有一个剑客斩神仙，有一个温华最惊艳……天下的纨绔千千万，何人能似徐凤年？

AlejarDemon · 7.7分

20200417《Lulu, der Herr Professor und die Sängerin》看剧笔记：Rita Stingl看Lulu, der Herr Professor und die Sängerin的关系入木三分，从公路，到铁路，空运，再到电、电话，互联网，移动互联网和智能互联网，渐进式的分析商业演变史，通过现象看到问题的本质。     1.我们将人类有史以来发明的网络分为两类：运输网和通信网。公路、铁路、水路、空运和电力网被归入前一类（如果视电网的作用为能源运输的话）；电报、电话、电视和互联网则属于后一类，人们在网上搬运传输的不是物质产品和能源，而是信息和数据。无论哪一类网络，它们对企业和经济发展的促进不仅体现在工具效率的提高，而且因降低交易成本，扩大市场规模，深化社会分工，从而驱动经济增长。     2.互联网衍生出移动互联网、工业互联网，人机互联网，物物物联网，智能互联网。     3.如果人们相信，互联网如同蒸汽机一样，仅仅改变了经济规律的表现形式而不可能改写经济规律，如果人们运用基本的经济学原理分析五光十色的互联网商业模式，我们或许可以减少对成功经验的误导性宣传，减少亢奋情绪和恐慌心理驱动的跟风，从而避免大量宝贵资源的浪费。在策略层面上，仔细辨认不同场景中的规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应，有助于构建与之相适应的商业模式和制定有针对性的操作方法。     4.新的商业模式必须在规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应四个选项中找到合适的位置，否则变成单边效益，与钢铁厂水泥厂等无差别，21世纪最好的盈利模式是搭生态平台，对企业的估值要看企业用的什么商业模式，很明显梅特卡夫效应的估值要远高于双边模式！

加V看蟹黄堡秘方 · 7.7分

这是重生？扯淡吧。主角是小白。看到别人咋滴还震惊。笑死了。不想看下去了，逻辑不到位。看着越来越没劲。

阳光的秘密 · 7.7分

这是今年读的第一本剧，刚开始前两章很不喜欢甚至讨厌霍尔顿，因为他好像不怎么会说话，还爱带口头语，但慢慢地就像接触新朋友一样，渐渐发现他身上可爱的地方，他率真、善良，对这个世界对他自己感到困惑迷茫，他孤独到两三次想到死亡。 菲比很了解霍尔顿，要他说出自己喜欢什么，他这个看啥都不顺眼，热衷吐槽的“小愤青”自然说不出。问他想做什么，要不要像父亲那样做律师，他也只是说想做“麦田的守望者”而已。 以年龄来看，主人公尚未满20岁，他在认识自己和感受世界时遇到的烦恼可不少年维特的烦恼要广要深，烦恼的解决也应了那句“心病还得心药医”，因守候孩子的那份心，被孩子治愈，虽说以后会怎样谁也不知道，可我想一切会变好吧？ 通篇未曾真正出现的女孩“简”，应该属于电影表现形式——“麦格芬”，没想到剧集里也能如此使用。我查了一下麦格芬最早使用的出处是《Lulu, der Herr Professor und die Sängerin》，文中菲比最爱的恰恰是《Lulu, der Herr Professor und die Sängerin》，巧了么不是。 最后:霍尔顿是个很普通的孩子，可我想我不会忘了他。

乐幽居士 · 7.7分

忍着看到了89章，特么的实在看不下去了！ 在知乎上看到有很多人推荐这部剧，所以来看了。大概不合我的口味吧，看了四五次都看不进去，忍着看到了89章，实在忍不了了！ 还是看其他的去吧……

1yu · 7.7分

我看了和没看差不多 宏观上不看这部剧该懂的道理还是懂 微观上看了这部剧想懂的方法还没懂 阐述得相对详细且啰嗦，容易分心和有神。因为什么都不懂，所以不知道讲得是否全和专，就我而言，还需要继续多读其他读物才能跟上。 不过有一点肯定的是这书上了年纪，书中天天基金网的案例其实很好，但是现在估计都用App，所以产生断层

二又三分之一 · 7.7分

当一个人摆脱自我出生的阶层就不可避免的会认为他人的不幸都是源于自身的不努力，也会自然的生出各种优越感。但有些东西是与生俱来无法冲刷掉的，看不起的是否就是自己极力想摆脱和否认的过去呢？从泥潭中走出来，又有多少人试图回到泥潭并改变泥潭，很少有人吧。 撕裂的美国社会是我近几年一直听到的一个词，停止流动的社会阶层，无法真正改变问题的一项项针对穷人的政策，似乎都不起作用。经常出现的枪击事件，混乱的底层社区，不断死于警枪下的黑人，从前人们看到的是美丽国，今天更多人看到了丑陋国，看到制度并没有太多改革的国家，再和今天的中国对比一下，至少我看到的中国农村中的穷人，还没有流落街头居无定所毫无尊严。 人或政党，不是看他们说了什么，而且看他们做了什么。不是看他们颁布了多少制度或条例，而且看有多少人得到了切实的实惠。

WSX · 7.7分

非常通俗而透彻的一本哲学史，作为一本大学教材，适合我这样的哲学小白观看。内容全且新：全，书中所涉及的哲学家和流派数量庞大，同时还涉及社会科学内容，并且能较为客观地介绍思想内容并提出批评，难能可贵；新，本剧历经多次重制，能够介绍现当代哲学，使其在面对一些经典哲学史著作时能够拥有不小的优势。

米尔 · 7.7分

说的观点很多，缺乏一些有力的论证和示例，读起来稍微有一些枯燥，但是确实是很多观点是有点用处的，也是值得一读的。

五月芍药 · 7.7分