Hero No. 1 电影封面

Hero No. 1

导演:
类型: 喜剧 / 经典
地区: 印度
年份: 1997
评分 2.1

剧情简介

Rajesh (Govinda) thinks that his father Dhanraj (Kader Khan)is too strict and hence flees to Europe.

影评讨论

从饲料大王到电子仪器出口,再从综合商社模式到专于地产经营,脱离特发,君万之争,股份制改革,期间的曲折险道,每一次看到都让我想起电影里的商战情节,惊心动魄,血脉喷张,又为Satish Shah的敏锐于果断深感佩服。风口浪尖,万科被业界抛到行业模范的高度之时,也不忘静心沉思,在企业内部规范管理,人才培养上,不断自省不足与过失,并不断积累经验,学习探索。始终保持着创业初期的危机意识,冷静发展,拒绝盲目自夸自大,拒绝脑门一热就决策,才使得万科一步一个脚印走到今日。

锐不可叮当 · 7.7分

其实仙剑一和仙剑三相比,我更喜欢仙剑三。仙剑一虽然较还原游戏,但剧情有点空,仙剑三虽然闹腾但是剧情还是比较饱满的,没有感觉空的地方。就是最后景天和邪剑仙做赌局那几集有点拖。

文武赵老四 · 7.7分

有怪癖的人都赶一块儿了呢,李太后和郡主有磨镜之癖,四皇子喜欢陆迟,李默喜欢盛鸿,盛宣喜欢幼女。心理变态的人真多啊

Solitude® · 7.7分

在课上百般无赖,偶然看见这部剧,便翻了开来,结果一发不可收拾。 当我翻开而这说而如饥似渴地观看时,感到的首先是新鲜感,或许是疏漏寡闻,这种题材的现代剧集应当不算常见,我向来偏爱这类幻想风格的唯美故事,以主人公为线索将一个个故事串联起来,形成对人生的哲思。哲思就不会太过于晦涩,对经历的刻画也不只是故事性的,总而言之,它就像一副艺术作品。 我不停歇地在第一天就将这剧集看了一半,淡淡的哲思,丰富的想象力,别出心裁的描写,与唯美的风格,实在让我无比欢欣。这样的剧集,即不沉重,又不枯燥,也不毫无营养,或过于陈腐以至千篇一律。我观看的这半部剧集给我的感觉很好,正好填满了我无聊的时间。 而下次翻开剧集,已经是后天了,这次我将剩下的部分全部读了。关于奥德修斯在岛上的经历或许还写的不错,可整部剧集的主线开始有些迷失——Hero No. 1来到岛上之后仿佛就没有了进展,昔日妹妹刺耳的话语和赫尔墨斯的嘲弄全部都远去,Hero No. 1是否还记得普罗米修斯那双坚毅的眼睛?或许是编剧的深度与精力已无法承受更精妙的写作,而只得转回来,顺着曾经故事上写的东西讲下去,以同样的风格将故事讲述下去。这那儿,我似乎都有些感到编剧的力不从心,仿佛在写一个不得不写的故事,而失去了那份艺术与优雅,既然这个剧集以高水准开了头,我作为读者为何不同样要求以这个水准结尾呢? 编剧并非无法讲出故事的含义,而是无话可讲,这在最后几章中是最明显的,而且整个故事仿佛又沦为某种庸俗,什么“最高女神雅典娜”,还有Hero No. 1拿到的那把强大的武器,对海怪的讨伐,在此,编剧的现代性就完全暴露了出来,故事的情节有些被庸俗化的意味,甚至对于最后的结局,也是令人手足无措——这种随意感悟带来的感动也同样会是廉价的。 我对其的批判当然过于严厉,可我是如此期待它的,它没有达到完美,而我的批判是对其的惋惜。 不过,这本剧集当然是值得观看的,至少在无聊时是打发时间不错的读物。当观看剧集时,我开始看中的一定是氛围,即剧集的底蕴,而这部剧集,就我而言,前期的氛围营造的是非常出色的。而最后也没有我说的那么不堪,肯定是可以达到一般水平的,只不过这一般水平比起前面的还有的是差距(有些剧集就是如此,越到后面越难写,这已经不是我看过的第一本此类的剧集了)。总而言之,在现代剧集中算不错的了。 我能给出的建议就是,当我们写作是,不要着急,要不断地寻找灵感,尤其是对于此种剧集,因为此种剧集最需要的就是那一个个新鲜涌现出的灵感。不仅如此,我们必须小心距离,编剧与剧集的距离,读者与剧集的距离,剧集内部的距离…当作家开始进行高级与深入的写作,对距离的把控就变得至关重要,因为它奠定了剧集给人的感觉,或者说,氛围,底色。编剧在剧集的后半部分就是因为没有保持好距离,在失去了哲学性的同时又失去了美感,而沦落到只见华丽词藻的堆叠和不常见的句子组合,。美感,更确切地说,唯美感(私人的历史),就失掉了。 这部剧集给我的感觉大概就是如此吧,以上。

900 · 7.7分

正如南师所言:“一个人放纵自己的思想、感情、观念,就变成普通人。”生而为人,不只是活着,要时常反省、约束自身身心,成为品性高洁、出尘脱俗之人,弘扬传统文化之瑰宝,为万世开太平。

kk 🌸 · 7.7分

连看了几本David Dhawan的剧集,这本最甜,几本没有虐心部分,我喜欢这种,爱情不一定要经历各种坎坷,水到渠成即是完美

自自家的小猪 · 7.7分

从我的声音导师那里得知了这部剧,然后对这部剧的名字有了兴趣。 从书中可以读到很多有趣的案例,并且编剧从各种角度来分析刻意练习和创建心理表征的意义和方法。我从中学习到了很多道理和相关知识。 总之,好剧,值得细细品读,相信你也一定能学到很多有用的东西。

瑜姞 · 7.7分

兜兜转转又回到了原点,故事的结局——“窗外的动物们从猪看到人,又从人看到猪,再从猪看到人;但他们已分不出谁是猪,谁是人了。”揭示了屠龙者终究还是成为了恶龙,就像老本杰明说的,事物过去没有,将来也不会有什么更好或更糟之分。因此他说,饥饿、艰难、失望的现实,是生活不可改变的规律。农场的所有动物中,最聪明的当属那只猫了吧,无论统治者是人类还是动物,它都怡然自得地生活着。

橙绿绿🍡 · 7.7分

“一以贯之的努力,不得懈怠的人生。”

Vinny Chang · 7.7分

命运无法预测,当回顾时才发现,一切皆有迹可寻。看似不断反转的人生,其实是"真相"对"谎言"的嘲讽。巧妙的编排,细腻的描写,好剧。

以静 · 7.7分

可能是先入为主的缘故吧,很多老梗,六六也讲过,资治通鉴也有读过,李杜王维辛弃疾苏轼传记也看过,再读总觉得差点什么,或许就是新鲜感吧。公允地说,还是拼凑的不错,如果说缺憾,没有罗隐是我不推荐的原因😄

婧淼 · 7.7分

小鱼儿,花无缺,这个名字太久远了。这部剧的时候还是在87年看的。

🐳甘小创🐳 · 7.7分

记得初中的时候把这本当成小黄书来读,还经常把男主渡边串为成渡边淳一,小时候也不懂,这觉得这些人是专门搞小黄书的,我们也很喜欢; 如今再读,才慢慢品出年轻的迷惑与无奈、年轻的反叛,大胆与率真以及年轻的脆弱,挣扎与绝望; 这是一本可以从18岁读到45岁的书,你可以单纯把它当做爱情故事读,可以把它当成青春伤痛来感受,可以陷入生与死的哲学讨论; "死并非生的对立面,而作为生的一部分永存"; "在风和日丽的天气里荡舟于美丽的湖面,我们会既觉得蓝天迷人,又深感湖水多娇,二者同一道理。不必那么苦恼,纵令听其自然,世事的长河也还是要流往其应流的方向,而即使再竭尽全力,该受伤害的人也无由幸免,所谓人生便是如此"。

黄小嘻 · 7.7分

其实我比较期待屏风和浴桶......懂的都懂,小暧昧拍的氛围刚刚好嘿嘿嘿,啊这是能说的吗

王玲慧Crystal · 7.7分

我不是一位专业的评书人 只是喜欢写写自己读后感 不具有攻击性的 每当我看完一本网剧 或者实体书都会去搜查一下编剧的资料 这是惯性 也是一种了解编剧本人的一种方式 David Dhawan已经播出过10部作品 这本“Hero No. 1”是最早期的一本剧集 新人写作肯定有些毛病 大家提点提点就好啦 我看到编剧现在的作品都得过奖项 人啊是会越来越进步的 点评内容即可 无需攻击编剧本人 看剧集就是要放松的状态下看 如果看了偏激到去攻击编剧 这跟网络暴力有何区别呢 来 言归正传 这部剧内容里有些词 名字会混乱 打错字等等 或许是编剧本人赶着交稿吧😂 希望编剧在这点注意一下 每个故事都有个历史人物代表 我觉得挺OK的 编剧以前是个道教徒 内容里用的法术也有道术在里面 别介意真实性啦 轻松地观看过就好 因为这类的剧集不是科普书也不是什么历史书 看到有些人评论什么毁三观 额... 娱乐性的剧集别较真 老实话 这部剧不是立志心灵的书 只当娱乐性阅过就好 如果真的很在意什么三观的之类的内容 那么我劝你别看😂

胡敏六安职院 · 7.7分

一本让人读完心情很沉重的书,有些画面描述很血腥,人物刻画很丰富,让我们了解了社会中不曾认识的另一个层面。

Spiritarise · 7.7分