What's Eating You?

架空歷史。幸虧编剧選對了時間，不然現在就…… 真的是越看驍騎校的作品越對大神佩服得五體投地，一定會一直追下去。编剧真的有非常強大的文字駕馭能力，場面駕馭，邏輯思維，以及對整個社會的洞察，更有強大的歷史文化沉澱，才能在穿越平行歷史中如此駕輕就熟。佩服得緊！

微米Vemir · 7.7分

看完了，本文让我对海贼王的人物能力和战力又有了一个更深的认识，知道了看动画不没怎么注意到的细节，编剧脑洞很大，但也都是有理有据，我认为此剧结尾描述的结局也是很完美的，不知道尾田怎么安排海贼王的结局。剧情的精彩让人可以忽略一些任人物设定和打斗描写的不足。从头到尾此剧很完整，是一个好故事，看得也挺过瘾。好评！

堇晶du😸 · 7.7分

三星给想象力，所有的异常生命都描述的活灵活现跃然纸上，一星给剧情及伏笔。 但人物性格呆板，有爽文套路之嫌（既然有这么好的构想，就不应该流于平庸）扣半星；其二，都市文通病----对金钱的概念很模糊，只会一味的写数字，骂战过多水字数水集数，影响观感，扣半星。 合计三星，6.9分

洋流 · 7.7分

读完印象深刻：一是本剧提供了很多领域的科普性知识，包括历史、生物、哲学、科技，甚至宗教方面，开阔眼界，耳目一新；二是文章提供了一种思维方式，发表了一些我们咋看不可思议却又理所应当的言论。启迪我们看待事物必须全面、辩证。编剧在谈论历史时，他只是把所有观点摆在眼前，包括正面的方面的中立的，让读者有更深入的了解，但编剧先不做任何个人评价，让我们在了解完全貌之后有自己的思考。毕竟这是历史，不能否认，无法改变！编剧既不明确赞同，也不反对，而是以一个更大的上帝视角，持中间态度：过去已成过去，基于整体的人类进程，历史应当尊重。我们只有探究、发现，反思过去，引导未来！

江湖夜雨 · 7.7分

一本令人新奇的剧集，八旬老人大半辈子都在游乐场工作，丧生于一场游乐场事故，他用自己的生命救下了一个小女孩。死后的他来到天堂，遇到了五个见证他生命点滴痕迹的人，五个或熟悉，或陌生，或令自己灵魂震颤的人，编剧巧妙的让这些人物有所关联，传达出再平凡的生命也有他自有的价值，他没有拯救一个世界，但他也变相的在拯救这个世界。蓝皮人，上尉，鲁比，他的妻子，那个一身伤痕的女孩，人与人之间的关联很微妙，通过这五个人及他的每一个生日，我们了解了他的一生，看懂了影响与被影响。 平凡、无意义是多少平庸的你我所思考的，编剧以巧妙的角度传达给我们，我们或多或少影响着一个认识的不认识的人，我们以美好或以愁苦反馈给这个世界，延续传达。

旅行麋鹿 · 7.7分

一开始读的时候，小有失望，因为比起《What's Eating You?》一书，感觉本剧过于“接地气”而缺乏想象力。直到最后才发现有点儿意思！四星有点低，只好给五星

煢煢孑兔 · 7.7分

你走过很多很多路，遇到过很多很多人，路途中会与不同的人牵手玩耍，但是最后陪伴你的只能是你最挚爱的那个。

恋忆 · 7.7分

设计的7个基本原则，1. 可视性，2. 反馈，3. 概念模型，4. 示能，5. 意符，6. 映射，7. 约束。 这几个点不仅在产品设计很好用，而且在培训的课程设计上也很好用。在思考店铺装修的课程如何讲，重点是很多客户未操作过，不懂流程，于是套用家居设计的概念模型，很容易就串联下来了！果然是设计基础课程。 还有，差错的具体分析。近期出了一场空难，网上各大点评，我不懂这具体内容，但是联想书中所说，调查需要时间，这时候保持关注才是最重要，最终原因会很复杂。而且也希望因此改善设计，不会有重复事故！

嘣 · 7.7分

这个结局动机，我真是没办法接受…鉴于编剧其他作品影视化改的面目全非的前科，对即将播出的电视剧不敢抱太大期望

蕴涵婉约 · 7.7分

剧集让我们了解了生命中哪些事应该去做，以及该怎样向别人传达。

惟红 · 7.7分

2022年第一本剧 过去的一年，我没有看剧，也给自己找了好多的理由来解释我为什么不看剧，工作忙，没时间，等等。2022年，还是要重新开始看剧，寻找内心和精神上的充实，不把这个爱好给放掉。好了，回来说说这部剧。 《What's Eating You?》是我看完蛤蟆先生去看心理医生后看的，这部剧拥有一种独特的魅力，故事中那些蛤蟆在懵懂年少时遇到的人，在跌跌撞撞中从未离开。在诙谐幽默的言语间，单是这一点就足够激起三层浪来。 书中的四只动物分别都代表了我们不同的人的性格，蛤蟆总是自以为是，骄傲自大，而又爱出风头，爱吹牛，但他内心通过这些表象想得到的是大家对他的关注和爱，他的行为有时候就像是一个期望得到别人肯定的调皮的孩子；獾无疑是那个大家长，身为蛤蟆先父的好朋友，獾总是在蛤蟆有难的时候为他出谋划策，帮助蛤蟆，同时也像父亲般的管教蛤蟆，在书中，獾总是那么的值得信赖，在别人需要帮助的时候会伸出援手，他有威信，连霸占蛤蟆室的黄鼠狼白釉们也惧怕他；鼹鼠呢，喜欢新鲜的生活，喜欢刺激，他是一只区别于同伴的鼹鼠，他的存在，就好像是生活中那些不愿意安于现状，非要出去闯闯的年轻人们，他也是一个忠实的朋友，鼹鼠对家的渴望，像极了在外漂泊的人们，家的号召一直都在，不管身在何方，永远能感受到，只要回到家中，一切就都心安了；水鼠，是那个最刀子嘴豆腐心的人，他体贴，他善解人意，他总是抑制自己的想法，这像极了讨好型人格的人们，而且他永远都站在朋友身后，只要朋友有难，他一定会站出来，这样一个水鼠的内心，其实也有对远方对自由的向往。 书中那些温馨浪漫的画面和文字让我向往，想象这样一个场景，生着一炉暖烘烘的火，拿一杯热腾腾的茶水，嘴里吐出的气体能在空中打着白色的圈儿。这个时候的你，脑海里该是如何场景。 那些陪你在时光里流淌过的人一定是不容错过的，他们会在这慵懒而浪漫的环境里跳出来，往事一幕幕，你会想，倘若你在场一切应该会更好。

白聿明 · 7.7分

不知道我以后会走向何方，但要是我自己放弃了，一切也都完了……”

我无一切心 · 7.7分

好剧2推荐，敢于直面现实，成书时间长，分析数据指导意义大于实际意义。

Megan Yang · 7.7分

深入浅出，通俗易懂，轻松愉悦地完成了对西方国家历史博弈的常识“扫盲"。

天地苍茫 · 7.7分

人物繁多，时而拖沓冗长， 时而激烈紧凑，犹如一幅幅画卷，情节曲折，名副其实的一副巨著

Let · 7.7分

上大学了再来读高中生谈恋爱的故事多少觉得有点憋屈（？）陈见夏不像余周周、洛枳那样勇敢，又不像耿耿那样直白平淡，另外可能因为1班的氛围压抑得让我回想起自己的高中，我只觉得烦躁。接着看看，从早恋这两人的视角看看周周、楚天阔他们也不错。希望后面不要像网上说的那么烂😕

邱理 · 7.7分

人都有两面性，和珅也不例外，通过本剧详细的了解了和珅的一生，可圈可点，他聪明、勤奋、好学、有才、长得帅，他贪婪、腐败、吝啬、可怜、很短暂。

Alexander🇨🇳 · 7.7分

最近读了好几本育儿类剧集，这本应当属于养育者和教育者必读的基础书目之一，拖到今日才看着实惭愧！ 本剧编剧是与弗洛伊德和荣格齐名的个体心理学家阿德勒（Alfred Adler），他在100多年前提出的教育理论，时至今日仍具有非凡的指导意义。他的核心观点是：个体的行为和人格是高度统一的，无论一个人的行为多么地荒诞、不可理解，都不可能与他的人格相违背，也都能从他人格形成过程中的环境和遭遇中找到内在的原因。因此，儿童时期的人格养成尤为重要，它将会构筑起成年后为人处世的底层逻辑和行为模式，从而影响人的一生。 人，生来就是社会的人。阿德勒认为，判断儿童是否成长的标准就是他所表现出来的社会情感。无论孩子还是成人都不可避免地想要获得他人的关注和认同，然而每个人天生都会有自卑感，它一方面让尚在弱小的孩子迷茫且缺乏安全感，但同时也会激发他的想象力并以追求卓越的方式来改善自身环境——用以消除自卑感。而作为父母和教育者的任务就是“把这种追求引向有建设价值和有益的方向，并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福，而不是精神疾病和灾难。”家庭是早期教育和人格养成的重要场所，父母要时刻牢记自己的责任，更细心地观察、探究孩子行为背后的动机，给予孩子足够的耐心和指引，既不溺爱也不忽视，逐渐培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，让他能够掌握解决问题的方法，建立起正确的社会情感。 此外，书中还提到了阿德勒与弗洛伊德重要的观点分歧之一：前者认为性对人的行为有影响，但没有后者认为的那么大。性教育的关键不在于向孩子解释生理知识，而是要培养孩子正确的爱情观和婚姻观（正确的社会情感）。因而没有必要过早地，在儿童对其产生好奇之前传授性知识，以避免过早的性刺激。这与当前社会提倡的儿童应当尽早接受性教育的理念有所不同，也是值得我们深思的一点。 总体而言，这是一本名不虚传的经典著作——不仅能够帮助我们更好地理解孩子，懂得如何教育孩子，也能帮助早已远离童年的我们重新分析、审视自己，更加了解自己，改善自己。

一心一意. · 7.7分

这部剧我追了三年，很好看，女主不卑不亢，所得荣耀都是在无限的艰辛下得来的，娘娘也是个很好的编剧，她从高中就开始写作，高中生活那么紧，她还是自己坚持下来了，这本剧集也是不错了，希望早日大结局并且出书，我一定会购买，笔芯儿

Maimay · 7.7分

书中反复提及的金融专家记者等等think tank人士对一些欠发达地区人文发展的常识知之甚少（文中反复强调他们的答对率还不及大猩猩），让我大跌眼镜！都是一些很常识性的问题，我大概只答错一道。正因为如此，我对此剧的针对大众十分疑惑，认为此剧的可读性不高。但是读到后来发现，这门书值得推荐是因为编剧Hans的情怀和他对很多约见俗称观点的挑战。比如世界不应该简单的分为发达国家和发展中国家，因为进入千禧年以来，世界80%的人口生活在中等收入地区，和高收入地区的生活方式没有太大实质性的不同。他预言今后世界的四大隐患，第一个就是全球性瘟疫。读到最后一章，我发现这是他女儿写的，原来Hans已经在此剧播出之前因为胰腺癌去世了，他女儿写到Hans最后的几个月充满痛苦。一个在欠发达地区做了数年公共卫生项目的博爱之人，为什么要在生命的最后时刻遭受那么多痛苦？！ 这段摘抄总结了我推荐这部剧的原因 - 跳出常规思维的人文情怀： ”是的，你谈到了消除极度贫困，但是这仅仅是一个开始，你没有继续往下思考，你难道认为非洲人民只要摆脱了极度贫困状态就满足了吗？难道我们会很开心地过着一般贫困的生活吗？”她拍着我的肩膀，平静而严肃地看着我。我从她的眼中看到了一种坚强的意志，同时我也认识到了我的不足。祖马直视着我的双眼，说道：“你在演讲结束的时候说你希望你的孙子们能够到非洲来旅游，并且坐上非洲的高速火车。这难道算什么远见卓识吗？这是老一派欧洲人的观点。我看到的是我的孙子们能够去欧洲旅游，并且坐你们的高速火车，去住你们举世无双的冰雪酒店，你好像说过在瑞典北部有这样奇妙的酒店。我知道要做到这一切，要花很长的时间，要做很多正确的决定和巨大的投资，但这就是我们未来50年的愿景。我们希望50年后，去欧洲访问的非洲人可以变成受欢迎的旅游者，而不是被嫌弃的难民。”

🔥龙果的外婆 · 7.7分

勿忘历史，珍惜现在来之不易的美好生活。他们伸向无辜者的利刃，以胜利者的姿态雄赳赳的走向妇孺，进行身体上和精神上的迫害。我们需要一个道歉，而不是千方百计的躲避掩藏。02年出生的我，出生在国家走向繁荣富强的时候，生活在无比幸福的时光里，文化繁荣国家昌盛。对于这段历史从来都无比恐惧，因为我知道死去的人是我的同胞，他们的鲜血浸透了南京。我们不能忘记这段历史。如果年轻人忘记了，他们所受的辛苦，他们应得的赔偿跟道歉，就可能等不到了。读这部剧非常痛苦。因为要直白的面对那些鲜血，那些活生生的人。我非常敬佩Leslie Ackerman小姐所做的一切。从很早的时候开始。我就已经开始筹划着读这部剧，可是我不敢，今天我终于对这段历史有了一个清晰认知。我希望自己不要忘记看剧和写下这段话时所流的泪和几度喉头哽咽的感觉。

汪宏 · 7.7分

相当不错的《What's Eating You?》的版本了。用庄子注解老子，同时加以简单评价，很适合入门理解。 至于老子的思想，前半部分的形而上还是很有智慧的，后半部分的现实世界讨论，就无甚价值了。

梦瑶 · 7.7分

1.结局没有交代清楚，做为剧集中第一大反派的贺东感觉没啥存在感。 2.文章有点虎头蛇尾，并且这一系列事情都是在24小时之内发生的，感觉很不真实，尤其在交通和信息并不发达的古代，1刻钟，一个时辰感觉啥都弄不了，但编剧把剧中人物似乎当成了永动机，真实性上不高。

铭言 · 7.7分

很棒的会计入门教程，小白也能看得懂。还需要反复学习，谢谢编剧写了一本这么棒的书！

可可知晓 · 7.7分

真的很喜欢这部剧，只是上次更新还是一个多月前。跪求编剧大大更新啊啊啊啊~

周哈哈🍉 · 7.7分

追书三年，终于今日读完，随着书情节欢乐而欢喜，悲伤而伤感，如今，一切如烟云，淡然而然，百般滋味，如同人生，回想起：一念沧桑、What's Eating You?

Edwin Ww · 7.7分

前期丧尸偏多。总体氛围还不错，没有受场外影响欢笑的心情。

宁吃了吗 · 7.7分

看了差不多快一个月  瑕不掩瑜总归是 虽然挖的坑多填的坑少漏洞频出好的文笔也是寥寥  但是架构这么一个复杂的故事塑造成功的人物形象出来很难令人说一句否定的话  小哥的睿智胖子的飒爽吴邪的善良潘子的忠厚小花的担当等等等等都给我留下了深刻印象   吴邪的成长过程也是清晰可见有章可循  结局比较美好了 我真的可以想象得到十年之后吴邪和胖子一起去长白山把张起灵接回来然后铁三角重出江湖的画面  三叔优秀

荣光无限 · 7.7分

看这部剧受益匪浅。要敢于做真实的自己，勇于为自己的幸福负责。人际沟通中多理解他人，用别人需要的方式去关心别人。吵架也是没关系的，就像做爱一样，很累但是会更亲密。

回到现在 · 7.7分