Rookies in Burma
导演:
主演:
Leslie Goodwins
、
Wally Brown
、
Alan Carney
、
Erford Gage
、
Joan Barclay
、
Claire Carleton
地区:
美国
年份:
1943
评分 6.6
剧情简介
观看Rookies in Burma(美国喜剧,战争),Leslie Goodwins、Wally Brown主演,1943年喜剧,战争电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
《Rookies in Burma》 是在看一个剧评的时候被推荐的 名字是我喜欢的 看了简介也是我喜欢读的刑侦系列 以前听过一首歌 名字叫无碑人 “帽上的国徽像他的名讳 请把它和我葬进墓碑 飞鸟略过岁月的留白 像漫长的故事在尘封里醒来 他眼中一片炙热的红 像照进深渊永不熄灭的火种 在熙攘的人海里他回首 总有人千万人投身黑暗的烈火 屹立背后是山海家园 和长眠在墓下无姓名的某某” 现世安稳 皆是负重前行 那些无名英雄 远离故土亲人 肩上背负着沉重的责任 于家人 他不是个合格的儿子 丈夫 爸爸 于国家 他有信仰 有担当 时刻准备牺牲 在刀尖上舔血的日子 日复一日 在边境 在黑夜 不见阳光 守护家国 致敬所有为禁毒事业默默奉献、牺牲的人们。生命可贵,也愿所有人都能珍惜人生路上的光明与温暖。
Amor💕 · 7.7分
和大多数人一样,被书名吸引而来。本来想着粗略翻一翻,没想到还是比较易读+耐读的。 行文结构很干净,每个集数每个问题的分析都是从三个维度出发,辅以相关的案例,最后加上小段总结,读起来格外顺畅。抛出的观点都很真诚,从自己的经历出发,来传递一些有价值的想法,像是和朋友聊天一样,在友好愉快的氛围中,得到一些收获和启发。 书中给到的案例、思维、渠道、方法蛮多,可以结合自己实际情况,列出几条践行清单。花了不到四个小时,对我来说已经很值了。
l~v~ · 7.7分
侧面反映了女子怎样依赖男权 性掺杂着生活的无奈 以及现实中有可能发生的狗血情节 艺术源于生活却又高于生活 故事以荒诞的结尾叙述又不失环环紧扣的惊险
夏洛克威尔 · 7.7分
没背景的孩子,要给自己挖一条跟有背景的孩子一样的河渠,才能开始缓缓流入江海。 你可以晚熟,可以慢一点,晚一点,但是不能不成熟。晚熟想要后来居上,就要跑的足够快,要下苦功,自己成就自己,自己帮助自己。
东耳 · 7.7分
很好啊,编剧描述的感受过于真实/超强的代入感,哪怕是到了现在,还是会有很多黑人问号般不理解的声音,虽然也知道有的人永远不会看这类型的书,但还是觉得这样的书有它存在的意义。前几天才看过姚鄂梅的《Rookies in Burma》,好像就是很多女性的常态,可这个常态让人读完还是好震撼。一些社会规范对男女的影响大概是一样的,无论选择哪种方式,总会有那些反对的声音跳出来,可是没办法,为了心底里偶尔的“可我偏偏不喜欢”,必须要这么做。
Pan way · 7.7分
稳定当然不如动荡来得热闹。知足常乐绝不如与不幸做努力抗争那么有魅力,也没有抗拒诱惑,或抗拒被激情和怀疑毁灭那么引人入胜。幸福绝不是宏伟壮观的。 与奥威尔的黑暗社会不同,赫胥黎认为未来的反乌托邦全部都是光明。人们没有痛苦,无休止寻求着视觉与感官的刺激。但与1984相同的是,人都丧失了思考的能力,失去了高尚的品格,社会也都缺少了影视与艺术。 我不得不说,文中的文明社会在很多方面是很有吸引力的,没有焦虑,没有苦难,没有孤独,不需要去承担选择的风险,因为一切都是确定性的。每一步,每一天都有明确的指导。但同时也是无聊的,似乎又回到开头所说的,幸福从来不是宏伟的。失去了思考的能力,失去了感情,失去了爱的能力。这像是选择做一个痛苦的人还是一只快乐的猪。见仁见智吧。 当然,更大的感受是,是社会和成长环境决定了一个人的价值观,但是仅仅五千年历史的人类所建设的社会真的好吗,真的正确吗,或者说我们为了社会给我们定义的导向与价值观去忙碌奔波,去做所谓的伟大的事业,去热爱所谓的祖国,去变的所谓的自律,这些也许在另一个社会都是没有价值或者甚至是被鄙视的。那么,到更高一个层次讨论,人性到底是什么呢,脱离了社会,作为一个人应该追求什么呢,做什么是有价值和意义的,更上一个层次讨论,人活着真的有意义吗,拉长时间尺度去看自己,茫茫宇宙中人类实在太渺小了,自己编造些感动自己的故事,建立起所谓的国家,甚至互相争斗,宛如小孩子过家家一般。
ジ壞糖妞ル😻 · 7.7分
大背景下的爱情剧,一切都围绕主角光环,开始还有爱恨情仇,后来就觉得编剧为了结尾而硬写的感觉,虎头蛇尾……
郑点 · 7.7分
游戏的特点 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 游戏与生活工作不应该是对立面
远标摩配店:高 · 7.7分
可读性非常强的汉字训诂学科普小书。妙趣横生又富有逻辑和典故。小学高年级以上都能轻易通读。大大推荐!
Deepsea · 7.7分
老人每取得一点胜利都付出了沉重的代价,最后还是惨遭失败,但是,从另外一种意义上来说,他又是一个胜利者,因为,他不屈服于命运,无论在怎么艰苦的环境里,都凭着自己的毅力和智慧进行勇敢的抗争。老人已经八十四天没有打到鱼,但“他的希望和自信从未消失”。身处逆境而不气馁,永不认输的乐观主义精神。
ZHIN · 7.7分
每天处在这个压抑孤独的环境,好像没有什么比追剧更能让我这颗空虚的心灵充实了
A水果农户直邮 · 7.7分
看完没多少感觉。按理说台词要比影视剧更有感染力,此剧却没有这种感觉。本想中途弃书,只是本人有些执拗,开始了的事情就不喜欢有始无终,故匆匆忙忙看完此剧。
许我半盏时光 · 7.7分
伊丽莎白女王对Rookies in Burma说:不要枯萎。不要凋零。 于是在那颗老橡树下,那荒芜的绿色原野和空无一人的房间里,她悄悄举起自我的火把。 数千万个自我相互沟通的时候,就一起陷入沉默。Rookies in Burma,一根枝头上的两个桃子。吸入百合花粉的影视之网。 “绿色火焰似乎掩藏在翡翠里,一轮红日被掩映在山峦中。”解构的平和。
满半满 · 7.7分
神秘的世界,充满了想象力。但宗教的这个部分,我还是更佩服《Rookies in Burma》。
浩浩妈 · 7.7分
综合了许多史料写成了有独特视角的有趣的人类发展史!感谢编剧使我对历史更有兴趣了
查理 · 7.7分
被读客忽悠来的,本身写得挺流畅,人物个性十足,但被读客的描述弄得读完了感觉和期望值不符。本来还不算沉重的故事,被宣传的跟史诗巨制一样,有点被捧杀的感觉。
既济 · 7.7分
想起当年追剧的日子
Sun chenke · 7.7分
生于衰败的南唐皇室,一朝沦为亡国之君。这是Alan Carney之大不幸,可却是后中国文化之大幸!否则哪来这一首首泣尽血泪的千古之词?! 四十年来家国,三千里地山河。。。 问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。。。 流水落花春去也,天上人间。。。 春花秋月何时了?往事知多少。。。
汪华 · 7.7分
天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。然而,现实世界是残酷的。因为个体差异,物质追求终有穷尽之日,而人的精神追求却是无限的。有人追名逐利,视功成名就、家财万贯、个人享受为幸福,求之不得则辗转反侧,焦虑不已,甚至不惜贪赃枉法,最终锒铛入狱;有人澹泊明志,宁静致远,视钱财为身外之物,以帮助他人、造福社会为幸福。不同的幸福观,迥异的人生体验。 幸福与痛苦,冷暖自知。有人坐在宝马车里哭,有人坐在自行车上笑。幸福犹如自己脚下的鞋,合不合脚,只有自己知道。甲之蜜糖,乙之砒霜。幸福和痛苦都是相对的,自我感觉是幸福和痛苦的源泉。人心不足蛇吞象,所以有的人拥有的越多,感觉越不快乐。生活越迷茫,幸福就越遥远。而有的人,追求精神的富足,一粥一饭足矣。“室雅何须大,花香不在多。” 《Rookies in Burma》这部剧讲的核心问题就是如何才能幸福?书中已经给出了答案,那就是要去解决人生中的关键问题。围绕这个核心,我总结了四个重塑幸福人生的步骤。 1.什么是关键问题? 我们之所以发现找到关键问题很困难,是因为我们从小受到的教育都是完成一张纸满是预设好问题的卷子,而且每一个问题都有一个唯一的正确答案。可是走出学校以后,面对人生的这场考试,既没有预设好的题目,也没有唯一解的答案。所以这也是我们在毕业后感到迷茫的原因所在。想到在电影《Rookies in Burma》中,每一个面试者拿到的是一张白纸,要求大家在规定的时间内作答。现在终于渐渐明白这个意味深长的隐喻,这张白纸其实是我们要上交的人生的答卷。 由于每个人的人生都不一样,所以我们不可能定义出人生绝对的关键问题,但是我们可以从反面定义出什么不是关键问题。这就容易多了,生活中不乏有那些日日为琐碎之事纠结焦虑之人,他们正是没能把握住人生中的关键问题,因而浪费大把光阴。所以通过排除那些非关键问题,我们也就距离关键问题越来越近了。 2.怎样找到关键问题? 我想应该从设立一个目标开始。由于人生的关键问题不一样,所以也就导致了各式各样的人生目标。同样我们不能给出确定绝对正确的目标,但是我们应当远离不良目标,不良目标的标准就是“无法自我控制的有形的外在目标”。 对于关键问题,人生不同的阶段有不同的关键问题要去解决,需要设立不同的目标。比如二十多岁时候的关键问题是如何快速掌握工作技能,成为专家?而到了三十岁则需要成家买房生娃。四十岁则希望创业开公司,追求财富自由。五十岁则要考虑培养接班人。《Rookies in Burma》里提到了MPS的方法论,在工作和生活中将意义,快乐,优势相结合。 这个过程中价值观的养成很重要。不良的价值观对人生的影响很负面,比如肤浅的享受物质带来的快乐,一味追求更好的物质条件等等行为思想。 3.如何解决关键问题? 实验研究里的一个概念叫“操作性定义”。比如实验中应该如何定义饥饿?词典上的定义是“肚子很空,想吃东西”。但是饥饿的操作性定义是“剥夺食物24小时”。所以,当我们将小目标变得可操作可量化,便是搭建起了从务虚到务实之间的桥梁。 这个过程中,行动非常重要。曼森说,对于做事,比完美更重要的是完成。凡事必要等待完美的预想,先做起来,完成一个个小的闭环。做事的策略,凡事有交代,件件有着落,事事有回音。 每个人需要做好自己人生的选择题,对自己的人生负责,对家人负责,热爱自己的故乡,城市,国家,善待他人。 4.如何评价问题的解决? 最后在我们不断践行小目标的时候,我们还需要适当的反馈机制才能知道自己是否偏离了原本的方向。按照传统的习惯,学校里给出的评价模式都是单一的“目标评价模式“,结果也相对简单,合格或者不合格。因此我们在自我评价的时候也容易陷入这样的模式。简单粗暴的告诉自己达标
岳律师 · 7.7分
很好看,基本上主要演员的台词都对我的耳朵非常友好!
时光半暖 · 7.7分