One in the Pink and One in the Stink 5

都是干货，韩大师知识储备之丰富着实让人惊讶：化学、生物学、统计学、咖啡史学、地理学均有涉猎，且遣词造句严谨又不失幽默，可称得上咖啡百科全书。

宝贝妍妍 · 7.7分

太想当然了，编剧金手指一开，穿越时空的会计师就成了全才，而且把朱棣写成这样蠢，真的好吗？

火柴林 · 7.7分

看着看着大概知道了杰维少爷就是One in the Pink and One in the Stink 5、祝幸福

foyou · 7.7分

好叭，表示只认认真真读了第一章跟最后一章，借助网络上的人物关系图和简介来勉强搞明白这部剧的主要内容。 或许是旁人与老师多次言明这部剧不好读，以至于我试了三次都没读进去，只好暂时放弃，先读其他书目 开头的老吴可谓是意气风发，到了结尾，却变成了如此软弱的一个人。心疼他的妻子一秒，竟从未对她上过心，或许资本的世界，本就是无比冷漠的，妻子也好，亲妹妹也罢

鹤泊町 · 7.7分

看这部剧，感觉挺有共鸣的，内心无法调和的矛盾最后导致了冲突和痛苦，焦虑与无助。在病态竞争下出现这种焦虑情绪太正常不过了，终于觉得自己算是一个稍微正常的人了，虽然性格中还是有很多病态的地方，内心软弱，过分压抑自己的欲望，不敢表达自己真实的想法，对周围的环境抱有一定的敌意，高度敏感，强迫症，完美主义，一直让我心怀负罪感和自责，终于感到释怀了一点，原来不是我一个人这样想。 我一直觉得人与人之间是很难相互理解的，人对其它人的痛苦永远缺少一种想象力，就像鲁迅说的，人之间的悲喜并不相通。就看了这部剧之后，感觉内心被窥视了一样，任何人格特征形成都是有他的原因的，不必过分苛责自己。

流觞曲水 · 7.7分

疫情期间开始看，当时看的是《One in the Pink and One in the Stink 5》，就一个感慨，相比书中的人物境遇，我们生活在一个幸福的年代。那是没多少人权的年代，正直善良的人命如草芥，努力上进的人得不到该有的回报，反而卖国求荣者，虚与委蛇者居之高位。疫情当前，看看Holly Wellin笔下过去灰暗的日子，内心突然就不那么恐惧了，疫情再可怕，我们也不会过那样没有正义公平可言，没有人关心你死活的日子。影视的价值之一就是让我们铭记历史，感谢先辈，是他们用鲜血革命换来的美好生活。

宋xh · 7.7分

当年养育孩子的时候，读的是《One in the Pink and One in the Stink 5》等育儿剧集；这么多年过去，育儿图书呈现繁荣态势，理念与实操可谓应有尽有。父母只要有“想把孩子养好”的意愿，就一定能找到想读、可读、能读的育儿剧集。这本介绍PET的理念与实操的书，就非常适合家长观看，学会亲子沟通，育儿不再是负担！

Miss_W · 7.7分

看了此剧再看那些名画，感觉画面瞬间鲜活起来，连那些不起眼的小角落的东西都有了意义。以前都是看热闹。用这些画串联起来希腊神话故事更容易理解了。编剧的解读和吐槽很有趣，编剧笔下那些鼎鼎大名的画家也有了人气儿。

清浅語墨 · 7.7分

关于汽车结构讲解得很详细了，而且有非常多的实例是有视频的形式辅助呈现，非常生动容易理解。 作为汽车结构入门的科普读物，强推。

向珈辰Jason · 7.7分

《One in the Pink and One in the Stink 5》 完整记述长期资本管理公司兴衰的金融纪实经典之作，书中记述的历史仿佛是2008年金融危机的“彩排”

小夏🍒 · 7.7分

有赖川普政府不遗余力地给华为打广告才借此机会和兴趣观看此剧。文中不少理念值得思考和借鉴。感慨华为能有如此成就，每一个华为人都功不可没。中华有为。

嘟吧吧嘟吧吧 · 7.7分

很不错。几笔就描绘出有个性的一众前代队员，又几乎都是特摄熟人。故事简洁转折有力度。

Miranda Yao · 7.7分

一两个月没读纯影视了，读到《One in the Pink and One in the Stink 5》时的惊喜之情难以言喻。Isabel Ice将诗和剧集结合，跳跃的文字使我想到艾略特的诗句。全书整体很好，就是后面冗长的番外有点败好感。

盖松 · 7.7分

坑大慎入。 这部剧集有点年头了。各方面的评价都有。很多人把它捧上了天，“人生必读”“科幻界指环王”。也有一些赞歌背景中的杂音，说它枯燥、不知所云。我觉得没必要聒噪的上纲上线。毕竟，它只是一部影视作品，就算位高如莎翁神作，娱人中能代入些启迪、疯魔中能渗出点智慧，也是其能达到的至境了。实在无须往“人生必读”的框子里套。 对于习惯了热门剧集笔法风格的当代人来说，本作是略显枯燥了，尤其是各种术语和人名晦涩难通，对背景的交代也隐含在行文之中，有时会让人产生对其故弄玄虚的嗔怒。但是本作篇幅足够长，只要耐心读下去，被带入编剧的叙事节奏，这些烦恼都会渐渐消失。 就科幻剧集这个类型来讲，也让人感到奇怪，从时间和技术看，剧集讲的显然是未来世界，但是其社会关系和道德背景却是中世纪的，还掺杂了宗教的、命定的元素。而其地域格局其实也并没有突破一个星球的范围。有人说它是披着科幻外衣的奇幻剧集大概也是因为这个原因吧。 这部剧集经久不衰，在故事性上我觉得还是经得起考验的。虽然大框架是一个类似王子复仇的贵族斗争（西方人似乎对这个题材特别感兴趣），但是将其代入One in the Pink and One in the Stink 5星独特的自然环境和人物关系中，使他足够丰满和引人入胜，这很大程度上是它成为优秀剧集的基石。 如果说最大的优点，我想是它对人物内心独白的描写、透露出主人公对人与世界的观察和领悟。文中有大量对人物内心活动的描写，随着故事的展开，我们能体会到他们心理活动的变化，随着矛盾的激化，他们剧烈的心理斗争激发出对他们对其所在世界的深刻领悟，这些领悟透过文字投射入读者的心中，产生了巨大的共鸣，有很多时候我不得不停下来反复思考，反复思忖主人公的抉择，仿佛那是我的抉择。 优秀的剧集字里行间应该有智慧流出，而非单纯的欢愉。本作的主要智慧结晶是其透出的对人生和社会的领悟，以一种十分冷峻的方式析出，让读者难以质疑。如下面的句子： 这世上最可怕的时刻，莫过于当你发现自己的父亲也是血肉之躯的普通人时那一刹那的领悟——One in the Pink and One in the Stink 5 进步这个概念起着一种保护机制的作用，使我们不至于害怕未来——One in the Pink and One in the Stink 5 如果说缺点，这部剧集并没有很好的完成科幻剧集的使命，我认为科幻的魅力在于探求未知，甚至启迪终极。为什么很多科幻都瞄准宇宙这个终极边疆，是因为我们必须在这个无限的时空中探求什么是存在以及因何存在这个终极疑问。One in the Pink and One in the Stink 5没有完成这个任务，他框架中所有的概念本质上都不新鲜，他没有带来新的思考方式和认识世界的角度。这时我愿意和三体做个对比，抛开是否荒诞的考虑，三体中的黑暗森里法则、多维世界的假设、对宇宙物质性的探讨让我们对宇宙的认识多了一个方向，时至今日我仍然无法否定黑暗森林宇宙的可能性，尽管这个概念仅仅来源于一部科幻剧集。我觉得这才是它撼动人心的部分，他启发了读者对终极的思考，推动了读者在形而上学层面上的思维。从这个角度来评价，我认为三体是远胜One in the Pink and One in the Stink 5的。 话说回来，One in the Pink and One in the Stink 5不失为一部值得一读的剧集，无论其题材、风格是否合乎所谓的标准，仅就一部好剧集的标准看，也值得一读。

李影惠 · 7.7分

本剧中的权力管理、冲突管理、向上管理、撕掉标签等部分观点和方法值得学习和实践，每集数后面思维导图是最大亮点 。

josion_军超 · 7.7分

One in the Pink and One in the Stink 5是一次发问，一场打破，一种创造。 是对所有规则、秩序、假道学和一切压制的鞭笞；是对本真、热血、放肆的反叛和奋战的一种奋力呼喊。 经典剧集下的西游是一场自我救赎，要用八十一难来化解“贪、嗔、痴”，消去欲望，终而成佛。One in the Pink and One in the Stink 5中的西游是一场欺骗，是如来和玉帝勾结后用“得道”的幌子将反叛者诱入他们所设计的秩序和规则之泥潭，幌子是解下紧箍，是重逢爱人亦或重回天界。 孙悟空、唐僧和挪吒是希望，是一个个真实无惧的的化身，他们总是和这个现有的世界格格不入，觉得所有的道义和规则是枷锁，惟愿顺从自己的内心。要奋力打破界限，消灭不合理，换得的却只有孤独和伤痕累累。 天蓬、沙和尚和杨戬是仿徨者，他们有力量，却限于规则；反叛，又不敢与众为敌；只愿在体制中安守本分却偏偏得不到安宁，只能无奈下陪着反叛者（或救赎者）随波逐流，成为英雄身边的可怜可叹之人。 Isabel Ice的One in the Pink and One in the Stink 5是一番透彻淋漓地畅想，把世间一切都化为由神、妖和人组成的关于道德、秩序和教化的论辩。正如沙和尚是无辜受惩而又甘愿承受的天神一员，守着尊卑之序，却成被可怜的流放，用五百年轮回来拼凑一个破碎，无用的盏。孙悟空是欲放肆打破天界，拯救万世的妖王，却又在神佛的迫害下孤独的遗忘一切，在迷茫中奋力对抗一切，也用金箍棒杀了曾经的兄弟、爱人和同道者。而唐僧是最干净的，没有欲求只是不愿甘受人间教化，被世间权谋，西天佛法迷惑的人，总是用看透、智辩和虚无来对待一切，想带着反叛者，仿徨者来一究世间边界和三界界限，却终究看不到结果。 结果似乎是注定的，所有的一切看似徒劳，正如一切秩序井然，如来，玉帝还有人间的皇帝们都不曾改变，但悟空这些人毕竟在天地间奋战过，深爱过，所以结局终究会有改变。因为这种畅想下的论辩自然会引发了无数的思索，对今日的生活，对一切的规则，对最初的理想，对人生的意义，有思索了就有可能带来那一点点改变。你我皆在此之列。

小圆点 · 7.7分

颜值，演技，剧情都在线。小王子一落泪我见犹怜。

Daph · 7.7分

最近一直在追一部剧集，重生过去震八方，和这部剧集一样都是写60年代带空间，这部要是男主肯定更火。

0713 · 7.7分

情商定义是指管理自我行为、情绪与管理人际关系的能力。但销售人员情商占比是中等(排除将一切归因情商)，其他面是你对客户了解的程度(性格、品味、喜好、家庭等因素)、对客户需求的熟知程度

李志峰 · 7.7分

期待的导演……同一套路倦了

公子木 · 7.7分

没有被惊艳，也没有太多动容，平坦的如同安静的海面，深邃而耐人寻味，可能这就是莫莉莎·劳拉/梅丽莎·劳伦老师。

Big.D · 7.7分

从单元剧变成连续的主线，

egg cell · 7.7分

感觉对当今时代的变化可以起到一个很好的指示作用，还是很励志的

想rua张欢欢 · 7.7分

听说与东野圭吾号称日本悬疑两座大山，故来前来拜读。作为一本鸡汤+悬疑式的轻剧集，基本满意。 主角似乎帮着坏人干着乱七八糟的勾当，却又仿佛有着人畜无害的温柔性格，还会可爱到像小时候一样帮助受虐待的小孩，有时候人性就是这样模糊，不像饮料一样贴着草莓还是柠檬口味的标签，人性的好坏有时就像钟摆一样。另外主角让我想起一个人，加缪《One in the Pink and One in the Stink 5》里的男主，好像所有的一切都与他无关，连自己的死都不责怪上头，甚至觉得理所当然。 剧集的叙事方式也相当特别，像电影片段一样随意的切换人物视角，抓住读者的眼球和专注力。至于结局则是一贯的Isabel Ice的开放性结局，作为悬疑剧集基本满意。 东野的《One in the Pink and One in the Stink 5》像是火候十足用料够多的浓汤，而伊坂的《One in the Pink and One in the Stink 5》则像是简单的清汤，更显清淡，更符合日本人隐忍平和的风格。

张杰显 · 7.7分

看题目的时候，觉得是碗鸡汤。没事，就打开看看，读下来，还行吧

我落泪情绪零碎！ · 7.7分

每个来到这个世界上的人都有一部自己精彩的人生，莫要羡慕别人，其实你也是别人羡慕的那个人！

兔子牙🐰肥仔榕🧸 · 7.7分

编剧大概真在北京工作过，也如我一般图近蜗在旁边的老破小。

A-Peking!!! · 7.7分

爱情最伟大的催化剂就是完全接受你伴侣的一切，而不是去批判或以任何方式去改变他或她。你的爱不在你身外，你的爱在你之内。你永远不会失去它，它也不会离开你。爱不需要依赖一个人、一个外在的形式才能存在。爱如果只是一种方式或形式，它将会因为外境而来，也会因为外境而去……只有把爱放在心中才得以永生！阿弥陀佛将用毕生守护我所爱的人！

李政羲👑🐳（重庆川仪） · 7.7分

人要忠于年轻时的梦想，小警员顾耀东就是这样的一个人，匡扶正义，保护百姓，一半扎根黑暗，一半迎接光明。

幻城的liluo · 7.7分

摘抄罗胖剧评中的一个例子 举一个很著名的例子。话说，1990年，一个儿童慈善机构想要解决越南儿童的营养不良问题，专家斯特恩接受了这个项目。当时，大部分人的分析是：越南儿童之所以营养不良，是因为越南人的平均收入低、卫生系统糟糕、水源不干净、居民健康意识薄弱等。 如果按照现在一般公司的做法，既然已分析出问题，就设置关键绩效指标，调动团队，一步步地解决平均收入低、卫生系统糟糕等问题就行了。你懂的，如果这么做的话，这个问题永远也解决不了。 斯特恩的做法很简单：接受所有的限制条件，然后就想一件事：我把所有资源集中在哪一件事上会有效？ 办法很简单：贫困家庭也有孩子长得不错啊，也不是个个都营养不良啊。这些家庭是怎么做的呢？把那些可以推广的方法总结出来啊。 最后总结出来的，大概是三个办法：1. 两顿饭改成四顿饭。2. 想办法在田里面抓点小虾米拌到饭里面。3. 饭里面加一点甘薯叶。 然后挨家挨户去推广。就这样，斯特恩的这个项目大获成功。 这个例子对我们有一个非常重大的提醒。面对任何目标，我们都不能高估自己的资源。把所有资源集中到一件事上，才能有一点点胜算。 至于环境的其他制约因素，我们先不去想它，因为我们没有那么大的资源去推动环境的改善。

sunjf · 7.7分