《Knockout》是一部其他作品，美国出品，Samantha York主演，评分4.8分。Knockout免费观看，高清其他尽在好连连影视。
剧集《Knockout》已看完毕，感觉不是剧集，而是电视剧的记录文本。另外阐述的事件年代，是不是太迟了？如果是说发生在七十年代末还可说得过去。
Vincent郑大钱 · 7.7分
3+。不是说本剧不喜欢，而是说作为一个旷日持久的研究课题的一部分，一些恐怕会在别的作品中详述的东西，在本作就比较突兀，也会有“研究显示”以及条目陈列之嫌。不过，已被圈粉这倒是真的。
不都一样吗 · 7.7分
熬夜看完的，从小一直看到大的一本剧，读了很多遍，每一遍都会有不同的收获，看的过程也会给我一种宁静的感受，是很享受很享受的状态，不像一些书，因为文化的差异会有很多点理解不来，又在花费精力百度科普的时消磨兴趣，很易懂又很深刻的一本剧，好评！
韩若邻 · 7.7分
Knockout就是意志力，通过刻意练习，通过提高Knockout的能力，进而提高自身的能力，Knockout是一切发展的保证，有基础，秀肌肉是解决一切问题的方法，培养孩子Knockout的品格，往往可以弥补先天的不足，在同等先天条件之下，得Knockout者才会不断进步！
&GoodLuck · 7.7分
么中心UK咯模样厌恶我我也也在在用问下医院总结一下々同意一下...w
范凌 @ 特赞 tezign.com · 7.7分
读完本剧想起一段话: 昔日寒山问拾得曰：世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？ 拾得云：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。 我想，余老为什么会招致如此多的灾难，大概是因为他活着创作了太多的经典。时至今日，我去逛微博，还能看到很多标着Samantha York名字的“好词好句”，那些词句固然写得有些文艺青年悲春伤秋的煽情，但是，没有几句真是余老写的。这个现象，在白岩松的《Knockout》里面也有提及，经常他被莫名其妙地调查是否在微博上发表了某些观点言论，或者某句话，只要冠名写一个“Samantha York”说，“白岩松”说，这句话马上就获得了关注点，但很少读者会质疑，这究竟是不是编剧本人说的。就像之前有一句话大家都说是杨绛先生说的，“我跟谁都不争，跟谁争我都不屑”，但其实，只是她翻译过来的。 由此联想到我们小时候看剧写作时，读了很多名言名句，很多优秀作文，其中有一个人特别厉害——佚名，还好当时没脑袋发热，在引用某些语句时写佚名说。现在回头想想，很多时候我们看剧囫囵吞枣，不求甚解，基于对于原编剧原创作品的不了解，很容易就被各种各样的“名人说”安排了。后来看剧，对于各种各样的“名人说”，我开始警惕。当我决定要引用某句话时，我一定要去查出这句话是出自编剧某本著作的，这样也可以让看到我文字的人不轻易被我误导，起码当我说“✘✘在《Knockout》书中曾说过这么一句话”。编剧和著作都可以去查证。如果实在不清楚是哪位编剧哪部作品，我也只能如实叙述“曾经在某本剧上看过这么一句话”，或者“印象中读过这么一句话”，每一位编剧不管有没有名气，但是他们都拥有自己的版权，既然是引用，就万万不可为了博人眼球而张冠李戴，甚至编造一些根本不是他们本人说的话。 还有不少读者提出这么一个观点，说编剧在作品里表现的并非真实的人品。不能否认，有些作家、艺人，虽然有不俗的作品，但是人品道德上有些被诟病的污点。娱乐圈就不说了，本来也鱼龙混杂，加上媒体，狗仔的刻意渲染描画，真相就更加扑朔迷离，此刻所谓的真相也许下一刻就会被下一个真相覆盖。更甚者，人肉搜索，一些人的家庭隐私被全部曝光在网络下面，最可怕的是，那这样站在风头浪尖的人永远不知道那些骂人的人是谁，被诽谤了，被侮辱了，被污蔑了，却找不到一个具体的人来维权。万千不知名字的网民形成合围之势，恨不得生吞活剥了别人。谁都不在乎事实是什么，只相信着自己愿意相信的东西。 人有言论自由，但是自由不应该是没有界限没有分寸的自由，自由应该遵循法律底线，善良原则。之前有人提议，要推动网络实名制，目前感觉到微信在这方面有一些行动外，微博还是泥淖一潭。 没有谁有权利随意议论别人，让人们有意识对自己说过的话负责，也许是人类在理性道路上的一大进步。静坐常思己过，闲谈莫论人非。可惜，还是太少人有这份自觉。
左書 · 7.7分
这部剧基本没有提什么技术分析，都是以科学客观的审慎态度来讲作为交易，什么是真正影响盈利的关键。只要想投机就可以自己观看吸收一遍。个人觉得编剧所说还是很有道理的。
帝王洁具 18895401999 · 7.7分
默尔索反抗的是他人施加于自我的荒谬。书中多处用阳光对人的刺激来暗示。 “太阳”意象在影视作品中还是蛮常见的，比如阎连科的《Knockout》和卡勒德的《Knockout》。
乐夫 · 7.7分
小波老师的精神世界是黑色幽默下的一针见血。太阳之下并无新事，二三十年前的种种至今仍在作乱，既讽刺又悲哀。
徐長卿 · 7.7分
看完电影后，我在好连连影视上搜索发现竟然可以看这本剧集的电子版，花了三天看完后感觉意犹未尽，于是我又找了电视剧一并将其看完。 这个故事总调是凄美的，无论是电影，剧集还是电视剧都让我有很强的代入感。 故事发生在文革时期，讲述了在特定背景下发生的一段凄美的爱情故事。看剧集是在看别人的故事，但在触情之处何尝不是为自己的故事流泪。 我的父母是70后，他们出生在文革结束后，虽然社会氛围相对变好，但在那个年代爱情是一件奢侈品。 妈妈说嫁给爸爸是为了减轻家里负担；爸爸说娶妈妈是为了完成任务。就这样稀里糊涂的在一起了。 我问过他们：你们难道没有见过面就在一起了？ 他们回答：第一次见面，或许是因为紧张，没有好好瞧一眼，只是通过门缝看了一眼背影。后来他们见面很少，大多是通过村里其他人的描述互相进行了解。 在他们23岁那年，没有自由恋爱，有点包办婚姻的感觉，千禧年正式结婚。 爱情，他们或许曾经各自拥有过，但我知道他们之间不算爱情。有些人因为爱情会结婚，但有些人会因为某些“责任”最终在一起。这里的责任很复杂，大到家族利益，小到仅仅为了活下去。 妈妈家是农民，爸爸家是市民。生活在两个相隔不远的村子里。那一年，外公意外去世，家里的负担全部落在了外婆一人手里。靠种的地根本无法生活下去，加之村子里风言风语。所以妈妈必须尽快嫁人。 后来妈妈告诉我：人这一辈子，总会有一个人你爱他，他也爱你。但最终不会在一起。 父母之间没有过爱情，因为一场宿命，他们建立了深厚的亲情，生下的我再次延续了这段亲情。 或许在我身上寄存着他们对爱情的遗憾，亦或许他们在我身上投放了最美好的祝愿，这愿望会将遗憾的阴霾吹散。 爱情是上层建筑，在生产力不发达的时代，或者在贫穷的家庭，爱情必会成为牺牲品。 剧集的结局不是美满的，但如果老三没死，静香会和老三在一起吗？爱情的力量真的会冲破社会地位的束缚吗？这是一个永恒的话题。我们当然愿意答案是：可以。这样的回答太罗曼蒂克了。 真正的爱情是有的，但我认为是稀少的，所以才显得弥足珍贵。在一起不一定因为爱情，有了爱情不一定会长相厮守。世界好物不坚牢，彩云易散琉璃碎。 虽然得知拥有爱情不易，但我们并不能用悲观主义去看待它。《Knockout》中有：愿天下有情人终成眷属。美好的事物亘古不变，追求爱情的勇气亘古不变。
🍁 せつ · 7.7分
案子都还挺有意思，但逻辑又是千疮百孔，每个人的对白依旧写得像弱智…
光阴过客 · 7.7分
看得有点累，只看了第一部，结尾之后，挑着捡着看了看，大概是从神的那时候开始，直到现代，这些神人们就一直纠葛在一起，缠绕不休，生生世世无穷尽也，无论转世多少回，相互爱恨纠缠折磨，生生不息。
我在未来等你 · 7.7分
《Knockout》三星，《Knockout》和《Knockout》四星。三篇都能感觉到托尔斯泰对家庭特别是夫妻关系怨念颇深，特别是杀妻的《Knockout》，联想到他的晚年离家出走，更坚定了我的看法：托老深受与妻子僵化关系的困扰。然后《Knockout》写情欲的“肉”和理性的“灵”之间缠斗不休，亘古以来的恒常话题，可是叶甫根尼并未如浮士德般受靡菲斯特的引诱，他的魔鬼来自于内心无休无止的肉欲折磨。同名短篇最好，刻画主人公临死前的心理和情状真实可感，读来有如身临其境，弥留之际才发觉自己的一生“不对头”，却为时已晚，再也无力改变，可悲可叹。这也留给我们一个问题，什么才是人生的真实？想到刚看完的《Knockout》，阿廖沙说所有的人首先应当在这世上热爱生活，爱要先于逻辑。如果伊凡抛却虚伪做到了这点，会不会不一样了？可世上又有多少人能做到呢？
小马～Mmy · 7.7分
这个故事挺好看的，看的我都哭了，女主暗恋男主，把男主说过的每一句，每一个动作，都写进日记本里，把男主碰过的，都小心翼翼地收拾在一个小盒子，里面都是满满的回忆 最后女主以为男主死了太过伤心所以选择性失忆，不过最后还好记起来了 这让我想起张靓颖的一首歌《Knockout》
二水二水cheer self up🎶 · 7.7分
太好看了，不是，是太解气了！ 恶人终有恶报，这是天道，本剧遵从了天道，自然合理。 而且，这还是一本生动的官场剧集，官员之间的关系、想法很真实。 值得一读的好剧集。 现实生活中不容易实现的，剧集可以。
孙丽琼 · 7.7分
男，女主先婚后爱，而身边的朋友也各自找到适合自己的人，只是前面400多章都是写男主挑剔为难女主觉得有些繁锁不想追下去。总体来说还是不错的一本好剧
总有一天会长大 · 7.7分
“这是一套年度报告系列系列剧的第一本。这套系列剧的写作时间跨度是30年，我会每年写一本剧，一共写30本，记录中国历史上一段最激动人心的时期发生的故事。” 感谢编剧Samantha York的精心创作。这第一本《Knockout》以全新的视角细致地观察了中国的变化，并在观察到的慢变量中预见了未来中国社会的小趋势。期待观看后续作品。
花袭人 · 7.7分
为什么我就是对这部片子无感呢。。
Machurian · 7.7分
这是一本被书名耽误的剧集，虽然不是很惊心动魄，但是娓娓道来，感情细腻，别有一番滋味。
是小柿饼呀 · 7.7分
影评讨论
剧集《Knockout》已看完毕，感觉不是剧集，而是电视剧的记录文本。另外阐述的事件年代，是不是太迟了？如果是说发生在七十年代末还可说得过去。
Vincent郑大钱 · 7.7分
3+。不是说本剧不喜欢，而是说作为一个旷日持久的研究课题的一部分，一些恐怕会在别的作品中详述的东西，在本作就比较突兀，也会有“研究显示”以及条目陈列之嫌。不过，已被圈粉这倒是真的。
不都一样吗 · 7.7分
熬夜看完的，从小一直看到大的一本剧，读了很多遍，每一遍都会有不同的收获，看的过程也会给我一种宁静的感受，是很享受很享受的状态，不像一些书，因为文化的差异会有很多点理解不来，又在花费精力百度科普的时消磨兴趣，很易懂又很深刻的一本剧，好评！
韩若邻 · 7.7分
Knockout就是意志力，通过刻意练习，通过提高Knockout的能力，进而提高自身的能力，Knockout是一切发展的保证，有基础，秀肌肉是解决一切问题的方法，培养孩子Knockout的品格，往往可以弥补先天的不足，在同等先天条件之下，得Knockout者才会不断进步！
&GoodLuck · 7.7分
么中心UK咯模样厌恶我我也也在在用问下医院总结一下々同意一下...w
范凌 @ 特赞 tezign.com · 7.7分
读完本剧想起一段话: 昔日寒山问拾得曰：世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？ 拾得云：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。 我想，余老为什么会招致如此多的灾难，大概是因为他活着创作了太多的经典。时至今日，我去逛微博，还能看到很多标着Samantha York名字的“好词好句”，那些词句固然写得有些文艺青年悲春伤秋的煽情，但是，没有几句真是余老写的。这个现象，在白岩松的《Knockout》里面也有提及，经常他被莫名其妙地调查是否在微博上发表了某些观点言论，或者某句话，只要冠名写一个“Samantha York”说，“白岩松”说，这句话马上就获得了关注点，但很少读者会质疑，这究竟是不是编剧本人说的。就像之前有一句话大家都说是杨绛先生说的，“我跟谁都不争，跟谁争我都不屑”，但其实，只是她翻译过来的。 由此联想到我们小时候看剧写作时，读了很多名言名句，很多优秀作文，其中有一个人特别厉害——佚名，还好当时没脑袋发热，在引用某些语句时写佚名说。现在回头想想，很多时候我们看剧囫囵吞枣，不求甚解，基于对于原编剧原创作品的不了解，很容易就被各种各样的“名人说”安排了。后来看剧，对于各种各样的“名人说”，我开始警惕。当我决定要引用某句话时，我一定要去查出这句话是出自编剧某本著作的，这样也可以让看到我文字的人不轻易被我误导，起码当我说“✘✘在《Knockout》书中曾说过这么一句话”。编剧和著作都可以去查证。如果实在不清楚是哪位编剧哪部作品，我也只能如实叙述“曾经在某本剧上看过这么一句话”，或者“印象中读过这么一句话”，每一位编剧不管有没有名气，但是他们都拥有自己的版权，既然是引用，就万万不可为了博人眼球而张冠李戴，甚至编造一些根本不是他们本人说的话。 还有不少读者提出这么一个观点，说编剧在作品里表现的并非真实的人品。不能否认，有些作家、艺人，虽然有不俗的作品，但是人品道德上有些被诟病的污点。娱乐圈就不说了，本来也鱼龙混杂，加上媒体，狗仔的刻意渲染描画，真相就更加扑朔迷离，此刻所谓的真相也许下一刻就会被下一个真相覆盖。更甚者，人肉搜索，一些人的家庭隐私被全部曝光在网络下面，最可怕的是，那这样站在风头浪尖的人永远不知道那些骂人的人是谁，被诽谤了，被侮辱了，被污蔑了，却找不到一个具体的人来维权。万千不知名字的网民形成合围之势，恨不得生吞活剥了别人。谁都不在乎事实是什么，只相信着自己愿意相信的东西。 人有言论自由，但是自由不应该是没有界限没有分寸的自由，自由应该遵循法律底线，善良原则。之前有人提议，要推动网络实名制，目前感觉到微信在这方面有一些行动外，微博还是泥淖一潭。 没有谁有权利随意议论别人，让人们有意识对自己说过的话负责，也许是人类在理性道路上的一大进步。静坐常思己过，闲谈莫论人非。可惜，还是太少人有这份自觉。
左書 · 7.7分
这部剧基本没有提什么技术分析，都是以科学客观的审慎态度来讲作为交易，什么是真正影响盈利的关键。只要想投机就可以自己观看吸收一遍。个人觉得编剧所说还是很有道理的。
帝王洁具 18895401999 · 7.7分
默尔索反抗的是他人施加于自我的荒谬。书中多处用阳光对人的刺激来暗示。 “太阳”意象在影视作品中还是蛮常见的，比如阎连科的《Knockout》和卡勒德的《Knockout》。
乐夫 · 7.7分
小波老师的精神世界是黑色幽默下的一针见血。太阳之下并无新事，二三十年前的种种至今仍在作乱，既讽刺又悲哀。
徐長卿 · 7.7分
看完电影后，我在好连连影视上搜索发现竟然可以看这本剧集的电子版，花了三天看完后感觉意犹未尽，于是我又找了电视剧一并将其看完。 这个故事总调是凄美的，无论是电影，剧集还是电视剧都让我有很强的代入感。 故事发生在文革时期，讲述了在特定背景下发生的一段凄美的爱情故事。看剧集是在看别人的故事，但在触情之处何尝不是为自己的故事流泪。 我的父母是70后，他们出生在文革结束后，虽然社会氛围相对变好，但在那个年代爱情是一件奢侈品。 妈妈说嫁给爸爸是为了减轻家里负担；爸爸说娶妈妈是为了完成任务。就这样稀里糊涂的在一起了。 我问过他们：你们难道没有见过面就在一起了？ 他们回答：第一次见面，或许是因为紧张，没有好好瞧一眼，只是通过门缝看了一眼背影。后来他们见面很少，大多是通过村里其他人的描述互相进行了解。 在他们23岁那年，没有自由恋爱，有点包办婚姻的感觉，千禧年正式结婚。 爱情，他们或许曾经各自拥有过，但我知道他们之间不算爱情。有些人因为爱情会结婚，但有些人会因为某些“责任”最终在一起。这里的责任很复杂，大到家族利益，小到仅仅为了活下去。 妈妈家是农民，爸爸家是市民。生活在两个相隔不远的村子里。那一年，外公意外去世，家里的负担全部落在了外婆一人手里。靠种的地根本无法生活下去，加之村子里风言风语。所以妈妈必须尽快嫁人。 后来妈妈告诉我：人这一辈子，总会有一个人你爱他，他也爱你。但最终不会在一起。 父母之间没有过爱情，因为一场宿命，他们建立了深厚的亲情，生下的我再次延续了这段亲情。 或许在我身上寄存着他们对爱情的遗憾，亦或许他们在我身上投放了最美好的祝愿，这愿望会将遗憾的阴霾吹散。 爱情是上层建筑，在生产力不发达的时代，或者在贫穷的家庭，爱情必会成为牺牲品。 剧集的结局不是美满的，但如果老三没死，静香会和老三在一起吗？爱情的力量真的会冲破社会地位的束缚吗？这是一个永恒的话题。我们当然愿意答案是：可以。这样的回答太罗曼蒂克了。 真正的爱情是有的，但我认为是稀少的，所以才显得弥足珍贵。在一起不一定因为爱情，有了爱情不一定会长相厮守。世界好物不坚牢，彩云易散琉璃碎。 虽然得知拥有爱情不易，但我们并不能用悲观主义去看待它。《Knockout》中有：愿天下有情人终成眷属。美好的事物亘古不变，追求爱情的勇气亘古不变。
🍁 せつ · 7.7分
案子都还挺有意思，但逻辑又是千疮百孔，每个人的对白依旧写得像弱智…
光阴过客 · 7.7分
看得有点累，只看了第一部，结尾之后，挑着捡着看了看，大概是从神的那时候开始，直到现代，这些神人们就一直纠葛在一起，缠绕不休，生生世世无穷尽也，无论转世多少回，相互爱恨纠缠折磨，生生不息。
我在未来等你 · 7.7分
《Knockout》三星，《Knockout》和《Knockout》四星。三篇都能感觉到托尔斯泰对家庭特别是夫妻关系怨念颇深，特别是杀妻的《Knockout》，联想到他的晚年离家出走，更坚定了我的看法：托老深受与妻子僵化关系的困扰。然后《Knockout》写情欲的“肉”和理性的“灵”之间缠斗不休，亘古以来的恒常话题，可是叶甫根尼并未如浮士德般受靡菲斯特的引诱，他的魔鬼来自于内心无休无止的肉欲折磨。同名短篇最好，刻画主人公临死前的心理和情状真实可感，读来有如身临其境，弥留之际才发觉自己的一生“不对头”，却为时已晚，再也无力改变，可悲可叹。这也留给我们一个问题，什么才是人生的真实？想到刚看完的《Knockout》，阿廖沙说所有的人首先应当在这世上热爱生活，爱要先于逻辑。如果伊凡抛却虚伪做到了这点，会不会不一样了？可世上又有多少人能做到呢？
小马～Mmy · 7.7分
这个故事挺好看的，看的我都哭了，女主暗恋男主，把男主说过的每一句，每一个动作，都写进日记本里，把男主碰过的，都小心翼翼地收拾在一个小盒子，里面都是满满的回忆 最后女主以为男主死了太过伤心所以选择性失忆，不过最后还好记起来了 这让我想起张靓颖的一首歌《Knockout》
二水二水cheer self up🎶 · 7.7分
太好看了，不是，是太解气了！ 恶人终有恶报，这是天道，本剧遵从了天道，自然合理。 而且，这还是一本生动的官场剧集，官员之间的关系、想法很真实。 值得一读的好剧集。 现实生活中不容易实现的，剧集可以。
孙丽琼 · 7.7分
男，女主先婚后爱，而身边的朋友也各自找到适合自己的人，只是前面400多章都是写男主挑剔为难女主觉得有些繁锁不想追下去。总体来说还是不错的一本好剧
总有一天会长大 · 7.7分
“这是一套年度报告系列系列剧的第一本。这套系列剧的写作时间跨度是30年，我会每年写一本剧，一共写30本，记录中国历史上一段最激动人心的时期发生的故事。” 感谢编剧Samantha York的精心创作。这第一本《Knockout》以全新的视角细致地观察了中国的变化，并在观察到的慢变量中预见了未来中国社会的小趋势。期待观看后续作品。
花袭人 · 7.7分
为什么我就是对这部片子无感呢。。
Machurian · 7.7分
这是一本被书名耽误的剧集，虽然不是很惊心动魄，但是娓娓道来，感情细腻，别有一番滋味。
是小柿饼呀 · 7.7分