Via Montenapoleone

怎么感觉这是很久的事了

乐美美 · 7.7分

也不知道未来的我会不会有自己的孩子，我想应该是不会有的吧。但是万一成为了妈妈，那我希望我可以成为王老师这样的妈妈，也希望宝宝可以遇到王老师这样的老师。

云端雪屋 · 7.7分

两本剧一起读，很多地方重复，但总体来说，对我饮食习惯的分析和改善还是大有裨益的

阿芊 · 7.7分

好看诶！书法与术的结合颇有奇诡之气，拼图身体的怪客，桃花枯萎的刺青，诡事背后徐徐摹画出的情亦有动人之处，关涉到一些很好的立意和社会议题，漫画式的冷幽默很好玩，疯狂戳我笑点，杨谨华和姚淳耀的演技一如既往地舒服，两个小朋友也好，是近期令人眼前一亮的剧，节奏要是再紧凑点就好了～为什么不一次性全放出来！！

王星懿 · 7.7分

传说级别的人物，特来拜读一下。利弗莫尔所说的关键点应该就是股价运动的拐点吧，感觉时至今日已经不需要像利弗莫尔那样自己记录股票的价格变动了，因为看k线一目了然

iduna · 7.7分

作家注重细节描写，充分运用比喻、拟人等修辞方法，语言鲜活、通俗明了。读来犹如和知心朋友促膝谈心。那么亲切自然、娓娓道来。而且景物烘托、想象融入，使文章更加有色彩、有味道，既百看不厌，又回味无穷。每一个小故事都蕴含着人生哲理或教育要义。一定多读几遍，一定会有更新的感悟！

雅静 · 7.7分

可能真的是我肤浅，以我接受的教育还有价值观念来说，很多内容我无法接受，不敢苟同。为了论文研究来看的原著，实体书的原文读起来还挺有意思的，这种翻译文章可以帮助理解，但是这个版本来说，书中挺多翻译的地方有待商榷，还有诗词原文个人认为直接引用就好了，翻译过来真的少了韵味。

无所谓零感想 · 7.7分

诗词之美，入骨入心。四季轮回，岁月荏苒；花开花谢，云卷云舒；月上柳梢，人约黄昏。徜徉在诗词的唯美世界，入眼皆繁花，入心皆安暖。惟愿：“美酒消愁愁不见，醉卧花下枕安然”。

啓 · 7.7分

我一直以为我会共情，然而并不是这样。 真正学会共情，至少能解决你与人交往的99%的问题。当然，知易行难，共情也需要一个用心学习的过程。祝我用心感受，慢慢发现共情的魔力。

Tina 汀娜 · 7.7分

原来追剧少，看到这部剧还是收获挺多的，方法啥的又不太记得了，不过有在做尝试，最近跑步，目标定的很低，就一公里，先出门跑起来，感觉很舒服，不想跑了也不刻意坚持，就慢走，坚持几天睡眠感觉好多了，没有之前失眠睡不着，先慢慢积累量，现在一天可以跑两次，早上三公里，晚上三公里，也不会觉得很累。 追剧也是，也不管自己看多少，就是看，看累了就不看了。 把时间利用起来，把自己一天做的事情都列出来，才知道就做了这么些事，也不是很忙，忙到没有时间锻炼，没有时间吃饭，没有时间观看的。 开始写文字，以前就很喜欢写，后来上大学时间多了反而不写了，现在没事也喜欢写一点什么记录一下，比之前好了很多了，不会一点思路都没有，脑袋枯萎了一样。

Lydia Ieong_穎虹 · 7.7分

很惭愧，在读这部剧之前，对于切尔诺贝利核事故这段历史确实不是很了解。很残酷的一段历史，造成的后果骇人听闻，而事故产生的辐射影响也将持续上百年甚至更久，各种动植物变异，越来越多的人罹患癌症。编剧在尾声中创作道，我们从切尔诺贝利事故中吸取的教训中最关键的一条就是“消除孤立主义至关重要，保持核项目紧密的国际合作至关重要”。我们在享受核能带给我们便利的同时，也要提防它潜在的威胁。毕竟世界经不起下一个“切尔诺贝利事故。”

辞莜 · 7.7分

还是一贯的严谨，又充满荒诞、奇思妙想，也包含对人性深刻的思考。精彩！

小红炉Rita · 7.7分

速读完毕的，看译文没法感觉很难从影视角度来讲。只是聊一下自己的想法。 读这部剧其实会带有一种对比于自己反思的心态，我从某种角度来讲也算是那种跟随着懵懂意识，看剧读得很好的人（高中、大学大滑坡了～）。就自己的经历而言，我并不觉得早期跟随于大流或社会的节奏去盲目追求一些东西是错。人是渐渐成长的，开始懵懂时期连基本认知可能都没有更别说想清楚要什么。这个时候有一个明确的方向去努力比没有会好，哪怕这个方向是错。在努力的过程中，我们自我觉醒提高认知，真正去发掘自己喜欢想追求的东西和方向、确认清楚后再锚定去自我纠正，这我认为是一般人可选的一条路。从一开始就能踏在或经人提点走向一条正确的道路，那种机会是非常难得的。 主角从头到尾都没有主动犯过大错然而最后英年早逝，这是否是一种悲哀呢？从开始到最后主角的经历过程中闪烁过光芒，但又没有过特别的自我，这是否是一种悲哀呢？是谁的过错呢？时代的过错么？不该驱使人们“追名逐利”？我并不这么认为。时代这种趋势虽然功利，但是是自然形成的一种促使社会向前的秩序。学校的过错么？学校在教育上有过错，但我也觉得作为公众培养机构，它的运作已经是一种恩赐、虽然它可以做到更好。他爸爸的过错？我也并不这么认为。在这个家庭结构里，他爸爸本身思维有局限，他爸爸行为更多地是反射社会环境下的行为模式。教育制度的问题？过于认真、努力导致了神经衰弱，也很难评定教育制度该如何去改进。他自己的问题么？他只是比别人更具有专注、努力的天赋，可能欠缺了一丝灵性自我觉醒的思考，但是他自己又哪里有问题呢？ 我也不知道是谁的问题。本剧给我带来的启迪会有，你所经历的“追逐”有时候会是社会意志的映射，并非一定是你的真实追求，在追逐的过程中，人需要学会自我保护和自我纠正。再有就是，天性良善，顺从自然意识努力向前，并不一定会有一个好结果。因为自然的方向不一定对，而努力会加剧冲击，每个独立的个体承受冲击的能力是不一样的。 完。

HRC · 7.7分