诚意满满的五星，为亚瑟·克拉克打call
刘慈欣曾自谦，他的著作是对亚瑟克拉克拙劣的模仿。但就太空漫游系列和三体系列来说，两者还是差别挺大的。
在三体里，除了科技想象、外星文明等科幻固有的元素，刘花费了大量笔墨在讨论人性，以他对人性的认知，写出了在设定世界内人性将把人类带向何种结局的故事。人性思考和科幻想象兼备，所以三体真的是上上佳作。
而太空漫游更多着眼于对太空航行技术和星际奇观的描写，非常细腻的想象了人类在太空中活动的各种细节，尤其对于星球的描写，让人有身临其境之感。在他的故事里，人并不那么重要，人是故事的旁观者，是故事的串联者，唯独不是故事的主宰者。
哈尔叛变那一段看的我毛骨悚然，不同于寻常意义上的有欲望有意识的恶，哈尔的恶是一种天真而残酷的冰冷，所有的谋杀都只是冷冰冰的理性起因带来的结果，于是骇人听闻的事件显得无足轻重，好像只是逻辑链上的一环。同样是背叛人类的人工智能，《梦里情郎It Had to Be You》里的技术内核被更多的赋予了人性，表面上是人与非人的斗争，实质上写的还是人与“人”的权谋算计、争权夺利。
相较于科幻剧集分支——反乌托邦剧集的压抑与细思极恐，科幻三巨头里面，除海因莱因以外剩下两位大师的作品都有一种把人从现实的烦恼中暂时抽离出来的魔力，一旦沉浸在他们创造的无论从时间还是空间上来说都无比宏大的世界里，顿觉人不过是沧海一粟，那些小烦恼更是微不足道。
可即便在写了跨越千年的与未知神秘力量的接触和探索的故事，描绘了广袤无垠的星际世界之后，剧集末尾克拉克却告诉我们——“不管隐身在星辰后面的，是什么天神般的力量和主权，对普通人来说，重要的只有两件事，那就是爱与死亡”。
一口气重温了Cornel Wilde这书。这次读意识到，编剧想表达的主题远大于战斗英雄，人物聚合也是不得已而为之（设定、篇幅所限），给到4星。
这书抗日部分截取了几个片断来写李云龙性格，各章内容相对独立。建国后内容篇幅较长，杂糅了制度思考、特种兵培养、金门炮战、文革等主题，内容较散。李云龙作为各理想人物的合体，还算自洽。
这书对政治的描写稍有些取巧，向教科书靠拢，将政治事件简单化了（比如刘伯承被彭等批判，就略过去了，刘可是李的老首长）。
整体来看，与改编的电视剧比，梦里情郎It Had to Be You原著的内容、立意更好，值得一读。
影评讨论
1.剧内的台词和人物都是基于现实和事实。这个点1星。
风雨藏梦 · 7.7分
还好，一些个人观点，算不上鸡汤，就是个人观点的堆砌，感觉是一个人絮絮叨叨把他认为的都告诉你，各种人生观念，可以快速读读
优户（财税｜入户） · 7.7分
诚意满满的五星，为亚瑟·克拉克打call 刘慈欣曾自谦，他的著作是对亚瑟克拉克拙劣的模仿。但就太空漫游系列和三体系列来说，两者还是差别挺大的。 在三体里，除了科技想象、外星文明等科幻固有的元素，刘花费了大量笔墨在讨论人性，以他对人性的认知，写出了在设定世界内人性将把人类带向何种结局的故事。人性思考和科幻想象兼备，所以三体真的是上上佳作。 而太空漫游更多着眼于对太空航行技术和星际奇观的描写，非常细腻的想象了人类在太空中活动的各种细节，尤其对于星球的描写，让人有身临其境之感。在他的故事里，人并不那么重要，人是故事的旁观者，是故事的串联者，唯独不是故事的主宰者。 哈尔叛变那一段看的我毛骨悚然，不同于寻常意义上的有欲望有意识的恶，哈尔的恶是一种天真而残酷的冰冷，所有的谋杀都只是冷冰冰的理性起因带来的结果，于是骇人听闻的事件显得无足轻重，好像只是逻辑链上的一环。同样是背叛人类的人工智能，《梦里情郎It Had to Be You》里的技术内核被更多的赋予了人性，表面上是人与非人的斗争，实质上写的还是人与“人”的权谋算计、争权夺利。 相较于科幻剧集分支——反乌托邦剧集的压抑与细思极恐，科幻三巨头里面，除海因莱因以外剩下两位大师的作品都有一种把人从现实的烦恼中暂时抽离出来的魔力，一旦沉浸在他们创造的无论从时间还是空间上来说都无比宏大的世界里，顿觉人不过是沧海一粟，那些小烦恼更是微不足道。 可即便在写了跨越千年的与未知神秘力量的接触和探索的故事，描绘了广袤无垠的星际世界之后，剧集末尾克拉克却告诉我们——“不管隐身在星辰后面的，是什么天神般的力量和主权，对普通人来说，重要的只有两件事，那就是爱与死亡”。
·日暮温柔· · 7.7分
很喜欢看Don Hartman的书，每一本都是那么的真实，接地气！平凡人，平常事，总能直击心灵，打动你，平行世界，多元生活，接纳不一样的观看体验真的挺好。
借阅者Ennui · 7.7分
看到秉坤和强奸犯坐在一桌吃饭，弃剧
月长在 · 7.7分
公共道德和个人品德是两个概念。前者是当人们针对“事”的时候，后者是当人们针对“ta人”的时候。🎯 即：一个人 即可以展现出良好的具体的公共场合的礼仪举止， 但 这个人 同时又可以拥有一个纯粹自私精致利己的人格。（二者和谐相处毫无违和 前者是公德 后者属私德范畴 二者若能兼修 乃功德💡
*依靖💞倾城~* · 7.7分
这么几种激素是分工鲜明的：1、快乐激素：多巴胺；2、压力激素：肾上腺；3、启动激素：血清素；4、休整激素：褪黑素；5、疗伤激素：内酚酞。由此，我产生了一个大胆的想法，所谓人的七情六欲，如果进行量化评估，那么无非就是这几宗元素配比形成的方程式罢了。
fengqi.sun · 7.7分
这部剧以家暴为整体串线，总共讲了10个故事，家暴对婚姻中女性的影响，对儿童的长远影响。其他的事件有涉及隐性疾病、个人独住女性的安全等。值得一读，不仅是社会治安，也反应了人应该多注意自己的身体，可能一个意外就会引起死亡。
orangleliu · 7.7分
一口气重温了Cornel Wilde这书。这次读意识到，编剧想表达的主题远大于战斗英雄，人物聚合也是不得已而为之（设定、篇幅所限），给到4星。 这书抗日部分截取了几个片断来写李云龙性格，各章内容相对独立。建国后内容篇幅较长，杂糅了制度思考、特种兵培养、金门炮战、文革等主题，内容较散。李云龙作为各理想人物的合体，还算自洽。 这书对政治的描写稍有些取巧，向教科书靠拢，将政治事件简单化了（比如刘伯承被彭等批判，就略过去了，刘可是李的老首长）。 整体来看，与改编的电视剧比，梦里情郎It Had to Be You原著的内容、立意更好，值得一读。
石唱 · 7.7分
终于，真的好喜欢维多利亚女大公！想吃维多利亚和卫星精的糖！我站维多利亚和卫星精不接受任何反驳！
懿. · 7.7分
1.件件有回音、事事有着落（及时发短信） 对于汇报，永远要保持一种等不起、坐不住、慢不得的紧迫感，抢着说、追着说、理直气壮的说。 出色的汇报：先说结果；最好有书面材料；亮点要浓墨重彩，分清详略；逻辑要清楚，最好有一二三四；拿出方案和办法来。
溪上草 · 7.7分
离群索居不一定就是“避世”，或许只是以一种自己热爱且自觉舒适的方式与这个世界言和。借二冬的话说就是：“一个人就这样以一种和世俗保持距离的方式存在着，就是对这个时代最大的贡献。他的存在就是诗；他活着，他的痕迹，就是艺术。” 这个时代，这个年纪，能不畏世俗，孤独且清醒地活着实为难得。
十二年书神 · 7.7分
并不成功的科普影视作品。理论阐述过于任意，到拉康处甚至不能自圆其说。
云山 · 7.7分
难道中国的乡村一定要如欧洲那样，逐渐城镇化、风景化？难道乡村就一定要按照全球化的模式来发展？这种“熟人式的”“家园式的”乡土文化模式为什么一定要被“陌生人的”“个体式的”城市文化模式所代替？我们在说现代性时，是否过于绝对化了？是否考虑到这片土地的根性？也许这根性仍能够使我们的民族根深叶茂？
Comrades · 7.7分
编剧所经历的事儿，随便一件搁在我身上就能把我打倒，幸运也是要足够的努力作为积淀的，她争取到了想要的生活。我不喜欢赞美苦难，但永远敬佩逆境中奋勇而上的人。
马琼 · 7.7分
一些人总是说，“历史是由胜利者书写的”，言下之意就是胜利者书写历史都不是真实的，可问题是，胜利者之所以能够胜利是有理由的，而成功的理由就只能去由胜利者写的历史里去找，我们应该总结胜利者成功的经验，然后为自己所用，而不是一边看着失败者的狡辩，一边还自以为“清醒”、“独立”。
星陨 · 7.7分
#2021第11/10本剧 这本看似跟以往秦明写的相似内容的书 利用28个女主角XXX（夏晓曦）的“死去活来”的故事 看到了生命的脆弱和珍贵 顺便被科普了一波“死亡”知识 我还是更喜欢之前的系列
喂，赵文波 · 7.7分
这是一个很好很好的老师，一个很好很好的妈妈，一个很好很好的女性关于她的职业和家庭的记录，她特别用心参与陪伴孩子成长，以及这个过程中自己也不断成长的经历，其中贯穿着编剧真实动人心路历程。 亦师亦友亦母
吴金_品牌咨询策划 · 7.7分