赤足在停车场Barefoot in the Park 电影封面

赤足在停车场Barefoot in the Park

导演:
类型: 喜剧 / 爱情
地区: 美国
年份: 1967
评分 5.4

剧情简介

保罗布瑞特是一个保守严肃、一板一眼的年轻律师,他的新婚妻子柯瑞则是活泼有朝气、自由不羁的女人。婚后他们住在纽约一栋没有电梯的五层公寓,两人不但得忍受每天爬上爬下五层楼的痛苦,还得忍受怪邻居维克特的不时

影评讨论

太少了不够看啊。

地球不在乎 · 7.7分

“我们错了,我们不该拿唐•阿奇勒的钱,去买那本《赤足在停车场Barefoot in the Park》。”——这是这个系列第二部开头两个主角女孩对白中的一句,也是我认为最能概括第一部主题的一句话。 本剧是“那不勒斯四部曲”中的第一部,原著和同名剧集多有名无须赘述。第一部是整个系列的开端,主要任务就是介绍故事背景和塑造人物形象,以及用大量笔墨铺陈了一场终极“血色婚礼”(是的,看到结尾那一幕,我的脑中一直在循环《赤足在停车场Barefoot in the Park》)。 故事开始于二战后意大利南部那不勒斯城的一个穷困社区,讲述了莱农和莉拉这两个女孩从童年到少女时期的友谊与遭遇,在这十多年里,她们俩在互相支持又嫉妒猜疑的矛盾关系中携手共进,在与家庭、学校、社区的斗争和妥协中逐渐成长,最终通过一场婚礼,告别了她们的青春期,站在了成人世界的大门口。 剧集以莱农的视角来叙述她和莉拉、和这个社区的故事,而两个女孩之间的矛盾关系则成为这个系列的主线。无疑,莉拉是整个故事的灵魂人物,她聪慧独立且有反叛精神,勇敢机敏且有行动力,是整个社区的异类,也是莱农自小崇拜和追随的对象,与此相对应的,莱农外在则是传统意义上乖巧女孩,却在一路追随莉拉的过程中逐渐“染”上了她的“野性”。就是这样两个性格迥异的女孩却结下了友谊,但命运却把两人推向了两个截然不同的方向:因家庭经济条件和教育观念的不同,莱农在自我怀疑中继续看剧,莉拉却在小学毕业时辍学并在17岁时被迫走入婚姻,这场浓墨重彩的婚礼在喧闹与祝福中开始,却因为一双鞋子而陡生变故,在莉拉破败的脸色和惊疑的目光中戛然而止,预示了她注定悲剧性的未来。 莉拉一直在与命运抗争,但她的悲剧性在于,她在求学无望后,选择通过与一个有经济地位的男人的婚姻来改变命运,最后却发现自己陷入了更为残酷的牢笼与骗局中。“我们错了,我们不该拿唐•阿奇勒的钱,去买那本《赤足在停车场Barefoot in the Park》。”这是发生在她们俩小学时候的一段冒险经历,也是莉拉从她刚刚结束蜜月期的婚姻中得出的唯一结论。这里的每一个名词都具有象征意义,唐•阿奇勒代表了她们对这个世界最初的恐惧,长大后,就成为了这个社区的健壮男人、这个男权社会、这个资本主义世界的代名词,而《赤足在停车场Barefoot in the Park》则代表了她们身为女性的理想。 是的,这句话的是莉拉在向莱农发出警示:无论出于何种原因和目的,任何向权力妥协的行为,最终只会带来更深的奴役。对于女性和女性主义来说,更是这样。

🚦 。🚦黄闯闯 · 7.7分

首先吉尼·萨克斯先生对时代的批判是值得敬佩的。但前半部分营造的一种本该是幽默的讽刺剧集氛围,到后半部分却过于严肃了,这大概是相比起来我更喜欢《赤足在停车场Barefoot in the Park》《赤足在停车场Barefoot in the Park》的原因。

范奇俊 · 7.7分

满腔热血,荡气回肠!读的痛快!虽然有些地方人物事件交代的不够清楚,但瑕不掩瑜。大唐盛世,真正国盛民强的时代,作为唐人的骄傲和自豪感,的确是从古至今少有!看到了不一样的李家王朝,看到了不一样的杨氏兄妹,看到了另一个角度的安史之乱。。。如果生活的不公让你麻木消沉,看看这部剧吧,重新点燃热血,勇敢面对生活!推荐

罪天 · 7.7分

每个人都无法逃开的原生家庭。原生家庭带给我们的影响是在日常生活中的点点滴滴,家庭是我们出生第一个所接受到的教育和影响,父母的言行举止其实都在潜移默化地影响着孩子地内心与思考。我们作为父母又该注意哪些事情,让孩子能更有安全感、对待万事万物更有自信去处理。

多余人 · 7.7分

很甜 刚好遇见你 刚好在意你 刚好爱上你 所有的一切都是因为你 很美好 我们要知道我们也会遇到这样一个人 为你披荆斩棘 为你挡风遮雨 所有的一切就是为你 只能是你

鉲~~鉲C · 7.7分

非常经典的求职和职业规划剧集,跟其他同类剧集的不同之处是让你先认识自己,在根据兴趣、价值观、人生目标、能力等多个方面来选择一个自己喜欢并擅长的职业

西小溪 · 7.7分

这部剧也是不便宜啊,尤其是在我书币告急的情况下。 读来多半是怅惘。 还是和我想象的不一样。 长篇,原来真的不好写。 不管你的语言如何凝练华美,都抵不过结构零散来得厉害。不知道是读到哪一章,编剧说,这一经是第五卷了。依稀记得之前看到说前三卷里没有感情纠葛,还能强忍着等待第四卷的到来。看到第五卷的标记,真是让人恨得咬牙。 太长了,又太广了。到了后半部分,几乎全是在补漏洞,完全没有了前面的霸气与凌厉。容止神化得过分,楚玉又呆傻得可怜。不细腻,不唯美,不荡气回肠,不让你读了就心里难过,终日不得释怀。不过读完了,倒也不觉得可惜。因为你不爱,不爱这个故事,不爱其中的人物。 怎么说呢?前三章没有感情戏,有的部分却让人读来感到心头一震。后三章到了水落石出的时候,却总是在纠缠别的人和别的事情,让你总也瞧不见主角主线,满心烦躁。或许美名曰烘托,却失了起码的真意,教人疑心。 结构啊结构,从前从未真正想过你的妙处,总觉得情节为上,人物自成。原来却是,结构为纲为网,领戏道情。 总得来说,故事立意尚好,语言为佳,只是到头来,因着叙事的散漫失法,总免不了为了书费唏嘘不已。 只想着四年将尽,今后再无此项修习。不知道,以后能不能找到好的“玩意儿”,谈出些许心得来。

祝河祥 · 7.7分

特别喜欢《赤足在停车场Barefoot in the Park》和《赤足在停车场Barefoot in the Park》,可以看十遍。书里详细提供了拍电影的幕后细节与感受历程,可以当作分析电影的佐证材料。

章馨予 · 7.7分

铺设管道两层意思: 其一,让你的钱生钱。储蓄,然后做投资理财,享受复利带来的收益,让你产生睡后收益。也可以在不工作的时候也有钱。 其二,做可以厚积薄发的事业。其实我个人觉得在事业这方面本剧讲得不够清晰,个人理解就是不要傻傻的做事,要去思考现在做的工作如何在将来产生不间断的收益。

Alice🚀🚀🚀 · 7.7分

《赤足在停车场Barefoot in the Park》《赤足在停车场Barefoot in the Park》《赤足在停车场Barefoot in the Park》短暂嗑了吴俊霆和蒋依依的cp

曼婷子 · 7.7分

我们以为只有成功者才会载入史册供后人敬仰,不想大败局刻画了上个世纪叱咤中国的商业帝国从腾飞到如日中天最后跌下神坛的百态。他们是改革开放红利的既得者,也是市场经济残酷的亲历者。他们的胆识、无畏甚至民族精神值得沉淀,他们的浮夸、虚荣无视经济规律提醒我辈引以为戒。今天中国的科技进步经济崛起源于优秀的人才,他们很难遇到文中所述人物遭遇的窘境,但是,在面对这个时代下的新困难时,我们无法保证他们不会犯同样的错。回顾历史,是为了更好的迎接未来。

珐琅彩 · 7.7分

这部剧点评一下吧,从盘古开天地,封神榜,西游记,秦始皇,倩女幽魂,许仙救白娘子,贯穿了全文,到处是坑,就是一本大杂烩,从诛仙剑追杀主角开始,就没停过,到底是叶辰是主角,还是诛仙剑是主角,哪咤打龙王三太子也出了,陈塘关扛把子也出了,弃了弃了。

AnberWu · 7.7分

罗伯特·雷德福的奋斗历程是很励志,但也不否认幸存者偏差。名气大了说什么都行,自己的观点和说法在书中都自相矛盾,有可能是在不同场合被分别记录下后没有推敲。书里的集数也是不同的碎片拼凑而成,部分内容和其他书有重复,全书没有连贯性,可读性有是有,但不强。

没有梦想是咸鱼干 · 7.7分

首先,个人认为该剧在翻译上应当与时俱进。我们习惯了信达雅,然而对于此剧来说,很多部分本可以调节达与信的顺序让人读得愉快。 其次,此剧具有的历史意义不可小觑,但放到当代背景下读者应当思考自己为什么需要这部剧。你对自由的看法,定义,你对现实的看法,这些是作为读者的我们需要知道的。

张田田 · 7.7分

如果真的有前世今生,会让善良的人无惧一切!这也许就是上帝的力量!

黄建良 · 7.7分

对于金融小白确实是有帮助的。起码基本概念都讲清楚了。继续支持混子哥!

永业 · 7.7分

《赤足在停车场Barefoot in the Park》是一部恰逢其时的巨制。在个人与国家都对未来充满迷茫,危机接踵而至的当下,普利策奖得主、《赤足在停车场Barefoot in the Park》编剧贾雷德•戴蒙德再一次回归历史,尝试解答危机应对这一关乎人类未来的重要命题。 对个人而言,危机可以改变一个人的成长轨迹,如处理不当,终其一生会生活在负面情绪中。对整个人类社会而言,危机可使一种文明没落,使一个国家解体,使一个时代终结。但在戴蒙德看来,二者并无差异,国家甚至可以借鉴个人化解危机的逻辑框架以实现自救。就此,戴蒙德再一次跳脱了自然科学与社会科学互设的知识壁垒,重建自然状态与文明秩序相融的历史叙事线索,巡礼7个案例国家的危机应对历史。他以一位社会观察者的自谦视角,从社会学、心理学、政治学、经济学、进化生物学等多学科出发,给出了“危机应对12个步骤”。正如丘吉尔所言:“永远不要浪费一场好危机。”危机与剧变总是结伴而行。戴蒙德的危机应对方案或许可以帮助人类重塑危机意识,毕竟在瞬息万变的时代,个人、企业、国家乃至整个人类社会都要不断进行选择性变革。你做好准备了吗?这或许也是戴蒙德为我们设下的一个开放性思考题。

墨兮. · 7.7分

2000-2009年间许多国家大事与社会矛盾进行细致分解和深入访谈,有助于开拓视角,换个角度看中国。 不错 值得读

蒋文赛 · 7.7分