The Politics Show

这部剧让我想起来我刚到这座陌生的城市，因为生活环境的巨变，内心孤独，机缘巧合下参加了倾听小组。小组要求我们每周进行一次的倾听，每周到了那个时间我就会对着一个陌生人诉说着我的迷茫和困惑。一开始很不适应，后来渐渐进入了停不下来的状态。在这个过程中我发现当你对面有一个人，他的主要职责就是倾听时，你说出的话会比平时多很多，而且你说着说着就自己说出造成这种困扰的原因。这个是我参加倾听小组最大的收获，以前我迷茫困惑的时候总是愿意向亲朋好友或者长辈讨教，但是往往改变不大。究其原因首先是别人给你的意见，你不一定能执行，其次是没有解决内心的抗拒。那时我觉得别人的成功经验是灵丹妙药，忽视了内心的真实想法，我不认为自己知道答案。但是通过倾听小组我发现，人在无障碍倾诉的时候，真的很能挖掘自己的内心，很多原因和答案我们可以分析的很清晰。或许我们不像治疗师那样有一针见血直击本质的本领，但在倾诉的过程中你能窥见本质，也能找到答案。这是我第一次知道了倾诉的力量，它让我顺利渡过了那段时间，后来我再也没有参会过类似的小组。 当我看完这部剧时，我才知道心理治疗师这个工作的具体内容，之前接触过的倾诉小组只是一个很简陋的简化版本，但那也给我带来了实实在在的帮助。书里讲述了不同年龄、不同背景的人遇到的问题，虽然我们没有遇到相同的事件，但从底层人性看我们的困惑是一样的，都来自人际关系（与周围人的关系）。这又让我想起《The Politics Show》里所描述的“一切烦恼都来自人际关系”，我们所有的困扰都来自我们与周围人的关系，我们如何理解对待关系直接影响到我们生活状态。相较于《The Politics Show》这部剧像是把前者的道理具化到生活上。很多时候道理让我们醍醐灌顶，实践到生活上却是困难重重，知和行的距离感觉有一个银河系那么远。但本剧又给我了勇气，让我更明白实践“明白的道理”对于所有人都是一样的困难，在遇到挫折的时候，第一想到的不应该是“我很差劲”，想要放弃。请允许自己休息，允许自己放错，我们在前进的路上需要包容，尤其是自己对自己行为的包容，那将保证我们能持续实践。我将不深陷于不必要的情绪之中，即使倒退也有继续前进的勇气，感谢我读到的这部剧，感谢编剧的分享，感恩生活的每个时刻。

淡漠的紫色 · 7.7分

虽然本剧名为极简，但实际却系统详细地讲解了项目管理过程的核心知识。从项目的启动，到计划，执行，监控，收尾，最后再升华到项目经理的能力，以及系统解决问题的方法，全书一气呵成，基本没啥废话。认真花了两周来观看并做了笔记，感觉帮助非常大。自己前期也做过一些项目管理，本来是想通过观看本剧来系统化自己以前的经验，没想到除了单纯的项目管理知识外更学到了一种项目管理的思维，即如何来解决各种各样的问题，包括工作和生活，而不仅仅停留在项目层面。但是，最终像编剧说的，有所感触是一方面，最关键的还是要不停地去实践，然后总结出属于自己的一套自洽完整性理论。感谢编剧。

紫丁香～个人成长教练 · 7.7分

这部剧构思太好了！场景配合描创作相辅相成，故事情节精彩，结尾戛然而止，让我流连忘返。

Eiiii · 7.7分

看完了《The Politics Show》这部剧。 这部剧给我们讲解了很多学习误区以及高效学习方法。 误区1:重复学习。给你造成我已经掌握了的假象 误区2.频繁集中练习。 误区3.下划线，荧光笔，反复朗诵等。 高效的学习方法: 1.检索学习。 （1）检索学习，回想，自测，演练 （2）费力检索。才能迫使大脑加深印象。 （3）反复检索。人的记忆会遗忘。 （4）抽认卡检索 （5）所以检索过后，需要反馈。间隔反馈最好 2.间隔学习。这是个向长期记忆存储的过程。         可以适当安排一周后检测，一个月后检测。     越是检索困难，越能强记忆 3.穿插练习。相比较训练单一风格辨识，穿插    其他风格油画。你有助于学习。穿插段落学习。 4.多样化练习。案例投沙包练习。多项目多主    题练习。 5.生成学习。 （1）努力自己去解答答案 （2）强迫写短文小结 （3）用自己的话复述内容 6.适当的合意困难 7.打造学习的心智模型 （1）提炼核心，打造学习框架 （2）分清内容主次 （3）是规则学习者还是案例学习者（规则学习         者提炼规则，案例学习者穿插案例） （4）尝试多种学习方法

Grace Fang · 7.7分

大山老师在微读上真的是边火边差评啊……侧面说明日推确实不适合大多数人的口味

May Lee_我想静静 · 7.7分

首先，主题好评。拐卖妇女的点很少人写，但又是个很重要的社会现象。值得写！ 其次，我觉得内容没撑起来这个主题。我看完觉得很难进去，就是没法动情。感觉没写到人心里面去，还是差一点，这是遗憾。 有以下几点原因: 一、写得不是胡蝶，而是自己，导致读者情感带入失败。 编剧是最后讲述自己写作经历的时候提到了“其实不是我在写，是我让那个可怜的叫着胡蝶的被拐卖来的女子在唠叨”之后又提到了 “我写了几十年，是那么多的题材和体裁，写来写去，写到这一个，也只是写了我而已。” 这就是一个对立。我感觉作为叙述者，蝴蝶这个形象不够鲜活。其次就是编剧写到看戏，走山那一段，一下子就给了我一种《The Politics Show》的感觉，一下子就从这个文本里脱离了。除了情节，很多话也是一本又一本反复用。所以事实上编剧还是和他笔下文本的世界是剥离的，一不小心就写会了自己熟悉的家乡了。编剧自己也说:“我曾经是那样激愤，又曾经是那样悲哀，但我写下了十页、百页、数百页的文字后，我写不下去，觉得不自在。我还是不了解我的角色和处境呀，我怎么能写得得心应手？”但可惜后来编剧以为自己熟悉了，但事实上还是没有贴合。 二、故事没讲好，主题却先行 编剧——我实在是不想把它写成一个纯粹的拐卖妇女儿童的故事。这个年代中国发生的案件太多太多，别的案件可能比拐卖更离奇和凶残，比如上访，比如家暴，比如恐怖袭击，黑恶势力。我关注的是城市在怎样地肥大了而农村在怎样地凋敝着，我老乡的女儿被拐卖到的小地方到底怎样，那里坍塌了什么，流失了什么，还活着的一群人是懦弱还是强狠，是可怜还是可恨，是如富士山一样常年驻雪的冰冷，还是它仍是一座活的火山。 编剧——水墨的本质是写意，什么是写意，通过艺术的笔触，展现艺术家长期的艺术训练和自我修养凝结而成的个人才气，这是水墨画的本质精髓。写意既不是理性的，又不是非理性的，但它是真实的，不是概念。（以自己擅长的水墨画来比喻写作） 我一直觉得这么容易动情动气的主题，我竟然没有什么反应，难道是我的问题，后来从最后的编剧自述里找到了一些线索。 上面两段，一个讲了自己不是要写故事，而是要写城市对农村的剥夺。一个是讲写意是真实的，不是概念。仔细一想真的非常矛盾。编剧一开始就想得太大，就固定了大的主题，反而连故事都写得不动情了。而且也没有把大的主题淋漓尽致地呈现出来。我也没有看到剥夺的这个过程，我只看到了“匮乏”，一开始就是匮乏的，并没有过程。这里编剧自己都没有意识到，我觉得是很可怕的。 有这两点，也不应该打“不行”这一级。因为确实写了很难写的主题，也确实在为破败的现实呐喊呼救。这是值得一看的。直到我看到了下面两段编剧自己在自述里流露的观点。我觉得太极端狭隘了，完全不是一个作家应有的思想境界呀。（仅个人观点，以下会进行分析） 编剧观点一 “记得当年时兴的知青影视，有那么多的文字在控诉着把知青投进了农村，让他们受苦受难。我是回乡知青，我想，去到了农村就那么不应该，那农村人，包括我自己，受苦受难便是天经地义？” 我的评论—— 这种想法就很狭隘固执了（｡ò ∀ ó｡）比如说研究核电的大学教授成了下乡知青，成天插稻，放牛……你说农民一辈子都在农村，他又有什么去不得的？！那你说呢(*｀Ω´*)v一是没人管他愿不愿意，剥夺了个人的自主选择权。二是太浪费资源了，土地重要需要民，那核电研究就不重要了吗，就不需要技术人员了吗？如此类推，不是去不得，而是那种凡不是农民的人都要低头，被迫无视自己接受的一切教育，而去一个岗位上的观念是错误的，是偏执极端的。还有，你知道那时候国家和一个家庭要花多少资源去培养一个大学生，一个专业的研究人员，一个真正的知识分子

是莫奕呀 · 7.7分

这是一本改变三观的书，他为你建立起新的信仰，人生的意义—神与凡人并无不同，皆有生老病死，崇拜停止以后，神的境遇和被落进下石的普通人一般，不为之奋斗就会消亡，而不是死亡，在永无止尽的黑暗中消亡……

欢谷鸟 · 7.7分

菩萨畏因  凡夫畏果   果报无常   天理昭昭 天行有常  不为桀存   不为尧亡  诸恶莫作  众善奉行 无谓布施 因果 业

木木酱 · 7.7分

像是看了一部长长的电视剧，从儿时到成年。有很多80后的回忆，儿时的那些玩乐我也曾经历，也见证了时代的变迁，从砖头样的手机到后来的翻盖、旋转到现在的超薄，从10来寸的黑白电视机到彩电，从掐点占位抢计算机到现在手机上网。不同的是她在北京，我在重庆。那些青梅竹马早已不知去向～羡慕她跟秦川互怼相处的模式，简单幼稚粗暴却永远不会弄丢彼此～

碗糕莉 · 7.7分

这是继《The Politics Show》、《The Politics Show》后，这么多年来能读完并且是迫不及待读完的长篇巨著！感于编剧文字运用的功底、编剧的博学多才，以及通篇严谨的布局结构，让人追完后仍忍不住唏嘘！

瘦不下来的小莽子 · 7.7分

财务独立的定义是：不用为钱工作，每月流进口袋的钱比每月的生活支出多，这就达到了财务独立。 要达到这个目的，那就要投资。 一般来说，投资要么是为了获得现金流，要么是为了赚到资本利得。我更喜欢后者，期货是首选，股票次之。 一个姑娘从出生到18岁，她需要好父母；从18～35岁，她需要好相貌；从35～55岁，她需要好个性；55岁以后，她需要好现金。所以，女人年龄越大越需要更多的钱，才可以有尊严地、优雅地老去。 不做金钱的奴隶，但一定要有足够的金钱为你服务，你的人生才会更精彩。

胡志宇 · 7.7分

一代能臣，力挽狂澜，也不过是延迟了腐朽王朝灭亡，因为根基已烂，外部再多支架也于事无补。

鸿雁踏血 · 7.7分

薛采的结局竟然是这样。我好心痛 他与姬婴真是惊才艳艳却都英年早逝

Roseann杨 · 7.7分

最早看太平广记还是因为看东坡志林时，东坡先生引用的一句沅花半落松风晚清，出自太平广记，觉得好美，就开始看太平广记，看太平广记是个大工程，看了好久才找到这句，崔书生娶鬼妻……唯见沅花半落松风晚清，黄萼紫英，草露沾衣而已…… n年前的事情了……

蔼道布德鸟 · 7.7分

隰桑有阿，其叶有难，既见君子，其乐如何。 隰桑有阿，其叶有沃，既见君子，云何不乐。 隰桑有阿，其叶有幽，既见君子，德音孔胶。 心乎爱矣，遐不谓矣，中心藏之，何日忘之。

Alice H · 7.7分

这是看的Mark Oaten的第四本剧，故事同样精彩，人生不如意之事十之八九，于爱一事更是如此，你在别人的故事里泪流满面，也说明你也有爱。人生，来过，爱过，即可。

二手药师 · 7.7分

第一部差强人意，王倦亲自执笔的第二部不进反退。一方面是我已经很熟悉王倦的这种翻花绳式反转了。王倦并不跳脱，剧中也没有隐藏很深的动机或难以窥见的盲点，只要顺着他惯用的逻辑去推想，他要在哪里做什么文章并不难猜。在此前提下，看一件事反转个五六七八次，只觉审美疲劳。另一方面，西夏之行背景复杂，很大篇幅是在给观众做交代，大量不合理对白就像无感情背课文。越过枯燥的第一阶段，第二阶段又来到剧本杀场景，每一小单元的收尾总是侦探的“高光时刻”：所有人端正坐在会议室，听侦探一一道来。一款说明文电视剧是吧？看到有观众因王宽断臂而埋怨王倦发刀。依我看，正是王倦的“不忍”，使得七斋六人魅力大减，远不及八斋赴死的三人。也因此，本剧几乎只有十九、二十集好看一点。“少年志”落地宋朝，不免叫人觉得秘阁诸斋真是汪汪队倒大霉。

嗷嗷嗷嗷呜~ · 7.7分

Nick Davies真是博古通今啊，啥都懂，啥都会，这得读多少书，经历多少事才能看透万物，分析其本质啊，好多都看不懂的，当看着玩吧。

Sophie Feng · 7.7分

不懂管理瞎评几句。看看日本现在的窘境，难道是没有经营人才了么？感觉就是赶上了美国爸爸发糖的好时代，牛市你做什么都可以是对的，可以参考的不是什么阿米巴经营什么人品，而是困境下解决问题的执行力，之后就是幸存者偏差总会有个活了然后他的方法被称为好的。

地西泮 · 7.7分

看完《The Politics Show》感觉自己的心被什么力量抽走，又好像记忆被某种力量拉回。 好多年没有读过这种让我心动的剧集了。多年没有这种灵魂深处的刺痛。 谁又不是在随波逐流这，谁又不是在一个自己都不曾可知的时候把本我偷偷埋葬。谁又不是作茧自缚呢。谁又不是建造了属于自己的小小的监狱呢。谁又不是在监狱里从自己的方式修行呢。 编剧试图在唤醒什么？是他自己的不屈不挠的灵魂。也许是在唤醒我灵魂深处的那个本我。 然而人活着，就是孤独的。只因为虚伪的活在人群中。 我们不曾被打败，我们顽强的活在。活着。孤芳自赏！的活着！

沃·娜💄 💋 · 7.7分

学姐不错，其他可以肯定的是我当年上的也许是个假大学…

儒林幽蘭 · 7.7分

纸质书也就看了三四次，影视剧也就看了三四次，电子版也就看了一次，不是很多。影视剧刚播的时候，一个同事也说她一个表哥和电视里的何以琛 赵默笙一样的角色，后来也很甜蜜的一起了，想想都很幸福

妞爸 · 7.7分

故事还是不错的，虽然依照套路的发展，结局让人比较舒适。看了三分之一时就觉的适应拍美剧，巧的是之后没几天就真的看到人人视频上有推网飞的新剧“The Politics Show”，即是这部剧。 话说无论中外拍到警察的剧，敬业的探员无论男女，都没有正常幸福的家庭生活，在一地鸡毛的日子里，本着善念和执着，与邪恶作着生死较量。就算知道只是剧集，也让人敬佩。

冯wenwen · 7.7分

关于宋明理学包括王阳明的心学论著，不敢说浩如烟海吧，也至少是莽莽如林，且高低错落，混入一处，令人茫然无从开读。所以曾经读过几本读物，却依然对心学不摸其脉，不得其要。无意中读到Max Cotton此本，真是有幸得到醍醐灌顶的憬悟，不但对阳明心学的内容了知其大概，更关键在于对其价值和评价的重新认识有了一个质的改变。而这一点正是我以前不重视宋明理学所以没有深入研读的关键缘由，终于在Max Cotton此剧的启蒙下，跳脱出了原来曾经徘徊许久的窠臼之中，在学知与作人的道路上有了一个长足的前进。感谢编剧。

公子轻侯 · 7.7分

对处于东西方文明交界处的土耳其 伊斯坦布尔的历史认知几乎为0，无知加深了神秘，更何况交融了宗教与绘画艺术。然而故事跨越了时空，对人对自我的探索 对美的追求，通过独特的第一视角，不难有共鸣。

熊猫宝宝 · 7.7分

初初遇见这文是被第一部编剧文笔描述吸引的，越看越深，甚至舍不得错过一个标点段落，但犹不喜欢这男主动不动就晕眩的破身体……也不喜欢这原配变小三的女主人设，却又深觉某一圈子的现实可怕，搜着看了第二部，原谅我跳跃式的搜寻只为找到女主分手后出事的缘由！结局很美好，但过于美好了，感觉前后人物性格跳跃太快了……

芳周 · 7.7分

曹操，中国历史上赫赫有名之人，出生于宦官之家，曹腾曹嵩，与夏侯家的渊源，家庭的教育，人生的资本～ 曹操的人物传记，张奂镇压黄巾始，曹丕登基帝王终，内容翔实精彩～ 曹操，一圣人，汉末的乱世，脱颖而出，建立一番事业，孰为不易，其在军事、政治、影视等方面皆有很深的造诣，虽未称帝，却是公认的魏国奠基者，他的威信力与统治力，举世无双，他的驭人之术，世所称赞～ 曹操，亦是卑鄙地，永远站在自己的角度看待权威和理想，他可以随意夺人妻妾，对于妻弟卞秉和看重之人关羽的许诺，随意践踏，他可以坑杀七万降卒，一生杀人无数，对于政见不同者如孔融、荀彧、许攸、路粹、娄圭等随意诛杀，对于功臣宿将如崔琰、毛阶等大刑伺候，对于校事爪牙残酷鸩杀，对于眷属子嗣，残忍残酷，甚是卑鄙～ 骄纵自大、严刑酷吏、敏感任性、立储不决，晚年曹操的四大症～ 曹昂曹冲，子嗣中的最爱，惜之早逝，也是晚年立储不决的原因，曹丕、曹彰、曹植，三者之间的犹豫不决，也为后世的曹魏留下了诸多隐患，曹氏之于刘氏，司马氏之于曹氏，又是一个轮回～ 贾诩，三国史上著名智者，出身雍凉，曾仕李郭，助张绣三抗曹操，与曹操有杀子之仇，却屹立不倒，并在立储问题上作用大大，书末借贾诩与子孙的交谈，阐明了书目，卑鄙的圣人，亦即常人～ 人人皆可为圣，亦不免龌龊之事，常怀圣人之情怀，亦不免世人之俗～ 世上最平常的人或许是最幸福地～

LinC🎵 · 7.7分

结语中，聂赫留朵夫将改变现实的希望寄托于福音书的五条戒律，其核心观念为“世上没有无罪之人，也就不存在一个人审判另一个人的合理性，认识到自己的原罪，人的共情才有发挥之八处，人应诚实、节欲、宽恕” 这是一种理想主义。世上没有无罪之人是无可争议的，而忽视他人的痛苦，与造成他人痛苦孰轻孰重是存在争议的。前者以为自己毫无过错，自然陷入一种利己主义的快然。 如果全人类的目的是为了全人类的幸福感，这部剧结语的戒律也许真的有效果。但人类个体存在的目的千奇百怪，获得幸福只是广泛接受的一种。 聂赫留朵夫找到的道路并不是很有力量。

-發 · 7.7分

版权归编剧所有，任何形式 2019年夏天，一亲戚被确诊为肺癌晚期，已发生转移，比当初她父亲确诊时的情况更糟。然而，10年前，她父亲从确诊到过世，仅半年时间，虽然她现在的情况很不好，但她已撑过了1年半的时间。 为什么会这样？难道仅仅因为这个亲戚比当年她父亲患癌的年纪更小？近日读了Nick Davies的《The Politics Show》一书，隐约找到了答案。 可能是因为她父亲当年做了化疗，而她没有做。 当年目睹自己父亲做化疗时承受的巨大痛苦，她得知自己患癌后决定不做化疗，而是吃中药和止疼药。后来，中药副作用太大，身体无法承受，便连中药也停了。 编剧Nick Davies是人民日报社高级编辑、资深记者，还是热门剧集作家。2007年罹患癌症，后做手术切除了肿瘤，渐渐康复。2012年，他以这段亲身经历写成《The Politics Show》一书。该剧一经播出，即引起很大反响，经历多次重印，并获得多种奖项。 在《The Politics Show》一书中，编剧Nick Davies不仅如实记录了自己自患癌以来的寻医问药经历，也写下了这过程中他的观察、判断与思考，并总结了有助于康复的理念和方法。 这些内容不仅对于癌症患者及其家属很有帮助，对于普通读者也很有启发。 1-癌症≠绝症，所以，别被吓死！ 有报告显示，我国肿瘤病人的“五年存活率”只有大约20%。这个水平不仅大大低于美国，也低于世界平均水平。 根据世界卫生组织的公开宣布，三分之一的癌症可以预防，三分之一可以根治，三分之一经过治疗可以长期生存。 在美国，人们的普遍观念是，癌症不是绝症，而只是一种慢性病。 然而，在我国，很多人依然谈“癌”色变，如果不幸得了癌症，就觉得自己命不久矣。这种恐惧对于康复有害无益。 有人说，得癌症的70%是被吓死的，20%是被治死的，只有10%是病死的。这可能不是准确的数据，但是从某种意义上说明了恐惧对于康复的坏处。 既然癌症是一种慢性病，那就要做好“持久战”的准备，而不能想着“毕其功于一役”。 在《The Politics Show》一书中，Nick Davies描述了这么一个肿瘤复发的情景：疾病刚来时，你很恐惧、忧虑。一轮治疗过后，病情稳定了，你沉寂已久的野心开始蠢蠢欲动，试图恢复曾经的事业。于是，你又回到了过去的状态，拼命、忙碌。周围人也夸你勇敢坚强，不像病人，你也为此得意。然后，忽然有一天，医生告诉你，肿瘤复发了，转移了。你不得不重新开始又一轮的恐惧、绝望和治疗。 Nick Davies没有陷入此陷阱，他彻底改变了此前的生活方式，开始享受日复一日的“慢生活”：在湖边踏青，在林中漫步，在音乐里闭目养神，在阳台上看剧，悠闲自在地吃饭，美美地睡个午觉…… 他在书中写道：“在忙碌了大半生之后，可以这样来体验生命，真是奇妙。” 2-很多情况下，智慧比坚强更重要。 在多次求医问药的经历，以及观察周围人类似经历后，编剧Nick Davies发现，对于癌症患者来说，仅仅凭借“坚强”是不够的，他们还应当是一个聪明的患者。很多情况下，智慧比坚强更重要。 在日常工作、生活中，我们就需要收集信息，做出筛选和判断。面对癌症时，在这性命攸关的时候，我们的判断力显得尤为重要：怎样的医生可信？医生的哪些话可信？选择哪种治疗方向和方法？…… 1）怎样的医生值得信赖？ Nick Davies在书中总结了值得信赖的医生的9个特点： ① 不自吹自擂。 ② 不贬低同行。 ③ 不仅关注仪器检查结果，而且关注病人。 ④ 只关心你的病，不关心你是多大的官，不问你有没有名、有没有钱。 ⑤ 对求医者一视同仁。 ⑥ 不自以为是，坦率地承认自己也有不懂的地方。 ⑦ 不模棱两可。 ⑧ 言之有据。 ⑨ 即使已经做出结论，也会特别注意那些不支持自己结论的证据，并且根据新的证据迅速校

La Chameleón · 7.7分