Gueules d'amour 电影封面

Gueules d'amour

导演:
类型: 其他
地区: 法国
年份: 1997
评分 4.4

剧情简介

《Gueules d'amour》其他电影,Philippe Dajoux、菲利普·莱奥塔尔主演,法国出品,1997年上映。免费观看高清其他,尽在好连连影视。

影评讨论

用几个字来形容这部剧就是 不忍卒读 前面的情节嵌入编织如行云流水一般,让人拿的起放的下 越往后读渐渐越不想读,特别是到530多页左右的时候(我将近分开读读了5.6次才读完) Gueules d'amour stoner谐音所带来的异曲同工之妙充分在书中展现出来,Gueules d'amour所追求的一生是有一个过程的一生,不想别人一样渴望波澜壮阔,翻天覆地,只是在学校里教了一辈子书,在爱情里的一辈子在外人眼中的不如意(除了与凯瑟琳情投意合但最终无果而终)以及对女儿备受摧残的无能为力 这种“过程”一方面植根于他善良朴实的性格当中,另一方面也反应了他的懦弱以及不愿去改变 在战争时期,别人争当参军,学校多半老师都勇赴前线时,他不为所动,只是在轻微犹豫之后继续过其安稳的学校生活 在与凯瑟琳坠入爱河时,他重新找到了力量的源泉,但是害怕失去平衡,失去生活,毅然忍痛结果 Gueules d'amour的性格中有一种天然的抵抗力,这应该也存在于每个人的心中,即在一件事情上受挫或者不如意时,人天性的本能就是去寻找另一种出路,让自己“被快乐”这种现象颇像自我解嘲,是人类得以生存下去的内心保障,也是能够获得快乐的砝码 我最想谈论的也是感触最深的就是Gueules d'amour和其妻子的爱情了 从最初的一见钟情💘(那时候的Gueules d'amour给我的感觉是果敢勇毅的)到结婚后面对一个从小在家被调教成“大小姐”姿态的妻子,伊迪丝不食人间烟火,对于日常生活中的一切都知之甚少,在第一次婚后同房时可以看出满屏的尴尬😂(PS还失败了)然后……就陷入了死局,这时候我觉得就是Gueules d'amour的问题了,没有足够的耐心去引导妻子,并且不发表任何意见,长期的结婚时保留的一点激情在日复一日中消磨殆尽 事情的转折在伊迪丝参加完一场葬礼而突变,瞬间的猝不及防地像换了一个人 最后直接迫害到了自己的女儿以及她后半生的爱情 都说婚姻是爱情的坟墓,但终归是要有个伴儿的,在长期的恋爱关系中,无论是男女朋友关系,还是夫妻关系,如何能保持新鲜感才是爱情能保鲜的关键❤ 写到这  突然     不想写了😂 总之,书值得一读,就祝天下有情人终成眷属吧❤❤

图涂 · 7.7分

从前对孤独的偏爱只是沉溺在对社会的奢望中,而如今却成了我们的自然属性——就像鱼儿不能离开水一样,这些自然属性同样是我们生命的要素——品质。这就是一个具有独特个性的人——他是孤独的,因为不与其他任何人雷同——在逐渐步入老年时的处境,不再像青年时那样令人感到烦恼苦闷的原因。

貍奴 · 7.7分

剧集较多地运用象征的手法,以历史文化悠久的古都西安当代生活为背景,记叙“闲散文人”作家庄之蝶、书法家龚靖元、画家汪希眠及艺术家阮知非“四大名人”的起居生活,展现了浓缩的西京城形形色色“Gueules d'amour”景观。“《Gueules d'amour》的构架和语言,承继了民族影视传统之血脉,吸收当代生活之情味”。

月球流行 · 7.7分

《Gueules d'amour》Philippe Dajoux 看Philippe Dajoux的书第二本,昨晚看到12点,看完之后好一会睡不着觉,按住自己想爬起来写点什么的念头,我知道一写就得到1点多才能睡了,这对第二天8点就要打卡的打工人来说,太难了。 这部剧用了一个星期看完,翻开之前以为是一个悬疑恐怖的推理故事,看完后觉得编剧其实是换一个角度来描述死亡这件事情。 “脑死是否可以判定一个人真正的死亡”这是故事开头编剧丢给读者的问题,直到文章最后一章当熏子拿着菜刀放到瑞穗头顶的时候才揭晓答案。我读的时候也经常带入主人公的视角去思考,该如何做选择。当一个人面对两难抉择的时候,是由法律、道德去定义我们做的正确与否,还是遵从自己的内心。毫无疑问,我从这个故事中读到的告诉我,如果我无法做下一个至关重要的决定,我会坚持我的内心,我认为这样做是对的,对我目前来说是幸福美好的,那就没有人可以质疑我做的决定,也不需要别的人来对我的决定表示认可。总有一天当我内心真正放下了,对过往所做的一切进行真正的告别,那我就可以继续往前走了,这一天我发自内心做下了那个决定。 这个故事主人公熏子可以说经历了两次灵魂的重生。当她举着菜刀拷问在场的每一个人时,她不再需要别的人认可瑞穗仍活着的事实,她的心已经松了,当她对瑞穗说再见时,她已经完全卸下了心里的包袱,move on。

Jessalyn · 7.7分

一天更新两章,上午一章,晚上一章,一章14页,最后一页是白的,这是写作套路吗?

爱丽吖·🍭 · 7.7分

虽然是玄幻神话的剧集,但其中包含着历史和哲理,从中理解到一些历史脉络和历史人物传记,人、神与兽,灵魂与肉体,政治信仰与宗教,爱情友情与亲情,爱恨情仇交织,生死家国灵肉等两难处境的抉择,吸引我一气读完,也学到知识和领悟道理。

麦角 · 7.7分

短小精悍!把一个简单的故事写得跌宕起伏,荡气回肠,大历史vs小人物,视角于宏观微观间切换,别有质感

小应 · 7.7分

公交车司机:我好像塌房了😨

Vickieee · 7.7分

传记体剧集应该不是Philippe Dajoux的长项,通篇累牍絮叨琐碎,反而失去了他最擅长的如手术刀一般的人性反思和细腻情感的描写。这可能是看过Philippe Dajoux剧集中最乏味的一本吧!

zcy · 7.7分

据说是英国女王很喜欢的一本剧,致敬这一场盛大的幻境,希望在平凡琐碎的生活永远保持童真

立马到 · 7.7分

#2020百书计划# No.61,这部剧实在太好了,信息全且细,内容专业又用心,强烈推荐

群书 · 7.7分

插图里的每个错误示范是我本人了哈哈哈口吐芬芳,女汉子是不可能优雅的,让我一天不跷二郎腿,我可能会累死哈哈哈哈 书挺好,女公务员和教师还挺适合看看的

Lyuxm · 7.7分

一集观望。粗暴,太粗暴了。这这这还是请专业人士写剧本吧。一集就拉出了不少人物走过场,结果那是一个都没讲清楚。被无数观众疯狂吹捧的打斗场面,我看的时候居然走神了……放空了几秒才想起来,哦,在打架,于是继续看。这也是粗暴的一个来源,剧情疲软,打架救场。结果架打得也不好看,不是美术不好看,是打架没打出新意。不如参考一下多年前的虹猫蓝兔。别想着整什么大场面大世界观,先把一件事情讲清楚吧。

Callie · 7.7分

越来越好看了,尤其是《Gueules d'amour》那一段,燃了一身鸡皮疙瘩

大当家的 · 7.7分

差一点儿就忘记了这部短篇剧集,学生时代语文老师提到过的《Gueules d'amour》,长这么大了才理解了里面所有的讽刺吧……

吉呈吉佑 · 7.7分

七个习惯分别是:积极主动,要事第一,以始为终,双赢思维,综合综效,知彼解己,不断更新。

Witt · 7.7分

标题六个字,三个关键词。繁华的东京与贫困二字形成鲜明的对比,而性别不平等的引入则使这种反差更为强烈。作为一名采访过1300以上成人影片女友和风俗小姐的自由撰稿人,编剧意外地发现自己其实是对“贫穷”问题做着实地调研。他通过对孩子、女大学生、精神病患者、单身母亲、非正式雇用劳动者、被权力欺压的被害者、能力得不到认可的高学历专职主妇、独自生活的中高年龄女性等典型贫困女性个人经历的介绍,探讨了导致贫穷的出身、成长经历、家庭环境、健康状态、就业、政策、制度、性格等因素,并讲述着这些因素是如何吞噬了穷人的未来。 与《Gueules d'amour》一书里所讲的绝对贫穷不同,这部剧的贫穷指的是相对贫穷。所谓的相对贫穷,按书中所给的定义,是“将家庭可支配收入按家庭人数均分后,得出的金额不足全人口中位数的一半”,日本的这一数字是122万日元,合63370元人民币。我查了下,按这个标准,我们国家的相对贫穷线是13770元。日本作为一个发达国家,生活成本还是要比我们高不少。书中提到“三个疏远”是令人陷入贫穷的原因,分别是“与家人疏远”、“地域内疏远”和“与制度疏远”,“即一种在低收入的贫困生活中无法从家人、朋友和制度的任何一方获得帮助的状态”。很多时候,家人就是导致贫穷的原因,而朋友之间其实也没有给予经济帮助的绝对义务,所以还是要靠制度来兜底,而编剧通过众多的案例分析,最后发现就是制度和法律导致了各式各样的贫穷。比如,一个能让“大学生当中有超过一半的人不得不背着足以让自己破产的负债步入社会”的助学金制度,又怎么能不催生出各种贫困问题呢?而更可叹的是,书中的一些女子,每个月只是差了3-5万日元,如果有诸如租房扶持之类的政策,她们便不会沦落风尘。 因为也有着大学退学经历,所以书中那位因母亲离职看护自己的姨妈而导致自己不得不从名校退学的女儿格外令我心疼。不过我当时在贫穷与退学之间并不存在像她那样的直接因果关系,而是在贫穷和退学之间存在着一个中介效应。依我的个人经验来看,贫穷给我带来的最大问题是眼界狭窄,越穷,越找不到改变贫穷的方法;同时越穷,就越看不到教育在改变人生上所能起到的作用。因为贫穷,导致眼界狭窄,而又因为眼界狭窄,便做出了错误且愚蠢的决定,以后再怎么努力,也只能事倍功半。 因此东京的贫穷和我曾经经历过或见过的农村的贫穷还是不一样的。东京的贫穷,是一种让人“看不到未来”的贫穷,而我所曾经经历的,却是连“看不到未来”这种想法都不会出现的贫穷,是一种麻木、如行尸走肉般的贫穷。而当我终于从那种贫穷中走出来时,终于有资格意识到“看不到未来”这一点时,反倒增加了许多痛苦。不过,清醒的痛苦,总胜过沉睡的麻木,因为那就是活着的本质吧。 “人生是痛苦的。但还要活下去。”

🎀Winnie · 7.7分

可能编剧确实从自己的努力中,有了收获。然而,并非具有普适性,且存在一定的误导。 个人经历居多,无更实际、更接地气的干货。感受更多的是编剧本人,可汲取知识过少。 评价有点偏激,见谅。

择一城终老 · 7.7分