Arena Alec Guinness: A Secret Man

贪婪……讲述了金融危机始末

悍儒 · 7.7分

开学近两周，在上下班的路上悠悠然的读完了这部剧，没有什么慷而慨之的大言，也没有激动人心的肺腑，都是平淡如白的娓娓而谈。家乡，饮食，草木，雨水，影视，细细数来，慢慢说开，一字一词都流露着赤子之心，这也许就是孟子所言：“大人者不失其赤子之心者也。”

巴普街镇长 · 7.7分

内容5分游记，4分思考，1分暗戳戳。起义一般占据民以食为天的道德高地，本剧叙述多为已有面包要求更多自由的历程。 文中有句话，推翻旧制是最简单的第一步，而如何新建秩序却是没有教科书的行动。暴力不合作各显其能，结果或跌跌撞撞，或重归威权。投票是一个显著的灯塔，水下的法治，自由，有序表达才是更重要的根基，实现的进程中历史因素的影响不可小觑。但是参与是本性，变革是时代的要求，政治的变化是大势所趋，初步变革是危险之时，久堵不疏则会成为堰塞湖，初步安定的社会如何尽可能低成本的变革考验着群众和执政者的智慧。

幸运草的喵咪 · 7.7分

一本关于情绪很全面的书，情绪管理，情绪与同理心，情绪与婚姻，情绪与团队，情绪与社交，情绪与教育，情绪与犯罪等，不过不够深入

老戈 · 7.7分

桃花庵歌 明 · 唐寅 桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙；桃花仙人种桃树，又摘桃花卖酒钱。 酒醒只在花前坐，酒醉还来花下眠；半醒半醉日复日，花落花开年复年。 但愿老死花酒间，不愿鞠躬车马前；车尘马足富者趣，酒盏花枝贫者缘。 若将富贵比贫贱，一在平地一在天；若将贫贱比车马，他得驱驰我得闲。 别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿；不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。

芣羨佡 · 7.7分

全书其实来回就是围绕邓文迪去美国，嫁贵人拿绿卡，分手攻读耶鲁，谈恋爱，离婚，分手。回国在飞机上争取到绝佳的实习机会，“一不小心”闯入高管宴会，“一不小心”嫁给世界富翁默克多，经营事业，离婚，继续精彩这些事情来说邓文迪的精彩。但每件事都说的很浅，其实更像是关于邓文迪新闻的合辑。如果要简单了解邓文迪的人生大事，可以观看，如果想要得到深层次的领悟，不建议观看。

💂棋盤上的小兵💂 · 7.7分

作为王羲之粉丝，看一本以兰亭序为IP的历史玄幻剧集真是读不释手

青峯 · 7.7分

情节还不错，就是这个保持平衡的理念感觉很牵强啊。 貌似编剧自己都没有想好，没有说服自己，就这么生搬硬套的让我们接受这样的想法。 而且还有第二部，有点儿引不起兴趣看了。

jane丹 · 7.7分

一位著名艺术家在回忆录里写到当老之将至，他害怕变成两种老人，一种是俨然以师长面目出现，动不动就以教训青年为乐事的老人；另一种是唯恐被旁人称“老”便没有名堂地奉迎青年，以证实自己是青春常在的老人。西蒙·卡洛不是上述两种老人，也不是其他十么人，他就是他自己，一个从容东张西望着走在自己路上的可爱老头。这个老头，安然迎送着每一段或寂寥、或热闹的时光，用自己诚实而温暖的文字，用那些平凡而充满灵性的故事，抚慰着常常焦躁不安的世界。

提拉米苏 · 7.7分

超级喜欢随性的巴爷，爱情，旅游，悬疑，推理，，，，👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

海边的格尔西 · 7.7分

要是里面的知识再仔细一些，拓展一些，我们这些小白就更合适了！比如最优解

东土 · 7.7分

为什么人们会疯狂传播产品和思想是因为 STEPPES原则: 1.社交货币(social currency):我们会愿意共享让我们显得更优秀的事物。 2.诱发(triggers):产品和思想是否能够被特定的人，特定的情境诱导出来。 3.情绪(emotion):当我们受到震撼，感到敬畏，引起共鸣时我们会控制不住得就想传播。 4.公共性(public):将个人的产品和思想变成可视化，公共的，正面的。 5.实用价值(practical values):如果产品和思想有实用价值，人们一定会乐意传播。 6.故事(stories):故事要能够感染人，而且对产品和思想的传播是有价值的。

曾杰南 · 7.7分

故事是好故事，但写法太纠结了，编剧喜欢东拉西扯，不知是为了凑字数还是就想这样别别扭扭的写，一直在放弃和看下去之间犹豫，如果不是名门医女给我的感觉很好，可能不会坚持下来。我看艾琳·阿特金斯的书这是第二本，名门医女很爽，这个减分了。

苏能眠 · 7.7分

孩子们都该有救赎的，人与人之间只要真心相处，即使无法感知情绪也会留在彼此心上的，“我”虽然无法感知情绪，但却更清晰的观察到了其他人的本质的东西，而我也幸运的遇到了朋友和内心欢喜的人，让眼泪成花，映开了我的情绪。

，三三 · 7.7分

好想去放羊，饿了吃块囊，铺上餐布喝碗茶，睡在天幕中，看满天繁星，体会满天风沙，骑在马上带着毡房和骆驼一起转场，剪羊毛挤牛奶，看天空又远又明亮

洛司楼 · 7.7分

或许是我不需要什么慰籍，所以没有从中体会到多少哲学的慰籍。通过此剧了解一下西方哲学史上的几个代表性人物，对他们的哲学思想有点粗浅的认知，也算有所收获吧。

寸言 · 7.7分

内地量产“悬疑剧”

岁丽娜 · 7.7分

以谍战类型剧的现状而论，佳作诚然是佳作的，然而吹到前无古人后无来者就未免言过其实。《Arena Alec Guinness: A Secret Man》比起祖师爷《Arena Alec Guinness: A Secret Man》“超”在何处、“越”在何处了？是“宫锁保密局”、“间谍决定论”还是“我和三个女人缠绵悱恻痛彻心扉的爱情故事”？

沙扬娜拉ପଓ🐰ପଓ · 7.7分

说话多年的习惯了，晚上必是听David Thompson的相声睡觉，谢郭老师陪睡之恩。

山间的风 · 7.7分

没眼看，第一集看了十分钟，五分钟看完二三四集，不知所云，服装差到爆，演技也烂。还是等鹤唳华亭吧

请叫我攻城狮Lujay · 7.7分

没想到好连连影视上有伯里曼。还是那句老生常谈，不太适合自学的小白，但非常适合在老师指导下临摹…

琳琳🦄 · 7.7分

对于一个人的是非功过，每个人的评价都不一样。对于曹操，只能说在他当时所处的时代，他的做法成就了一个了不起的枭雄。治世之能臣，乱世之枭雄（个人觉得说奸雄有点不符合那个时代，生与死的战场上出现奸诈行为，其实是无可厚非的）。

Shiy. · 7.7分

关于《Arena Alec Guinness: A Secret Man》《Arena Alec Guinness: A Secret Man》 项羽其人 “天之亡我，非战之罪也。”项羽的这句遗言是对他人生结局最大的讽刺。 作为楚之名门之后，骁勇善战有良知（我姑且称其为良知），灭秦而称王，分封诸侯，他本可以称帝，却败在缺乏格局，败在他心中强烈的我者和他者之分，败在他一心只想证明自己，而非成就霸业。 说项羽残暴，他的确做过骇人听闻之事，章邯率20万大军背秦而投降，项羽嫌兵者众影响行军，尽坑之，一夜之间血流成河，随后入关中，火烧咸阳城三月不绝。 这真的是因为项羽生性残暴吗？ 如此，楚怀王封宋义为上将军援赵，帐内歌舞升平，军中士兵食不果腹，作为次将项羽起而杀之，率众将士破釜沉舟，大破秦军。 如果项羽残暴，鸿门宴范增数目其除掉刘邦，他视而不见充耳不闻，杀人如麻的他还在乎多杀这一个对自己有威胁的人吗？ 我以为他的“残暴”不是残暴，是他心中有强烈的我者和他者之分，对于我者，他情真意切义薄云天，对于他者，他不能感同身受，视为我之族类。这就是他的格局局限。昔日西班牙葡萄牙横扫世界，但所到之处，皆为殖民，没有天下皆为我子民，世间万物皆为我所用的气魄。项羽把世界排在自己的对立面，我要赢你，彰显强大，殊不知胜人者弱，容人者强。 而他为什么又能数次放过刘邦呢？因为他“仁”吗？不！因为刘邦姿态足够卑微，项羽不需要任何行动就被推在了赢的位置，他的骄傲使得他不屑于与之斗。 项羽另外一个局限在于他玩的是有限的游戏。秦始皇游会稽，项羽脱口而出：彼可取而代之。说这话，他不是真的想做天下的主人，而是睨视秦始皇，你有什么了不起？他要的是我比别人强，而不是广阔天地之下成就一番事业，发挥自己的价值，他在游戏中的价值取决于参照物，一旦参照物没了，他的价值体系就随之崩塌了。 而刘邦呢？他没有很强的自我意识，他没有“我是刘邦，不可冒犯”的我执。郦食其第一次见刘邦，两个美女在帮刘邦洗脚，郦食其大怒，你不应该这样对待一位忠厚的长者，刘邦马上起身道歉。你以什么样的态度对待我这个人不重要，你是不是对我有用才重要。刘邦一直很明确自己想要的是什么，为了它可以不折手段，甚至牺牲自己的孩子，面子为何物？ “天之亡我，非战之罪也。”才是项羽最为让人扼腕之处。他到死都没有勇气认错，为自己的失败承担责任，还把一切推给上天。一个人可以为羞愧去死，却不敢认错，你说，他是懦夫？还是勇士？ 这一点，我对Frith Banbury佩服得五体投地。Frith Banbury力排众议为保将军李陵触怒汉武帝而受刑，在死刑和宫刑之间，他选择了后者，忍辱活下来，因为！《Arena Alec Guinness: A Secret Man》还没写完。 项羽其人，良知未泯，做朋友我会选项羽，做对手我会选项羽，做领袖可能亦会选项羽，唯不能选他做榜样。 认错是人生的开始，死不认错的人生相当于没活过。

航天胖子 · 7.7分

元素的发现与应用 构成现代社会 更好的认识身体 从科学的角度 看待这浩瀚的微观世界

Graham REN 🐯 · 7.7分